لنزهای با ارزش

[alimha]

دوستان نظرتون در مورد لنز های زیر چی هست
با توجه به لنز هایی که دارم

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 50mm f1.4 USM

سپاس

[showan]

شاید بشه گفت كه كیفیت لنز 135 بعلاوه كانورتور ، بالا خواهد بود ، اما به یاد داشته باشید که کارکردن با لنز فیکس بالای 200 میلیمتر مصارف خاصی داره و بسیار مشکله! (عکاسی ورزش و عکاسی از پرندگان )تجربه لنز فیکس با رنج بالا رو داشته ام!
به عقیده من لنزی مثل 100-400 یک لنز واقعا ارزنده محسوب میشه ، اصولا زوم بودن یک لنز تله خیلی مهمه!
همیشه گفتم لنز فیکس اونهم تله human zoom محسوب میشه ، تا وقتی zoom میکنید اوضاع ردیفه! اما امان از وقتی که بخواهید unzoom کنید!! اینجاست که باید روی دوی ماراتن اونهم بصورت دنده عقب کار کنید!

سعید جان میتونی یکم اطلاعات در مورد Canon EF 100mm f/2.8 USM macro بدی بهم (از امضات فهمیدم که این لنز را داری)قیمت اش هم بگی ممنونت میشم برای ماکرو میخوام یسری عکس ازش دیدم عجیب خوشم اومده از این لنز

سجاد عزیز
این لنز واقعا به عنوان یک لنز ماکرو ایده آله ، حتی من باهاش پرتره هم میگیرم و ساعتها میشینم و به دیتیل عکس خیره میشم!
توی لنزهای مکروی کانن بهترین گزینه میتونه باشه! شارپنس بالایی داره ، سیستم فوکوس داخلی و الترسونیک و بی و سروصدا برای یک لنز ماکرو 100% واجبه که در این لنز هست، سرعت فوکوس مینیمم تا ماکزیمم آن در حدود 1 ثانیه است!
قیمت در حدود 000/600 تومان است.
در کل یک لنز عالی! اگه دوست داشتی یه قرار بذاریم و تستش کن! :)
و اما یه توصیه دوستانه به هیچ وجه لنز ماکرویی که سیستم IF=internal focus ندارد نخرید!یعنی لنزهایی که برای وضوح یابی نیاز به extension دارند (RF) چون التراسونیک نیستند،درنتیجه نویزی و پر سرو صدا هستند و امتداد لنر گاهی به فوکوس لطمه میزنه و فوکوس در کل کند انجام میشه!

[showan]

دوستان نظرتون در مورد لنز های زیر چی هست
با توجه به لنز هایی که دارم

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 50mm f1.4 USM

سپاس

17-55 که دربارش صحبت شده! یک لنز شاهکاره! شاهکار فوکوس ، شارپنس ، دیافراگم ، بوکه و لرزه گیر...
دو تا لنز نرمال 50 فیکس هم که ذکر کردید ، جزو لنزهای خوب کانن محسوب میشوند ، هردو شارپ هستند اما 50 1.4 یه چیز دیگست ! اولی سیستم فوکوسش از نوع میکرو موتوره و کمی کند ونویزی است اما دومی آلترسونیک.
50 ، 1.4 نسبت به 1.8 کیفیت بوکه مناسب تری داره!
در مورد خرید هم باید بگم، داشتن 17-55 برای کسی پولشو بتونه بده بشدت توصیه میشه!
اما لنز فیکس 50 فکر نکنم چندان بدردتون بخوره! مگر برای عکاسی در نور کم و محیط indoor ، یا استفاده های خاص .رنج مناسبی هم برای پرتره های کلوزآپ نداره و میشه پرتره های نیم تنه خوبی با این لنز گرفت.

[ajjadesa]

ممنون سعید جان

در کل یک لنز عالی! اگه دوست داشتی یه قرار بذاریم و تستش کن!

کی هست که دوست نداشته باشه !!! انشالله اگه اومدی 5 بهمن سرخه حصار لنز مبارک هم به همرا بیار یه چند تا شات بزنیم اگه نتونستی بیای هم انشالله یکی از سفرها !!
از صبح تا حالا دارم عکسهای ماکرو این لنز را می بینم شدیدا در کفم
در کل ممنون از راهنمایی

[Amateur]

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS لنز بسیار ارزنده و وسوسه کننده ای به نظر می آید اما ظاهرا در اینجا مقبول نیفتاده است!

آیا صرف نظر کردن از این لنز بخاطر قیمت بالای آن بوده یا دلیل فنی دیگری دارد؟ چون هیچ توضیح و دلیلی برای رد این لنز در میان گفتگوها ندیدم. منظورم صفحه پنجاه و دو همین تاپیک است.
اگر قبلا در این مورد بحث شده لطفا لینک بدهید.

[Arash]

گمانم بارها در این فروم در مورد این لنز صحبت شده...
اگر جستجو کنید پیدا می‌کنید...
این لنز قیمت بسیار بالایی دارد... سایز و وزن زیادی هم دارد.... خرید اون رو به هیچکس توصیه نمی‌کنم... البته هر کسی تکلیف خودش و کار خودش رو می‌دونه... ولی چون زیاد با این لنز کار کردم گمان می‌کنم میشه انتخابهای بهتری هم داشت.

[Kaveh Ghobadi]

Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 L IS لنز بسیار ارزنده و وسوسه کننده ای به نظر می آید اما ظاهرا در اینجا مقبول نیفتاده است!

آیا صرف نظر کردن از این لنز بخاطر قیمت بالای آن بوده یا دلیل فنی دیگری دارد؟ چون هیچ توضیح و دلیلی برای رد این لنز در میان گفتگوها ندیدم. منظورم صفحه پنجاه و دو همین تاپیک است.
اگر قبلا در این مورد بحث شده لطفا لینک بدهید.

لنز بد كه وجود ندارد ( مراجعه شود به این تاپیك )

به این لنز چند ایراد وارد است....

اولین ایراد اینكه اكثر دوستان در اینجا از دوربین های كراپ دار استفاده می كنند...

28 روی این دوربین ها تبدیل می شود به 44.8 كه تقریبا یك لنز استاندارد است و به هیچ وجه شما واید نخواهید داشت ( همه كه فول فریم ندارند ، اما برای فول فریمی ها مثل امیر سوكی بهترین انتخاب است )

بعد از این اشكال مشكل قیمت آن است.قیمت این لنز در حال حاضر چند است؟

هر لنزی با هر قیمت با ارزش نمی شود!درست است كه لنز با ارزشی است اما باید یك نگاهی هم به جیب مان داشه باشیم.

اشكال بعدی به وزن این لنز وارد است.كمتر كسی است كه بتواند وزن این لنز را همیشه با خود همراه داشته باشد.وزن این لنز 1700 گرم است حدودا!به نظر كمی زیاد میاد....

مشكل بعدی اینكه قابلیت نصب تله كانورتور های EF رو ندارد

این تست رو حتما ببینید...

http://www.luminous-landscape.com/re...n-28-300.shtml
http://photozone.de/Reviews/Canon%20...review?start=1

اما پول پوش بودن اش جذاب ( به نظر من البته كلا با لنز های پول پوش راحت هستم )

لرزه گیر موثری دارد

بدنه عالی و كیفیت ساخت خوب ( نشان L بر پیشنانی دارد )

كیفیت اپتیكی مناسب

اگر با قیمت و وزن و رنج آن مشكل ندارید لنز خوبی است.

به قول فرهاد جان با آرش خط رو خط شدیم...خوشحالم كه هم نظر بودیم

[farhad44]

سلام

كسی این لنز رو در چنته داره ؟ :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-35mm-f-1.4-L-USM-Lens-Review.aspx

به نظرم با توجه به اینكه روی كراپ 1.6 می شه حدود 55 بهترین لنزیست كه هر از چندگاهی برای غلبه بر نوستالژی دوربین های فیلمی 135 برای عكاسان قدیمی لازم می شه :biggrin:

ظاهرا كیفیت اپتیكی بی نظیری هم داره و ضمنا بر خلاف اكثر لنزهای كوتاه كنن لنز هود هم در جعبه دارد ( دیگه فیل اسكی نمی تونه بگه Shame On Canon :cool: )

[Pooriya_Online]

سلام

كسی این لنز رو در چنته داره ؟ :

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-35mm-f-1.4-L-USM-Lens-Review.aspx

به نظرم با توجه به اینكه روی كراپ 1.6 می شه حدود 55 بهترین لنزیست كه هر از چندگاهی برای غلبه بر نوستالژی دوربین های فیلمی 135 برای عكاسان قدیمی لازم می شه :biggrin:

ظاهرا كیفیت اپتیكی بی نظیری هم داره و ضمنا بر خلاف اكثر لنزهای كوتاه كنن لنز هود هم در جعبه دارد ( دیگه فیل اسكی نمی تونه بگه Shame On Canon :cool: )

همه اینها درست، ولی قیمتش در چه حدودی هستش فرهاد خان؟ :biggrin:

[farhad44]

همه اینها درست، ولی قیمتش در چه حدودی هستش فرهاد خان؟ :biggrin:

حدود 1100 دلار ناقابل :::big grin:::