لنزهای با ارزش

[matthew]

دوست عزیز Canon EF 135mm f/2L USM لنز بسیار عالی است اما برای كراپ دوربین شما میشه 216 اصلا مناسب استودیو نمیتونه باشه اگر لنز پرایم میخواید بهتره تو رنجهای 50 یا 85 انتخاب خودتون رو نجام بدید

در ادامه فرمايشات بابک جان شما اگر بخواين يک عکسه نيم تنه بگيريد بايد 6 متر از سوژه فاصله داشته باشين. 24 -105 گزينه خيلي خوبيه اما لطفا بفرمايد سايز studio شما چقدر هست در انتخاب کمکتون ميکنه.

[امید سلیمان]

من قبل از انتخاب مکان studio خواستم از دوستان کمک بگیرم
فرض بر این که فضای زیادی در اختیار نداشته باشم
می خوام یک لنز خوب به من معرفی کنید
هزینه اصلا مهم نیست
بیشتر هدفم studio است اما دوست دارم از طبیعت هم زیاد عکس بگیرم
مخصوصا پرنده ها

[babakdin543]

مشكل شد چند تا
قطعا نیاز شما با یه لنز جواب داده نمیشه (این لنزی كه شما میخواهید همان لنز EF 18-1000 L F2.8 USM IS مورد نظر امير سوكيه :biggrin:)
از شوخي گذشته برای عكاسی از پرندگان لنز های 400 یا 500 میلیمتر بهترین انتخابن اما با 200 و 300میلیمتر هم نتایج خوبی میتونید بگیرید خوشبختانه تو برند كنون بواسطه تنوع لنزها واسه این رنج در انتخاب لنز آدم سرگیجه میگیره

ببخشید ولی فكر كنم این تاپیك زیاد مناسب این بحث نیست بهتره به تاپیك
http://akkasee.com/forum/showthread.php?t=6330&page=8
مراجعه بشه

[A_Maddah]

سلام
آقا امید 24-105 کار شما را انجام می دهد . برای منظره هم بدک نیست .آتلیه شما اگه طول آن سی متر هم باشه رنج فاصله کانونی برای پرتره مشخص است فاصله 85 تا 135 (رنج معمول برای پرتره)
البته 85 تا 135 با احتساب کراپ دوربینتان می باشد بنابراین این لنز رنج فاصله کانونی مورد نیاز را به شما می دهد .از طرفی اگه آتلیه شما هم کوچک باشه بازم جواب می دهد . البته شما خودتان بهتر می دانید که از پرتره واید عکس نمی گیرند .
خوب ببخشید پست من با بابک خان تقریبا هم زمان شد

[امید سلیمان]

من از نمونه عکس های 24-105 خیلی خوشم اومد
با این لنز اگر نیم تنه رو 6 متر فاصله بخواد تمام قد رو چند متر فاصله میخواد؟
از شارپ خوبی برخورداره یا نه؟
می خوام عالی باشه

[Amateur]

اگرچه در مورد لنز Canon EF 100-400mm در تاپیكی به همین نام، گفتگو شده و در اینجا هم جسته و گریخته مطالبی پیدا كردم، اما هنوز متوجه نشده ام كه به قول دوستان، این لنز به درد سطل زباله میخورد یا از بهترین و ارزشمندترین لنزهای تله است؟!!

راستش خیال دارم یك لنز تله ی خوب بخرم و همیشه اولین گزینه در نظرم همین لنز بوده است.
آیا صحت دارد كه عكسهای این لنز در 300 و 400 م م از كیفیت بسیار پایینی برخوردار است یا خیالم آسوده باشد؟!
لطفا دوستانی هم كه این لنز را دارند، راهنمایی كنند.

ممنون.

[matthew]

اين دو تا تست رو ببينيد و شارپنس و کيفيت رنگهاي 100 _400 با 50_ 500 سيگما رو ملاحظه کنيد.

http://www.pbase.com/lightrules/image/76402730

http://www.pbase.com/lightrules/image/76402731

[qavemm]

نمونه ی عکس های مینولتا / سونی 135 م م F2.8 STF رو پیشنهاد می کنم ببینید...

Bokeh جالبی دارد

[Amateur]

اين دو تا تست رو ببينيد و شارپنس و کيفيت رنگهاي 100 _400 با 50_ 500 سيگما رو ملاحظه کنيد.

http://www.pbase.com/lightrules/image/76402730

http://www.pbase.com/lightrules/image/76402731

عكسها را در اندازه ی اصلی دیدم، اما اظهار نظر شما هم باید خواندنی باشد.

[matthew]

اين رويو رو هم ببينيد
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx
اجازه بدين قبل از اينکه در مورد اين لنز اظهار نظر کنيم تستهاي بيشتري از اين لنز ببينيم و همچنين دوستان اگر لنزي در مقام مقايسه در اين رنج سراغ دارن لينک بدن لطفا. در ضمن آقاي امددي 100_ 400 کنن رو دارن نظر ايشان هم شنيدني خواهد بود.