انتخاب بین 3 تا ماکرو

[Doncorleone]

این سیگما 150 واقعا عکسهای شارپی داره و اون طور که من تو ریویوو ها خوندم همه گفتن که از F2.8 شارپه تا به بالا.. و واقعا هرچی گشتم ریویووئی پیدا نکردم که ازش بد گفته باشه و همه جا تحسینش کردن، من که اگه بودجه اش رو داشتم لحظه ای درنگ نمیکردم..

http://genesdigest.com/pics/?file=fly/fly4.jpg
http://www.3byk.org/gallery2/main.php?g2_itemId=260
http://rob.net.au/macro.htm

[Arash]

براي شما كه كيف لنزهايتان سنگين نيست... شايد انتخاب راحت تري باشد.
قيمت 150 سيگما كمي تند است! وگرنه تا بحال حتما خريده بودم.
60 نيكون رو هم اگر تاحالا نخريدم؟ چون 50 مم و جديدا 85 مم دارم.... (استفاده از اين لنزها فقط ماكرو نيست.... بلكه عكاسي با اين لنزها بسيار با كيفيت خواهد بود و عموما بوكه*هاي زيبايي ايجاد مي*كنند و تفكيك فوق*العاده*اي دارند..... )به اين موضوعات هم فكر كنيد....
مديوم شاتهايي كه ميشه با يه لنز 60 مم 2.8 گرفت...
و يا پرتره*هايي كه ميشه با 150 2.8 گرفت...(تكراري شد ولي عيب نداره!)
كمي در اين موضوعات اينترنت را بگردين... هم هيجان بيشتري خواهيد داشت....... هم شناخت بهتر ...

[Doncorleone]

یه مقاله از یه عکاسی که D200 داره راجع به این لنز با عنوان
Sigma’s APO MACRO 150mm f/2.8 EX DG HSM; It’s A Macro Lens—Wait—It’s A Portrait Lens!

http://www.shutterbug.com/equipmentr...nses/1206sigma

اینم دو تا عکس که به تله کانورتور 1.4 گرفته شده..
http://www.pbase.com/miljenko/image/40762759/large.jpg
http://www.pbase.com/image/40763268.jpg

اینم گالری یه آقائی که این لنز رو داره و باهاش پرتره میگیره:
http://www.pbase.com/miljenko/people

[vargha]

البته جایی خواندم که برای عکاسی پرتره کمی عکس فلو میشه و سرعت فکوس بالایی هم نداره.
ولی فکر کنم شاهکاری از سیگما باشه این لنز.

عکس های بیشتر..

[Doncorleone]

موافقم، لنز محشریه... من که تو لیست خریدم هست، نمیدونم چند سال دیگه اما بالاخره میخرمش..

[K_NMT]

دوست عزيز
من لنز 105 سيگما رو دارم و مدتي هست كه استفاده ميكنم.
در مورد خطاي فوكوس، بايد بگم كه در نور كم، كمي مشكل سرعت داره و اون هم در اين حد كه به سرعت نور نمي رسه! و در كار ماكرو كه اصولا بايد فوكوس رو دستي انجام داد...درسته؟
در مورد اعوجاجهاي مختلف و من جمله رنگي، در سايتهاي شناخته شده PhotoZone و Photodo نتايج تستها چنين چيزي رو اصلا نشون نمي دن! تنها موضوع در خصوص رنگ اين لنز، كه از نظر من (و با سليقه من) يك حسن هست، گرم بودن تناليته رنگ اون هست و اين اعوجاج (يعني CA) نيست.
در مورد پرتره، بايد بگم من اصولا اين لنز رو براي پرتره در استوديو انتخاب كردم و به نظر من، فاصله هاي كانوني بلند تر، مثل 150 كه روي دوربين شما تبديل به چيزي حدود 240 مي شه، بيشتر در پرتره هاي محيطي كاربرد دارن كه بحث فاصله از سوژه چندان دست و پاگير نيست...چون شما بايد كمي از سوژه فاصله بگيرين. ولي در استوديو، ممكنه مشكل ساز بشه.
اما...يك مشكل 105 كه آقاي عاشوري نيا هم اشاره كردن...اينه كه اين لنز در بزرگنماييهاي 1:4 تا 1:1 تغيير طول زيادي ميده كه افت نوري در حد 2 دياف در بيشترين حالت (1:1) ايجاد ميكنه و در كاتالوگ اون بهش اشاره شده.براي من كه در بزرگنماييهاي پرتره و منظره ازش استفده ميكنم، اين موضوع اصلا مطرح نيست .اصولا در بحث ماكرو شما به ندرت از ديافهاي 2.8 (بدليل عمق ميدان بسيار كم) استفاده ميكنيد و موضوع سرعت عكاسي هم در كار ماكرو تنها با استفاده از يك فلاش خوب، قابل حل است. وگرنه با نور محيط، شما به ندرت مي توانيد روي دست عكس بگيريد (به دليل ديافهاي بالاي 8 كه بايد استفاده شود)...يعني موضوع افت نور اين لنز، قابل چشمپوشي است. ولي به هر حال، اين ايراد لنز است، كه 150 اين ايراد را ندارد.
من از اين لنز، در كارهاي منظره هم استفاده كرده ام كه نتيجه بسيار دلپذير بوده. اما به هر حال بايد توجه داشت كه لنزهاي ماكرو، براي عكاسي از فواصل بسيار نزديك، بهينه شده اند.
به هر حال، مي تونيد به اون سايتها هم سر بزنيد و خودتون تحقيق كنيد...من خيلي قبل از خريد لنز تحقيق كردم و انتخاب كردم كه البته فاكتور قيمت هم برام بسيار مطرح بود.
موفق باشيد.

[Amir Mohebi]

بله كيوان عزيز به نكته مهمي اشاره كردند؛ لنز 150 با كراپينگ فاكتور دوربين هاي ديجيتال در استوديو بسيار دست و پا گير ميشود، در پرتره هاي محيطي نيز عمق ميدان كمي ميدهد كه بايد با احتياط بسيار به كار گرفته شود.

نكته بعدي فوكوس لنز هاي ماكروست كه اصولاً براي فوكوس در فاصله نزديك تر بهينه شده و ممكن است در بعضي رنجهاي دورتر مشكلاتي داشته باشد.

[vargha]

این هم 2 پرتره از سیگما 150 م م.
عکس دختر بچه با کنون 5D گرفته شده.
عکس دوم با نیکون D2x .

[Persian]

قیمت لنز 60 ماکرو نیکون را از ناصر خسرو گرفتم 350000 تومان عکس باران هم 490000 تومان ساعتچی هم مدتی پیش می گفت 450000 تومان.
امروز به مورد ناصر خسرو زنگ زدم تا دوباره مطمئن بشم که فرمودند لنز مربوطه یعنی 60 ماکرو جعبه ندارد.
سوال من از دوستان این است که ایا ممکن نیست لنز مسئله دار باشه؟ چرا جعبه ندارد.
نکنه کسی اون را کش رفته و به مغازه فروخته.
در نهایت 150 سیگما فعلا برایم گران است.
105 نیکون هم گران است.
105 سیگما هم چندان مورد علاقه ام نیست.
دیلما......

[Arash]

اصلا نو بودن لنز زير سوال ميره....