اولترا وایدی برای تمام فصول

[farhad44]

سلام

شماره ي نوامبر مجله ي Digital Camera World كه از اينجا مي توانيد داونلودش كنيد يك تست گروهي جالب انجام داده است بين 8 لنز اولترا وايد زير و به لنزها نمره (از 100) داده است كه جلوي اسم هر لنز امتيازش را هم اضافه كردم كه ملاحظه مي كنيد.

توصيه مي كنم حتما اصل مقاله را بخوانيد. اگر داونلود كردن كل مجله برايتان مقدور نيست نگران نباشيد چون من آن را Extract كرده ام و به حجم حدود 3 مگا بايت اينجا قرار داده ام.

تكليف نيكني ها كه مشخص است ( و از اول هم بود) ولي من يكي به يافتن توكينا 16-11 كه اگه يادتون باشه مدت ها پيش كشفش كردم (به خصوص با توجه به قيمتش نسبت به 22-10 كنن كه اتفاقا ازش خيلي در اين تست تعريف شده است) مصمم تر شدم

[siamak77]

البته آقا فرهاد فکر میکنم بیشتر تکلیف نیکونی های فول فریم دار مشخص است ( 24-14 ):biggrin:
در مورد کراپدارها خیلی مطمئن نیستم. شخصن در این لیست از بین مورد نیکونی و همین توکینا انتخاب بنده دومی خواهد بود:cool:.

[farhad44]

در مورد کراپدارها خیلی مطمئن نیستم. شخصن در این لیست از بین مورد نیکونی و همین توکینا انتخاب بنده دومی خواهد بود:cool:.

براي همين عرض كردم اصل تست رو بخونيد. اونجا بين نيكن و توكينا، كمي كيفيت عكس بهتر و كمي رنج بلند تر و نداشتن موتور فوكوس در توكينا براي استفاده از بادي هاي ارزان قيمت نيكن را دليل اين يك امتياز تفاوت ذكر كرده و گرنه من هم اگر نيكني بودم با توجه به f/2.8 و Build Quality توكينا كه به تانك تشبيه شده و قيمت كمتر احتمالا توكينا رو انتخاب مي كردم ولي چه كنيم كه در ايران دست ما كوتاه است و خرما بر نخيل !

[Mashhadi Vahid]

سلام

به برکت صبانت که اینترنتم قطعه و نمیتونم با این اینترنت زغالی آن تست را فعلا ً نگاه کنم , ولی باید بگم واقعا ً کیفیت ساخت توکینا یک سر و گردن بالاتر از انواع مشابه در تامرون و سیگما است.

بخصوص کوتینگ بسیار خوشرنگ و جالبی هم دارند, و در سایت توکینا هم در مورد این کوتینگ که عنوان " آب گریز Water Repellent " به آن داده شده, گفته شده که پاک کردن رد انگشت یا قطرات ریز آب را از روی لنز آسان میکند

This new coating makes marks such as spots left by water or finger-prints much easier to clean than standard multi-coating

کن راکول در انتهای رویوی تامرون 24-10 به دارندگان بدنه های بدون موتور نیکون (D5000/D40) هم توصیه کرده توکینا 16-11 را بگیرند و تا زمان آپگرید به بدنه پیشرفته تر, با فوکوس دستی آن سر کنند! :cool:

اما در رویوی نیکون 24-10 گفته: اگر بدنه ای در رده فوق (D5000/D40) دارید, نیکون 24-10 .... اگر بدنه DX سنگین D2x/D300 دارید توکینا 16-11 و اگر بدنه ای مثل D90 دارید, باید بین اف 2.8 و دیستورشن-کیفیت ساخت-قیمت شیر یا خط بیاندازید.

ظاهر پنتاکس 24-12 هم آنطور که از نزدیک دیدم خیلی پلاستیکی و بنجل است.
نکته دیگر پسرفت سیگما 20-10 در نسخه جدیدش است که اینجا هم امتیاز کمتری به آن داده شده.


اما یک چیزی که مدتی قبل به ذهنم رسیده بود, این است که مشخصات اسمی نیکون 24-10 و تامرون 24-10 خیلی به هم شبیه است,حتی ظاهر آنها! :confused:
البته دیاگرام المانها و جنس آنها یک مقدار با هم تفاوت دارند

دیاگرام المانهای تامرون 24-10

Tamron 10-24.jpg


دیاگرام المانهای نیکون 24-10
14 elements in 9 groups /Two of them are magic ED glass/Three of them are aspherical/

Nikon 10-24.jpg

[Mehrdad Benabbas]

سلام

آنقدر از Tokina 11-16 تعریف شد که عصری رفتم یک فروشگاه که نزدیک محل اقامتم هست تا این لنز را از نزدیک ببینم و تست کنم. لنز جالبی بود (البته شاید از این نظر که تا حالا لنز توکینا از نزدیک ندیده بودم!)

ولی قیمتش خیلی گرون بود. تو سایت آمازون گذاشته 700 دلار ولی این فروشگاه میداد 597 یورو که میشه یه چیزی حدود 900 هزار تومان!!!!!

فکر نکنم دیگه این قیمت بیارزه.:confused:

[fartow]

من معمولا لوازم عکاسی ام را از یک فروشگاه در سوئد میخرم (البته بجز زمانهاییکه به کشورهای ارزانتر دیگری مانند آمریکا سفر نمیکنم) که سایبرفوتو نام دارد. یکی از شرایط مهم استخدام در این فروشگاه این است که بایستی حتما عکاس نیمه حرفه ای (یا نیمه وارد که شاید واژه درست تری باشد) یا حرفه ای باشی. برای همین هر بار سر خرید لوازم عکاسی که با آنها سخن میگویم کلی راهنماییهای درست میدهند و حتی برخی زمانها از خرید لوازمی آدم را بازمیدارند چونکه لوازم خوبی نیست یا به قیمتش نمی ارزد. این را گفتم که دوستان زمینه این شرکت را بدانند.

همین شرکت نیز بیشتر لنزها و لوازم دیگر را خودش آزمایش میکند و نتیجه کار گروهی را در بخش همان لنز یا لوازم مینویسد. درباره لنز توکینا 11-16 که آقا فرهاد فرمودند هم نوشته اند که "بهترین لنز وایدی است که تاکنون برای دوربین های کراپ دار آزمایش کرده اند و یکی از با ارزش ترین لنزهای این گروه (لنزهای واید) میباشد". مانند همیشه هم چندین عکس از محوطه بیرون فروشگاه که در یک شهر شمالی سوئد است با استاپ های گوناگون گرفته اند که خودتان بتوانید با هم مقایسه کنید.

توضیح Bländare = f

این عکسها را میتوانید در نشانی زیر مشاهده فرمایید.

http://www.cyberphoto.se/?info.php?article=11-16can

جناب بن عباس

قیمت داده شده به شما حتما با مالیات مستقیم یا همان tax است. اگر روادید توریستی دارید میتوانید در بیشتر فروشگاههای معتبر در زمان خرید درخواست Taxfree کنید که به شما چکی میدهند که زمان خروج از کشور در فرودگاه و در دفترهای ویژه Taxfree (معمولا قبل از تحویل بار) میتوانید آنرا تبدیل به پول کنید که هزینه مالیات از خریدتان کمتر میشود. البته پوزش از آف تاپیک .

[Saadat]

انشاء الله من هم بزوردی صاحب 16-11 خواهم شد(پس از کلی تحقیق و بررسی تصمیم بر 16-11 گرفتم)
زحمتش را هم وحید قدیری عزیز...

[Pooyan]

سلام؛

جوزا هم لنزهاي اولترا وايد زوم (Sigma 10-20 جديد و قديمي، Tokina 11-16، Tamron 10-24 و Canon 10-22) را بر روي دوربين كراپدار كنون (500d) مقايسه كرده:

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/sigma_10-20_vs_canon_tamron_tokina.htm

نتيجه اي كه گرفته جالب و متفاوت است:

* از لحاظ ارزش (كيفيت نسبت به قيمت) دو لنز سيگما برتري دارند و از لحاظ كيفيت ساخت و اتوفكوس مشابه كنون هستند.

* از لحاظ كيفيت كنون برترين است. اما قيمت بالاتري دارد.

* لنز توكينا با توجه به دامنه كوتاهش تنها در حالتي توصيه مي شود كه نياز به ديافراگم بازتر آن داريد.

* تامرون هم لنزي با دامنه خوب و قيمتي مناسب است؛ اما از لحاظ كيفيت پايين تر از بقيه است.

[Saadat]

ببخشید گر جای این سوال در این تاپیک نیست
قبلا در photozone.de میشد کیفیت شارپنس لنزها در دیافهای مختلف را دید
ولی مدتیه که این سایت باز نمیشه کسی اطلاعی داره
و یا از کجا میشه به این اطلاعات دسترسی داشت
با تشکر

[Mashhadi Vahid]

...ولی مدتیه که این سایت باز نمیشه کسی اطلاعی داره

باید با فیل*تر شکن آن را باز کنید. ( الآن موتورهای جستجو فرق این فیل*تر را با فیلتر UV درک میکنند؟! :biggrin: )