بنده توكينا ١١-١٦اف٢.٨دارم
ميخوام٦دي بخرم
بنظرتون توكيناوايدقابل قبولي ميده بهم؟؟منظورم دور عكس هاست
البته ميدونم ١٥و١٦م م قابل استفادس
جهت فيلمبرداري هم استفاده ميخوام كنم
يا اينكه برم ساميانگ١٤م م بخرم؟؟؟؟؟
البته توكينا من١٤٠٠مي ارزه
بنده توكينا ١١-١٦اف٢.٨دارم
ميخوام٦دي بخرم
بنظرتون توكيناوايدقابل قبولي ميده بهم؟؟منظورم دور عكس هاست
البته ميدونم ١٥و١٦م م قابل استفادس
جهت فيلمبرداري هم استفاده ميخوام كنم
يا اينكه برم ساميانگ١٤م م بخرم؟؟؟؟؟
البته توكينا من١٤٠٠مي ارزه
7d-15-85mm/50mm f/1.8
دوست گرامی بله شما می تونید از 15 تا 16 و حتی من جایی خوندم که از 14 میلیمتر هم می تونید استفاده کنید. درسته که اگه سامیانگ 14 مم بخرید بهتر از توکینا جواب خواهید گرفت اما من نمونه عکسهای توکینا رو روی فول فریم دیدم که تفاوت فاحشی بین اون عکسها و زمانی که لنز روی دوربین کراپدار هست ندیدم. کیفیت عکسها بسیار خوب و راضی کننده بود.
اگر مد نظرتون نباشه که هیچ ولی برخلاف تصور شما دیستروشن این لنز بخصوص در 8 بسیار عالی کنترل شده! (من هم اول نظرم مثل شما بود ولی دوستان راهنمایی کردند و بعد از اینکه چککردم نتیجه واقعا جالب بود)
Review لنز در سایت The Digital Picture
مقایسه لنز 16-8 سیگما با 14 سامیانگ
مقایسه دیستروشن لنز 18-10 کنون و 16-8 سیگما
مقایسه روی کاغذ کنون ef-m 11-22mm stm با دیگر لنزهای اولتراواید توسط chad kirkpatrick. این آقا که توصیه هایش برای دوربینهای مناسب برای عکاسی منظره معروف است، بعد از دیدن خروجی 11-22 روی eos m و مقایسه آن با ترکیب 5dmark ii + 16-35 2.8 ii، لنز فول فریمش را فروخته است:
Chad Kirkpatrick : Witness to Beauty � Photography | Canon 11-22 IS review and comparison
ویرایش توسط Nima Sadigh : Thursday 4 December 2014 در ساعت 12:09
"تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"
جالبه،من هم تجربه نسبتا مشابهی داشتم.
زمانی که 22-11 خریدم دی800 و 28-16 هم داشتم...بعد از چند نوبت عکاسی با ترکیب بدون آینه یک موضوعی برام مطرح شد که خودم اسمش رو"رضایت عکاسانه"گذاشتم.به این ترتیب که بعد از عکاسی و در نهایت خروجی گرفتن رضایتی رو کسب کردم که با تجهیزات فول فریم،سنگین و چندین میلیونی کسب میکردم.منتها به خاطر راحتی استفاده این رضایت خیلی بیشتر شد.
پیش خودم فکر کردم اگر اون عکسها رو با دی800 هم میگرفتم همان کادر بندی،نور سنجی و در نهایت ویرایش رو انجام میدادم و خروجی همین میشد.با این تفاوت که همه تجهیزاتم با همدیگه هم وزن 28-16 به تنهایی نمیشدند.این موضوع چند بار دیگه تکرار شد.تا جایی که دلیلی برای بیرون بردن دی800 نداشتم.در برتری های دی800 و 28-16 شکی نیست،اما وقتی میدیدم نوع عکاسی من درگیر اون برتری ها نیست انگیزه استفاده از اس ال آر با لنزهای بزرگ و سنگین خیلی در من کم رنگ شد،تا جایی که اونها رو فروختم.همه به خاطر کسب اون رضایت عکاسانه زیادی بود که بعد از کار کردن با بدون آینه و لنز کوچک و البته بسیار خوب 22-11 در من ایجاد شد.قصد خرید 35-16 جدید کنون رو داشتم اما توجیه نشدم هنوز و احتمالا هم نخواهم شد! تجربه عملی با این لنز و بدنه کوچک برای من به نتایجی فراتر از حساب و کتاب روی کاغذ ختم شد.الان هم 6دی دارم اما فقط برای زمانی است که حتما به برتری هاش نیاز داشته باشم که خیلی کم پیش آمده.در واقع فکر میکنم از وقتی خریدمش 2بار فقط باهاش عکاسی کردم.
به نظرم این رضایت عکاسانه از تجهیزات موضوع قابل تامل و قابل بحثی است.
ویرایش توسط lamagra : Thursday 4 December 2014 در ساعت 13:39 دلیل: تایپی
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
دوستان استفاده از لنز های مذکور در مورد فول فریم ها مدنظرتونه یا کراپدار؟ چون من همونطور که اقا عطا و اقا مصطفی بهم پیشنهاد کردن قصد خرید توکینا 11-16 رو دارم. دوربینم کراپداره