مناسبترین لنز تله

[Kaveh Ghobadi]

فقط علاوه بر موردی كه جناب غفاری عزیز فرمودند یك مورد هم بنده اضافه كنم كه دوستانی كه این لنز ( سیگما 100-300 ) را دارند از نبود لرزه گیر در این رنج بسیار شكایت دارند . در عمل هم در یكی از سفر های گروهی این مورد باعث آزار دوستان شده بود. اما سرعت فوكوس این لنز واقعا عالی و بسیار خارق العاده است.بدنه ی بسیار خوب و محكم و حرفه ای دارد.

اما اگر بنده قصد انتخاب داشتم یا 70-200 اف 2.8 رو انتخاب می كردم و یا 100-400 كانن....

[Persian]

فکر کنم اخر به 300-70 نیکون ختم شد و امروز میرم بگیرم. 300-100 سیگما که یکی از دوستان گذاشته برای کنون است که به درد من نمیخورد. اگر 300-100 سیگما با قیمت مناسب گیرم میامد بد نبود ولی 870 قیمت زیادی است که نسبت به 580 تومان نیکون 300-70 جای توجیه باقی نگذاشت.

[Persian]

بالاخره بعد از مدتها تردید 300-70 نیكون را گرفتم. اولین لنز لرزه گیر دار من بود. عجب لعبتی است این لرزه گیر.
580 تومان از مجتمع پایتخت گرفتم. چندان از اینکه 300-100 سیگما را نگرفتم متاسف نیستم.

[Kaveh Ghobadi]

بالاخره بعد از مدتها تردید 300-70 نیكون را گرفتم. اولین لنز لرزه گیر دار من بود. عجب لعبتی است این لرزه گیر.
580 تومان از مجتمع پایتخت گرفتم. چندان از اینکه 300-100 سیگما را نگرفتم متاسف نیستم.

علیرضا جان پس شما هم بعله!

حالا لرزه گیر واجب تر است یا نان شب:::big grin:::

[farhad44]

علیرضا جان مباركه

حالا هی بگو قیمت لنزهای نیكن و كنن تقریبا برابره.

با 580 تومن تو برند كنن ... هم بهت نمی دن :confused::( ( به جای نقطه ها هر چی دوست دارین بذارین )

[Persian]

علیرضا جان پس شما هم بعله!

حالا لرزه گیر واجب تر است یا نان شب

این یك تیكه خیلی با حال بود.
ولی واقعا هنوز هم 300-100 سیگما را به خاطر اینكه دیافراگم بازتری دارد و در ضمن امكان نصب تله كانورتور هم دارد برتر میدونم و علت عمده نخریدنم قیمت بالاتر اون بود. البته این را هم باید بگم كه وزن سیگما 1440 گرم است و وزن نیكون 780 گرم یعنی نصف و فكر كنم در راهپیمایی طولانی سیگما بد جوری ازار دهنده باشد.

[matthew]

[QUOTE=persian;65735]به نظر من برای کنون داران 200-70 اف 4 گزینه بهتری از سیگما 300-100 است. یکی از مشکلات سیگما تفاوت لنزهای مشابه است یعنی به علت کنتر کیفی ضعیف تر گاهی پیش می اید که دو نسخه از لنزی مشابه تفاوت اپتیکی با هم دارند. گاهی در سایتها میبینیم دو نفر در مورد لنز مشابه نظرات برعکس میدهند که این به تفاوت نسخه ها برمیگردد. فکر کنم روی 200-70 اف 4 کنون تله کانورتور هم بشه نصب کرد.[/QUOTE]

A fluorite element and UD elements ensure high image quality at all focal lengths and a ring USM gives silent, high-speed autofocusing. This lens has the same optical performance as the EF70-200 f2.8L USM and therefore offers high performance at an affordable price. Compatible with extenders EF1.4 and EF2.
من که هنوز خودمو فوهش ميدم که چرا يکم بيشتر صبر نكردم تا100 - 400 کنون رو بگيرم

[Doncorleone]

بالاخره بعد از مدتها تردید 300-70 نیكون را گرفتم. اولین لنز لرزه گیر دار من بود. عجب لعبتی است این لرزه گیر.
580 تومان از مجتمع پایتخت گرفتم. چندان از اینکه 300-100 سیگما را نگرفتم متاسف نیستم.

منم تبریک ویژه میگم.. چون بالاخره معلوم شد که نان شب واجب تره .(شوخی بود.. خیلی مبارکه) . :::big grin:::
راستی آقای غفاری، این عکس رو چند روز پیش دیدم، احیاناٌ دست شما نیست؟ ( انصافا کپی برابر اصل شده)

[Behnam_703]

بالاخره بعد از مدتها تردید 300-70 نیكون را گرفتم

مبارك باشه....

عجب لعبتی است این لرزه گیر

:::big grin:::

حالا هی بگو قیمت لنزهای نیكن و كنن تقریبا برابره. با 580 تومن تو برند كنن ... هم بهت نمی دن

آقا فرهاد 300_70 Canon که 600 تومنه.....
فکر می کنم منظور شما سری L کنون هست نه...:biggrin:(شوخی)

[Kaveh Ghobadi]

البته علیرضا جان تنها یك شوخی بود و اشاره به آن تاپیك قدیمی ( نان شب و لرزه گیر و مجنون و لیلی و اینها ....! ) و امیدوارم جسارت نكرده باشم....

وزن لنز تله بسیار با اهمیت است. گاهی حمل و نقل لنز های سنگین آنقدر سخت می شود كه باعث می شود قید همراه بردن آن را بزنیم.

در سفری كه با دوستان داشتم مسعود جان یك Canon EF 70 - 300mm f4.5-5.6 DO IS USM همراه آورده بود كه بنده شیفته ی این لنز شدم و آن را بسیار كارآمد دیدم.مدتی است به دوستانی كه قصد خرید تله با قیمت مناسب و رنج عالی به همراه لرزه گیر دارند این لنز را پیشنهاد می دهم.یك لنز با ابعاد بسیار جمع و جور و با بدنه با كیفیت به همراه لرزه گیر و با وزن بسیار بسیار كم (تنها 720 گرم ) و به نظر بنده بسیار شارپ ( شاید شارپنس آن در حد Canon 70-200 F2.8 IS USM :::big grin::: نباشد ) اما لنز بسیار مناسبی است.دوستان این لنز را هم به لنز های با ارزش خود اضافه كنند.بنده این لنز را بسیار با ارزش یافتم....توصیه اكید به كاربران كانن.....اگر زیاد سفید بودن لنز و رینگ قرمز برایتان اهمیت ندارد و به دنبال لنزهای با ارزش هستید این لنز ر فراموش نكنید.سرعت فوكوس واقعا عجیبی داشت.در مقابل یكی دو تا لنز سیگما و نیكون و كانن بسیار عملكرد بهتری ( سرعت فوكوس ) داشت.







مرور كامل این لنز توسط Michael Reichmann

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-70-300mm.shtml

http://www.dpreview.com/news/0401/04012902canon70300do.asp