مناسبترین لنز تله

[mahyar]

سلام

آقا فرهاد عزیز درسته که لنز سنگین عذاب الیمه ولی اگر تستش کنید با جون و دل وزنش رو تحمل می کنید من خیلی تنبلم ولی هیچ وقت 70-200 f2.8 نیکونم رو نمیدم 70-300 vr رو بگیرم حتی اگه 2 کیلو هم سنگینتر باشه

در مورد تله کانورتور من یدونه 2X دارم فکر می کردم خیلی سافته و از اونجائی که من تله زیاد می گیرم متاسفانه , رفتم یک Sugma 50-500 گرفتم دیدم با همون تله کانورتور بسازم خیلی بهتره هم کیفم خیلی سبکتره هم کارائی 70-200 با f2.8 که با کانورتور میشه 5.6 و لرزه گیرش خیلی بیشتر از 50-500 بدون لرزه گیر و f6.3 است و خوب حدود 1100 هزار تومان ارزانتر

البته این نظرات منه که خیلی خیلی ناشیانه است امیدوارم اگر اشتباهی دارد دوستان راهنمائیم کنند

[kamyar]

در اينکه کيفيت 70- 200 کنون عاليه شكي نيست, من به شخصه با رنج اين لنز مشکل دارم بيشتر به عنوان يه لنز پرتره باهاش کار ميکنم و قبولش دارم يک نگاه به قيمتها بندازين, ايران نميدونم قيمت اين لنزها چقدر هستن اما من باشم با اختلاف قيمت 600 هزار تومان يا ۳۰۰ پوند 100 -400 کنون رو ميگيرم,


Canon EF 70-200mm F2.8 L USM Price
£1,279.00

Canon EF 100-400mm f4.5/5.6L Price
£965.00

يا.... امان از اين کنون هرچي بگيري يک چيزه ديگه ميزاره جلوت
Canon EF 28-300mm F3.5-5.6 L IS USM Price
£1,518.79

به نظر من هر دو این لنزها رو ادم باید داشته باشه یعنی هم 70-200 هم 100-400 و نمیشه یكی رو فدای دیگری كرد البته مسلما 70-200 بیشتر روی دوربین خواهد بود (با توجه به كاربرد)
تفاوت قیمت این دو لنز هم انحا فكر میكنم حدود 250 الی 300 هزار تومان باشه

,هرکس خربزه خواهد جور هندوستان کشد(همينطوري ميگن ديگه!!)

طاووس درسته البته :biggrin:

[Persian]

آقا فرهاد عزیز درسته که لنز سنگین عذاب الیمه ولی اگر تستش کنید با جون و دل وزنش رو تحمل می کنید من خیلی تنبلم ولی هیچ وقت 70-200 f2.8 نیکونم رو نمیدم 70-300 vr رو بگیرم حتی اگه 2 کیلو هم سنگینتر باشه

مهیار عزیز فقط اشكال كوچیكش اینه كه لنز 200-70 نیكون حدود 1 میلیون تومان گرون تر از 300-70 است.
لنز 200-70 نیكون یكی از حرفه ای ترین شارپ ترین و با ارزش ترین و در عین حال گران ترین لنزهای نیکون است.
به اعتقاد من اگر Value for money را هم در فاکتورهای مورد نظرمان اعمال کنیم شکاف میان این دو لنز کمتر به نظر میرسد.
برای یک حرفه ای که به دنبال حداکثر کیفیت ممکن است شاید یک تفاوت کوچک هم بزرگ باشد اما برای استفاده کننده اماتور باید عامل قیمت را هم در نظر داشت.
باور کنید اگر من میتوانستم بدون در نظر گرفتن قیمت لنز تله بخرم یک تله 200-70 به قیمت 1600 و یک تله 400-200 نیکون به قیمت فکر کنم 5 میلیون تومان میخریدم البته یک 55-17 و 24-12 و ماکرو 105را هم میذاشتم روش.
عجب اشتهایی دارم من:::big grin:::
با عرض معذرت بدنه دی300 یادم رفت بعدش هم..:music:

[matthew]

به نظر من هر دو این لنزها رو ادم باید داشته باشه یعنی هم 70-200 هم 100-400 و نمیشه یكی رو فدای دیگری كرد البته مسلما 70-200 بیشتر روی دوربین خواهد بود (با توجه به كاربرد)
تفاوت قیمت این دو لنز هم انحا فكر میكنم حدود 250 الی 300 هزار تومان باشه


طاووس درسته البته :biggrin:

در مورد لنزها که 100 البته حق با شماست نميشه هيچ کدام رو فداي ديگري کرد من منظورم اين بود که اگر فقط بودجه خريده يکي رو داشته باشيم.
ممنون آقاي حاجي خاني من بهتره حرف نزنم و فقط بخونم, با هرکس هم موافق بودم تشکر ميکنم
otherwise i just make tea

[ME]

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/400v400.shtml

تو این لینك دقیقا 2 لنز 100-400 رو با 70-200 و كانورتور تست كرده
حتما ببینید

[msk888]

خیلی وقته کسی مطلب جدید نذاشته...
قبل از هر چیز یه سوال دارم اینکه در 100-400 کنون میشه فوکوس دستی داشت(چرخاندن رینگ فوکوس)؟
امروز به چیزی برخوردم که به راحتی نمیشه از کنارش گذشت.
دو لنز کنون سری ال با رنج هایی وسوسه انگیز:
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS
Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 USM L
به نظر من درسته که رنج پایینی مناسبتره اما در لنز 28-300 IS وجود داره که در 35-350 نیست! "از نون شب واجب تره":(
اما هر کی 28-300 روداشته باشه نیازی به عوض کردن لنز نداره. البته اگه بتونه بزرگی اونو تحمل کنه:::big grin:::
اما میشه با 10-22 کنون به یک رنج گستره دست یافت. البته اگه دیافراگم باز براتون مهم نیست.
به هر حال منتظر نظرات شما در مورد این دو لنز و همچنین 100-400 کنون هستم.
اطلاعات تکمیلی:
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review
http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review

[Minoosepehr]

ضمن اینکه 350-35 به گمانم دیگه تولید نمیشه !
باید بگم دوستان راجع به دو لنز دیگر در فروم بسیار صحبت کردند و تجربه های خودشون از استفاده و کار با این لنزها گفتند. اگر به قسمت جستجو مراجعه کنید تاپیکهای بسیاری راجع به اونها هست و به پاسخ اکثر سوالهاتون خواهید رسید.
راستی بنده متوجه مقایسه 22-10 بین این لنزها نشدم.

[msk888]

آقای مینو سپهر هدف اصلی من از این ارسال به اشتراک گذاشتن چیزی بود که برای خودم جالب بود، کنون 35-350 .
در مورد دو لنز دیگر هم مطالب بسیاری خواندم اما جواب سوالمو پیدا نکردم.
در مورد 10-22 من مقایسه نکردم؛ منظورم این بود که با داشتن دو لنز 10-22 و 28- 300 به یک رنج تقریبا کامل میرسیم. از 10 تا 300 مم.
متوجه شدید؟

[farhad44]

سلام

لنز كنن 300-28 لنز خيلي خاصي است براي افراد خاص. به هيچ وجه نمي شه به يك لنز 1.7 كيلوگرمي 2200 دلاري به چشم يه Walk Around Lens نگاه كرد ولي ريويو ها مويد آن است كه لنز بي نظيري است.

البته تامرون و سيگما و ويويتار هم 300-28 دارند.ولي مثلا 300-28 سيگما با وزن 490 گرم و قيمت زير 200 دلار از نظر اپتيكي چنگي به دل نمي زند .

[nedaaa]

سلام به همه دوستان قصد خرید لنز تله دارم با D 1000 کار میکنم هیچ اطلاعاتی اصلا در مورد لنز ندارم لطفا" من را راهنمایی کنید با تشکر