میشه لینکشو بگذارید؟ آخه تا چند روز آینده قصد خرید 85-15 دارم....
میشه لینکشو بگذارید؟ آخه تا چند روز آینده قصد خرید 85-15 دارم....
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
سلام دوستان
یک لنز برای 500dمیخوام بگیرم بین 28-135 و 18-200 موندم البته شنیدم sigma 17-70 برای کنون با موتور فوکوس HSM اومده اگر پیشنهاد بهتری هم دارید لطفا بگید ممنون میشم/
/سیاوش فتحی
نشانه ی راستین هوش ، خلاقیت است نه معلومات (آلبرت انیشتین)
لیست تجهیزات
من بیشتر از یک ساله که 18-200 دارم کاملا مشخصه که یک رنج بسیار عالی به شما می ده یک Walk around واقعی واقعی ولی در کنار به دست اوردن این مزیت شما شارپنس و کیفیت عکسها تون را تا حدودی از دست می دهید به هر حال به اصطلاح هم خر و هم خرما را نمی شه با هم داشت من الان یک لنز 15-85 تهیه کرده و با توجه به نوع عکاسی ام تقریبا از رنج بالای 100 لنز هم به ندرت استفاده می کردم اینه که دیگه تقریبا اصلا سراغ اون 18-200 نمی رم با توجه به اینکه شارپنیس و کیفیت عکاسی این لنز بسیار بسیار بهتر از 18-200 است
شما بررسی کنید اگه به رنج تله احتیاج ندارید بی دلیل این لنز را تهیه نکنید در خصوص لنزها غیر از کانن هم برایه من تجربه شده به هیچ وجه نمی خرم به کسی هم توصیه نمی کنم
وقتي چيزي نداري ببازي ، پس پيروزي!
جسارتا عرض مي كنم كه شما تا خودتان ندانيد كه چه مي خواهيد شخص ديگري نمي تواند به شما كمك كند.
شما 3 تا لنز نام برده ايد كه از هيچ نظر هيچ ربطي به هم ندارند و اينكه چگونه مي توان بين اين 3 لنز مردد شد مهمترين قضيه ايست كه اگر بتوانيد جوابي برايش بيابيد نصف راه را طي كرده ايد.
ضمنا در امضايتان مي بينم كه 135-28 را هم داريد. يعني مي خواهيد دو تا 135-28 داشته باشيد؟
فرهاد حسيني
سلام فرهاد عزیز
یک اشتباه کوچیک این بود که 18-135 رو اشتباها 28-135 نوشتم چون ممکنه 28-135 رو بفروشم خیلی رازی نیستم
اما جدا از این موضوعات شاید حق با شما باشه من وقتی میخوام لنزی رو انتخاب کنم از سایتهای رسمی فقط میبینم یک سری لنز تو رنج استاندارد هستن یک سری دیگه telephoto zoom هستن برخی واید و ... این موضوع نشون میده که هر 3 لنزی که من نوشتم تو رنج استاندارد قرار میگیره و بجز لنز سیگمایی که زوم کوتاهی داره بفیه به نسبت خوب بودن در رنج استاندارد
اگر از نوع کاربری متفاوت هستن منتظر هستیم تا بیشتر یاد بگیریم
ضمنا در امضايتان مي بينم كه 135-28 را هم داريد. يعني مي خواهيد دو تا 135-28 داشته باشيد؟
/سیاوش فتحی
نشانه ی راستین هوش ، خلاقیت است نه معلومات (آلبرت انیشتین)
لیست تجهیزات
سلام
خوب سياوش جان با اين توضيح (135-18) موضوع تا حد زيادي روشن شد.
اگر اپتيك 135-28 راضي تان نمي كند مطمئنا از 135-18 و 200-18 هم خيلي راضي نخواهيد شد. نظر شخصي من اين است كه تاريخ مصرف 70-17 سيگما هم با وجود جواهري به اسم 85-15 سر آمده است (گيرم كمي ديافراگم بازتري هم داشته باشد).
فرهاد حسيني
در ادامه صحبتهای جناب حسینی عزیز باید خدمتتون عرض کنم اگر به تله احتیاج ندارید در خرید85-15 شک نکنید.من با هر3 لنز کنونی که نام بردید کار کردم و برتری بدون شک با 85-15 بوده.(صرفه نظر از رنج و با توجه به انتظاراتم از لنز) انتخاب دومتون هم میتونه 135-28 باشه به نظر من.چون باز هم به نظر من! از اون دوتای باقی ابتیک بهتری داره.
اگر دست دوم تمیز این لنز(85-15 ) گیرتون بیاد مسلما به صرفه تر هست.قبل از خرید لنز خودم یکی بود به قیمت600 تمیز و سالم که متاسفانه دیر رسیدم...
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
به نظر من 15-85 به بيش از دو برابر قيمت 17-70 نمي ارزه. من فكر مي كنم اگه كسي يه دست دوم تميز 17-70 به قيمت حدود 250 بتونه پيدا كنه تا مدت بسياري كارش راه مي افته. بعد يه مدت، تجربه نيازهاي آدم رو مشخص مي كنه.
5D_85 1.8_700D_40 2.8
سلام
من مبتدیم و برای افرادی چون خودم توصیه میکنم به سایت زیر سر بزنن وبا انتخاب هردو لنز مدنظر براحتی تفاوت های هر لنز رو ببینند مثلا دو لنز 18-200 از کنون و سیگما:
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F4
توضیح واضحات اینکه از منوی بالا لنز رو انتخاب کنیدودر پایین رنج زوم و بزرگی دیافراگم واز اون واضح تر اینکه از ابی به قرمز شارپنسی کم میشه ومیتونید منحنی CA رو هم بررسی کنید
فقط عیبش اینه که برخی لنزها مثل 15-85 کنون رو هنوز بررسی نکرده
شرمنده ی اساتید
سلام دوستان
من D 700 می گیرم امادیگه پول برای لنز خوب و گرون نمی مونه. از طرفی هم واید می خوام.
به نظرتون انتخاب:
nikon 24-85 F: 2/8-4 چطوره؟
قیمت 640 تومان