من امروز 70-17 رو خریدم همون 355 تومن
50mm f1.8 هم 130 بود قیمتش :)
من امروز 70-17 رو خریدم همون 355 تومن
50mm f1.8 هم 130 بود قیمتش :)
آقا مبارک باشه
کد:http://digihouse.ir/Farsi/Product/Product.aspx?PC=21&P=B&C=740
با سلام
در مورد لنزهای 200-55 كنون و سیگما مقایسه و توضیح می خواستم برای كنون 400 همراه با قیمت.ترجیح دادم تاپیك جدید باز نشود و در همینجا دوستان راهنمایی بفرمایند.لطفا كاملا موارد گفته شود و یا اگر قبلا در مورد آنها بحث كامل وجود داشته آدرس را بیان بفرمایند.
با تشكر
امير عباس ولي
samsung GX-10
مجددا سلام
آیا این لنزها ( 200-55 ) خیلی بد هستند كه كسی در مورد آنها صحبت نمی كند!
اما برای بودجه های محدود ما زن و بچه دارها و كسانی كه عكاسی را به عنوان شغل انتخاب نكرده اند فكر نمی كنم بد باشند. یعنی كیفیتشان از لنز كیت 55-18 كنون هم بدتر است. و آیا ماكرو دارند یا نه؟ یه مختصر توضیح التفات بفرمایید ما را قرین امتنان خواهید نمود.
از اساتید و صاحبنظران عزیز كه دستی بر آتش دارند انتظار راهنمایی دارم
انشا ال.. فول فریم live view همراه با یك رنج كامل لنز L خداوند به شما عطا فرماید:::big grin:::
با تشكر
امير عباس ولي
samsung GX-10
منظور Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM II است دیگه؟
اولا این لنز رو میگن مكمل 18-55 كیت.پس نمیشه با اون مقایسه اش كرد.
این لنز ماكرو دارد و حداقل فوكوس اش در 1.2 متری است و نسبتا بد نیست ( از نظر ماكرو )
برای اطلاع از مشخصات كامل و دیدن تست ها به این لینك مراجعه كنید ( من امروز این فتوزون رو شخم زدم ها )
http://photozone.de/Reviews/Canon%20...review?start=1
در كل با توجه به قیمت و همین طور داشتن موتور فوكوس داخلی به نظرم لنز بسیار خوبی است ( با توجه به قیمت )
از دوتای مشابه ( تامرون و سیگما ) بسیار بهتر است...
تست 55-200 سیگما
http://photozone.de/Reviews/Canon%20...review?start=1
به نظرم كانن آن بهتر است.هم موتور فوكوس دارد و هم در نتایج تست ها بهتر نتیجه گرفته است ( فكر كنم با هم اختلاف 50 تا 70 تومانی دارند )
کاوه قبادیExposure.ir
I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson
با تشكر بسیار از جناب قبادی
از اینكه تقبل زحمت فرمودید و وقت گرانبهایتان را صرف نمودید ممنونم.
آیا این لنز كنون لرزه گیر هم دارد؟ فكر می كنم جایی قیمت آن را 250 هزار تومن دیده باشم و لی مشخصات آن را یادم نیست.اگر قیمت را اشتباه فهمیده ام اصلاح بفرمایید.
در مورد سیگما 150 تومان قیمت دیده ام.
باز هم ممنون
امير عباس ولي
samsung GX-10
با سلام
دوستان نظرتون راجع به همین لنزی كه این دوست زن و بچه دارمون فرمودن یعنی این
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM II
و این لنز سیگما Sigma 70-300 APO DG macro چیه؟
با توجه به اینكه هر دو قیمتی مشابه دارند و برای من و این دوستمون كه به علت داشتن زن و بچه بودجه محدودی داریم چه اندیشه ای می فرمایید
لطفا اعمال نظر بفرمایید
كانن سبكتر و زوم كمتری داره موتور فوكوس هم داره
سیگما سنگینتر تقریبا دو برابر و زوم بیشتر و مثل اینكه موتور فوكوس هم نداره
با تشكر
یا علی
سلام
تصمیم دارم یک دوربین 40d با یک لنز Ef 100mm macro بگیرم. البته در اولین فرصت ممکن(که ممکنه چندماهی طول بکشه) تصمیم دارم تا لنزهای EF 70-300mm DO IS و TS-E24mm رو هم به مجموعه لنزهام اضافه کنم.
از اونجایی که فعلا نمیتونم لنز TS-E24mm رو بگیرم. تصمیم گرفتم یک لنز واید یا نرمال ارزون قیمت هم بخرم.
از بین گزینههای زیر کدوم رو پیشنهاد میکنید (از لحاظ کیفیت عکس و کاربرد):
آیا لنزهای sigma زیر به 40d میخورد؟
Canon EF-S18-55mm IS
۱۲۰.۰۰۰ تومان
Canon EF50mm f/1.8 II
۱۲۰.۰۰۰ تومان
Sigma 24 - 70 mm F3.5
۱۳۰.۰۰۰ تومان
Canon EF28-90mm II
۱۴۰.۰۰۰ تومان
این دو لنز هم با توجه به اینکه تله زوم دارند نظرم رو جلب کردند.
Canon EF 55-200 mm
۲۱۰.۰۰۰ تومان
Sigma 55 - 200 mm
۱۵۵.۰۰۰ تومان
با تشکر فراوان
سلام
از اونجایی که دوستان هیچ کدام پیشنهادی ندادند. من هم تصمیمم عوض شد.
پولهام رو جمع میکنم یک Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM میخرم.
از اینکه هیچ پیشنهادی ندادین متشکرم.