انتخاب لنز مناسب براي پرتره

می تونید به 50 1.4 کنون هم فکر کنید . اصولا و در اکثر موارد لنز پرایم با اف باز برای استفاده در اف بازش تهیه میشه. پس استفاده از 85 روی اف 1.8 الی 2.8 میتون توجیه مناسبی برای خریدش باشه. ضمن اینکه بررسی کنید ببینید 85 استاپ داون شده تا 2.8 شارپتر است یا 200-70 اف 2.8 در 85 و اف 2.8

اگر موارد فوق برای شما زیاد مهم نیست و بیشتر به تکمیل بودن رنج فکر میکنید پیشنهاد بنده 50 اف 1.4 است.

دوستان من یه لنز می خوام واسه فیلمبرداری می خوام پشت سر خواننده محو بشه بشدت هم محو بشه واسه موزیک ویدئو می خوام نظرتون نسبت به لنر samang 85mm f 1.4 و Samyang 85 mm T/1.5 چیه دوربین هم میخوام دوربین کرپ دار باشه کانن خیلی ارزون باشه واسه لنز هم تا 1.5 میتونم خرج کنم لطفا راهنمایی کنید اساتید

دوربین 5DMKIII Canon + 85f1.2 برای یکی دوروز اجاره کنید!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

دوربین 5DMKIII Canon + 85f1.2 برای یکی دوروز اجاره کنید!

---

واسه خرید می خوام ولی نمیخوام هزینه کنم روی دوربین فول فریم توی دوربین های کراپ دار ارزانترین دوربینی که بشه روش حساب فیلمبرداری باز کرد چی خوبه روی 1200d می شه حساب کرد ؟ لنز canon 50 f 1.4 usm بیشتر محوشدگی پشت خواننده بهم میده یا samyang 85 f/1.4

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط asefiasefi

واسه خرید می خوام ولی نمیخوام هزینه کنم روی دوربین فول فریم توی دوربین های کراپ دار ارزانترین دوربینی که بشه روش حساب فیلمبرداری باز کرد چی خوبه روی 1200d می شه حساب کرد ؟ لنز canon 50 f 1.4 usm بیشتر محوشدگی پشت خواننده بهم میده یا samyang 85 f/1.4

---

با سلام.
اگر میتونید بیشتر هزینه کنید که 700D بیگیرید اما با کمترین هزینه همون 1200 رو بگیرید با لنز 50 1.4 که بوکه و بلور خوبی هم داره و در شارپنسش هم حرفی نیست.
لنز 50 1.8 stm هم گزینه خوبیه اما بلور به میزان 50 1.4 نیست اما برای فیلم برداری stm بودن 50 1.8 خیلی کمک میکنه.
یا علی

در ضمن خرید لنزهای سامیانگ بدون ریل و تجهیزات فوکوس و شولدر و یا استند حرفه ای کار باهاش عملا بسیار سخت میشه.
پس کلا دورشون رو خط بکشید.
یا علی.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط asefiasefi

دوستان من یه لنز می خوام واسه فیلمبرداری می خوام پشت سر خواننده محو بشه بشدت هم محو بشه واسه موزیک ویدئو می خوام نظرتون نسبت به لنر samang 85mm f 1.4 و Samyang 85 mm T/1.5 چیه دوربین هم میخوام دوربین کرپ دار باشه کانن خیلی ارزون باشه واسه لنز هم تا 1.5 میتونم خرج کنم لطفا راهنمایی کنید اساتید

---

برای یک خروجی بی دردسر و با کیفیت 700D + 50 f1.8 STM تهیه کنید که فوکوس اتوماتیک مناسب و راحتی کار و محو شدگی خوبی هم در اختیار شما خواهد گذاشت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط DELL

برای یک خروجی بی دردسر و با کیفیت 700D + 50 f1.8 STM تهیه کنید که فوکوس اتوماتیک مناسب و راحتی کار و محو شدگی خوبی هم در اختیار شما خواهد گذاشت

---

ممنون از پیشنهاد دوستان من اینو بگم که اصلا واسه فیلمبرداری صدای صحنه واسم مهم نیست و فقط واسه کار موزیک ویدئو میخوام دوستمون که گفتن دور لنز سامیانگ رو خط بکشم بخاطر فوکوس گفتن ؟ چون لنز کنن 1.4 هم فکر کنم فوکوس اتوماتیک نداشته باشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط asefiasefi

ممنون از پیشنهاد دوستان من اینو بگم که اصلا واسه فیلمبرداری صدای صحنه واسم مهم نیست و فقط واسه کار موزیک ویدئو میخوام دوستمون که گفتن دور لنز سامیانگ رو خط بکشم بخاطر فوکوس گفتن ؟ چون لنز کنن 1.4 هم فکر کنم فوکوس اتوماتیک نداشته باشه

---

کنون فوکوس اتوماتیک دارد. فقط مسئله صدای فوکوس نیست ، لنزهای STM اتو فوکوس نرم تری هم نسبت به لنزهای دیگر دارند و پرش و رفت و برگشت برای فوکوس ندارند . اگر در سایت های اشتراک ویدئو مقایسه فوکوس لنز های STM با لنز های عادی را ملاحظه بفرمایید بصورت عملی این مطلب را خواهید دید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط DELL

کنون فوکوس اتوماتیک دارد. فقط مسئله صدای فوکوس نیست ، لنزهای STM اتو فوکوس نرم تری هم نسبت به لنزهای دیگر دارند و پرش و رفت و برگشت برای فوکوس ندارند . اگر در سایت های اشتراک ویدئو مقایسه فوکوس لنز های STM با لنز های عادی را ملاحظه بفرمایید بصورت عملی این مطلب را خواهید دید.

---

ممنون لنز می خوام محو شدگی در حد 50mm f/1.2 باشه متاسفانه این لنز خیلی گرونه من ار عهده خریدش بر نمیام دوستان اگر راهنمایی کنن ممنون میشم من بلور خیلی قوی میخوام پشت سر خواننده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط asefiasefi

ممنون لنز می خوام محو شدگی در حد 50mm f/1.2 باشه متاسفانه این لنز خیلی گرونه من ار عهده خریدش بر نمیام دوستان اگر راهنمایی کنن ممنون میشم من بلور خیلی قوی میخوام پشت سر خواننده

---

بجای Canon EF50mm f/1.2 که گرونه، میتونید از Canon EF50mm f/1.4 استفاده کنید. تفاوت f-stop 0.2 زیاد محسوس نیست.
دست دوم تمیز این لنز رو حدود ۸۵۰ تومن میشه خرید.
ضمنا Auto focus هم دارد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط asefiasefi

ممنون لنز می خوام محو شدگی در حد 50mm f/1.2 باشه متاسفانه این لنز خیلی گرونه من ار عهده خریدش بر نمیام دوستان اگر راهنمایی کنن ممنون میشم من بلور خیلی قوی میخوام پشت سر خواننده

---

در آن صورت کار قدری مشکل می شود ، ولی با در نظر گرفتن محدودیت بودجه نزدیک ترین لنزی که می توانید به 50 اف 1.2 پیدا کنید 85 اف 1.4 سامیانگ است که البته بحث این است که فوکوس آن خودکار نیست ولی رینگ فوکوس نرمی دارد . تابحال تجربه ای در خصوص فیلمبرداری با آن نداشته ام ولی گمان میکنم اگر بتوانید بر مشکل فوکوس و عمق میدان بسیار کم آن که گاهی به 1 سانتی متر می رسد غلبه کنید تجربه های خوبی با آن بدست خواهید آورد بخصوص در مورد بوکه و محوشدگی که بسیار دلنشین و رضایت بخش است.

سلام دوستان یه سوالی داشتم من برای 2 ماه دیگه قصد خرید لنز دارم برای استفاده پرتره داخل استدیو و بیرون میخواستم ببینم کسی تاحالا کیفیت لنز 24-105 رو داخل استدیو تست کرده بدنم 5d هست

یکم تحقیق کردم روی تامرون 70-200 و سیمگا 70-200 کنون 70-200 اف 4 is و همینطوری سیمگا 85.1.4 و مورد بعدی تامرون 24-70 میخواستم ببینم برای پرتره کدومش داخل استیدو و بیرون کیفیت خوبی میده بهم 24-105 رو که باهاش کار کردم بیرون بدک نیست ولی میخواستم ببینم داخل استیدو خوبه یعنی هزینه بیشتر نکنم یا نه از اون مواردی که گفتم کدماش خوبه

سلام دوستان

من قصد خرید 50 فیکس نیکون با دیاف 1.8 رو دارم

با توجه به اینکه 7100 موتور فوکوس داخل بدنه داره آیا با انتخاب سری D این لنز به جای G که تقریبا 300 تومن ارزون تر در میاد چیزی رو از دست میدم؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Ali Bayati

تفاوت f-stop 0.2 زیاد محسوس نیست.

---

با سلام و عرض ارادت
با جمله فوق زیاد موافق نیستم.
تفاوت 0.2 نیست بلکه حدود نیم استاپ هستش که عدد بزرگی محسوب میشه.:oops:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.hosseini

سلام دوستان

من قصد خرید 50 فیکس نیکون با دیاف 1.8 رو دارم

با توجه به اینکه 7100 موتور فوکوس داخل بدنه داره آیا با انتخاب سری D این لنز به جای G که تقریبا 300 تومن ارزون تر در میاد چیزی رو از دست میدم؟

---

نسخه G تفاوتهای زیادی داره مثل سرعت فوکوس بیشتر و صدای کمتر - فوکوس دستی دائم کیفیت ساخت بدنه بهتر و نشانگر فاصله فوکوس. سیلینگ- هود بایونت که همراه لنز فروخته میشه و در آخر استفاده از عدسی ها و اپتیک بهتر. دو سال پیش قیمت این لنز حدود 1 تومن بود اما الان با این افت قیمت و کم شدن اختلاف با نسخه D به نظر من کاملا ارزش پرداخت 300 تومن بیشتر رو داره.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ali.hosseini

سلام دوستان

من قصد خرید 50 فیکس نیکون با دیاف 1.8 رو دارم

با توجه به اینکه 7100 موتور فوکوس داخل بدنه داره آیا با انتخاب سری D این لنز به جای G که تقریبا 300 تومن ارزون تر در میاد چیزی رو از دست میدم؟

---

با سلام.
علاوه بر عوامل ظاهری که فرمودبد یکی دیگه از تفاوتهای این دو لنز پره 5تایی دیافراگم سری D در مقابل پره 7تایی سری G هست که همین دو اختلاف در تعداد پره باعث بوکه نرم تر و بهتر میشه و برای دستیابی به بوکه و شارپنس عالی تا اف 2.8 هم میشه روش به راحتی حساب کرد.
البته در اف 1.8 زیاد این تفاوت بارز نیست اما در اف های بالاتر مثل 2.8 که شارپنس هم در این لنزها عالی میشه این تفاوت خودشو به وضوح نشون میده.
فایل پیوست 75177
یا علی

اساتید محترم سلام
قصد خرید یک لنز برای پرتره دارم الان یک لنز 50-f1.8 دارم حال دنبال لنزی دیگر هستم چون 50 میلیمتر در بعضی از جاها کم بعضی جاها زیاد با تحقیق هایی که خودم کردم به لنز های 24-70 f2.8 تامارون و نیکون اشنا شدم خواستم بدونم نظر شما چی هست ؟ از نظر قیمت نیکون حدود 5 و تامارون 3 ملیون آیا واقعا 2 ملیون تفاوت قیمت ارزش دارد به یک سال صبر کردن و جمع اوری بودجه یا نه لازم نیست و ایا جای گزین بهتری به بنده پیشنهاد می دهید به جز این دو لنز ؟
دوربین بنده 7200 هست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

اساتید محترم سلام
قصد خرید یک لنز برای پرتره دارم الان یک لنز 50-f1.8 دارم حال دنبال لنزی دیگر هستم چون 50 میلیمتر در بعضی از جاها کم بعضی جاها زیاد با تحقیق هایی که خودم کردم به لنز های 24-70 f2.8 تامارون و نیکون اشنا شدم خواستم بدونم نظر شما چی هست ؟ از نظر قیمت نیکون حدود 5 و تامارون 3 ملیون آیا واقعا 2 ملیون تفاوت قیمت ارزش دارد به یک سال صبر کردن و جمع اوری بودجه یا نه لازم نیست و ایا جای گزین بهتری به بنده پیشنهاد می دهید به جز این دو لنز ؟
دوربین بنده 7200 هست

---

24-70 روی بدنه شما رنج خوبی نداره
من جای شما بودم سيگما 18-35 يا 35 1.4 ميگرفتم + 85 1.8
که 2 تای اخری روی فول فريم هم استفاده ميشه و برای آينده خوبه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

24-70 روی بدنه شما رنج خوبی نداره
من جای شما بودم سيگما 18-35 يا 35 1.4 ميگرفتم + 85 1.8
که 2 تای اخری روی فول فريم هم استفاده ميشه و برای آينده خوبه

---

میشه بفرمایید ۲۴-۷۰ روی بدنه من چه محدوده ای را پوشش میدهد؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

میشه بفرمایید ۲۴-۷۰ روی بدنه من چه محدوده ای را پوشش میدهد؟

---

با سلام
میشه 36-105 که در این رنج واید رو از دست میدید.
یا علی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط AMinAM

با سلام
میشه 36-105 که در این رنج واید رو از دست میدید.
یا علی

---

ارادت امین جان.
دوستمون دنبال لنز برای پرتره هستن. رنج واید به کارشون میاد؟ اونم کمتر از 36؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

اساتید محترم سلام
قصد خرید یک لنز برای پرتره دارم الان یک لنز 50-f1.8 دارم حال دنبال لنزی دیگر هستم چون 50 میلیمتر در بعضی از جاها کم بعضی جاها زیاد با تحقیق هایی که خودم کردم به لنز های 24-70 f2.8 تامارون و نیکون اشنا شدم خواستم بدونم نظر شما چی هست ؟ از نظر قیمت نیکون حدود 5 و تامارون 3 ملیون آیا واقعا 2 ملیون تفاوت قیمت ارزش دارد به یک سال صبر کردن و جمع اوری بودجه یا نه لازم نیست و ایا جای گزین بهتری به بنده پیشنهاد می دهید به جز این دو لنز ؟
دوربین بنده 7200 هست

---

در چه ژانر هایی عکاسی می کنید ؟ برای فول فریم قصد خرید دوباره لنز دارید ؟ بودجتون برای خرید لنز چقدر هست ؟ الان از 18-105 ناراضی هستید که میخواید لنزتون رو ارتقاء بدید ؟!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amir.komeily

ارادت امین جان.
دوستمون دنبال لنز برای پرتره هستن. رنج واید به کارشون میاد؟ اونم کمتر از 36؟

---

این محدوده که بسیار عالی هست احتیاج به واید من ندارم برای پرتره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

میشه بفرمایید ۲۴-۷۰ روی بدنه من چه محدوده ای را پوشش میدهد؟

---

رنجش رو دوستان گفتند روی بدنه شما ضرب در 1.5 کنيد رنج معادل فول فريم بدست مياد
شما اگر دنبال يک لنز کار راه انداز روی فول فريم باشيد 24-70 و 70-200 انتخاب اول عکاس های عروسيه که به انطاف پذيری بالايی برای از دست ندادن لحظه های حساس نياز دارند
اما برای پرتره که شما زمان بيشتری برای جابجا شدن و کادر بندی داريد بهتره از لنز هايی استفاده کنيد که حداکثر کيفيت خروجی و بلور رو به شما بدهند
مشکل 24-70 برای پرتره خارج از استديو اينه که عمق ميدازی زيادی داره و تا وقتی به سوژه نزديک نباشيد تاری پس زمينه زيادی به شما نميده مخصوصاً در قسمت وايد
از طرف تله هم 70 ميليمتر زياد بلند نيست و روی کراپ هم عمق ميدان زيادی داره

من زمانی که 35 1.4 داشتم هيچوقت از ديافراگم بسته تر از 1.6 استفاده نکردم چون با کمی بستن ديافراگم تقريباً محوی پشت سوژه از بين ميرفت

توی لينک زير ميزان بلور شدن بک گراند رو با لنز هايی که صحبتش بود ميتونيد ببينيد لنز خودتون رو هم به نمودار اضافه کردم که بتونيد بهتر مقايسه کنيد

How much blur? - A visual background blur calculator

اينم نمونه عکس های 70 2.8 با 85 1.8

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens..._max=2.8&res=3
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens..._max=1.8&res=3

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Farshid.Y

در چه ژانر هایی عکاسی می کنید ؟ برای فول فریم قصد خرید دوباره لنز دارید ؟ بودجتون برای خرید لنز چقدر هست ؟ الان از 18-105 ناراضی هستید که میخواید لنزتون رو ارتقاء بدید ؟!

---

من بیشتر پرتره کار میکنم و از لنز ۱۸-۱۰۵ هم راضی هستم اما بیشتر دوست دارم موقع عکاسی بوکه زیادی ایجاد بشه که با تحقیق هایی که کردم لنز ۲۴-۷۰ اف ۲.۸ این بوکه را برای من ایجاد میکند بودجه در نظر گرفته شده هم حدود ۳ تومن هست به اندازه لنز تامارون حال خواستم بدونم ارزش صبر کردنه یک ساله را دارد تا نیکون ان را تهیه کنم یا نخ
بعد ایا پیشنهاد بهتری برای بنده دارید؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

من بیشتر پرتره کار میکنم و از لنز ۱۸-۱۰۵ هم راضی هستم اما بیشتر دوست دارم موقع عکاسی بوکه زیادی ایجاد بشه که با تحقیق هایی که کردم لنز ۲۴-۷۰ اف ۲.۸ این بوکه را برای من ایجاد میکند بودجه در نظر گرفته شده هم حدود ۳ تومن هست به اندازه لنز تامارون حال خواستم بدونم ارزش صبر کردنه یک ساله را دارد تا نیکون ان را تهیه کنم یا نخ
بعد ایا پیشنهاد بهتری برای بنده دارید؟

---

لنز ۵۰ مم اف 1.8 هم در لیست تجهیزاتتان وحود دارد! چرا از همین لنز برای پرتره استفاده نمیکنید؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

رنجش رو دوستان گفتند روی بدنه شما ضرب در 1.5 کنيد رنج معادل فول فريم بدست مياد
شما اگر دنبال يک لنز کار راه انداز روی فول فريم باشيد 24-70 و 70-200 انتخاب اول عکاس های عروسيه که به انطاف پذيری بالايی برای از دست ندادن لحظه های حساس نياز دارند
اما برای پرتره که شما زمان بيشتری برای جابجا شدن و کادر بندی داريد بهتره از لنز هايی استفاده کنيد که حداکثر کيفيت خروجی و بلور رو به شما بدهند
مشکل 24-70 برای پرتره خارج از استديو اينه که عمق ميدازی زيادی داره و تا وقتی به سوژه نزديک نباشيد تاری پس زمينه زيادی به شما نميده مخصوصاً در قسمت وايد
از طرف تله هم 70 ميليمتر زياد بلند نيست و روی کراپ هم عمق ميدان زيادی داره

من زمانی که 35 1.4 داشتم هيچوقت از ديافراگم بسته تر از 1.6 استفاده نکردم چون با کمی بستن ديافراگم تقريباً محوی پشت سوژه از بين ميرفت

توی لينک زير ميزان بلور شدن بک گراند رو با لنز هايی که صحبتش بود ميتونيد ببينيد لنز خودتون رو هم به نمودار اضافه کردم که بتونيد بهتر مقايسه کنيد

How much blur? - A visual background blur calculator

اينم نمونه عکس های 70 2.8 با 85 1.8

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens..._max=2.8&res=3
https://pixelpeeper.com/lenses/?lens..._max=1.8&res=3

---

با نموداری که شما دادید متوجه شدم که لنز ۸۵ بیشترین بوکه را برای من ایجاد کرد
پیشنهاد شما این هست اگر احتیاج به سرعت عمل در عکاسی داشتم لنز ۲۴-۷۰ را انتخاب کنم که بوکه خیلی خوبی به من نمی دهد نسبت به ۸۵ اما اگر عکاسی پرتره می خواهم انجام دهم و احتیاج به سرعت عمل نداشته باشم و روی سوژه بخواهم کار کنم لنز ۸۵ بهترین هست برای من
ممنون از وقتی که برای بنده گذاشتید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

لنز ۵۰ مم اف 1.8 هم در لیست تجهیزاتتان وحود دارد! چرا از همین لنز برای پرتره استفاده نمیکنید؟

---

لنز ۵۰ را همش دارم ازش استفاده میکنم و عاشق این لنزم هستم اما خوب بعضی وقت ها در جاهای کوچیک باعث درد سر و بعضی زمان ها مخصوصا در محیط بیرون ۵۰ بسیار کم هست و احتیاج به تله دارم


نظر خودم این هست لنز ۲۴-۷۰ تهیه کنم چرا چون بیشتر احتیاج به سرعت عمل هم دارم در بعضی از مواقع و تعویض لنز از ۵۰ به ۸۵ یا بلعکس زمان زیادی را از دست می دهم برای عکاسی
و تغریبا اون بوکه مد نظر من را می دهد گر چه اگر بوکه لنز ۸۵ را داشتم روی ۲۴-۷۰ عالی تر میشد

اگر باز هم راهنمایی های دیگر بود ممنون میشوم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط amir.komeily

ارادت امین جان.
دوستمون دنبال لنز برای پرتره هستن. رنج واید به کارشون میاد؟ اونم کمتر از 36؟

---

کاملا حق با شماست.
قصد من از پاسخ فقط معادل سازی 24-70 در کراپ 1.5 نیکون بود.
برای پرتره که عموما زیر 85 م م کاربرد کمی داره.ممنون از یادآوریتون.
یا علی

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

لنز ۵۰ را همش دارم ازش استفاده میکنم و عاشق این لنزم هستم اما خوب بعضی وقت ها در جاهای کوچیک باعث درد سر و بعضی زمان ها مخصوصا در محیط بیرون ۵۰ بسیار کم هست و احتیاج به تله دارم


نظر خودم این هست لنز ۲۴-۷۰ تهیه کنم چرا چون بیشتر احتیاج به سرعت عمل هم دارم در بعضی از مواقع و تعویض لنز از ۵۰ به ۸۵ یا بلعکس زمان زیادی را از دست می دهم برای عکاسی
و تغریبا اون بوکه مد نظر من را می دهد گر چه اگر بوکه لنز ۸۵ را داشتم روی ۲۴-۷۰ عالی تر میشد

اگر باز هم راهنمایی های دیگر بود ممنون میشوم

---

لنز 50 مم را روی اف 2/8 قرار بدهید و چندتایی پرتره بگیرید. اگر از بوکه راضی بودید، بسم الله!

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

لنز 50 مم را روی اف 2/8 قرار بدهید و چندتایی پرتره بگیرید. اگر از بوکه راضی بودید، بسم الله!

---

لنز ۲۴-۷۰ را اگر در ۳۵ میلمتری قرار و اف ان را ۲.۸ قرار دهم تغریبا میشود همان لنز ۵۰ میلیمتری در اف ۲.۸ درست هست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

لنز ۲۴-۷۰ را اگر در ۳۵ میلمتری قرار و اف ان را ۲.۸ قرار دهم تغریبا میشود همان لنز ۵۰ میلیمتری در اف ۲.۸ درست هست

---

اگر از نظر فوکال میگویید خیر چون بدنه شما کراپ است هر دو در 1.5 ضرب می شوند

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Farshid.Y

اگر از نظر فوکال میگویید خیر چون بدنه شما کراپ است هر دو در 1.5 ضرب می شوند

---

لنز ۵۰ که دیگه لنز فول فریم نیست لنز مخصوص dx هست چون ۲۴-۷۰ فول فریم هست باید ضرب کنیم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

لنز ۵۰ که دیگه لنز فول فریم نیست لنز مخصوص dx هست چون ۲۴-۷۰ فول فریم هست باید ضرب کنیم

---

تفاوتی ندارد. محدوده 24-70 روی لنز تمرون دقیقا برابر محدوده 24-70 روی لنز 8-105 است. 50مم فیکس هم دقیقا همان زاویه دیدی را بشما میدهد اگر لنز 24-70 را روی 50 بگذارید.
اینجا هیچ ضریبی اعمال نمیشود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط bxtt69

لنز ۵۰ که دیگه لنز فول فریم نیست لنز مخصوص dx هست چون ۲۴-۷۰ فول فریم هست باید ضرب کنیم

---

زاویه دید تفاوتی نخواهد کرد
در ضمن اگر اشتباه نکنم ۵۰ میلیمتر هم فول فریم هست

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

تفاوتی ندارد. محدوده 24-70 روی لنز تمرون دقیقا برابر محدوده 24-70 روی لنز 8-105 است. 50مم فیکس هم دقیقا همان زاویه دیدی را بشما میدهد اگر لنز 24-70 را روی 50 بگذارید.
اینجا هیچ ضریبی اعمال نمیشود.

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hrmf

زاویه دید تفاوتی نخواهد کرد
در ضمن اگر اشتباه نکنم ۵۰ میلیمتر هم فول فریم هست

---

پس چه زمانی ضرب میکنیم؟

در واقع روی بدنه کراپ همیشه ضرب میکنیم.
چه لنز کراپ باشد چه فول فریم در هر صورت ضرب میشود. لنز 50مم شما (که اتفاقا فول فریم است) و لنز 18-105 روی فاصله 50مم و 24-70 رو فاصله 50مم هر سه معادل یک لنز 80 مم روی بدنه فول فریم هستند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

در واقع روی بدنه کراپ همیشه ضرب میکنیم.
چه لنز کراپ باشد چه فول فریم در هر صورت ضرب میشود. لنز 50مم شما (که اتفاقا فول فریم است) و لنز 18-105 روی فاصله 50مم و 24-70 رو فاصله 50مم هر سه معادل یک لنز 80 مم روی بدنه فول فریم هستند.

---

پس روی بدنه من که کراپدار هست هیچ کدام از این لنز ها با یکدیگر فرقی ندارند۵۰ میلیمتر روی همه ۵۰ هست

شما چه لنز فول فریم و چه لنز کراپ به روی دوربتون ببندید در 1.5 ضرب میشه.یعنی:

24-70 که یک لنز فول فریم هست به روی دوربین شما میشه معادل 36-105

و 18-105 که برای کراپدار ساخته شده به روی دوربین شما میشه 27-157.5

و لنز 50mm هم که دارید و فول فریم هست روی دوربین شما میشه معادل 75mm




حالا حرف دوستان اینه که دیافراگم لنز 50 خودتون رو روی 2.8 بزارید و شروع کنید به عکاسی ببینید دیافراگم 2.8 به اندازه کافی براتون بوکه میده و عمق میدان مناسبی داره اگر که خوب بود پس در نتیجه شما راحت میتونید 24-70 2.8 رو بگیرید چون حتی در 70mm عمق میدان کمتری هم دارید .....

در مورد رنج اون هم نگران نباشید چون الان شما با لنز 50mm در واقع فوکال 75mm رو دارید و در صورت خرید لنز 24-70 فوکال 36-105 رو دارید که تقریبا تمام رنج پرتره رو پوشش میده.

اما در مورد سوالتون در مورد لنز نیکون با 5 میلیون و یا تامرون با 3 میلیون باید بگم که قطعا لنز اصلی راحت تر فروش میره و امکان اشکالات اون کمتره ولی من اگر باشم تامرون میخرم با دقت زیاد در صحت و سلامت اون در هنگام خرید.




موفق باشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط MahBaz

شما چه لنز فول فریم و چه لنز کراپ به روی دوربتون ببندید در 1.5 ضرب میشه.یعنی:

24-70 که یک لنز فول فریم هست به روی دوربین شما میشه معادل 36-105

و 18-105 که برای کراپدار ساخته شده به روی دوربین شما میشه 27-157.5

و لنز 50mm هم که دارید و فول فریم هست روی دوربین شما میشه معادل 75mm




حالا حرف دوستان اینه که دیافراگم لنز 50 خودتون رو روی 2.8 بزارید و شروع کنید به عکاسی ببینید دیافراگم 2.8 به اندازه کافی براتون بوکه میده و عمق میدان مناسبی داره اگر که خوب بود پس در نتیجه شما راحت میتونید 24-70 2.8 رو بگیرید چون حتی در 70mm عمق میدان کمتری هم دارید .....

در مورد رنج اون هم نگران نباشید چون الان شما با لنز 50mm در واقع فوکال 75mm رو دارید و در صورت خرید لنز 24-70 فوکال 36-105 رو دارید که تقریبا تمام رنج پرتره رو پوشش میده.

اما در مورد سوالتون در مورد لنز نیکون با 5 میلیون و یا تامرون با 3 میلیون باید بگم که قطعا لنز اصلی راحت تر فروش میره و امکان اشکالات اون کمتره ولی من اگر باشم تامرون میخرم با دقت زیاد در صحت و سلامت اون در هنگام خرید.




موفق باشید

---

خیلی ممنون این توضیح شما بسیار عالی بود و کلی از ابهامات من و از بین برد

دوستان سلام،میشه یه مقایسه بین 50mm های کنون و نیکون انجام بدید.برای نیکون رو میشناسم ولی رو کنون شناختی ندارم.مثلا nikkor 50mm 1.8d با کدوم یکی از کنون ها برابری میکنه و nikkor 50mm 1.8g با کدوم یکی از نیکون ها از نظر خروجی برابره؟چون قیمت کنونا پایینتره برام سوال بود.مقایسه زیادی نمیخوام فقط اطلاعات خودم بره بالا.ممنون

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omkind

دوستان سلام،میشه یه مقایسه بین 50mm های کنون و نیکون انجام بدید.برای نیکون رو میشناسم ولی رو کنون شناختی ندارم.مثلا nikkor 50mm 1.8d با کدوم یکی از کنون ها برابری میکنه و nikkor 50mm 1.8g با کدوم یکی از نیکون ها از نظر خروجی برابره؟چون قیمت کنونا پایینتره برام سوال بود.مقایسه زیادی نمیخوام فقط اطلاعات خودم بره بالا.ممنون

---

مقایسه دو لنز مشابه از دو برند متفاوت تنها وقتی مفید و کاربردی است که قرار باشد انتخاب بدنه بر اساس آن صورت بگیرد. مثلا در مورد 70-200 و یا لنز های واید این اتفاق ممکن است بیفتد ، ولی مقایسه لنز های 50 برند کنون و نیکون چه فایده ای می تواند داشته باشد؟ اگر مثلا 50 برند کنون بهتر باشد و یا بلعکس در انتخاب کسی تاثیری خواهد داشت؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط DELL

مقایسه دو لنز مشابه از دو برند متفاوت تنها وقتی مفید و کاربردی است که قرار باشد انتخاب بدنه بر اساس آن صورت بگیرد. مثلا در مورد 70-200 و یا لنز های واید این اتفاق ممکن است بیفتد ، ولی مقایسه لنز های 50 برند کنون و نیکون چه فایده ای می تواند داشته باشد؟ اگر مثلا 50 برند کنون بهتر باشد و یا بلعکس در انتخاب کسی تاثیری خواهد داشت؟

---

بیشتر جنبه اطلاعات عمومی خودم میخواستم که ببینم 50 نیکون با کدوم 50 کنون برابری میکنه،در دو دوربین همرده از هر دو. یکی دیگه اینکه خب قیمت تجهیزات مطمئنا برای کسانی که بودجه کافی ندارن مورد مهمیه و میتونه تو تصمیم گیریاشون اثر گذار باشه، مخصوصا کسانی مثل خودم که تازه میخوان dslr بخرن. البته من انتخابم نیکونه فقط برای اطلاعات خودم میخواستم بدونم.

با سلام میخواستم تجربه دوستان و تساتید بزرگوار را در مورد موارد برتری و کیفیت و هر مقایسه لازم بین دو لنز Af nikkor 50mm f1.8d وAF-S NIKKOR 50mm F/1.8G را در اختیار بنده قرار دهید . از لحاظ اپتیکی و شارپنس تفوت تا چه حد است ؟ آیا خرید لنز سری D افاقه می کند. باتشکر

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط DorDanI

با سلام میخواستم تجربه دوستان و تساتید بزرگوار را در مورد موارد برتری و کیفیت و هر مقایسه لازم بین دو لنز Af nikkor 50mm f1.8d وAF-S NIKKOR 50mm F/1.8G را در اختیار بنده قرار دهید . از لحاظ اپتیکی و شارپنس تفوت تا چه حد است ؟ آیا خرید لنز سری D افاقه می کند. باتشکر

---

والا به نظر من چون با هردو کار کردم الان هم سری D رو دارم اختلاف اونقدری نیست که G رو به D برتر بدونم با توجه به بدنه ای که شما دارید مورد فوکوس هم ندارید البت طبیعیه که سری G از نظر اپتیکی بهتر از سری D باشه ولی اختلاف اونقدر زیاد و شدید نیست به نظر من حتی d بهتره چون تو ترکیب با یه اکستیشن تیوب ارزون میشه باهاش تا حدودی ماکروی قابل قبول هم گرفت!
ولی اگر دنبال کیفیت بالاتر تحت هر شرایطی هستید G رو انتخاب کنید

دوستان سلام،برای تیپ عکسهایی مثل عکسهای زیر برای نیکون 5100 به نظرتون 35 میلیمتر بهتر نیست؟یا همون 50 میلی متر رو پیشنهاد می کنید؟
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...271fd9cb85.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...43632896e9.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...971891e05f.jpg

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

دوستانی که دنبال یک لنز خوش قیمت و با کیفیت خیلی خوب میگردن حتما یه فکری روی لنز تامرون 85 میلی متر لرزشگیر دار سری SP بکنن لنز بسیار با کیفیتی هست CA کنترل شده عالی شارپنس در گوشه ها و..... من فوق العاده ازش راضیم

با سلام و عرض ادب خدمت اساتید
دوستان دوربین کنون 7D Mark II برای عکاسی پرتره میخوام بیشتر هم برای مجالس و فضای باز ،گاهی هم توی خونه
حالا سوالم اینه آیا بدنه با یه لنز 85 F 1/8 +یه لنز 70-200 f2/8 سری دو بخرم یا کیت دوربین با 70-200 F 2/8
کلا این دوربین برای این کار با ترکیب چه لنزهایی جوابگو خواهد بود
پیشاپیش از راهنمایی دوستان سپاسگزارم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط moha mmad

با سلام و عرض ادب خدمت اساتید
دوستان دوربین کنون 7D Mark II برای عکاسی پرتره میخوام بیشتر هم برای مجالس و فضای باز ،گاهی هم توی خونه
حالا سوالم اینه آیا بدنه با یه لنز 85 F 1/8 +یه لنز 70-200 f2/8 سری دو بخرم یا کیت دوربین با 70-200 F 2/8
کلا این دوربین برای این کار با ترکیب چه لنزهایی جوابگو خواهد بود
پیشاپیش از راهنمایی دوستان سپاسگزارم.

---

با سلام:

هدف از ساخت دوربینی مثل 7d ii عکاسی حیات وحش و ورزشی بوده ( مکانهایی که نیاز به سرعت بالای عکاسی و فوکوس سریع باشد ، نیاز به بدنه ای مستحکم و عایق باشد ... ) ، اگر دلایل دیگری برای خرید این بادی ندارید و صرفا جهت عکاسی پرتره قصد خرید دارید ( البته قابلیت بالای سیستم فوکوس این بادی در عکاسی مجالس کمک شایانی میکند ) ، این انتخاب کمی جای بررسی و تحقیق بیشتری دارد. ( رفتار نویزی و سنسور به کار رفته در این بادی )

در باره لنز 85 م م ، به علت کراپدار بودن بدنه شاید انتخاب لنز 50 م م کمی معقول تر باشد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ramink2

با سلام:

هدف از ساخت دوربینی مثل 7d ii عکاسی حیات وحش و ورزشی بوده ( مکانهایی که نیاز به سرعت بالای عکاسی و فوکوس سریع باشد ، نیاز به بدنه ای مستحکم و عایق باشد ... ) ، اگر دلایل دیگری برای خرید این بادی ندارید و صرفا جهت عکاسی پرتره قصد خرید دارید ( البته قابلیت بالای سیستم فوکوس این بادی در عکاسی مجالس کمک شایانی میکند ) ، این انتخاب کمی جای بررسی و تحقیق بیشتری دارد. ( رفتار نویزی و سنسور به کار رفته در این بادی )

در باره لنز 85 م م ، به علت کراپدار بودن بدنه شاید انتخاب لنز 50 م م کمی معقول تر باشد.

---

شما چه دوربینی توی همین رنج را پیشنهاد میدهید.
تا جایی که اطلاع دارم و بحث های این فروم رو خوندم 50مم در کادرهای بسته باعث دفرمه شدن صورت میشه به علت نزدیکی زیاد به سوژه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط moha mmad

شما چه دوربینی توی همین رنج را پیشنهاد میدهید.
تا جایی که اطلاع دارم و بحث های این فروم رو خوندم 50مم در کادرهای بسته باعث دفرمه شدن صورت میشه به علت نزدیکی زیاد به سوژه

---

50 مم روی بدنه های APS-C کنون معادل فاصله کانونی 80 مم روی فول فریم هست .فاصله کانونی توصیه شده برای کادرهای بسته چهره 85 تا 135 و بقولی تا 200 مم هست
توجه کنید که بین بدنه های کراپ از 700 دی تا 7 دی مارک 2 تفاوت فاحشی در خروجی در ژانری که فرمودید بخصوص در داخل استودیو نخواهید داشت . برتری سیستم فوکوس 7 دی مارک 2 در عکاسی فضای باز و دیافراگم های باز برگ برنده ای نسبت به بدنه ای مثل 700 دی خواهد بود . به 6 دی فکر کنید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط وحیدرضا

50 مم روی بدنه های APS-C کنون معادل فاصله کانونی 80 مم روی فول فریم هست .فاصله کانونی توصیه شده برای کادرهای بسته چهره 85 تا 135 و بقولی تا 200 مم هست
توجه کنید که بین بدنه های کراپ از 700 دی تا 7 دی مارک 2 تفاوت فاحشی در خروجی در ژانری که فرمودید بخصوص در داخل استودیو نخواهید داشت . برتری سیستم فوکوس 7 دی مارک 2 در عکاسی فضای باز و دیافراگم های باز برگ برنده ای نسبت به بدنه ای مثل 700 دی خواهد بود . به 6 دی فکر کنید

---

حالابااین تفاسیر اگه طرفی که میخواد دوربین بخره از نظر بودجه مسئله ای نداشته باشه و بخواد 5DMarkIV بخره پیشنهاد چه لنزی را دارید.
بیشتر برای عکاسی توی فضای باز و مجالس،گاهی هم چهره

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط moha mmad

حالابااین تفاسیر اگه طرفی که میخواد دوربین بخره از نظر بودجه مسئله ای نداشته باشه و بخواد 5DMarkIV بخره پیشنهاد چه لنزی را دارید.
بیشتر برای عکاسی توی فضای باز و مجالس،گاهی هم چهره

---

70-200 کنون

با سلام خدمت دوست عزیزی که فرمودندشما چه لنز فول فریم و چه لنز کراپ به روی دوربتون ببندید در 1.5 ضرب میشه
باید عرض کنم که سری لنز های EFS در کنون که برای دوربین های کراپ دار ساخته شده فاصله کانونی آن ها همان فاصله کانونی است که در لنز های EF در دوربین های فول فریم میباشد میباشد یعنی 50 میلیمتر لنز EFS همان 50 میلیمتر لنز EF روی دوربین فول فریم است در روی دوربین های کراپ دار.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohamad.k

با سلام خدمت دوست عزیزی که فرمودندشما چه لنز فول فریم و چه لنز کراپ به روی دوربتون ببندید در 1.5 ضرب میشه
باید عرض کنم که سری لنز های EFS در کنون که برای دوربین های کراپ دار ساخته شده فاصله کانونی آن ها همان فاصله کانونی است که در لنز های EF در دوربین های فول فریم میباشد میباشد یعنی 50 میلیمتر لنز EFS همان 50 میلیمتر لنز EF روی دوربین فول فریم است در روی دوربین های کراپ دار.

---

اگر منظورتون اینه که زاویه دید efs ۵۰ روی کراپ با ef ۵۰ روی فول فریم یکسان است اشتباه میکنید لطفا مجددا زاویه دید لنز ها را در سایتهای مختلف چک کنید
ضریب کراپ دقیقا اثر گذار است

سلام دوست من منظور من بیشتر فاصله کانونی بود که روی لنز های کراپ محاسبه میشود بود

فایل پیوست 79544

روی 70 میلیمتر لنز 85-15 EFS

فایل پیوست 79545

همان فاصله روی 70 میلیمتر لنز 200-70 EF

بادوربین 70D

پیشاپیش از کادر بندی و سوژه نامناسبم عذر خواهی میکنم با عجله عکس گرفتم ببخشید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط omkind

دوستان سلام،برای تیپ عکسهایی مثل عکسهای زیر برای نیکون 5100 به نظرتون 35 میلیمتر بهتر نیست؟یا همون 50 میلی متر رو پیشنهاد می کنید؟
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...271fd9cb85.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...43632896e9.jpg
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...971891e05f.jpg

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk

---

روی 50 ميليمتر با دوربين کراپ چنين کادری نخواهيد داشت .35 روی کراپ بهتره و تقريباً 2-3 برابر قيمت 50 1.4
2 تا عکس پايينی رو با اولين نگاه حدس زدم 50 ميليمتر باشه
بوکه 50 ميليمتر يجوريه ، (که من اصلاً دوست ندارم مثل jpg فشرده شده ميمونه) فقط کنون 1.4 تو 50 ميليمتری ها کمی بهتره که اونم شارپ نيست , اما 35 روی کراپ بهتره
35 و 85 ميليمتری اکثر برند ها خوبن

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohamad.k

سلام دوست من منظور من بیشتر فاصله کانونی بود که روی لنز های کراپ محاسبه میشود بود


روی 70 میلیمتر لنز 85-15 EFS


همان فاصله روی 70 میلیمتر لنز 200-70 EF

بادوربین 70D

پیشاپیش از کادر بندی و سوژه نامناسبم عذر خواهی میکنم با عجله عکس گرفتم ببخشید

---

70 ميليمتر همون 70 ميليمتره هيچ فرقی نداره آعداد روی لنز های کراپ هم بر اساس فريم 35 ميليمتری نوشته شده
، اين اختلاف ها مربوط به طراحی لنز و focus breathing ميشه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

70 ميليمتر همون 70 ميليمتره هيچ فرقی نداره آعداد روی لنز های کراپ هم بر اساس فريم 35 ميليمتری نوشته شده
، اين اختلاف ها مربوط به طراحی لنز و focus breathing ميشه

---

منظور من هم این بود که لنز های EF را در سنسور های کراپ دار باید در 1.6 ضرب کرد اما برای لنز های EFS لازم نیست و طبق فرمایش شما عداد بر اساس فول فریم مهاسبه میشود

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط moha mmad

شما چه دوربینی توی همین رنج را پیشنهاد میدهید.
تا جایی که اطلاع دارم و بحث های این فروم رو خوندم 50مم در کادرهای بسته باعث دفرمه شدن صورت میشه به علت نزدیکی زیاد به سوژه

---

با اجازه بزرگترها ، Nikon 610 + 85mmG شخصا 6D و این رو باهم دارم از هر لحاظ برتر هستش از جنس رنگ ها تا تعداد نقاط فوکوس و دینامیک رنج

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohamad.k

منظور من هم این بود که لنز های EF را در سنسور های کراپ دار باید در 1.6 ضرب کرد اما برای لنز های EFS لازم نیست و طبق فرمایش شما عداد بر اساس فول فریم مهاسبه میشود

---

شما هر لنزی روی کراپ ببندی بايد در 1.6 ضرب کنی ، چون لنز ها بر اساس سنسور 35 ميليمتری درجه بندی شده حالا مهم نيست ef باشه يا efs

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

شما هر لنزی روی کراپ ببندی بايد در 1.6 ضرب کنی ، چون لنز ها بر اساس سنسور 35 ميليمتری درجه بندی شده حالا مهم نيست ef باشه يا efs

---

دوست عزیز دلیل ضرب کردن فاصله کانونی لنز به 1.6 به دلیل آن است که مثلا یک لنز در فاصله کانونی 70 مم روی فول فریم در رویه دوربینی با سنسور کراپ معادل 112 م م است
اما لنز مخصوص دوربین کراپ ( سری EFS ) که به فول فریم ها هم نمیخوره و فاصله کانونی 70 مم آن معادل 70 مم لنز های فول فریم (EF )روی فول فریم است میشه مرحمت بفرماید و دلیل ضرب کردن آن را در 1.6 توضیح دهید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mohamad.k

دوست عزیز دلیل ضرب کردن فاصله کانونی لنز به 1.6 به دلیل آن است که مثلا یک لنز در فاصله کانونی 70 مم روی فول فریم در رویه دوربینی با سنسور کراپ معادل 112 م م است
اما لنز مخصوص دوربین کراپ ( سری EFS ) که به فول فریم ها هم نمیخوره و فاصله کانونی 70 مم آن معادل 70 مم لنز های فول فریم (EF )روی فول فریم است میشه مرحمت بفرماید و دلیل ضرب کردن آن را در 1.6 توضیح دهید

---

کراپ فاکتور خصیصه ای مربوط به سنسور است.

پس بدون توجه به اینکه چه لنزی (لنز مخصوص کراپ 1.6 - لنز مخصوص فول فریم- لنز مدیوم فرمت یا تلسکوپ) روی دوربین کراپ دار می بندید .فاصله کانونی لنز در کراپ ضرب خواهد شد .

ضمنا لنز ها درجه بندی قراردادی نشده اند و فاصله کانونی هر لنزی به میلیمتر فاصله کانونی دقیق برآیند عدسی های آن لنز است و فاکتوری فیزیکی و ثابت است.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mreza1001

کراپ فاکتور خصیصه ای مربوط به سنسور است.

پس بدون توجه به اینکه چه لنزی (لنز مخصوص کراپ 1.6 - لنز مخصوص فول فریم- لنز مدیوم فرمت یا تلسکوپ) روی دوربین کراپ دار می بندید .فاصله کانونی لنز در کراپ ضرب خواهد شد .

ضمنا لنز ها درجه بندی قراردادی نشده اند و فاصله کانونی هر لنزی به میلیمتر فاصله کانونی دقیق برآیند عدسی های آن لنز است و فاکتوری فیزیکی و ثابت است.

---

ببخشید اما بنده اینجاشو قاطی کردم که مثلا در این شرایط مثلا لنز 18-135 که مخصوص بادی کراپدار می باشد به فرض در صورت استفاده از فوکال 135 میلیمتر روی بادی با سنسور کراپ معادل چه فاصله کانونی یا چه فوکالی از لنز فول فریم روی بادی فول فریم میشه ؟؟اینجاشو متوجه هستم که مثلا یک لنز 50 میلیمتری فول فریم(که همه 50 ها تا جایی که من می دونم 35میلیمتری هستند) روی کراپ مثلا کنون میشه معادل لنز 80 میلیمتری روی بادی فول فریم
انگار لنز 80 میلیمتری را روی بادی فول فریم بستیم اگه این قسمت آخر درسته میشه در مورد قسمت اول توضیح بدین و اینکه در ادامه تکلیف عدد دیاف چی میشه ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein_ashrafi

ببخشید اما بنده اینجاشو قاطی کردم که مثلا در این شرایط مثلا لنز 18-135 که مخصوص بادی کراپدار می باشد به فرض در صورت استفاده از فوکال 135 میلیمتر روی بادی با سنسور کراپ معادل چه فاصله کانونی یا چه فوکالی از لنز فول فریم روی بادی فول فریم میشه ؟؟اینجاشو متوجه هستم که مثلا یک لنز 50 میلیمتری فول فریم(که همه 50 ها تا جایی که من می دونم 35میلیمتری هستند) روی کراپ مثلا کنون میشه معادل لنز 80 میلیمتری روی بادی فول فریم
انگار لنز 80 میلیمتری را روی بادی فول فریم بستیم اگه این قسمت آخر درسته میشه در مورد قسمت اول توضیح بدین و اینکه در ادامه تکلیف عدد دیاف چی میشه ؟

---

ببینید هر لنزی رو شما روی بادی کراپ یا حتی مدیوم فرمت یا هر سنسوری با هر اندازه ای ببندید (به شرطی که تصویر تولید شده کوچکتر سطح سنسور نباشه) برای بدست اوردن فوکال معادل فول فریم باید در کراپ فکتور ضرب کنید .
مثلا لنزی با فاصله کانونی 135 ( چه EF چه EF-s) روی بادی کراپدار کنون ببندید باید در 1.6 ضرب کنید که عدد بدست آمده 216 معادل استفاده از یک لنز با فاصله کانونی 216 روی بادی فول فریم ( به لحاظ زاویه دید و کادر ) می باشد .
نکته اینکه لنز های مخصوص بادی کراپ فقط دایره تصویر کوچکتری ایجاد میکنند ( کراپی از تصویر ایجاد شده توسط لنز های فول فریم با همان فاصله کانونی ) و نه کل تصویر کوچک شده آنها البته این کار فک کنم توسط اداپتری به نام speed booster قابل انجامه .
و اما در مورد عمق میدان معادل باید عدد دیافراگم رو در کراپ فکتور ضرب کنید .
ارادتمند .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein_ashrafi

ببخشید اما بنده اینجاشو قاطی کردم که مثلا در این شرایط مثلا لنز 18-135 که مخصوص بادی کراپدار می باشد به فرض در صورت استفاده از فوکال 135 میلیمتر روی بادی با سنسور کراپ معادل چه فاصله کانونی یا چه فوکالی از لنز فول فریم روی بادی فول فریم میشه ؟؟اینجاشو متوجه هستم که مثلا یک لنز 50 میلیمتری فول فریم(که همه 50 ها تا جایی که من می دونم 35میلیمتری هستند) روی کراپ مثلا کنون میشه معادل لنز 80 میلیمتری روی بادی فول فریم
انگار لنز 80 میلیمتری را روی بادی فول فریم بستیم اگه این قسمت آخر درسته میشه در مورد قسمت اول توضیح بدین و اینکه در ادامه تکلیف عدد دیاف چی میشه ؟

---

ببینید دوست عزیز 135 چه روی کراپ چه روی فول فریم 135 هست! منتهی اگر روی کراپ استفاده بشه شما باید ضریب کراپ سنسور رو در فاصله کانونی ضرب کنین که اینجا 135 شما تو نیکون میشه ( 135*1.5 = 202 ) و تو کنون میشه ( 135*1.6 = 216 ) یعنی تصویر نهایی شما اگر روی فول فریم بخواید بهش برسید باید فاصله کانونیتون معادل 202 یا 216 باشه
اینکه یک لنز برای کراپ یا برای فول فریم باشه تفاوتشون تو فاصله کانونی نیست تو ابعاد عدسی هاست که به طور واضح چون سنسور فول فریم ابعاد بزرگتری داره دایره عدسی ها تو لنز های فول فریم باید بزرگتر باشن تا سطح سنسور رو پوشش بدن اما تو سنسور های کراپ چون سایز سنسور کوچکتره به همون اندازه هم لنز کوچکتر میشه به همین علت هم لنز های فول فریم عموما بزرگتر و سنگین تر از کراپ ها هستن بخاطر همین هم در صورت استفاده لنز فول فریم روی کراپ چون از دایره مرکزی استفاده میشه کیفیت تصویر خیلی خوبه و برعکس اگه از لنز کراپ روی فول فریم استفاده کنیم اطراف تصویر حاشیه مشکی میفته ( بخاطر پوشش ندادن تمام سطح سنسور )

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط خزان

ببینید دوست عزیز 135 چه روی کراپ چه روی فول فریم 135 هست! منتهی اگر روی کراپ استفاده بشه شما باید ضریب کراپ سنسور رو در فاصله کانونی ضرب کنین که اینجا 135 شما تو نیکون میشه ( 135*1.5 = 202 ) و تو کنون میشه ( 135*1.6 = 216 ) یعنی تصویر نهایی شما اگر روی فول فریم بخواید بهش برسید باید فاصله کانونیتون معادل 202 یا 216 باشه
اینکه یک لنز برای کراپ یا برای فول فریم باشه تفاوتشون تو فاصله کانونی نیست تو ابعاد عدسی هاست که به طور واضح چون سنسور فول فریم ابعاد بزرگتری داره دایره عدسی ها تو لنز های فول فریم باید بزرگتر باشن تا سطح سنسور رو پوشش بدن اما تو سنسور های کراپ چون سایز سنسور کوچکتره به همون اندازه هم لنز کوچکتر میشه به همین علت هم لنز های فول فریم عموما بزرگتر و سنگین تر از کراپ ها هستن بخاطر همین هم در صورت استفاده لنز فول فریم روی کراپ چون از دایره مرکزی استفاده میشه کیفیت تصویر خیلی خوبه و برعکس اگه از لنز کراپ روی فول فریم استفاده کنیم اطراف تصویر حاشیه مشکی میفته ( بخاطر پوشش ندادن تمام سطح سنسور )

---

---
پاسخ مهرداد عزیز رو بعد از ثبت نظر دیدم
به قول قدیمی ترا خط رو خط شدیم ببخشید :oops:
در صورت صلاح دید حذف شود

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط خزان

ببینید دوست عزیز 135 چه روی کراپ چه روی فول فریم 135 هست! منتهی اگر روی کراپ استفاده بشه شما باید ضریب کراپ سنسور رو در فاصله کانونی ضرب کنین که اینجا 135 شما تو نیکون میشه ( 135*1.5 = 202 ) و تو کنون میشه ( 135*1.6 = 216 ) یعنی تصویر نهایی شما اگر روی فول فریم بخواید بهش برسید باید فاصله کانونیتون معادل 202 یا 216 باشه
اینکه یک لنز برای کراپ یا برای فول فریم باشه تفاوتشون تو فاصله کانونی نیست تو ابعاد عدسی هاست که به طور واضح چون سنسور فول فریم ابعاد بزرگتری داره دایره عدسی ها تو لنز های فول فریم باید بزرگتر باشن تا سطح سنسور رو پوشش بدن اما تو سنسور های کراپ چون سایز سنسور کوچکتره به همون اندازه هم لنز کوچکتر میشه به همین علت هم لنز های فول فریم عموما بزرگتر و سنگین تر از کراپ ها هستن بخاطر همین هم در صورت استفاده لنز فول فریم روی کراپ چون از دایره مرکزی استفاده میشه کیفیت تصویر خیلی خوبه و برعکس اگه از لنز کراپ روی فول فریم استفاده کنیم اطراف تصویر حاشیه مشکی میفته ( بخاطر پوشش ندادن تمام سطح سنسور )

---

ممنونم دوستان عزیز اما چیزی که نمی دونم اینه که مثلا لنز 18-55 کراپدارمانند EFs در فوکال به فرض 55 روی به طبع بادی کراپ دار دیگه ضریب نداره ؟ یعنی 55 لنز کراپ و بر روی سنسور کراپ چون مختص خود این بادی ها تولید شده یعنی همون 55 و ضریب دیگه نداره ---- حالا این زاویه دید و کادر برای چه فوکالی با لنز فول فریم و بادی فول فریم هست ؟

یعنی موضوع برعکس میشه ؟ میشه معادل حدود 35 میلیمتر در لنز و بادی فول فریم ؟ (35=55/1.6)

و دیاف مثلا 4 روی کراپ کنون معادل 2.5 برای فول فریم ها میشه ؟؟ (2.5=4/1.6)
که برعکس این موضوعات میشه فرمایشات شما درواقع ؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein_ashrafi

ممنونم دوستان عزیز اما چیزی که نمی دونم اینه که مثلا لنز 18-55 کراپدارمانند EFs در فوکال به فرض 55 روی به طبع بادی کراپ دار دیگه ضریب نداره ؟ یعنی 55 لنز کراپ و بر روی سنسور کراپ چون مختص خود این بادی ها تولید شده یعنی همون 55 و ضریب دیگه نداره ---- حالا این زاویه دید و کادر برای چه فوکالی با لنز فول فریم و بادی فول فریم هست ؟

یعنی موضوع برعکس میشه ؟ میشه معادل حدود 35 میلیمتر در لنز و بادی فول فریم ؟ (35=55/1.6)

و دیاف مثلا 4 روی کراپ کنون معادل 2.5 برای فول فریم ها میشه ؟؟ (2.5=4/1.6)
که برعکس این موضوعات میشه فرمایشات شما درواقع ؟

---

ببینید عدد فاصله کانونی یک فاکتور استاندارد و کمّی هست که ارتباطی به مانت ندارد. یعنی برای بدست آوردن معادل فاصله کانونی فول فریم، شما باید از 18 تا 55 را در کراپ فاکتور ضرب کنید.

در مورد گشودگی روزنه ، آن هم یک فاکتور استاندارد است لذا اف 4 چه روی فول فریم و چه روی کراپ همان اف 4 است ، منتها برای محاسبه عمق میدانی که ایجاد می شود کراپ فاکتور دخیل می شود.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hossein_ashrafi

ممنونم دوستان عزیز اما چیزی که نمی دونم اینه که مثلا لنز 18-55 کراپدارمانند EFs در فوکال به فرض 55 روی به طبع بادی کراپ دار دیگه ضریب نداره ؟ یعنی 55 لنز کراپ و بر روی سنسور کراپ چون مختص خود این بادی ها تولید شده یعنی همون 55 و ضریب دیگه نداره ---- حالا این زاویه دید و کادر برای چه فوکالی با لنز فول فریم و بادی فول فریم هست ؟

یعنی موضوع برعکس میشه ؟ میشه معادل حدود 35 میلیمتر در لنز و بادی فول فریم ؟ (35=55/1.6)

و دیاف مثلا 4 روی کراپ کنون معادل 2.5 برای فول فریم ها میشه ؟؟ (2.5=4/1.6)
که برعکس این موضوعات میشه فرمایشات شما درواقع ؟

---

ببینید اینطور در نظر بگیرید که اعداد روی لنزها ارتباطی به سایز سنسور ندارن 18 روی کراپ و فول فریم 18 هست منتهی کادری کرا شما روی کراپ میبینید متفاوته چون ضریب میخوره
اینکه مختص بادی کراپ تولید شده عرض کردم ارتباطی به فاصله کانونی نداره به قطر عدسی مربوطه
فایل پیوست 79572
عکس رو ببینید متوجه میشید اون دایره که مشخص شده مربوط به قطرلنزفول فریم هست به خاطر ابعاد سنسور باید دایره تصویر بزرگت رباشه که سطح رو کامل پوشش بده
ولی برای کراپ چون سنسور کوچکتره دایره تصویر هم کوچکتره
حالا شما همون تصویر رو تو ابعاد فول فریم 18 در نظر بگیر و تو کراپ هم همون 18 میبینی که از نظر پرسپکتیو تفاوتی ندارن یکسان هستن اما تصویری که کراپ میده بیرون " برشی از تصویریه که فول فریم میده"

نتیجه اینکه شما هر لنزی فارق از فول و غیر فول رو کراپ بستی 50 هموم 50 یا 18 همون 18 اما کادرت ضریب خورده