عكاسي نجومي Astrophotography

[aphrodite]

آقای حاجی آبادی کمی درباره این 80 min توضیح می دید؟80 زیاد نیست؟؟

[mohammad . a]

سلام و خسته نباشید
راستش من چند وقتیه این سایتو میشناسم و چند شبی هم هست که این موضوع رو دنبال میکنم . و همین الان هم عضو شدم راستش روم نمی شد پست بزنم بین این همه عکاس خوب و حرفه ای
من خیلی آماتورم و هیچ چیز از عکاسی حرفه ای نمیدونم ولی ین ماه و دیشب خودم فضولی کردم و گرفتم الانم دوست دارم نظرتون رو در بارش بگید که بده - خیلی خرابه یا جای امید هست برای منه آماتور ؟ فقط نخندیدا

ببخشید :(

[M.Mobin]

f 9,1/250 sec,iso 100,500mm

-----
محمد خان،خوش اومدید به فروم عکاسی
پیشنهاد میکنم برای عکاسی از ماه از سرعتهای بالاتری از 1/120sec استفاده کنید و دیگه از سرعت پایینتر از 1/250sec استفاده نکنید!

[mohammad . a]

مرسی اقا مبین پس فقط همین یه ایرادو داشت:biggrin:
راستی fuji s100fs به درد این نوع عکاسی میخوره؟

[M.Mobin]

مرسی اقا مبین پس فقط همین یه ایرادو داشت:biggrin:
راستی fuji s100fs به درد این نوع عکاسی میخوره؟

خواهش میکنم
البته من در حدی نیستم که بخوام اشکال بگیرم و یا توصیه کنم!
ولی اون که گفتم یه اشکال بود نه دوتا!

چیزی که در مورد دوربین شما برام جالب بود فوکال لنتی بود که عکس شما تو اگزیفش داشت!
101.5mm -35mm equivalent: 2473mm

احتمالا سنسور دوربین شما خیلی کراپش زیاده که فوکال لنتی معادل 2473 مم روی فول فریم داره!

برای عکاسی از ماه پیشنهاد میکنم اگر دوربینتون مد M داره از اون به جای مد اوتوماتیک استفاده کنید و در حالات مختلف دیافراگم و سرعت شاتر از ماه چندتا عکس بگیرید و بعد خودتون اونها رو مقایسه کنید و ببینید تو کدوم اونها ماه بهتر فریز شده و جزئیاتش کاملتر هستش!

[Sina.J]

مرسی اقا مبین پس فقط همین یه ایرادو داشت:biggrin:
راستی fuji s100fs به درد این نوع عکاسی میخوره؟

یه کم محو شده. جزئیات کاملا مشخص نیست.

[mohammad . a]

خواهش میکنم
البته من در حدی نیستم که بخوام اشکال بگیرم و یا توصیه کنم!
ولی اون که گفتم یه اشکال بود نه دوتا!

چیزی که در مورد دوربین شما برام جالب بود فوکال لنتی بود که عکس شما تو اگزیفش داشت!
101.5mm -35mm equivalent: 2473mm

احتمالا سنسور دوربین شما خیلی کراپش زیاده که فوکال لنتی معادل 2473 مم روی فول فریم داره!

برای عکاسی از ماه پیشنهاد میکنم اگر دوربینتون مد M داره از اون به جای مد اوتوماتیک استفاده کنید و در حالات مختلف دیافراگم و سرعت شاتر از ماه چندتا عکس بگیرید و بعد خودتون اونها رو مقایسه کنید و ببینید تو کدوم اونها ماه بهتر فریز شده و جزئیاتش کاملتر هستش!

شما بزرگوارید .و خیلی هم لطف می کنید که سوال های آماتوری و خسته کننده منو پاسخ میدید :)
من دائما این بحث و دنبال می کنم و احتمالا بازم مزاحمتون میشم .
مجددا ممنونم .
ولی 2سوال دیگه !! 1 - این فوکال لنتی که فرمودید 2473 هست خوبه یا بد ؟ و به چه دردی میخوره؟
2- این دونه های ریزی که در این عکس هست چیه و چرا ایجاد شده؟

[M.Mobin]

فوکال لنت زیاد که بد نیست!
میشه گفت رنج تله بلند و یا به زبان ساده زوم زیاد!
فوکال لنت معادل 2473 مم روی فول فریم هم به این معنی هست که اگر شما میخواستید همچین کادری(این مقدار دورنمایی) رو با یک دوربین فول فریم داشته باشید باید یک لنز که این فاصله کانونی رو پوشش بده داشته باشید که اگر همچین لنزی باشه قیمت اون خیلی خیلی بالا خواهد بود!
البته این فوکال لنت معادل روی دوربین شما به خاطر کوچک بودن سنسور(کراپ داشتن سنسور) و همچنین فکر میکنم به خاطر استفاده از زوم دیجیتال هستش!

کلا نویز دوربینهای slr like زیاد هستش!مخصوصا شما هم که تو این عکس تا جایی که تونستید هم از زوم دیجیتال استفاده کردید (101.5mm (35mm equivalent: 7089mm )
پیشنهاد میکنم اصلا از قسمت زوم دیجیتال دوربینتون استفاده نکنید چون هر چی بیشتر از اون استفاده کنید کیفیت عکستون پایینتر میاد!(در نظر بگیرید که شما یک قسمت از یک عکس رو به وسیله نرم افزار هر چی بزرگتر میکنید کیفیت اون پایینتر میاد)

البته فکر میکنم جای این بحث ها اینجا نباشه و تاپیکهای مرتبطش رو باید مطالعه کنید!

[mohammad . a]

خیلی ممنونم از توضیحاتتون . ببخشید اگر بی جا سوال کردم

[M.Mobin]

Camera Model: Canon EOS 450D
Focal Length: 10.0mm
Exposure Time: 1222.000 s
Aperture: f/3.5
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
Exposure Mode: Manual