صفحه 144 از 285 نخستنخست ... 44 94 134 140 141 142 143 144 145 146 147 148 154 194 244 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,431 تا 1,440 , از مجموع 2842
Like Tree12621تشکر

موضوع: عكاسي نجومي Astrophotography

  1. #1431
    كاربر همراه MZITech آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2007
    نوشته ها
    151
    تشکر شده
    923
    تشکر کرده
    2030

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography

    جناب محبی تجربه‌ی بنده دقیقا همان نوشته‌ی فروم مذکور است، و خودم از همان 33 ثانیه استفاده می‌کنم. انقطاع وجود دارد اما در حالت واید خیلی مشهود نیست، ضمن این‌که با یک ثانیه تاخیر هم حتی، پیوستگی 100% از بین می‌رود.
    در کل فکر می‌کنم فقط محدودیت نرم‌افزاری باشد و البته غیر قابل توجیه !

    اما نکته‌ای که وجود دارد این هست که اینتروال داخلی نیکون اگر پارامترهایش صحیح داده شود، از بسیاری از تایمرهای 3rd party قابل اعتمادتر عمل می‌کند!

    در مواردي غير از عكاسي نجومي (مثلاً 40شات 2 ثانيه‌اي پشت‌هم و بدون وقفه) چكار بايد كرد؟
    شاید محدودیت پردازشی وجود داشته باشد (؟!)
    Amir Mohebi و Anoosh-Em تشکر می‌کنند.
    محمد زرندی

  2. #1432
    كاربر ويژه Amir Mohebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,436
    تشکر شده
    8698
    تشکر کرده
    8560

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography

    نقل قول نوشته اصلی توسط MZITech نمایش پست ها
    جناب محبی تجربه‌ی بنده دقیقا همان نوشته‌ی فروم مذکور است، و خودم از همان 33 ثانیه استفاده می‌کنم. انقطاع وجود دارد اما در حالت واید خیلی مشهود نیست، ضمن این‌که با یک ثانیه تاخیر هم حتی، پیوستگی 100% از بین می‌رود.
    در کل فکر می‌کنم فقط محدودیت نرم‌افزاری باشد و البته غیر قابل توجیه !
    (؟!)
    من امشب تنظیم دیگری را امتحان کردم...اینتروال‌های یک ثانیه‌ای با تعداد خیلی زیاد و اکسپوژر مثلاً 15 ثانیه‌ای...وقفه بین شات‌ها به یک ثانیه کاهش یافت...که احتمالاً از روش اینتروال 33 ثانیه بهتر باشد. (حتی می‌توان این روش را با تعداد 9 شات در هر اینتروال بهینه کرد)
    nmroshan، Sama01، MZITech و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    امير علي محبي
    نورپردازی پرتره در استودیو | [instagram: amir_talkbylight]

  3. #1433
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography

    نقل قول نوشته اصلی توسط AslanAslan نمایش پست ها
    خیر. ولی برنامه هایی برای خرید بادی دوم و به اصلاح این بادی ( به اصطلاح Modified کردن ) دارم. دوربین های قدیمی فیلتر های IR نا مرغوب تری نسبت به دوربین های جدید دارند، همین باعث شده تا این لحظه جلوی خودمو بگیرم :-S


    منظور دقیق من این است:
    وقتی شما از رد ستارگان عکس می گیرید و آنها را روی هم می اندازید، می توان نوردهی فریم ها با هم جمع می شود. مثلا 10 فریم 30 ثانیه ای مانند یک تک فریم 5 دقیقه ای می شود. فقط چون 3 پایه ثابت است، پیش زمینه عکس ( درخت، مناظر زمینی و... ) ثابت است و راحت فریم ها روی هم انداخته می شوند. ولی در مورد من، کادر به مقدار بسیار کم ( + و - 0.2 یا 0.3 درجه ) شناور است و هر فریم مقدار بسیار کمی با بقیه تفاوت دارد. این تفاوت به خاطر خطای تلسکوپ در دنبال کردن جرم است (موتور من به دلیل کهولت خطای زیادی دارد) یعنی برای روی هم انداختن فریم ها، هر فریم باید کمی حرکت داده شود تا ستارگان هر دو فریم منطبق بر هم شوند. مشکل من این حرکت دادن فریم ها و به اصطلاح Align کردن آنها است تا به طور اوتوماتیک ستارگان همه فریم ها روی هم منطبق شوند.
    من یک آزمایش به شرح زیر انجام دادم:
    حدود ۳۰ فریم از عکس‌هایی که برای ثبت رد ستارگان گرفته بودم، انتخاب کردم. سپس آنها را در فتوشاپ به صورت لایه load کردم و با Edit > auto align سعی کردم منطبقشان کنم. یعنی حرکت آنها را خنثی کنم. در مرحله بعد همه لایه‌ها را با Stacking ادغام کردم.
    نتیجه: موفقیت آمیز بود. یعنی می‌شود بدون موتور ردیاب ثبتهای طولانی مدت نجومی داشت.
    خب البته عوامل محدود کننده متعددی نیز وجود خواهند داشت: مثل محدود شدن کادر بعلت چرخش طولانی مدت و نیز محدودیت توان سیستم برای پردازش اولیه انطباق لایه ها.
    Amir Mohebi، bfarahanchi، farsad و 16 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  4. #1434
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2009
    نوشته ها
    14
    تشکر شده
    60
    تشکر کرده
    16

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography


    25 شات 45 ثانیه ای
    canon 450D
    efs-17-85
    17mm
    f:4
    isoo:1600
    خطای وسطش رو نمی دونید چه جوری باید رفع کنم؟
    nmroshan، bfarahanchi، Kourosh Kahal و 19 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #1435
    ghz
    ghz آنلاین نیست
    كاربر همراه ghz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Arsanjan, Fars
    نوشته ها
    226
    تشکر شده
    1394
    تشکر کرده
    1403

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography

    نمایی از مقارنه هلال ماه و سیاره ناهید



    اطلاعات اگزیف عکس:


    نوع دوربین : Canon 50D * شاتر : 1.125 ثانیه * دیافراگم : F5.6 * ایزو: ISO:125 * لنز Sigma 70-300
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    nmroshan، shabab، Kourosh Kahal و 17 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    غلام حسین زارع -(Instagram + Telgeram)

  6. #1436
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography




    چهار طاقی رباط سفید(بازه هور)

    Canon EOS 7D Focal Length: 10 mm Aperture: f/3.5 Exposure: 20 sec×370 ISO Speed: 1250
    nmroshan، NASSIRI4080، ME و 34 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  7. #1437
    كاربر همراه Haji Shahkaram آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    اراک
    نوشته ها
    184
    تشکر شده
    565
    تشکر کرده
    1206

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography

    با سلام
    مجموعه عکس های زیبای نجومی منتخب 2010

    http://www.telegraph.co.uk/science/p...0.html?image=1
    Anoosh-Em، M.Mobin، saadi126 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    «موفقيت» بدست‌آوردن چيزی است که دوست داری و «خوشبختی» دوست داشتن چيزی است که بدست‌آورده‌ای.
    محمد حسین حاجی شاه کرم

  8. #1438
    كاربر فعال MehdiM آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    كرج
    نوشته ها
    521
    تشکر شده
    2593
    تشکر کرده
    2211

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography

    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan نمایش پست ها
    من یک آزمایش به شرح زیر انجام دادم:
    حدود ۳۰ فریم از عکس‌هایی که برای ثبت رد ستارگان گرفته بودم، انتخاب کردم. سپس آنها را در فتوشاپ به صورت لایه load کردم و با Edit > auto align سعی کردم منطبقشان کنم. یعنی حرکت آنها را خنثی کنم. در مرحله بعد همه لایه‌ها را با Stacking ادغام کردم.
    نتیجه: موفقیت آمیز بود. یعنی می‌شود بدون موتور ردیاب ثبتهای طولانی مدت نجومی داشت.
    خب البته عوامل محدود کننده متعددی نیز وجود خواهند داشت: مثل محدود شدن کادر بعلت چرخش طولانی مدت و نیز محدودیت توان سیستم برای پردازش اولیه انطباق لایه ها.
    سلام دكتر، من هنگام Align كردن عكسها با مشكل روبرو شدم، پيام خطايي با عنوان اينكه عكسها بايد با هم در حدود 40 درصد Overlap داشته باشند نشان داده مي شود، اشكال از كجاست؟ آيا نوردهي كم بوده؟
    ______________________
    مهدی منصوريان
    Panasonic Lumix DMC-FZ18

  9. #1439
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38312
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography

    معمولا در این نوع ترکیب‌، مقدار همپوشانی زیاد است. در مورد آزمایش شما این مقدار چطور بود؟
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  10. #1440
    كاربر فعال MehdiM آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    كرج
    نوشته ها
    521
    تشکر شده
    2593
    تشکر کرده
    2211

    پیش فرض پاسخ : عكاسي نجومي Astrophotography

    معمولا در این نوع ترکیب‌، مقدار همپوشانی زیاد است. در مورد آزمایش شما این مقدار چطور بود؟
    من حدود 15 عكس با نوردهي كم كه فقط چندين ستاره در آن ديده مي شد رو به صورت Layer وارد فوتوشاپ كردم، اگر منظورتون رو درست متوجه شده باشم بايد بگم كه همه 15 عكس از يك قسمت آسمان گرفته شده ( تفاوت اندك ميان عكسها) سوال من اينجاست كه با توجه به اينكه عكسها داراي ستاره هاي زياد نبودند ممكن براي فتوشاپ يك شكل بودن يا اشتراك نقاط بين عكسها مشخص نشده باشد؟
    ______________________
    مهدی منصوريان
    Panasonic Lumix DMC-FZ18

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •