عكاسي نجومي Astrophotography

[خزان]

stars_.jpg
بعد مطالعه پست های دوستان به خصوص آقا مصطفی که تو این قسمت خیلی زحمت میکشن و با عشق و علاقه توضیح میدن برای اولین بار رد ستاره هارو ثبت کردم
تعداد شات 52
زمان نوردهی هر شات 30 ثانیه و نوردهی کلی 26 دقیقه
بزرگترین مشکلم درد شدید زانو و ناتوانی در پیمایش مسیر برای کاردبندی بهتر
و مشکل دیگه فوکوس نه چندان قابل اطمینان
نیکون 3200 + 18 - 55

[msh2200]

بعد مطالعه پست های دوستان به خصوص آقا مصطفی که تو این قسمت خیلی زحمت میکشن و با عشق و علاقه توضیح میدن برای اولین بار رد ستاره هارو ثبت کردم
تعداد شات 52
زمان نوردهی هر شات 30 ثانیه و نوردهی کلی 26 دقیقه
بزرگترین مشکلم درد شدید زانو و ناتوانی در پیمایش مسیر برای کاردبندی بهتر
و مشکل دیگه فوکوس نه چندان قابل اطمینان
نیکون 3200 + 18 - 55

درود
از شما متشکرم
بنده هدفم شکستن این ذهنیته که با لنزهای ارزان نمی شود کار عکاسی نجومی کرد.
البته قطعا تاثیر یک لنز خوب در تصویر و نورگیری سنسور غیر قابل انکاره ولی این دلیل بر رد کلیه دوربین های ساده نباید باشه.
نمونه این موارد هم همین تصویر شما و تصویر یکی از کاربران سایت (Amateurism) در ثبت تصویر یک شهاب با یک دوربین کامپکته که بنظر بنده در دو تصویر واقعا قابل ستایشه!
البته قبل از جنابعالی هم برخی دوستان با همین لنز کارهایی را انجام داده اند که جا داره از این دوستان هم تشکر کنیم.
ارادتمند

[خزان]

آقا مصطفی دوست دارم مطالعه تو این قسمت بیشتر داشته باشم شب های زیادی رو میتونم تا صبح سر کنم اما بدون دانش کافی محاله نتیجه ی مناسب گرفت خوندن صفحه های سایت با توضیحات تکمیلی شما و دوستان خیلی کارو راحت تر کرد برام
چند تا عکس خوب هم با تجهیزات دم دستی دیدم دیگه به خودم گفتم دیاف 2.8 نبود 3.5 که هست
ولی علاقم بیشتر از قبل شد
یه شات هم از همین 52 عکس مجزا ادیت کردم برای کهکشان البته باید نوردهیم کمتر میبود ولی صرفا میخواستم از نظر ادیت اگه میشه ایراداتمو بگین
export2.jpg

[msh2200]

آقا مصطفی دوست دارم مطالعه تو این قسمت بیشتر داشته باشم شب های زیادی رو میتونم تا صبح سر کنم اما بدون دانش کافی محاله نتیجه ی مناسب گرفت خوندن صفحه های سایت با توضیحات تکمیلی شما و دوستان خیلی کارو راحت تر کرد برام
چند تا عکس خوب هم با تجهیزات دم دستی دیدم دیگه به خودم گفتم دیاف 2.8 نبود 3.5 که هست
ولی علاقم بیشتر از قبل شد
یه شات هم از همین 52 عکس مجزا ادیت کردم برای کهکشان البته باید نوردهیم کمتر میبود ولی صرفا میخواستم از نظر ادیت اگه میشه ایراداتمو بگین

درود
در این تصویر میزان نویز خیلی قابل توجه زیاده! البته بخشی از این نویز احتمالا با روشهای ساده حذف خواهد شد.
بنظرم می شود کهکشان را هم کمی پر نور تر کرد.
در مورد روش و چگونگی اگر اجازه بدهید به زودی بصورت مفصل صحبت خواهیم کرد.
در واقع مقدمات کار در حال انجامه و انشااله تا آخر هفته بتوانیم از دانش دوستان در حوزه پردازش نجومی استفاده کنیم
ارادتمند.

[Loft3]

IMG_4021.jpg

این هم حاصل عکاسی شبانه ما با وجود نور در اطراف
با تشکر از همه دوستان که اطلاعات خوبی را در این زمینه در میان می گذارند.

[MohammadH]

درود
Arsanjan-pan.jpg
با تشکر از آقای شمسی به جهت راهنمایی و آموزش نحوه ادیت
لطفا در مورد عکس نظر دهید.
Canon 6D, Tokina 11-16@16, f/3.5, 30s, ISO 3200

[msh2200]

درود
با تشکر از آقای شمسی به جهت راهنمایی و آموزش نحوه ادیت
لطفا در مورد عکس نظر دهید.
Canon 6D, Tokina 11-16@16, f/3.5, 30s, ISO 3200

درود
بسیار عالی شده!
فقط دو تا نکته را بنظرم توجه کنید بهتره
1- سطح نور و شارپی مرکز کهکشان افت کرده و نیاز به ترمیم داره
2- بک گراند تصویر هم با اصول عکاسی عمومی (قانون 1/3) و البته رعایت لحظه طلائی (تابش مایل نور ماه) بسیار زیباتر خواهد بود.
3- جای حذف کامل آلودگی نوری هم وجود داشته که بنظرم می توانید اقدام کنید
ارادتمند

[amir.komeily]

یک عکاس به نام Oscar Keserci این عکس رو در فیسبوکش گذاشته:::



1.jpg



داستان زمانی جالبتر میشه که نگاهی به تجهیزات مورد نیاز برای این ثبت بندازیم:::

[Nikon D3200] [Nikkon 18-55mm]

و اگزیف:

[ISO 3200] [F/3.5] [21s] [18mm]


و تاثیر و اهمیت ویرایش:::


2.jpg




شاید بد نباشه تجهیزاتمون از حالت خاک خوردن تو کمد به هوای اینکه کنترل نویز خوبی نداریم یا لنز ایده آلی نداریم یا با این تجهیزات ارزون نمیشه کاری کرد، در بیاد و بزنیم تو دل طبیعت تاریک!

پ.ن: برای ادیت، به زودی شاهد حرکت خیلی خوبی از اساتید فروم هستیم.

[sma075]

پ.ن: برای ادیت، به زودی شاهد حرکت خیلی خوبی از اساتید فروم هستیم.

سلام
ما که خیلی وقته منتظر این حرکت هستیم.
جهت آف تاپیک نبودن
لطفا ایرادات رو بفرمایید
uploadfromtaptalk1440139719479.jpg

[ata_m3]

سلام
ما که خیلی وقته منتظر این حرکت هستیم.
جهت آف تاپیک نبودن
لطفا ایرادات رو بفرمایید
uploadfromtaptalk1440139719479.jpg

درود،

1. دوست عزیز نویز تصویر زیاد هست و عملیات نویز گیری انجام نشده است.

2. برای داشتن کادر بهتر میتونستید چند قدم جلوتر برید تا جاده خاکی و تابلوی علائم راهنمایی و رانندگی تو کادر قرار نمی گرفت، هر چند که میشه همین تصویر رو هم از سمت پایین کراپ کرد و فقط کوهها رو به عنوان فور گراند در تصویر داشت. حتی می تونستید تو شرایط فعلی دوربین رو بالاتر بگیرید تا علاوه بر اینکه قسمت بیشتری از آسمون رو در کادر داشتید، باعث حذف جاده و سایر المانها میشدید.

3. اعمال پروفایل لنز تو کمرا راو می تونست باعث بهبود اعوجاج در سمت راست تصویر شود که ستاره ها رو از حالت نقطه ای، به خطی تبدیل کرده.

4. و در آخر اینکه کهکشان راه سیری رنگهای بسیار زیبایی داره، حیفه که تصویری سیاه و سفید از این کهکشان زیبا ارائه بشه. منو کروم کردن عکس بر زیبایی اون اضافه نمی کنه که هیچ، بر عکس هم عمل میکنه چون عملا بسیاری از رنگها رو از دست میدید که همین رنگها نقش بسزایی در ایجاد عمق و سه بعدی جلوه دادن کهکشان راه شیری دارند.

موفق باشید.