Laptop / Notebook مناسب برای عکاسی دیجیتال

[hamedch67]

البته این لپ تاپ هدف اصلیش بیشتر مهندسان و کسی که می خواهند ار برنامه های CAD استفاده کنند هست تا عکاسی و کار های گرافیکی!
(با توجه به کارت گرافیک که علت اصلی گرانی این لپ تاپ است)

[SinaVT]

با سلام
من خودم از یک Lenovo Thinkpad T500 استفاده می کنم. به جرات می تونم بگم که از وقتی با این سیستم کار می کنم سایر لپ تاپ ها برام مثل اسباب بازی می مونه. کیفیت ساخت بسیار عالی و کیفیت مونیتور عالی است. بدنه محکم و کیبورد ضد آب و بسط های مونیتور فلزی می باشد و قابلیت چرخش مونیتور را تا 180 درجه کاملا افقی فراهم می کنن. با تکنولوژی ایربگ که هارد رو هنگام ضربه خاموش می کنه تا به اطلاعات روی هارد آسیب نرسه و به وقتش می تونه یک فرشته نجات باشه. در ضمن بدنه ضد خش هست. نرم افزار های خود Lenovo امکانات عالی رو در اختیار قرار می ده. در بعضی از مدل ها دیسک های ریکاوری XP هم ارائه می شه. ورودی هوای فن زیر سیستم نیست و در زیر مونیتور قرار داره و خروجی اش در سمت چپ قرار داره و با خیال راحت می تونین روی زمین از سیستم استفاده کنین.
دیگه چه انتظاری میشه از چنین یک لپ تاپ داشت؟
تنها ایراد این سیستم (T500) به نظر من 3 پورت USB هست که در کنار هم و در سمت چپ لپ تاپ قرار داره است.

قیمت این سری(ThinkPad) از لپتاپ های Lenovo از حدود 600-700 با سری SL شروع میشه و به دو میلیون و خرده ای در سری W میرسه.
درباره قیافه هم که یک نظر کاملا شخصی است، خیلی ها از قیافه اش خوششان نمیاد و میگن خیلی ضمخت است ولی به نظر من همین که جینگولک بازی نداره و ساده طراحی شده خیلی قیافه شو جدی و موقر کرده. البته باید نظرات این کاربران به گوش Lenovo رسیده باشه که یک یک خانواده جدید از این سری از این سری با نام EDGE طراحی کردن که با کمال سادگی قیافه این سری رو از حالت خسته کننده(به نظر بعضی ها) و یک نواخت در آوردن.
این تجربه و نظرات شخصی من بود درباره این لپ تاپ ها و نکته آخر این که قیمت شون در مقابل سایر لپ تاپ ها با مشخصات یکسان بالاتره ولی به نظر من ارزش فکر کردن جدی رو دراه.


با تشکر

[amin_bmu]

سلام
برای ادیت عکس با فتوشاپ و....ننیاز به یک لپ تاپ دارمم.حداقل ویژگی مورد نیاز چیه؟
و ایا با نهایتا 600تومن چه چیزی میشه پیدا کرد؟

[amin_bmu]

سلام
برای ادیت عکس با فتوشاپ و....ننیاز به یک لپ تاپ دارمم.حداقل ویژگی مورد نیاز چیه؟
و ایا با نهایتا 600تومن چه چیزی میشه پیدا کرد؟

?

[Elend]

Acer Aspire 5736Z

اما اگه بتونید بودجه رو حدود 80 تومن بالاتر ببرید گزینه های بهتری هست

[vector]

این هم مدنظر داشته باشید که شاید لپ تاپهای apple در قیاس بامدلهای مشابه hardware نسبتا پایین تری داشته باشند ولی در عمل در زمینه گرافیک و عمر باطری حرفهای زیادی و برای گفتن دارند چون برگ برنده یعنی سیستم عامل mac رو دارند که دارای هسته کاملا سبک , پایدار و سریعی می باشد که ارتباطی بی نهایت درست و بهینه شده و منطقی با hardware بر قرار میکند و وظیفه خود رابه عنوان سیستم عامل یعنی عامل ارتباط software با hardware کاملا بهینه , منطقی و بدون کوچکترین مشکلی برقرار میکند در صورتی که در win متاسفانه مقداره نچندان کمی از performance سخت افزار صرفه اجرای سیستم عامل میشود و به دلیل وابستگی بی چون و چرای win با هارد و فایلهای رجیستری سیستم را در پروسسهای سنگین و طولانی به زانو در می اورد . یه مثال برای درک بیشتر :
بنده در شرکت PC با مشخصات RAM:8GB , CPU Q6600 OC VGA 5870 دارم و یه MACBOOK PRO 17' که برای اواخر ۲۰۰۹ می باشد یعنی CPU: COR2DUO و RAM: 4GBوVGA 9600 + 9400 باکمال تعجب باید بگم PERFORMANCE در MACBOOK PRO در کارهای گرافیکی مثلا کار روی بنر به ابعاد ۱۰ متر در ۲ متر در PHOTOSHOP نتنها ضعیفتر نمی باشد بلکه ۳۰% هم قدرت بیشتری دارد و بسیار بسیار روانتر می باشد که در زمانه بستن فایلهای حجیم در زمانه کم و عجله ای که حکم مرگ و زندگی رو دارد بسیار بسیار ارزشمند است . از این رو تصمیم بر این شده تمامی PC هارو به IMAC تبدیل کنیم.
کلام آخر:
همیشه در برنامه ریزی برای انجام پروژ , زمانی که به مرحله تصمیم گیری برای انتخاب HARDWARE میرسیم برای رسیدن به PERFORMANCE ایده آل HARDWARE و SOFTWAREدر ارتباط ۵۰ ٪ قرار دارند نصبت به هم (50 % HARDWARE 50% + SOFTWARE) از این رو در شرکتهایی که از اصول سازمانی و مدیریت زمان بهره میبرند , بیشتر از سیستمهای عامل MAC و LINUX استفاده می کنند.

با تشکر

[7777]

سلام
برای ادیت عکس با فتوشاپ و....ننیاز به یک لپ تاپ دارمم.حداقل ویژگی مورد نیاز چیه؟
و ایا با نهایتا 600تومن چه چیزی میشه پیدا کرد؟

dell

[jebrahim]

این هم مدنظر داشته باشید که شاید لپ تاپهای apple در قیاس بامدلهای مشابه hardware نسبتا پایین تری داشته باشند ولی در عمل در زمینه گرافیک و عمر باطری حرفهای زیادی و برای گفتن دارند چون برگ برنده یعنی سیستم عامل mac رو دارند که دارای هسته کاملا سبک , پایدار و سریعی می باشد که ارتباطی بی نهایت درست و بهینه شده و منطقی با hardware بر قرار میکند و وظیفه خود رابه عنوان سیستم عامل یعنی عامل ارتباط software با hardware کاملا بهینه , منطقی و بدون کوچکترین مشکلی برقرار میکند در صورتی که در win متاسفانه مقداره نچندان کمی از performance سخت افزار صرفه اجرای سیستم عامل میشود و به دلیل وابستگی بی چون و چرای win با هارد و فایلهای رجیستری سیستم را در پروسسهای سنگین و طولانی به زانو در می اورد . یه مثال برای درک بیشتر :
بنده در شرکت PC با مشخصات RAM:8GB , CPU Q6600 OC VGA 5870 دارم و یه MACBOOK PRO 17' که برای اواخر ۲۰۰۹ می باشد یعنی CPU: COR2DUO و RAM: 4GBوVGA 9600 + 9400 باکمال تعجب باید بگم PERFORMANCE در MACBOOK PRO در کارهای گرافیکی مثلا کار روی بنر به ابعاد ۱۰ متر در ۲ متر در PHOTOSHOP نه تنها ضعیفتر نمی باشد بلکه ۳۰% هم قدرت بیشتری دارد و بسیار بسیار روانتر می باشد که در زمانه بستن فایلهای حجیم در زمانه کم و عجله ای که حکم مرگ و زندگی رو دارد بسیار بسیار ارزشمند است . از این رو تصمیم بر این شده تمامی PC هارو به IMAC تبدیل کنیم.
کلام آخر:
همیشه در برنامه ریزی برای انجام پروژ , زمانی که به مرحله تصمیم گیری برای انتخاب HARDWARE میرسیم برای رسیدن به PERFORMANCE ایده آل HARDWARE و SOFTWAREدر ارتباط ۵۰ ٪ قرار دارند نصبت به هم (50 % HARDWARE 50% + SOFTWARE) از این رو در شرکتهایی که از اصول سازمانی و مدیریت زمان بهره میبرند , بیشتر از سیستمهای عامل MAC و LINUX استفاده می کنند.

با تشکر

البته در پایدار تر بودن سیستم مک نسبت به ویندوز تردید زیادی نیست. سیستم عامل بسیار سبک تری داره و در نتیجه کارایی موثر تر و عمر باتری بیشتری داره اما...
در نسل جدید لپتاپهای اپل , باتری لپتاپ قابلیت تعویض رو نداره. در صورتی که نیاز با باتری دیگه ای داشته باشید تنها راه اینه که با یک اپل استور مراجعه کنید تا کار تعویض باتری رو براتون انجام بدن.
من نمی دونم با توجه به عدم وجود این مراکز رسمی در ایران, تعویض باتری این لپتاپ ها (نسل جدیدشون البته) به چه شکل انجام خواهد شد.

نکته دوم در مورد لپتاپ های ایل این هست که مانیتور اونها مثل سابق چندان بدون رقیب نیست. به عنوان مثال مانیتور های جدید لنوو با رزلوشنی بالا و گامت رنگی وسیع عملا مانیتور های اپل رو به چالش کشیدند و حتی برتری های غیر قابل انکاری دارند که این مورد باعث شده انتخاب اپل چندان هم بدیهی نباشه.

ایراد دیگه ای که بر لپتاپ های فعلی اپل وارد هست اینه که شما برای داشتن 8 گیگا بایت حافظه رم ناچار به پرداخت پول بیشتری میشید. (تا جایی که میدونم مادربورد این لپتاپ ها 4 رم 2 گیگا بایتی رو ساپورت نمی کنه و باید 2 رم 4 گیگا بایتی که قیمت زیادی دارند تهیه کنید. اگر اشتباه می کنم بهم بگید)

تا قبل از معرفی ویندوز 7 شاید انتخاب بین سیستم عامل ویندوز و اسنو لئوپارد بدیهی بود اما معرفی سیستم عامل جدید ویندوز باز هم اختلاف رو کم تر کرده.

برای خود من مدتهاست این سوال مطرحه که بین مک بوک پرو 15 و لنوو W510 کدوم انتخاب بهتری هست و هنوزم که هنوزه جواب قطعی برای این سوال پیدا نکردم. احتمالا برای اینکه اصلا جواب قطعیی وجود نداره.
تنها چیزی که می دونم اینه که انتخاب شخصیم یکی از این دو گزینه هست اما اینکه کدوم یکی, نمی دونم.

[vector]

البته در پایدار تر بودن سیستم مک نسبت به ویندوز تردید زیادی نیست. سیستم عامل بسیار سبک تری داره و در نتیجه کارایی موثر تر و عمر باتری بیشتری داره اما...
در نسل جدید لپتاپهای اپل , باتری لپتاپ قابلیت تعویض رو نداره. در صورتی که نیاز با باتری دیگه ای داشته باشید تنها راه اینه که با یک اپل استور مراجعه کنید تا کار تعویض باتری رو براتون انجام بدن.
من نمی دونم با توجه به عدم وجود این مراکز رسمی در ایران, تعویض باتری این لپتاپ ها (نسل جدیدشون البته) به چه شکل انجام خواهد شد.

نکته دوم در مورد لپتاپ های ایل این هست که مانیتور اونها مثل سابق چندان بدون رقیب نیست. به عنوان مثال مانیتور های جدید لنوو با رزلوشنی بالا و گامت رنگی وسیع عملا مانیتور های اپل رو به چالش کشیدند و حتی برتری های غیر قابل انکاری دارند که این مورد باعث شده انتخاب اپل چندان هم بدیهی نباشه.

ایراد دیگه ای که بر لپتاپ های فعلی اپل وارد هست اینه که شما برای داشتن 8 گیگا بایت حافضه رم ناچار به پرداخت پول بیشتری میشید. (تا جایی که میدونم مادربورد این لپتاپ ها 4 رم 2 گیگا بایتی رو ساپورت نمی کنه و باید 2 رم 4 گیگا بایتی که قیمت زیادی دارند تهیه کنید. اگر اشتباه می کنم بهم بگید)

تا قبل از معرفی ویندوز 7 شاید انتخاب بین سیستم عامل ویندوز و اسنو لئوپارد بدیهی بود اما معرفی سیستم عامل جدید ویندوز باز هم اختلاف رو کم تر کرده.

برای خود من مدتهاست این سوال مطرحه که بین مک بوک پرو 15 و لنوو W510 کدوم انتخاب بهتری هست و هنوزم که هنوزه جواب قطعی برای این سوال پیدا نکردم. احتمالا برای اینکه اصلا جواب قطعیی وجود نداره.
تنها چیزی که می دونم اینه که انتخاب شخصیم یکی از این دو گزینه هست اما اینکه کدوم یکی, نمی دونم.

در ارتباط با باتری واقعیت این است که در صد نیاز به تعویض باتری در طول استفاده از لپ تاپ در macbook pro بسیار بسیار ضعیف و حتی نزدیک به صفر می باشد (شما زمانی نیاز به تعویض باطری دارید که در عمل تمام اجزا سیستم از رده خارج شده و دیگر نیاز شما را تامین نمی کنند). اما اگر درصدی هم احتمال تعویض باشد این امر هم به سادگی توسط خود کاربر با استفاده از مطالب موجود در دفترچه راهنمای همراه دستگاه امکان پذیر است و یا در صورت نیاز به سادگی در ایران توسط شرکتها و فروشگاههای شناخته شده قابل تعویض است.

رزولوشن استاندارد در مانیتورهای ۱۵ اینچ ۱۴۴۰ در ۹۰۰ می باشد و بیشتر از این رزولوشن به نظر بنده نتنها مفید نمی باشد بلکه به دلیل کوچکتر شدن بیش از حد مشکل ساز نیز می شود (فرض براین است کاربری اصلی لپ تاپ استفاده از نرم افزارهای ویرایش عکس می باشد).

در ارتبا ط با حافظه هم قطعا وقتی شما سبکترین و نازکترین لپ تاپ را با بیشترین عمر باتری را انتخاب می کنید به نا چار برای رسیدن به این مزیتها تغییراتی نیز باید در ساختار سخت افزار پذیرا باشیم البته درصدی از این گرانی نیز به دلیل زیستن در کشوریست که نیاز به توضیح ندارد .(بنده ۲ عدد حافظه ۸ گیگا بایتی به قیمت جهانی ۱۶۰ $ را ۲۷۰ $ در بازار گل و بلبل ایران تهیه کردم )

در تغییر و پیشرفت win 7 شکی نیست اما وابستگی بسیار بسیار شدید به هارد و فایلهای رجیستری (که باعث کاهش شدید پرفورمنس می شود ) کرش . هنگ و ویروسهای کذایی و... همه و همه هنوز وجود دارند. به نظر بسیاری از کارشناسان این تغییرات و جهش در win 7 در قیاس با win vista خود نمایی می کند ولی در مقام مقایسه با mac osx snow leopard روند تقلیدی آن هم با اختلاف چندین ساله هنوز ادامه دارد از این رو گذشته از داشتن سهم زیادی در تسخیر بازار اما زمانی که صحبت از استفاده حرفه ای و تخصصی و بخصوص در وادی هنر و هنرمندان می شود هنوز پرچمدار سیستم عامل mac می باشد.

کلام آخر : بهترین زمان برای نتیجه گیری و انتخاب هنگامی فرا می رسد که هر دو سیستم عامل در زمینه کاری و تخصصی مورد نظر شما به چالش کشیده شوند و آن زمان می شود به نتیجه قطعی رسید.

[jebrahim]

در ارتباط با باتری واقعیت اینه که در صد نیاز به تعویض باتری در طول استفاده از لپ تاپ در macbook pro بسیار بسیار ضعیف و حتی نزدیک به صفر می باشد (شما زمانی نیاز به تعویض باطری دارید که در عمل تمام اجزا سیستم از رده خارج شده و دیگر نیاز شما را تامین نمی کنند). اما اگر درصدی هم احتمال تعویض باشد این امر هم به سادگی توسط خود کاربر با استفاده از مطالب موجود در دفترچه راهنمای همراه دستگاه امکان پذیر است و یا در صورت نیاز به سادگی در ایران توسط شرکتها و فروشگاههای شناخته شده قابل تعویض است.

رزولوشن استاندارد در مانیتورهای ۱۵ اینچ ۱۴۴۰ در ۹۰۰ می باشد و بیشتر از این رزولوشن به نظر بنده نتنها مفید نمی باشد بلکه به دلیل کوچکتر شدن بیش از حد مشکل ساز نیز می شود (فرض براین است کاربری اصلی لپ تاپ استفاده از نرم افزارهای ویرایش عکس می باشد).

در ارتبا ط با حافظه هم قطعا وقتی شما سبکترین و نازکترین لپ تاپ را با بیشترین عمر باتری را انتخاب می کنید به نا چار برای رسیدن به این مزیتها تغییراتی نیز باید در ساختار سخت افزار پذیرا باشیم البته درصدی از این گرانی نیز به دلیل زیستن در کشوریست که نیاز به توضیح ندارد .(بنده ۲ عدد حافظه ۸ گیگا بایتی به قیمت جهانی ۱۶۰ $ را ۲۷۰ $ در بازار گل و بلبل ایران تهیه کردم )

در تغییر و پیشرفت win 7 شکی نیست اما وابستگی بسیار بسیار شدید به هارد و فایلهای رجیستری (که باعث کاهش شدید پرفورمنس می شود ) کرش . هنگ و ویروسهای کذایی و... همه و همه هنوز وجود دارند. به نظر بسیاری از کارشناسان این تغییرات و جهش در win 7 در قیاس با win vista خود نمایی می کند ولی در مقام مقایسه با mac osx snow leopard روند تقلیدی آن هم با اختلاف چندین ساله هنوز ادامه دارد از این رو گذشته از داشتن سهم زیادی در تسخیر بازار اما زمانی که صحبت از استفاده حرفه ای و تخصصی و بخصوص در وادی هنر و هنرمندان می شود هنوز پرچمدار سیستم عامل mac می باشد.

کلام آخر بهترین زمان برای نتیجه گیری و انتخاب هنگامی به فرا می رسد که هر دو سیستم عامل در زمینه کاری و تخصصی مورد نظر شما به چالش کشیده شوند و آن زمان می شود به نتیجه قطعی رسید.

در مورد باتری باهاتون موافق نیستم. تجربه یکی از دوستان نزدیکم این بود که بعد از دو سال استفاده کردن از این لپتاپ, با هر بار شارژ تنها 75 دقیقه امکان استفاده از لپتاپ برای کار سبکی مثل مرور صفحات وب ( بدون فلش) را داشت. ایشون می گفت که عملکرد باتری در 5 ماه اول بسیار عالی بوده و بعد از این مدت شاهد کاهش تدریجی باتری بوده.
این در حالیه که ایشون از قطعات اصلی استفاده می کردند. شما حساب کنید در بازار بی سامان ایران که اجناس بی کیفیت بدلی همه جا هست و پیدا کردن جنس اصلی اینقدر سخت شده چطوری میشه به اصل بودن باتری لپتاپی که از یک برند آمریکایی هست اطمینان کرد.

در مورد رزلوشن هم باهاتون مخالفم. کوچیک شدن پیکسل ها چه تاثیر بدی می تونه داشته باشه؟ در ضمن وسعت فضای رنگی همچنان نکته مثبتی هست که برای یک عکاس مفیده.

در مورد مشکل ویروس در لپتاپ های پی سی به نکته خوبی اشاره کردید. یقینا از مزایای عمده مک همین مورد هست.

پایداری سیستم رو هم باهاتون موافقم. ویندوز هنوز عقبه. فقط حرف من این هست که فاصله این دو, در این یک مورد کمی کمتر شده. منم علاقه شخصیم مک هست اما اگر زمانی بخوام بین این دو یکی رو انتخاب کنم قطعا انتخاب آسونی نخواهم داشت.