صفحه 7 از 12 نخستنخست ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 61 تا 70 , از مجموع 114
Like Tree218تشکر

موضوع: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

  1. #61
    كاربر همراه Kamal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    بجنورد
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    1400
    تشکر کرده
    2002

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    مقايسه MTF دو لنز تامرون 50-17 وكنون 55-17

  2. #62
    كاربر آشنا Hossein Nasiri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2009
    محل سکونت
    ايران
    نوشته ها
    86
    تشکر شده
    144
    تشکر کرده
    168

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    با توجه به اينكه شرايط زيادي در تشكيل بوكه تاثير داره، آيا اين شرايط به صورت مقادير كمي در ريويو ها ارزيابي مي‌شن؟

    اين لنز بوكه‌ي قشنگي داره. اما من نمي‌دونم كه لنزهاي مشابه در شرايط يكسان چه عملكردي از خودشون نشون مي‌دن؟

  3. #63
    كاربر همراه arash1988 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    392
    تشکر شده
    1075
    تشکر کرده
    1119

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    نقل قول نوشته اصلی توسط mahi goli نمایش پست ها
    با توجه به اينكه شرايط زيادي در تشكيل بوكه تاثير داره، آيا اين شرايط به صورت مقادير كمي در ريويو ها ارزيابي مي‌شن؟

    اين لنز بوكه‌ي قشنگي داره. اما من نمي‌دونم كه لنزهاي مشابه در شرايط يكسان چه عملكردي از خودشون نشون مي‌دن؟
    تا آنجا که من دیده ام معیار کمی برای سنجیدن کیفیت و زیبایی بوکه وجود ندارد و هر توضیحی هم هر جا دیده ام کیفی بوده است.
    Kamal تشکر می‌کند.
    آرش شاهکار

  4. #64
    كاربر فعال MahBaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    Mashhad - Torbat jam
    نوشته ها
    950
    تشکر شده
    3903
    تشکر کرده
    2159

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    مقایسه tamron 17-50 f 2.8 و Tokina 16-50 f 2.8

    کد:
    http://www.kevinturcotte.net/?q=content/tamron-17-50-f28-vs-tokina-16-50-f28-test
    البته قبلا در تاپیک توکینا 16-50 گذاشته بودم.
    Kamal تشکر می‌کند.

  5. #65
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    سلام

    رویوی نسخه لرزشگیردار در فتوزون:

    کد:
    http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon

    دیستورشن در واید به طرز افتضاحی بالا است! حتی بیشتر از نسخه بدون لرزشگیر



    Distortions
    The AF 17-50mm f/2.8 SP XR VC produces a fairly strong degree of barrel distortion at 17mm (3.3%) - in fact this is a bit worse than the non-VC variant of the lens. At 24mm the problem is already very much reduced and no longer annoying. There're no relevant signs of distortion anymore at 35mm and 50mm.

    Vignetting
    The AF 17-50mm f/2.8 SP XR VC is a dedicated APS-C format lens and these lenses tend to produce comparatively high vignetting figures. The Tamron lens is no exception to the rule with a edge darkening of more than EV (f-stop) at f/2.8 at 17mm, 24mm and 50mm. Stopping down to f/4 resolves most of the problem although you may still spot a hint of vignetting at 17mm here.

    MTF (resolution)
    The lens showed a bit of a mixed resolution characteristic in the MTF lab. At 17mm the center performance is great straight from f/2.8 and the borders are also good at f/2.8 and very good beyond. However, the extreme corners remain rather unimpressive even stopped down. There's also a bit of a field curvature problem here. At longer focal lengths the center quality remains on a very high level but the borders are quite soft at f/2.8. Stopping down improves the performance at f/4 but it's better to go for f/5.6 here (unless you just need a sharp center of course). The generally very good maximum is reached at f/8 which is a bit "late" for such a large aperture lens.

    Chromatic Aberrations (CAs)
    Lateral Chromatic aberrations (color shadows at harsh contrast transitions) are very well controlled for such a lens. The "worst" figures were measured at 17mm (unsurprisingly) with a width of ~1.3px at the image borders at f/2.8 - this is already very acceptable and it's even less at smaller aperture settings here. The problem isn't overly field relevant at longer focal lengths.

    Bokeh
    We had a brief look at the quality of the bokeh (out-of-focus blur) at 50mm. The blur is generally very smooth both in the fore- and background. Bright out-of-focus highlights can produce an outlining effect at f/2.8 although the effect improves at f/4.

    Verdict
    The Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC is a very promising lens based on its sheer specifications. However, it falls somewhat short of the high expectations especially when considering the excellent performance of its non-VC variant. The biggest weakness of the lens is the rather soft corner/border performance at large aperture settings. The quality increases when stopping down and it's certainly possible to achieve very high quality results from f/5.6 onwards (a bit of corner softness remains at 17mm). The level of distortions and vignetting is about average for a lens in this class. The good news is the unusually low degree of lateral CAs which increases the subjective quality perception at the image borders quite a bit. The quality of the bokeh is generally decent for a lens in this class.
    The build quality of the lens is good although not professional grade (expectedly). The AF is very fast whereas the short focus path isn't exactly suitable for precise manual focusing. The primary new feature - the VC (vibration compensation) - works very well and its efficiency is easily comparable to Canon's native solution (IS). However, when considering all aspects here the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS remains the lens to beat in this lens class.

    پ.ن:
    - ستاره های آخر رویو نیاز بسیار کم است, بخصوص در "کیفیت اپتیکی" که فقط 2 ستاره گرفته!
    - نمونه عکسهای آخر رویو نیز با 7D است.
    - فکر میکنم بهتر بود برای نسخه لرزشگیردار یک تاپیک مجزا باز میکردیم.
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    Kamal، Navid7h، S E Y Y E D و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  6. #66
    كاربر همراه Kamal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    بجنورد
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    1400
    تشکر کرده
    2002

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    مقايسه تامرون 17-50 با كنون 17-85
    يك تست غير استاندارذ كه خودم انجام دادم نتيجه گيري با خودتون .

    دوربين روي سه پايه خيلي محكم شده .قفل آينه فعال و لرزش گير دركنون خاموش



    shabab و barca007 تشکر می‌کنند.

  7. #67
    كاربر همراه Kamal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    بجنورد
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    1400
    تشکر کرده
    2002

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    سايت the-digital-pictureرويو نسخه جديد اين لنزو كامل كرده .
    در مقايسه با نسخه قديمش يكم پس رفت كرده .
    کد HTML:
    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLI=0&API=0

  8. #68
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

    سلام

    بررسی نسخه لرزشگیر دار تامرون 50-17 در SLR Gear

    کد:
    http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1297/cat/23
    Alternatives

    Tamron 17-50mm ƒ/2.8 XR Di II LD Aspherical IF SP AF ~$400
    The real question most people will be asking is how the new lens compares with the older version. In a nutshell, while the new lens provides vibration control functionality, the old lens provided better results for sharpness, resistance to chromatic aberration and corner shading; distortion is noticeably improved.

    .
    .

    Conclusion
    Tamron seems to have had to make some sacrifices to add Vibration Control to its popular 17-50mm ƒ/2.8. It's not bad with regard to sharpness, just not as good as the non-VC version, leading potential buyers to decide how badly they need Vibration Control.
    Kaveh Ghobadi، Kamal، Navid7h و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  9. #69
    كاربر فعال khoddami آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    نوشته ها
    669
    تشکر شده
    4626
    تشکر کرده
    3111

    پیش فرض

    من با خوندن پستهاي اين تاپيك به اين نتيجه رسيدم كه نسخي قديميش بهتر از نسخه جديدش هست ..چون قصد خريد دارم دوستاني كه تجربه كار با اين لنز رو دارن چه توصيه اي ميكنن..به نظر خودم با بودجه حدود 500 تومن براي دوربين من اين بهترين انتخاب هستش
    5DmarkII/70-200F4Lis/50f1.8/580II

  10. #70
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6917
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط khoddami نمایش پست ها
    من با خوندن پستهاي اين تاپيك به اين نتيجه رسيدم كه نسخي قديميش بهتر از نسخه جديدش هست ..چون قصد خريد دارم دوستاني كه تجربه كار با اين لنز رو دارن چه توصيه اي ميكنن..به نظر خودم با بودجه حدود 500 تومن براي دوربين من اين بهترين انتخاب هستش
    اگر منظور تون canon 5D MKII است که این لنز برای سسنور های کراپ ساخته شده وبه درد کار شما نمی خوره

صفحه 7 از 12 نخستنخست ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •