صفحه 66 از 163 نخستنخست ... 16 56 62 63 64 65 66 67 68 69 70 76 116 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 651 تا 660 , از مجموع 1624
Like Tree20059تشکر

موضوع: عکاسی در شب Night Photography

  1. #651
    Forum Moderator Miri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,305
    تشکر شده
    20560
    تشکر کرده
    10631

    پیش فرض

    سلام

    نام: 088A4520.jpg نمایش: 947 اندازه: 289.1 کیلو بایت

  2. #652
    كاربر همراه itsa_fineday آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    100
    تشکر شده
    1984
    تشکر کرده
    505

    پیش فرض

    با سلام
    چرخش ستارگان
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده  

  3. #653
    كاربر همراه Amin.S آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2013
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    120
    تشکر شده
    208
    تشکر کرده
    1227

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط itsa_fineday نمایش پست ها
    با سلام
    چرخش ستارگان
    عکس قشنگیه
    اما ای کاش رد پاها نبودن و نور ماشین و ماسه هم کم بودن
    msh2200، hamed.baheri و itsa_fineday تشکر می‌کنند.

  4. #654
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31951
    تشکر کرده
    13645

    پیش فرض

    نام: IMG_9252 as Smart Object-1.jpg نمایش: 863 اندازه: 286.7 کیلو بایت

    استانبول


    yaghoobi، Amir Tavakoli، merdax و 37 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  5. #655
    Forum Administrator Kholeno آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,620
    تشکر شده
    17217
    تشکر کرده
    4056

    پیش فرض

    نام: 93.1vil2231.jpg نمایش: 795 اندازه: 215.4 کیلو بایت
    yaghoobi، Silence، K_NMT و 42 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    پيام حمزه‌ای
    PayamPix



  6. #656
    كاربر همراه viva_utopia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2012
    محل سکونت
    خوزستـــان
    نوشته ها
    445
    تشکر شده
    7456
    تشکر کرده
    11717

    پیش فرض

    نام: q2222222.jpg نمایش: 805 اندازه: 273.5 کیلو بایت
    msh2200، yaghoobi، Silence و 59 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    اگر سراب دیدید بنشینید و از آن آب بنوشید، نگذارید سراب به دروغش افتخار کند.
    محسن حسن پور
    Nikon D600 - TAMRON AF 19 .35 f 3/5 . 4/5 - 50 f1/8D و دیگر هیچ

  7. #657
    كاربر همراه Behzad43 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2012
    محل سکونت
    آذربایجان شرقی - تبریز
    نوشته ها
    176
    تشکر شده
    936
    تشکر کرده
    1203

    پیش فرض

    نام: Azarakhsh-930302-s.jpg نمایش: 635 اندازه: 197.7 کیلو بایت
    yaghoobi، MAHosseini، R.Asgari و 17 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    غلامرضا فرخ نسب

  8. #658
    كاربر آشنا sezarsf آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    88
    تشکر شده
    808
    تشکر کرده
    392

    پیش فرض

    نام: DSC_9330-r.jpg نمایش: 657 اندازه: 283.7 کیلو بایت
    yaghoobi، Silence، MAHosseini و 25 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #659
    كاربر جديد MovementX آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2011
    نوشته ها
    6
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    188

    پیش فرض

    سلام
    از آقای میری سوال دارم: در مشخصات اکثر عکس های این تاپیک تون عدد دیافراگم رو 2.8 نوشتید. میخواستم بدونم چطور این دیافراگم بزرگ باعث تار شدن عکس هاتون نمیشه؟
    آیا بخاطر این هست که شما مالتی شات میگیرید ؟ یعنی کل شات ها رو دیافراگم بزرگ استفاده میکنید، ولی برای هر قسمت/شیئ در منظره جداگانه روی اون شیئ فوکوس میکنید(با همین دیافراگم بزرگ) و بعد اینها رو با هم در نرم افزار ترکیب میکنید؟ (در مایه های فوکس استکینگ ؟)
    خب یعنی آسمان و دور دست ها رو هم با دیافراگم بزرگ میگیرید؟! عجیبه برام.
    شاید دیافراگم 2.8 فقط متعلق به یکی از شات ها باشه و در شات های دیگرش دیافراگم های کوچک استفاده میکنید.
    قضیه مالتی اکسپوِژر برای نقاط نوردهی مختلف رو میدونم.ولی استفاده از این دیافراگم خیلی بزرگ برای ثبت تصاویر واید و منظره مانند برام عجیبه. اینکه چطور تصاویرتون تار نمیشند.
    ممنون میشم توضیح بدید.
    MahBaz و m.a.i تشکر می‌کنند.

  10. #660
    Forum Moderator Miri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,305
    تشکر شده
    20560
    تشکر کرده
    10631

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MovementX نمایش پست ها
    سلام
    از آقای میری سوال دارم: در مشخصات اکثر عکس های این تاپیک تون عدد دیافراگم رو 2.8 نوشتید. میخواستم بدونم چطور این دیافراگم بزرگ باعث تار شدن عکس هاتون نمیشه؟
    آیا بخاطر این هست که شما مالتی شات میگیرید ؟ یعنی کل شات ها رو دیافراگم بزرگ استفاده میکنید، ولی برای هر قسمت/شیئ در منظره جداگانه روی اون شیئ فوکوس میکنید(با همین دیافراگم بزرگ) و بعد اینها رو با هم در نرم افزار ترکیب میکنید؟ (در مایه های فوکس استکینگ ؟)
    خب یعنی آسمان و دور دست ها رو هم با دیافراگم بزرگ میگیرید؟! عجیبه برام.
    شاید دیافراگم 2.8 فقط متعلق به یکی از شات ها باشه و در شات های دیگرش دیافراگم های کوچک استفاده میکنید.
    قضیه مالتی اکسپوِژر برای نقاط نوردهی مختلف رو میدونم.ولی استفاده از این دیافراگم خیلی بزرگ برای ثبت تصاویر واید و منظره مانند برام عجیبه. اینکه چطور تصاویرتون تار نمیشند.
    ممنون میشم توضیح بدید.
    سلام دوست عزیز
    بله اکثر عکس های ثبت شده در فاصله کانونی 14 میلیمتر با اپرچر 2.8 و تک شات بوده است و خبری از عکس های مجزا و ترکیب آنها نیست. البته این مختص به بنده نیست بلکه اکثر عکاسان مناظر آسمان شب در سراسر دنیا از همین عدد برای ثبت های خود استفاده می کنند. چالش عکس های شب ، تاریکی و کمبود نور است که به واسطه انتخاب لنزهایی مجهز به اپرچر گشوده و بدنه هایی با سنسور فول فریم و رفتار نویزی مناسب جبران مافات می شوند.

    اما برسیم به پاسخ سئوال شما ، برای دانستن چرایی این موضوع می بایست به رابطه مابین فاصله کانونی لنز و اپرچر رجوع کنیم :

    فاصلهٔ کانونی در لنزها، به میزان همگرایی یا واگرایی پرتوهای نور گفته می‌شود. یعنی هر چه فاصله کانونی کوتاه تر (زاویه دید باز تر) باشد، قدرت و تمرکز نور بیشتر و هر چه فاصله کانونی بلندتر باشد (زاویه دید محدود تر)، قدرت و تمرکز نور کمتر می‌شود. به خاطر همین است که عمق میدان لنزهای تله و واید در یک اپرچر واحد و در شرایط یکسان با یکدیگر متفاوت بوده و لنزهای تله پشت زمینه سوژه را بیشتر محو می کنند.

    فاصله کانونی مناسب و متداول عکاسی از مناظر شبانه 8 ، 14 و 16 میلیمتر است که با توجه به توضیحات فوق ، فاصله زیاد دوربین تا اجرام آسمانی و تنظیم فوکوس بر روی بی نهایت ، انتخاب اپرچر گشوده به وضوح عکس لطمه وارد نمی کند. در خصوص عناصر موجود در پیش زمینه نیز جای نگرانی زیادی وجود ندارد ، زیرا در تاریکی زیاد محیطی گستره داینامیکی عکس آن قدر بالا نیست که تاری المان های زمینی آزار دهنده باشند. ضمن اینکه اگر به هر دلیلی خواستیم وضوح زمین را بیشتر به تصویر بکشیم می توان از همان روش استکینگ که شما فرمودید استفاده کرد ، یعنی تهیه دو شات ، یکی فوکوس بر روی زمین و دیگری بر آسمان و سپس ترکیب آنها.

    موفق باشید.

صفحه 66 از 163 نخستنخست ... 16 56 62 63 64 65 66 67 68 69 70 76 116 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •