پرتره Portrait

[Delbaz]

بابا من کی ناراحت شدم
اگر چه دوست به چیزی نمیخرد ما را - به عالمی نفروشیم مویی از سر دوست

منتها همش فکر میکردم الان که اینقدر ایراد گرفته میشه حتما یه جور موضع منفی در قبال من گرفته شده . حالا خیالم راحت شد که همش موضع مثبت بوده:biggrin:

در مورد اونایی هم که درباره من گفتی حتما اغراق میکنی
منتها یادگیری من بیشتر برحسب دیدنه تا سوال پرسیدن
اگر سوال نمیپرسم به خاطر این نیست که بلدم . فقط از روی عکس یا تصویر های که میبینم سعی میکنم یاد بگیرم و به کار ببندم . حالا شاید هم راه رو اشتباه برم

==========================

اما در مورد عکاسی یک پرتره به صورت خوب مخصوصا پرتره های بیرون از آتلیه
واقعا فکر میکنم به یک سری اسباب و لوازم نیازه . یعنی جدا از تبحر و تجربه عکاس واقعا لوازمی هم مورد نیازه تا بشه یک پرتره خوب در همه شرایط گرفت
دوربین و سنسورش و لنز مورد استفاده و ایجاد عمق میدان و جدا کردن سوژه و در واقع برجسته کردن اون
بازتابنده ها مخصوصا برای از بین بردن سایه های تند
نوع فلاش و نحوه تنظیم و کنترلش
پرتره در آتلیه که جای خود داره

و البته ژست و حالات مختلفی که از سوژه خواسته میشه و مکان و زمان عکاسی و تجربه عکاس و .. هم که به جای خود
و خب واقعا نمیشه از کسی که این لوازم رو نداره انتظار یک پرتره عالی در همه شرایط داشت.

خیلی مواقع هم هست که با یک دوربین خیلی معمولی هم میشه عکس خوبی گرفت اما آن موقعیت ها همه جا دست نمیده.در واقع نمیشه بهش تکیه کرد

==============

اتفاقا عکاسباشی جان
من کلی از بحث کردن لذت میبرم و دوست دارم کبری صغری بچینم
( راستی میدونید کبری صغری دقیقا یک اصطلاح در ریاضیاته )

[showan]

سلام
110mm
1/1000 S
F/3.2
ISO 160
[IMG]http://i32.*******.com/4smlx1.jpg[/IMG]

[Kavan]

سعید جان ممنون از این پرتره زیبا
میتونم بپرسم با چه لنزی گرفته شده؟ 110mm

[Amir Mohebi]

سعید جان ممنون از این پرتره زیبا
میتونم بپرسم با چه لنزی گرفته شده؟ 110mm

اگر عکاس خوش ذوقی مثل سعید درکار باشد که بداند دوربینش را کجا و به چه سمتی هدف بگیرد، باهر لنزی این پرتره را می‌توان گرفت.

یک طور دیگر حرفم را بزنم، با چه لنزی (که این محدوده فاصله کانونی را دارد) نمی‌توان این پرتره را گرفت؟ یا با چه دوربینی؟

عقیده شخصی من این است که عکاسی پرتره مقدار بسیار بسیار کمی به تجهیزات وابسته است. این را پرتره‌های موفقی که دیده‌ام به من ثابت کرده‌ است.

از سال‌ها پیش پرتره‌های موفقی با الیمپوس 5050 و دوربین‌های بسیار ارزان دیده‌ام که هنوز چشمم به دنبال آن‌هاست.
وقتی تازه Canon 300D‌ آمده بود،‌ پرتره‌ای از آن دوربین و لنز کیتش دیدم که هنوز هم در ذهنم حک بسته است.

(میدانم عمق میدان این عکس کمی محدود است و این مقداری به زیبایی عکس کمک کرده است)

سعی‌ام این نیست که مثلاً جادوی 85mm را انکار کنم. یا بگویم داشتن لنز چیز بدی‌است. بله گاهی کارخاصی می‌خواهید بکنید که از عهده تجهیزات معمولی بر‌نمی‌آید. اما نسبت این‌ها چیزی نیست که اصلاً قابل ذکر کردن باشد.
می‌خواهم بگویم ابزار موجود شما (شمای نوعی را می‌گویم) برای از آب درآوردن یک پرتره خوب مکفی است.

خیلی کم پیش می‌آید که پرتره‌ای بتوانید به من نشان بدهید که با ابزار معمولی‌تر از آن چه که عکاس معمولی گرفته نتوان آن را انجام داد.
یا پرتره‌ای بد به من نشان دهید که عکاس وارد بوده و کار خودش را در مرحله عکاسی و پردازش خوب انجام داده، اما عکس به خاطر تجهیزات ناقص مشکل خاصی دارد.

چیزی که اغلب فراموش می‌کنیم این است که ابزار خوب معمولاً متعلق به عکاسان حرفه‌ایست و توانایی آن‌ها در به کار گرفتن سلول‌های خاکستری‌ آن‌هاست که پرتره خوب را می‌سازد، نه تجهیزات خوبی که در اگزیف عکس دیده‌اید.

مطلبی اغراق آمیز عرض کنم تا منظورم شفاف‌تر باشد: گاهی پز موفقی از یک عکاس می‌بینم که امکان کپی‌کردن عکسش نیست و سریع آن را همان لحظه یا بعد‌ها با چندتا خط ساده با خودکار روی کاغذ منتقل می‌کنم (کم استعداد ترین آدم برای کشیدن چیزی محسوب می‌شوم) ، باورتان نمی‌شود که همان چند خط خرچنگ قورباغه نیز شیفته کننده است!

فرض کنید سوژه‌ای با اکسپرشن خوب و نور مناسب گیر می‌آورید، با کدام مدیوم در دنیا می‌توانید عکس بدی از آن بگیرید؟

[Kavan]

ممنون جناب محبی عزیز از توضیحات گرانبهای شما، حقیقتاً هم همان است که میفرمایید
بدون شک سعید عزیز یا هر عکاس پرتره خوش ذوق دیگری برای گرفتن عکسهای اینچنینی با حداقل امکانات نیز شاهکار می آفرینند.

کنجکاوی بنده بیشتر به این خاطر بود که در لیست تجهیزات سعید عزیز لنزی پیدا نکردم که در 110 میلیمتر فاصله کانونی، دیافراگم 3/2 بدهد. احتمال میدهم که سعید عزیز از لنز کانن 100 ماکرو استفاده کرده اند و 110 میلیمتر اشتباه تایپی بوده است.
باز هم ممنون از شما

[Soha.T]

سلام:)
خیلی ممنون میشم اگه ایرادات عکسهایی که میذارم رو بفهمم:)

[showan]

سعید جان ممنون از این پرتره زیبا
میتونم بپرسم با چه لنزی گرفته شده؟ 110mm

كاوان جان اشتباه تایپی نبوده
canon 70-200 F/2.8 L USM

[Simaei]

خانم تفرشی، مدت‌ها بود که چنین پرتره‌ای ندیده بودم.
نگاه سوژه خیلی جالب بود. نوعی رمزآلود شده.
همه چیز عالی است.
فقط تغییر رنگ موهای دور به علت زاویه تابش، کمی غیر عادی شده. اینقدر تفاوت را تابحال ندیده بودم.
در نگاه اول گمان کردم که آنها موهای شخص دیگری است که پشت سوژه قرار گرفته.
نظر خودتان چیست؟ آیا بایستی اصلاح شود یا نه؟

[>>yuta<<]

سلام خانم تفرشی
پرتره ی زیبایی شده + حالت نگاه
به نظر من اگر بر روی چشمها کمی ادیت انجام میدادید بد نبود ، مثلا قرمزی توی چشم چپ رو پاک می کردین.
رنگ پوست خیلی خوب شده (شارپ)
به نظرم موقعی که میخوای این نوع پرتره رو ثبت بکنی بهتره یک پنکه رو به سمت صورت سوژه روشن کنی ، حالت موها رو خیلی بهتر میکنه.
ممنون از ارسالت و موفق باشی.

[AMINES]

سلام:)
خیلی ممنون میشم اگه ایرادات عکسهایی که میذارم رو بفهمم:)

خانم تفرشی شما با لنز 135_18 این عکس رو گرفتید؟