پرتره Portrait

[atashin]

تشکر جناب A_Maddah
اما باید بگم که سوژه از بک گراند جدا نشده
لحن شما کمی تند و به شدد انتقادی است
ولی متشکرم از انیکه قابل دونستید و این عکس را نگاه کردید
Atashin

[farhad44]

سلام

دوستان لطفا شيطنت نكنيد!

[Dariush Chegini]

فایل پیوست 23131
سلام
این عکس از حالت نرمال و طبعیش فاصله داره ولی خواستم نظر شما در این خصوص بدونم
تشکر

با سلام
جسارتاً به نظر من جدا كردن سو‍ژه از پس زمينه و چسباندن پس زمينه جديد (دريا و آسمان طوفاني و ...) با مهارت ودقت انجام نشده: به عنوان نمونه هاله اي كه دور تا دور بدن دو نفر ديده مي شه . ضمناً نور پردازي عكس اصلي با آن آفتاب ظهر و سايه هاي تند و همچنين موها و لباس هاي خشك با فضاي ابري و طوفاني پس زمينه اصلاً همخواني نداره. افكت باران هم كه خيلي نامتناسب است و باوركردني نيست اندازه قطره هاي باران را مقايسه كنيد با ابعاد بدن آدم ها. پس زمينه اي هم كه انتخاب كرده ايد اصلاً جالب نيست: درياي كاملاً آرام در هواي طوفاني! رنگ نامناسب ابرها و ... عكس اصلي هم در شرايط خوبي گرفته نشده: آفتاب تند از بالا، سايه هاي شديد زير چشم ها و ...

جسارتاً به نظر من بهتر مي بود اگر از درج اين عكس صرفنظر مي كرديد و يا دست بالا در بخش "لطفاً نظر بدهيد" مي گذاشتيد.
ارادتمند

[atashin]

ببخشید که در مورد عکس توضیح ندادم
سوژه از بکگراند جدا نشده
برای اینکه بکگراند را به حالت HDR برسونم دور شوژه را سلکت کردم که به این صورت نشان می ده که جداشده
کمی ریزه کاری نیاز داره
Atashin

[ahmad.abaee]

نوشته اصلی توسط farhad44
سلام

همانطور كه در پست زير نيز تاكيد شده است؛ عكسهايي كه حداقل هاي لازم را براي انتشار نداشته باشند بدون اعلام قبلي و بدون اطلاع كاربر حذف خواهند شد.

ضمنا با توجه به اعلام صريح اين مطلب در ابن تاپيك؛ پستهاي اعتراض به پستهاي حذف شده نيز حذف خواهند شد. كاربران عزيزي كه پستشان حذف مي شود سعي كنند با تمرين و مطالعه بيشتر و عكس ديدن بيشتر؛ سطح عكس هايشان را تا سطح عكس هاي قابل انتشار ارتقا ببخشند.

با تشكر

آقای حسینی
با سلام
آیا "حداقل های لازم" رو جایی در فروم برشمردید؟

[atashin]

با سلام

جسارتاً به نظر من بهتر مي بود اگر از درج اين عكس صرفنظر مي كرديد و يا دست بالا در بخش "لطفاً نظر بدهيد" مي گذاشتيد.
ارادتمند

متشکرم
استفاده کردم از نظر شما

[farhad44]

آقای حسینی
با سلام
آیا "حداقل های لازم" رو جایی در فروم برشمردید؟

هرچند ربطي به اين تاپيك نداره ولي منظور املا و تا حدودي انشاي عكاسي است (نور مناسب- فوكوس مناسب-كادر مناسب- سوژه مناسب-سايز مناسب).

[mreza1001]

جناب میلانی من دقیقه متوجه منظورتان نشدم
به نظر شما برای رویت کردن برف و باران نیاز به سرعت بالای ۲۵۰ هست!!!؟؟
من چنین چیزی فکر نمیکنم و به نظر من حتی سرعت پایینتر نیاز است!
اګر اشتباه نکنم پیشنهاد سرعت ۶۰ رو اساتید میدهند!
بنده برای نشان دادن باران از همین سرعت استفاده میکنم البته کمتر با فلاش بوده

با Sigma 30 1.4 و 10-20 اگر سرعت باران زیاد نباشه می تونید این کار را انجام بدید. با 50 مم نیاز به سرعت بالاتر و با 85 مم (لنز هایی که توی امضاتون هست) باز هم به سرعت بالاتر نیاز دارید. عکسی که بنده گذاشتم هم روی 108 مم با دوربین کراپ 1.5 گرفته شده. پیش فرض من این بود که پرتره رو با لنز های تله خواهیم گرفت و برای همین هم عرض کردم 250 به بالا . . . عکس زیر با 100 مم و سرعت 1/30 به رد باران دقت کنید . . . اگر 1/60 بود نصف میشد یا کمی از نصف کمتر




نور و رنگ اگر ایراد داره روی مانیتور شرکتم که کالیبره نیست

[ahmad.abaee]

هرچند ربطي به اين تاپيك نداره ولي منظور املا و تا حدودي انشاي عكاسي است (نور مناسب- فوكوس مناسب-كادر مناسب- سوژه مناسب-سايز مناسب).

ممنون
دارم فکر میکنم با این متری که دارید،پست 2969# چرا پاک نشده!؟

[ssobhdel]