صفحه 297 از 755 نخستنخست ... 197 247 287 293 294 295 296 297 298 299 300 301 307 347 397 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,961 تا 2,970 , از مجموع 7544
Like Tree81983تشکر

موضوع: پرتره Portrait

  1. #2961
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6917
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    با اجازه آقای صبحدل :
    محمد رضا جان
    فلسفه وجودی فلاش در چنین شات هایی بیشتر جنبه بیرون کشیدن ذرات برف و باران است و البته fill light
    در چند روز اخیر (به لطف و مرحمت خداوند)باران هایی بارید که بنده در زیر این باران ها مشغول شکار بودم
    و در این تجربه محدود خودم به این نتیجه رسیدم که برای بیرون کشیدن ذرات برف و باران بهتر است از فلاش آنهم به طور آف کامرا استفاده شود
    که بعد از رسیدن به نتیجه مطلوب نمونه های بارز آن را خواهم ګذاشت

  2. #2962
    كاربر فعال Saeed Barikani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2010
    نوشته ها
    697
    تشکر شده
    12176
    تشکر کرده
    6051

    پیش فرض

    سلام

    نام: _SBP.jpg نمایش: 656 اندازه: 88.1 کیلو بایت


    عکاسی از کودک هم واقعا سخته :) ، آدم پیر میشه
    farhad44، Behin Nazem، afzali و 25 نفر دیگر تشکر می‌کنند.


  3. #2963
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,699
    تشکر شده
    14111
    تشکر کرده
    16459

    پیش فرض

    با اجازه آقای صبحدل :
    محمد رضا جان
    فلسفه وجودی فلاش در چنین شات هایی بیشتر جنبه بیرون کشیدن ذرات برف و باران است و البته fill light
    صحبت بنده هم درباره fill light بود...

    اما دانه های برف بیش از اینکه به فلاش نیاز داشته باشند به سرعت مناسب نیازمندند. وگرنه مثل عکس زیر شما آف کمرا هم بزنید ولی سرعتتان 125 الی 250 باشه چندان جالب نمیشه :

    نام: IMGP0771-750.jpg نمایش: 604 اندازه: 189.5 کیلو بایت

    f 2.8 t :125 iso: 200 F :108 flash @ right

    وقتی هم که فلاش را آف کمرا کار کنید داشتن سرعت 320 الی500 برای فریز کردن برف و باران اگر برایتان غیر ممکن نباشد سخت است و درد سرهای خودش را خواهد داشت.
    behzad_milad، M.Meghdari، ssobhdel و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی


  4. #2964
    كاربر فعال Herati آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    کوچه و خیابان های شهر
    نوشته ها
    917
    تشکر شده
    6917
    تشکر کرده
    1581

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mreza1001 نمایش پست ها
    صحبت بنده هم درباره fill light بود...

    اما دانه های برف بیش از اینکه به فلاش نیاز داشته باشند به سرعت مناسب نیازمندند. وگرنه مثل عکس زیر شما آف کمرا هم بزنید ولی سرعتتان 125 الی 250 باشه چندان جالب نمیشه :


    f 2.8 t :125 iso: 200 F :108 flash @ right

    وقتی هم که فلاش را آف کمرا کار کنید داشتن سرعت 320 الی500 برای فریز کردن برف و باران اگر برایتان غیر ممکن نباشد سخت است و درد سرهای خودش را خواهد داشت.
    جناب میلانی من دقیقه متوجه منظورتان نشدم
    به نظر شما برای رویت کردن برف و باران نیاز به سرعت بالای ۲۵۰ هست!!!؟؟
    من چنین چیزی فکر نمیکنم و به نظر من حتی سرعت پایینتر نیاز است!
    اګر اشتباه نکنم پیشنهاد سرعت ۶۰ رو اساتید میدهند!
    بنده برای نشان دادن باران از همین سرعت استفاده میکنم البته کمتر با فلاش بوده

  5. #2965
    كاربر همراه M-Yousefi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    224
    تشکر شده
    701
    تشکر کرده
    1794

    پیش فرض

    سلام
    فکر میکنم در رابطه با این موضوع دو مورد شایان توجه است:
    1- برابر نبودن سرعت دانه های برف با باران ولزوم استفاده از سرعتهای متفاوت برای فریز کردن هریک
    2- به دلیل مستقیم بودن مسیر قطرات باران گاهی استفاده از سرع کمی پایینتر باعث ثبت مسیر حرکت آنها ( نه فریز شدن قطرات) می شود که جلوه زیبایی به عکس می دهد البته بسته به موضوع و نظر عکاس. ولی ثبت مسیر حرکت دانه های برف چندان جالب نبوده و چیزی مثل عکس پست 2966 خواهد بود.
    البته این نظر بنده بود با توجه به آموخته هایم از نظرات اساتید . خواهشمندم در صورت صحیح نبودن اصلاح فرمایید.

    پ ن : ظاهرا این چند پست اخیر ربطی به موضوع تاپیک نداشته و انتقال داده خواهند شدپیگیری موضوع در تاپیک مرتبط بهتر خواهد بود

  6. #2966
    كاربر همراه atashin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    102
    تشکر شده
    58
    تشکر کرده
    339

    پیش فرض

    نام: 033.jpg نمایش: 570 اندازه: 218.1 کیلو بایت
    سلام
    این عکس از حالت نرمال و طبعیش فاصله داره ولی خواستم نظر شما در این خصوص بدونم
    تشکر

  7. #2967
    كاربر فعال ssobhdel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    نوشته ها
    594
    تشکر شده
    6125
    تشکر کرده
    5521

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط atashin نمایش پست ها
    نام: 033.jpg نمایش: 570 اندازه: 218.1 کیلو بایت
    سلام
    این عکس از حالت نرمال و طبعیش فاصله داره ولی خواستم نظر شما در این خصوص بدونم
    تشکر

    خیلی قشنگه!
    A_Maddah، Halalzadeh، F.KamranNia و 10 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #2968
    كاربر بسیار فعال A_Maddah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    بندرعباس -بندرلنگه
    نوشته ها
    1,452
    تشکر شده
    14310
    تشکر کرده
    13944

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط atashin نمایش پست ها
    نام: 033.jpg نمایش: 570 اندازه: 218.1 کیلو بایت
    سلام
    این عکس از حالت نرمال و طبعیش فاصله داره ولی خواستم نظر شما در این خصوص بدونم
    تشکر
    سلام دوست عزیز
    من جمله شما رو کامل تر میکنم
    این عکس از حالت نرمال و طبعیش خیلی فاصله داره.به نظر من عکس ارسالی شما هیچ چیز نرمالی نداره.از جدا کردن دو سوژه از بگراند گرفته تا مونتاژ در بگراند دیگر و تا زمینه انتخابی و نور و باران و و و و وو وو .................
    ظاهرا این موارد رو خودتون هم متوجه بودید ولی برای چه این عکس را اینجا قرار دادید من نتوانستم علتش را بفهمم.
    عامو بیشتر تمرین کن.
    انشالله همیشه شادیتون رو ببینیم
    یا حق
    Daruosha، Kaveh Ghobadi، Halalzadeh و 16 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    اسدالله مداح

  9. #2969
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,356
    تشکر شده
    6504
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Herati نمایش پست ها
    جناب میلانی من دقیقه متوجه منظورتان نشدم
    به نظر شما برای رویت کردن برف و باران نیاز به سرعت بالای ۲۵۰ هست!!!؟؟
    من چنین چیزی فکر نمیکنم و به نظر من حتی سرعت پایینتر نیاز است!
    اګر اشتباه نکنم پیشنهاد سرعت ۶۰ رو اساتید میدهند!
    بنده برای نشان دادن باران از همین سرعت استفاده میکنم البته کمتر با فلاش بوده
    بعضی‌ اساتید هم ممکنه اشتباه کنند. سرعت بهینه برای فریز کردن دونه‌های برف کاملا به فاصله کانونی بستگی داره. نمیشه نسخه یکسان برای تمام فواصل کانونی پیچید.
    A_Maddah، Halalzadeh، mreza1001 و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    ج.ابراهیمی
    instagram

  10. #2970
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط atashin نمایش پست ها
    نام: 033.jpg نمایش: 570 اندازه: 218.1 کیلو بایت
    سلام
    این عکس از حالت نرمال و طبعیش فاصله داره ولی خواستم نظر شما در این خصوص بدونم
    تشکر
    خیلی قشنگه
    چند وقتی بود از دیدن عکسی اینقدر لذت نبرده بودم. مخصوصا حس نفر سمت راست در جستجوی گنج از روی اون نقشه قدیمی و خط ساحل کج که طوفانی بودن دریا رو میرسونه
    A_Maddah، atashin، ..hamed.. و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •