Printable View
واقعا زیباست
http://vzz.ir/files/kzsr28i6mzr98d3d0fjz.jpg
پ.ن
از سوژه برای قرار دادن این عکس در انجمن قبلا کسب اجازه شده است
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط odesa
چند نکته به نظرم رسید در رابطه با عکستون :
- اول روشنایی عکس مقداری زیاد به نظر میرسد حالا به هر علتی.. اگر در RAW عکاسی کرده اید Recovery احتمالا میتونه جبرانی برای مشکل برخی نقاط از جمله گونه چپ باشه ...
- رنگ پوست و محیط را میتونستید بیشتر روش کار کنید -رنگهای گرم تاثیر بهتری بر روی این عکس خواهند داشت
- با کراپ از بر آمدگی شال سوژه در سمت چپ میتوان نتیجه بهتری داشت :
مجموعه نکاتی که گفتم رو در عکس زیر میبنید
هرچند به علت ادیت عکسی که خودتون قرار دادید ضعف هایی خواهد داشت فقط برای یک نگاه کلی ...
http://vzz.ir/files/f85qzsjdfbpz37qfd9gd.jpg
البته واقعا مقدار روشنایی قانونی ندارد. برای یک عکس ممکن است روشنایی زیاد حتی سوختن برخی نواحی کاملا کار کند و برای عکس دیگر روشنایی کم و کنتراست زیاد.
شخصا در برخورد با هر عکسی، سعی میکنم از محدوده‌های ذهنی و پیش‌تعریف شده خودم به عکس نگاه نکنم. عکس را در مرحله اول همانجور که هست، با تمام خصائصش می‌بینم. چه بسا آن ویژگی ها نسبت به تعریف‌های ذهنی‌ام، بیشتر و بهتر در خدمت عکس باشند و شاید دریچه جدیدی برایم باز کنند.
آقای روشن بنده با حرف شما موافقم که نباید به ذهن خویش محدود شد ، اما در این عکس احساس کرده ام چنین کمبود هایی موجود است و موضوع روشنایی را به صورت قانون مطرح نکردم ..نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
خوشحال میشم اگر نکات مثبتی در مورد روشنایی آن عکس دیده اید بیان کنید تا با دیدگاهتون آشنا شیم :)
[IMG]http://i53.*******.com/2we9cig.jpg[/IMG]
سلام
لطفاً آپلود سنترتون رو عوض کنید.این یکی که ف ی ل ت ره
عکساتون دیده نمیشه
نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeedpezeshki
البته توی این مورد باید چهار چوب رو رعایت کردنقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
ایا ما یک عکس پرتره با معانی و مفهوم پرتره گرفته ایم؟
ایا یک عکس با توجه با دید زیبا شناختی و خلاقیت؟
من با این دید که عکس نور زیاد و بدون سایه داشته باشه و یا عکسی که سایه های شدید به چهره لطمه بزنند و این کار بدون دلیل و فقط با دلیل هنری بودن عکس گرفته شده باشه مشکل دارم...
نور ها و سایه ها و رنگها و تمامی اجزاء تشکیل دهنده عکس ما،در پرتره بیانگر شخصیت و تفکر سوژه است
نمیخواهم ایراد بگیرم اساتید بسیار هستند که ایرادهای فنی و تکنیکی رو عنوان میکنند
فقط به عنوان یک بیننده که به دنبال دیدن عکس پرتره هست این موضوع رو بیان کرده ام
درود
مادربزرگ ...
http://berlano.persiangig.com/image/.../IMG_6328s.jpg
++
با سلام
http://hmoradi3.persiangig.com/image..._s9bd8a572.jpg
135mm / 1-200sec /F5.6
http://mehrdadnami.com/phb/images/20...lackmardth.jpg
زندگي گرمي دل هاي به هم پيوسته است ،،، تا در آن دوست نباشد همه درها بسته است
در ضميرت اگر اين گل ندميده است هنوز ،،، عطر جان پرور عشق؛ گر به صحراي نهادت نوزيده است هنوز
دانه ها را بايد از نو كاشت
ممنون میشم اگه نظر بدید
http://up.iranblog.com/images/5o3pn2razwasdjywbcl5.jpg
عكس پرتره
[QUOTE=Digital Lover;192230]ممنون میشم اگه نظر بدید
سلام
ممنون از اشتراک این عکس.فقط سوالی که برام پیش اومده اینه که خودتون عمدا تن قرمز رو برای این عکس انتخاب کردید؟
پست2471نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hamid Moradi
درود آقای مرادی
هرچی صبر کردم کسی نظری نداد بالاخره خودم دست به کار شدم!
پرتره ی زیبایی شده و ادیتی هم که انجام دادین بسیار خوبه فقط یه ایرادی به نظرم هست
من روتوش صورت سوژه رو یکدست نمیبینم، طوری که به راحتی میشه از وسط به دونیمش کرد تا دو بافت کاملا متفاوت روی پوست ببینیم، انگار که وقت نداشتین و با عجله روتوش کرده باشین یه جاهایی جا مونده
ظاهرا دور چشم ها رو عمدا دست نزدین، اما چون قسمت هایی از صورت کاملا سافت شده یه مقدار بیرون افتاده با و شاید اگه وقت بیشتری میذاشتین میشد روتوش بسیار یکدست تر و دقیق تری رو برای پرتره ی زیباتون به دست آورد.
بد نبود شکستگی پوست روی لب پایین رو با تمهیدی ( خانوما راهشو بلدن) پنهان میکردین، همینطور نور روی لب ها رو هم میشد به نحو بهتری کنترل کرد
آرایش موهای سمت چپ و خارج از فوکوس رو هم میشد بهتر کرد
http://up.iranblog.com/images/dbg8pb6yz6sw5kz6svct.jpg
نور اصلی چتر سفید یک متر ,فیل اکتا باکس 120 در ارتفاعی بالاتر از معمول
منون میشم اشکالات عکس را... :thanks:
سلام
جناب سادات، زاویه نور اصلی تند بوده است و موجب ایجاد سایه‌هایی بد در چشم‌خانه چشم راست سوژه شده است.
نور از سمت فراخ صورت داده شده و قاب صورت به این خاطر شکل نگرفته است.
کنتراست نورپردازی برای سوژه‌ای که صورت نسبتاً لاغری دارد زیاد است.
الگوی مناسب تر نسبت به loop lighting برای چنین صورتی، Butterfly lighting است که فرم صورت را بسیار دلپذیر به نمایش می‌گذارد.
در ضمن من نفهمیدم چرا نور فیل را باید بالا برد؟ تعریف نور فیل آن است که در صورتی که با این نور به تنهایی از سوژه عکس بگیریم، هیچ سایه‌ای در صورت ایجاد نکند.
ممنون از انتشار عکس.
سلام جناب محبینقل قول:
جناب سادات، زاویه نور اصلی تند بوده است و موجب ایجاد سایه‌هایی بد در چشم‌خانه چشم راست سوژه شده است
آیا منظور شما این است که فرضاً با نور فیل باید این سایه را کم کرد یا از بین برد یا اساسا محل قرار گیری نور اصلی خیلی مناسب نیست؟ چون این طور که من می بینم ناحیه انتقالی (حدفاصل اتمام نور و شروع سایه ها) نسبتا خوب شده است.
همچنین منظورتان از قاب صورت آیا همان مثلثی است که زیر چشم شکل می گیرد؟
ممنون
سلام .تشکر از جناب محبی بخاطر توضیح ..همین چنک کلمه باعث شد یک ساعت تو نت دنبال loop lighting
بگردم و کلی مطلب بخونم
عکس زیر تک نور میباشد .استفاده از سافت باکس در سمت چپ .سوژه به سافت نزدیکه به طوری که با دست راست سه پایه فلاش رو گرفته.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط reza_Bahman
محل قرارگیری نور اصلی درست نیست، نور خیلی زاویه دارد. (در کچ‌لایت هم مشهود است). توصیه من به دوستان این است که اول نور را درست روبروی سوژه قرار دهند و سپس به تدریج به طرف بالا و یک طرف منحرف کنند و هرجا الگوی دلخواه را دیدند، کار را متوقف کنند. این طوری متعجب می‌شوند از مقایسه زاویه افراطی که احتمالاً در ذهنشان بوده و آن‌چه با این روش به دست آورده‌اند.
در loop lighting وقتی نور از قسمت کوچک صورت وارد می‌شود و سایه دماغ روی قسمت فراخ صورت می‌افتد، حاشیه بیرونی قسمت فراخ صورت دارای سایه‌ای می‌شود که صورت را قاب بسیار مناسبی می‌گیرد و به عقیده من بسیار در مقبول شدن پرتره موثر است. هرچقدر هم کنتراست نورپردازی کم باشد (خوانش دیاف نور اصلی و فیل نزدیک باشند) این سایه حتی به صورت کمرنگ وجود خواهد داشت و تفاوت خود را ایجاد می‌کند.
در مورد قسمت فراخ و کوچک تصویر...تنها از منظر بیننده منظور بحث است. چیزی که با چرخش سر سوژه عوض می‌شود. (short and broad lighting)
پی‌نوشت: آن مثلث زیر چشم (بی ربط به عرض من و برای توضیح فرمایش شما) مربوط به نورپردازی رامبراند است که خود نوعی loop lighting است با اجرایی سخت‌تر. اجرای ناکامل آن در پرتره اخیر جناب خدامی آمده است.
ببخشید اگه منم عکس میزارم !
من 1 ماه عکاسی شروع کردم !
منبع نور این عکس نور از پشت پنجره هست
لطفا اشکالات من بگید ممنون میشم
ضمن تشکر از جناب محبی
برای یکنواخت کردن نور صورت در پرتره به چه نحوی باید عمل کرد و همچنین از بین بردن سیاهی زیر چشم ها
دوستان چه روشی را توصیه میکنند
من برای روتوش پوست صورت از روش ماسک و فیلتر Surface Blur استفاده میکنم البته پس از رفع لک و جوش ها.. , با کم کردن clarity در منوی Adjustment Brush در acr نتیجه مطلوبی حاصل نمیشود یا من نتونستم درست مثل روش Contrast Masking در ps
خوشحال میشم دوستان برای روتوش پرتره راهنمایی کنند
با تشکر
جناب سعادت با عرض معذرت از بزرگاننقل قول:
نوشته اصلی توسط M_Saadat
من از nik viverza استفاده میکنم . در کنار آن از PORTRATURE و PORTRATE PROFESSIONAL 9.014 که البته کنترل کمتری رو داره ولی در عملکرد جوشها و لک ها معرکه عمل میکنه.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط M_Saadat
دقیقا من هم همین مشکل را دارم اگر دوستان راهنمایی کنند ممنون میشم.
در مورد پست 2485 یه نظری به ذهنم رسید.
اقای امیر علی به نظر روس صورت خیلی کار کردید به خصوص دور لب ها این اثر مشهوده.
ممنونم.
بردیا جان شما خودت استاد فتوشاپی ولی جسارتا
من برای روتوش بعد از پاک کردن جوش و غیره با سلکت کردن چهره و ساختن لایه جدید از صورت و با برنامه imagenomic portraiture و کمی بازی با آپشنهای برنامه به نتیجه دلخواه میرسم و بعد اگه لازم بود چشمها و بقیه خطوط اصلی صورت رو از روی لایه جدید روتوش شده پاک میکنم
برای سیاهی زیر چشم هم با سلکت سیاهی و ساختن لایه جدید و بازی با کنتراست و روشنایی و غیره و در آخر با کم کردن اوپاسیتی لایه جدید به نتیجه مطلوب میرسم
پاسخ پست 2485:
نور خوبی داره صورت ، اما ادیت کار رو بسیار مصنوعی کرده ؛ آرایش خیلی غیر طبیعی به صورت سوژه اضافه شده .
به نظر من با ادیت ساده نتیجه بهتری حاصل می شد .
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط M_Saadat
بردیا جان منظور شما از نور یکنواخت این است که تمام صورت نور کافی بخورد و هیچ سایه ای در صورت نباشد؟ در خصوص رفع سیاهی چشم حداقل کاری که می شه کرد این است که با استفاده از لایه هایه و استفاده از ماسک وبا ویرایش موضعی با opcityدلخواه به نتیجه مطلوب برسید.راستش توضیحش کمی سخته.اما گر با لایه ها کار کرده باشید و ماسک کردن را بلد باشید می توانید به نتایج قابل قبولی برسید.اگر برای شما امکان دارد اموز روتوش اسکات کلبی را فراهم کنید و تمرین کنید.
یادش بخیر.هنوز یادم که بعد از ظهر بودو من مزاحم امیر جان در منزلشان شده بودم من وامیر سرگرم دیدن عکس هایمان بودیم و در باره آنها صحبت می کردیم.یکدفعه امیر عزیز گفت اسد بیا یادت بدهم که چگونه این مشکل سیاهی و خطوط زیر چشم را برطرف کنی .ظاهرا امیر قبلا این مشکل را در عکس های ارسالی من دیده بود.براستی بعد از گذشت چند سال هنوز شیوه ای بهتر روشی که امیر به من یاد داد ندیده ام.
پایدار باشید
یا حق
روتوش عکس اخیر با استفاده از Portrait Professional Studio 9
http://up.iranblog.com/images/181b42eoo52apni1r9n.jpg
خوشحال میشم دوستان اشکالات مربوط به روتوش را گوشزد کنند.
(دوستان لطفا اگر عکس ته رنگ دارد اعلام کنند) نکته ای که هنگام ویرایش عکسهای پرتره با آن برخورد کردم ,با وجود استفاده از فلاش با کلوین مشخص به هنگام ویرایش پرتره که وایت بالانس را با توجه به پوست انجام میدم بعضا لازم میشه تا مقدار را Temperature را تا حدود 4400 نیز تغییر دهم آیا این مورد طبیعی است؟
و آیا علت این امر چیست؟
آیا توجه به خطوط و نقاط طلایی در هنگام کادربندی و یا به هگام کراپ برای عکاسی پرتره مورد استفاده دارد؟
اسد جان کار با ماسک لایه ها را کمابیش بلدم(در سایه سایت عکاسی) اگر ممکن است توضیحی هر چند مختصر حتی در مورد همین روش که اشاره کردید... :thanks:
سلام
بطور خلاصه . شما ابتدا یک لایه از عکس ایجاد می کنید سپس با استفاده از ابزار Patch tool و یا cloneStamp toolو گاهی Dodgr toolبسته به نیاز رتوش محدوده کار,خطوط زیر چشم و سیاهی را ازبین می بریدسپس شما Opacityلایه بالایی را بمقدار دلخواه کم و زیاد می کنید تا حالت طبیعی زیر چشم از نظر بافت ایجاد شود.گاهی شما مجبور خواهید بود قبل از اینکار , مقداری روشنایی با ابزار فتوشاپ در محدود سیاهی زیر چشم بوسیله ماسک کردن ایجاد نمایید(ویرایش موضعی) و سپس با ابزارفوق الذکر که گفتم عملیاتی راکه در بالا ذکر شد انجام دهید تابه نتیجه دلخواه برسید.
در خصوص برنامه Portrait Professional هم باید بگویم بسیار برنامه مفیدی است و اگر کار با ان را یاد بگیرید و تنظیمات ان را بخوبی اانجام دهید بسیار کمک کننده خواهد بود.اما به یاد داشته باشید برای روتوش پوست پرتره نیاز نسیت که حتما از این برنامه استفاده شود .بخصوص سوژه هایی که پوست خیلی خوبی دارند (مثل خانمها)به نظر من برای رتوش پوست صورت خانمها بایداز این برنامه بسیار با احتیاط استفاده کرد و در اغلب موارد, باید اثر استفاده از این برنامه رو ی پوست جزئی باشد .متاسفانه اغلب دوستانی که ازاین برنامه استفاده می کنند طراوت و بافت پوست را تقریبا از بین می برند ویا ان را غیر طبیعی می کنند من برای روتوش پوست خانمها از این برنامه باتاثیر گذاری بسیار کم و گاهی هم اصلا استفاده نمی کنم .
پایدار باشید
یا حق
ضمن تایید نظرات آقای مداح در مورد اعتدال در رتوش پوست و عدم استفاده از نرم افزارهایی که بافت پوست رو مصنوعی می کنند، بد نیست که این نکته رو هم اضافه کنم که (در جواب آقای سعادت که روش های اشاره شده رو کافی نمی دونستند) این اصل رو نباید فراموش کرد که چاره اصلی مشکلات را نباید به مرحله ادیت واگذار کرد، و در این مورد خاص که پوست باشه (به خصوص پوست های مشکل دار) ، راه صحیح make-up مناسب یا همان گریم خودمان است. که در کمترین حالت استفاده از یک فون ساده (که همان پودر بچه هم برای این کار بسیار کار آمد است) برای برطرف کردن رفله های شدید نور و یکنواخت کردن بافت پوست است و در مواردی که پوست مشکل دارد قضیه به کار یک حرفه ایی نیاز خواهد داشت، چیزهایی مثل سیاهی زیر چشم و خلل و فرج ناشی از جوش های قدیمی از مرسوم ترین این مشکلات است که با گریم قابل رفع است.
در غیر این صورت، برای مثال بعضی از آقایان که شاید تن به این جور قرطی بازی ها نمی دهند، همان ادیت مینیمال متعارف و بافت و چین و چروک واقعی صورتشان بهتر از ادیت های بازاری و لاستیکی پوست است (البته به نظر اینجانب).
با تشکر از بحث های مفید دوستان ایمان برادران
http://up.iranblog.com/images/64vx6cea9uan3f58qnhw.jpg
لطفا اشکالان و ایرادات را .. :thanks:
درود
سوژه : مهدی پرتو ( Partow )
ثبت سلف پرتره ، ویرایش و نورپردازی - در فوتوشاپ - از من .
ممنون خواهم بود از نظر دوستان ، البته با چراغ مطالعه انتظار زیادی نیست :)
50D - 1/50 - F/5.6 - ISO 500 - @ 150 mm
**- در ویرایش دیگه ای سایه اضافه بند یقه هم حذف شده و یک سایه سافت اضافه شده که البته به نظرم عمق کمتری به کار میدهد ( در صورت لزوم آپلود میکنم ) . در مورد این سایه هم لطفا راهنمایی کنید .
سلام
جناب علامه شاید اگر کادر را کمی سمت چپ می بستید بهتر بود (نظر شخصی)
ولی ایراد اصلی نحوه رتوش پوست است که باعث شده پوست صورت در ناحیه نور خورده خصوصا لپ و کمی گردن سافت به نظر برسه
موفق باشید
سلام .من دوباره اومدم:::love2:::
http://up.iranblog.com/images/0n7bemvd00pdouqh507e.jpg
سلام
قبل از هر چیز خوشحالم که فعالیت دوباره رضای عزیز را تو فروم می بینم.(عامو انشالله که دیگه مرتب فعال باشی و یه دفعه دیگه غیبت نزنه)
رضا جان در خصوص پست شماره 2501 این موارد به نظرم میرسد .اول از همه, نگاه سوژه و حسی که ان انتقال می دهد از نقاط قوت ان است .
اما معایب:سایه ای که روی صورت افتاده زیاد جالب نشده .این سایه فکر کنم بوسیله نوری که در سمت چپ سوژه (سمت راست کادر ) قرار گرفته که نمی دانم رفلکتور بوده یا فلاش دیگر با نور کم ,حالت تاریک روشنی (بصورت پله ای)پیدا کرده و سایه رو کمی ناخوشایند کرده است .
زاویه نوراصلی رو به نظرم کمی مایلتر در نظر می گرفتی فکر کنم نتیجه بهتر می شد.
مورد دیگر هر چقدر چشم دارای کچ لایت (چشم چپ سوژه )برجسته و زیبا شده برعکس چشم دیگر خیر .ومی توان گفت همین امر جذابیت چشم ها را کمی کمتر کرده است.
موردبعد هم پیراهن سوژه است رنگ پیراهن سوژه به نظرم زیاد برای این بک مناسب نمیاد حواس ادم رو از روی صورت سوژه و چشمها پرت می کند و بطرف خودش می کشاند.حالا چروک های روی پیراهن بکنار.
راستی کاش اون نور( فکر کنم نور بازتابی گوشواره سوژه است), رو حذف می کردی.
در خصوص نقطه های پر نور روی صورت حاصل از فلاش (Specular highlight)مثل نور روی بینی هم بهتر است گاهی با رتوش از قدرت این لکه های بسیار روشن کاست.
عامو ببخش امروز به عکس ارسالی شما پیله کردیم.دلمون از جای دیگه پر بود به عکس عامو رضا پریدیم.
http://a-maddah.persiangig.com/image/13s.jpg
پایدار باشی
یا حق
سلام خالو
قربان من که استودیو ندارم .نور ندارم.دانش پرتره ندارم.شما وقتی چیزی میفرمایید با اتکا به تجربه تون میگید.ما هم که شاگرد.کلا هم از ادیت پرتره یک پرترهچور رو دارم که همیشه از حالت نرماش استفاده میکنم.باید بشتر از تجربیات شما و دوستان استفاده ببرم
امیدوارم این یکی مورد پسند واقع بشه
http://up.iranblog.com/images/qhl8eh84oiosxyg1ozub.jpg
سلام به همه دوستان و اساتید گرامی
یه سوالی ذهنم رو مشغول کرده
چون من هم آماتور هستم و دارم سعی میکنم تجربه و مهارتم رو افزایش بدم سوال میکنم
توی سایت ها سمپل های پرتره رو که نگاه میکردم دیدم اکثرا کادر بالا رو بالای پیشونی و کمی پایینتر از نوک سر میبندند.حالا حتی اگه شده باشه چند سانتی متر بازم سر رو کامل داخل کادر نمیگیرند.
حالا چه فقط صورت باشه چه + گردن یا شانه یا سینه و یا حتی نیم تنه و خیلی جاها مخصوصا توی فشن به صورت تمام قد .نمیفهمم چرا . یه دستور و قانونه که حتما باید رعایت بشه نمیدونم.البته بعضی از جاها برای اینکه نگاه و توجه مخاطب از هدف عکس دور نشه خوب طبیعیه که بسته تر باشه اما خیلی جاها دیدم
ممنون میشم اساتید گرامی رانهمایی کنند
در پایان توجهتون رو به چند تا نمونه جلب میکنم
http://thesilkscarves.com/wp-content...s-1024x952.jpg
http://www.bleudame.com/images/9816_pkon3_lg.jpg
http://boleroshrug.net/wp-content/up...eck-scarfs.jpg
درود
سوژه خودم
50D - 1/20 - F/7.1 - ISO 500 - @ 200 mm
نسبت به ادیت و رتوش این سری سعی کردم نظرات دوستان رو بیشتر اعمال کنم ولی باز هم مشکلاتی داره :( دوستان لطفا باز هم راهنمایی کنید . ( کمبود نور هم خودش مشکلی بزرگه که نتیجه اش ایزوی 500 میشه )
پوز هم که خسته هستش !! :) عمدی بوده .
ممنون میشم .
من فکر کنم اگه منبع نورتون رو در یک چهارم سوزه قرار می دادین سمت چپ سوژتون کاملا نمی سو خت و ساهی ملایمی رو بوجود می آوردنقل قول:
نوشته اصلی توسط sefidary
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Austin.A
یکی از ایراداتی که در عکس شما کاملا مشهوده ته رنگ آبی ای هست که در عکس دیده می شه و فضای کلی عکس رو بسیار سرد و بی روح کرده.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط sefidary
در اون عکس رنگیه ، بنظر کمی رنگ بنفش اضافه می باشد گوئی گوشت صورت را پخته اند . دوم آنکه صورت پلاستیکی بنظر میاید . کمی در رتوش اغراق شده است .
http://sefidar.com/photo2/ma2s.jpgدر مورد اغراق در روتوش که حق با شماست ولی سوژه اصرار بر روتوش بیشتر داشت .... :) ته رنگ رو هم خودم متوجهش نشده بودم ولیخوب حق با شماست....
یک سایت با تعداد زیادی پرتره های زیبا
کد HTML:http://www.portrait-photos.org
سلام
جناب صبحدل
عکس از نظر کادر و تون زیباست (از نظر این حقیر) ، ولی جسارتاً در رتوش چهره زیاده روی شده و نتایج آن مخصوصاً در قسمت چپ پیشانی مشهود است ، با توجه به دیتیلی که در موها و شال مشخص است ، این قسمت از پیشانی و بعضی قسمتهای صورت خیلی صاف شده(گرچه ظاهراً خانمها اینطوری بیشتر می پسندند) .
اگر اشتباه می کنم اساتید تصحیح بفرمایند.
متشکرم
سلام
جناب محمد دردانی عکسها را من نمی بینم یافت می نشود
جناب صبحدل عکس خوبی شده مخصوصا سیاه وسفید اما دوتا نکته یکی آن سیاهی روی چانه که نمی دانم چیست و دیگر بک گراند آن اشکال چشم را خیلی به طرف خود می کشد(البته فکر می کنم کادر اصلی این نبوده)
یک لطفی می کنند بزرگان در مورد پرسپکتیو و دیستروشن پست 2509 نظر نظر شان را بگویند(البته اگر اگزیف داشت بهتر بود)
با عذرخواهی فراوان دوباره عکسها را می ذارم
سلام جناب صبحدل
به نظرتون اگه انعکاس نور از داخل پره های بینی خذف یا کنترل میشد بهتر نبود؟ جمله من ناظر بر این مطلبه که واسه بر طرف شدن تردیدم پرسیدم نه بابت ایراد عکس.
چون از نظر من عکس زیبایی گرفتین ولی این مورد که عرض کردم توجه منو به خودش جلب کرده
سلام
در مورد ژست سوژه باید بگم معمولا این ژست برای خانمها استفاده میشه.
ممنون از ارسال
سلام دوستان عزیز .
بد نیست به سایت این عکاس هم یه سری بزنید .
البته بعضی از کارهای این عکاس ناد - و فشن هست .
http://www.matusinsky.cz/personal
باشکر احسان
http://behnam-design.com/gallery/upl...4-a7c24323.jpg
1/4000 f/2.5 50mm