درود
جناب صمدی عکس زیباییست فکر میکنم Highlight صورت کمتر میشد صورت مخصوصا قسمت راست کمی روشن شده.
Printable View
درود
جناب صمدی عکس زیباییست فکر میکنم Highlight صورت کمتر میشد صورت مخصوصا قسمت راست کمی روشن شده.
ثبات
مرسی از توجه شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط ssobhdel
ولی من در صورت سوژه موردی نمی بینم ...البته تو مانیتور من.
2386 , 2387
نور پردازی نامناسب است 2387 نور روی لباس سوژه کم و بیش وجود دارد ولی صورت نوری ندارد (به جز کمی نور نشتی روی گونه راست)
2386 هم به نظر من باید دست کم نیم استاپ نورش بیشتر باشه.
عامو اسد کجا آپلود کردی؟ یه جوری حالت شطرنجی خفیف داره نشون میده که حال آدم رو میگیره . ما از دست ایت آپلو سنتر ها خسته شدییییییم
2388
عکس خوبیه به نظر من که باید دورباره و با دقت بیشتری ادیت کنید من یه هاله خفیف دور سوژه می بینم.
البته کاش کادر رو کمی پایین تر می بستید جوری که بشود گفت از روی ران کات شده.
سلام
عكس هاي پست هاي 2384 و 2385 هم ديده نمي شوند. آقا مهدي كه احتمالا عكس رو خودشون از روي پرشن گيگ برداشته اند و سايت مهرداد نامي عزيز هم با كسري پهناي باند مواجه شده است.
با عرض پوزش:::blushing:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
عکسامو منظم کردم یادم رفت که تو سایت آدرسشو تغییر بدم.
اینم آدرس جدید(پست 2385)
http://mahdi911turbo.persiangig.com/...0/IMG_3229.jpg
سلام عامونقل قول:
نوشته اصلی توسط mreza1001
چی بگم.یعنی ما حجمش رو اوردیم پایین که به اصطلاح سایز مجاز باشهو دیال آپی ها هم شاکی نباشند.
بیا عامو اینم سایز بزرگتر .حالا عکسی هم نبود که بخواهد حالت رو بگیره!!!
یا حق
http://a-maddah.persiangig.com/image/1aaaaaaaaaaa.jpg
http://www.irupload.ir/images/rlefxazqvc3bm96dpq6.jpg
این هم عکس دخترم برای اولین عکس با ست فلاش خریداری شده.
البته هنوز خیلی بی تجربه هستم ولی سعی میکنم تجربیات خودم رو هر چه سریعتر بنویسم.
الان فوكوس روي كجاست؟؟
4/1 پایین کادر اضافه است.
http://www.blipfoto.com/zoom/39772/2...792fb6b7d.jpeg
نورپردازی با استفاده از نور طبیعی در کنار پنجره، از یک چادر مشکی هم برای بکگراند استفاده کردم.
ممنون می شم دوستان نظرات و راهنمایی هاشون رو بیان کنن.
FujiFilm S200EXR: ISO 100 7.1mm f/3.6 1/1700sec
http://alixnet.persiangig.com/image/Agham.jpg
با سلام خدمت اهالی سایت
آقای عسکری عزیز عکس شما خیلی جالب شده و اصلا جای صحبتی باقی نذاشته
این هم یه پرتره تبلیغاتی Comercial Photography که اینو هم اضافه کنم
امضا رو بعد از تحویل به مشتری قرار دادم و از نظر اصولی این قسمت رو بعد اضاف کردم و می خواستم نظر دوستان رو در مورد خطوط اضافه شده روی پرتره رو جویا بشم
سلام
ممنون میشم معایب کار رو بگین.
یک فلاش sb-800 با چتر نقره ای به صورت نیمه باز بالا و سمت راست سوژه. و یک فلاش sb-600 پشت سوژه برای نور مو ها.
http://www.akkasee.com/forum/attachm...8&d=1283754373
متمرکز کردن نور ارتباطی با آندر یا اور بودنش نداره. اما الان ناحیه نا مناسبی (وسط صورت) نور پردازی شده که اگر یک استاپ نور بیشتر بود گونه اور میشد اما بقیه صورت وضع بهتری پیدا می کرد. نور مو ها که اصلاً به چشم نمی آید. اگر نور اصلی را درست تنظیم کرده باشید نور مو میتونه مثلاً 1 استاپ کمتر باشه. اگر قرار بوده نور پشت سوژه به صورت زد نو باشه هم احتمالاً جای نور صحیح نبوده.
سلام.
پرتره بروش استروبيست...
شاید میشد کادر بهتری بست (یا کراپ بهتری کرد)
قسمت بزرگی از عکس را پیشانی ایشان پر کرده که به نظرم میتوانست سهم کوچکتری داشته باشد
و گل که در مرکز کادر قرار گرفته , شاید! میتوانست موقعیت بهتری داشته باشد
دوستان عزیز ممنون که عکس میگیرید و عکس اپلود می کنید ولی جون هر کی دوست دارید هر چی دم دستتون رسید رو اینجا نذارید. قرار بود اینجا عکس فنی گذاشته بشه و بحثی بشه و امثال من استفاده کنند ولی چند وقته این تاپیک خیلی از مسیر اصلی خودش منحرف شده.
دوستان می بخشند.
شما عکس های فنی تون! رو اپلود کنید تا ما یاد بگیریم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط siamak1681
خب، با آن انتقاد محترمانه، میشد بهتر برخورد کرد. مثلا میشد از آقای زرگریان پرسید که کدام عکسها بنظرتان بی ارزش است؟ آیا عکسهای پست ۲۴۱۲-۲۴۱۳-۲۴۱۴ که اصول تکنیکی عکاسی پرتره در آنها رعایت نشده است، کاملا و به طور کلی بی ارزش هستند؟ آیا عکسهای ارزشمند، همواره زیبا هستند؟آیا عکسهای نازیبا همواره بی ارزش هستند؟ آیا عکس پرتره با لنز واید از فاصله نزدیک از چهره‌ای که انعکاس نور فلاش آن را غیر جذاب کرده است، کاملا و همواره بی‌ارزش است؟ آیا عکاس نمی‌تواند گاهی برای ارائه یک فکر یا شخصیت، چنین عکسی بگیرد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط odesa
در مورد پست 2419
جناب صبحدل به نظر من اگه عکس رو سیاه و سفید نمی کردید بسیار زیباتر می شد.(نظر شخصی)
تنوع رنگ، زیبایی خاصی به عکس می داد .
من عکسهای دم دستیم رو هیچ وقت آپلود نمیکنم،اگر هم اینجا عکسی میزارم برای اینه که نظر دوستان رو بدونم و اشکالاتم رو برطرف کنم،آقای زرگریان میتونستن بیان همانند شما ایرادات رو گوشزد کنند تا دفعه بعدی هم من عکس بهتری بگیریم و هم ایشون لذت ببرن! اگر قرار باشه من عکس پرتره ای که میگیرم رو اینجا قرار ندم کجا باید قرار بدم؟فیس بوک یا سایت aminus3.com که اگر از اسفالت هم عکس بگیری ،در جواب میگویند خیلی عالی،شاهکار،بی نقص و ... و من هم سرخوش دور خودم بگردم! اگر به زعم اقای زرگریان اینجا قرار بوده عکس بی نقص و فنی قرار میگرفته که پوزش من را پذیرا باشید،من حداقل 10 سال دیگه باید کار کنم تا به همچین عکسی برسم ،اگر هم قرار بر یادگیری است که من آماتور عکسم رو میگیرم و اینجا آپلود میکنم تا ایرادات و نقدها رو بشنوم و برای تعریف و تمجید هم اینجا عکس نمیزارم ،چند وقت پیش یه سری عکس از طبیعت رو به یکی از اساتید نشون دادم و نظر ایشان رو جویا شدم ،جواب این بود با شوخی: "آشغال هستن" و بعد ایرادات رو بهم گفت.در هر صورت با انتقاد آقای زرگریان میشد بهتر برخورد کرد ،در این شکی نیست،اشکال عمده در این بوده که اصلا من نباید برخورد میکردم که باید عذرخواهی بکنم.عمده ناراحتی من از این بوده که نتونم عکس هام رو آپلود کنم و نظرات صریح و کارشناسی دوستان رو جویا بشم و الا گوشم پر شده از تعریف و تمجید های مخرب.نقل قول:
نوشته اصلی توسط nmroshan
http://up.iranblog.com/Files/72ca58347315474fad1f.jpg
فقط یه توضیح مختصر راجب این عکسها بگم که:ادیت ها بسته به نوع شخصیت افراد متفاوت خواهد بود،خشونت،متنانت،مهربانی شخصیت ها تاثیرگذار خواهد بود،بنابراین اگر عکسی صاف و رتوش شده است و دیگری پر کنتراست و پر نویز،به عوامل بالا بستگی دارد.و اینکه من بیشتر از اینکه بخوام روی زیبایی تاکید کنم ،روی زشتی تاکید دارم ،سعی دارم این مورد رو با کادر بسته تر و خارج شدن از قوانین(مثلا ساختار شکنی) برجسته تر نشون بدم،به سبک گروتسک(grotesque) علاقه دارم و دارم امتحان میکنم که بدون فتوشاپ در عکاسی میشه این کار رو کرد یا که خیر ،این عکسها یه مجموعه 100 تایی است،البته نگران نباشید همش رو اینجا قرار نیست آپلود کنم :::happy:::
پ.ن
در همین رابطه یکی از عکسهام که نامش Idealism است را اینجا در پینوشت توضیحات آپلود میکنم تا عرایضم تکمیل بشه.توضیحات به این خاطر بود که صرفا این رو بگم که عکسهایی که گرفتم روشون فکر شده و کاملا هدف دار است هر چند پر از اشکال که قبول دارم ،چون از لحاظ فنی و اصول اولیه یک پرتره کلاسیک این عکسها دارای مشکلات فراوان هستند.
http://up.iranblog.com/Files/6cb225cc78ff43779862.jpg
http://freeebayimagehost.com/images/...1vevmrw3kv.jpg
nikon f6 + AF NIKKOR 20mm f/2.8D
F:22
speed:125
film : ilford fp4 plus 125
http://aminus3.s3.amazonaws.com/imag...c900_large.jpg
ممنون میشم نظر بدین.
جناب General (پوزش چون اسم شما رو نمی دونستم)
فرمودید نظر: ثبت زیبایی شده.تمام چین و چروک های صورت پیرمرد وخستگی شاید تمام سالهای عمر که کاملا واضح هستند.ممنون از شما
در دیر خرابات کسی پیر نشد
از خوردن آدمی زمین سیر نشد
گفتیم به پیری برسیم توبه کنیم
از بس که جوان مرد کسی پیر نشد
موفق باشید
سلام :::happy:::
جناب خدامی اگر ممکنه لطف کنید و بفرمایید نورپردازی این کار به چه صورت هست؟(با چه وسیله ای؟)
ممنون
سلام...نقل قول:
نوشته اصلی توسط soha
فلاش چتر سمت راست در زاويه 45 درجه نسبت به سوژه با فاصله حدود 2 متر .فلاش 580 كنون روي سه پايه سمت چپ(از بدن سوژه عقب تر قرار داره) متاسفانه قدرت فلاشها يادم نيست...
این عکس فقط با نور فلورسنت خیابان و در شب مه آلود گرفته شده
مشخصات عکس
ISO 1000-f4-1/15shttp://siamak1681.persiangig.com/image/IMG_6578.jpg
آف تاپیک است ولی:نقل قول:
این عکس فقط با نور فلورسنت خیابان و در شب مه آلود گرفته شده
این لامپها به لامپ زرد سدیم معروف است
درود
دیروز (جمعه ۳۰ مهر) خدمت دوست عزیز محمد رضا میلانی بودم و فرصتی شد برای اولین بار لنز jupiter 135mm 37AM را که به راهنمایی دوست خوبم فرهاد برنجی گرفته بودم امتحان کنم.
http://www.picestoon.com/out.php/i127448_Rezamilani.jpg
کراپ ۱۰۰٪ از چشم راست
http://www.picestoon.com/out.php/i127450_eye.jpg
نقل قول:
دیروز (جمعه ۳۰ مهر) خدمت دوست عزیز محمد رضا میلانی بودم و فرصتی شد برای اولین بار لنز jupiter 135mm 37AM را که به راهنمایی دوست خوبم فرهاد برنجی گرفته بودم امتحان کنم.
به نظرم کلوین را روی 100 یا 150 تا پایین تر بگذارید بهتر باشد.
فوکوس کامل روی چشم بوده؟ به نظرم جا برای شارپتر بودن دارد.
سلام
در مورد پایین آوردن کلوین به نظرم کمی بی روح می شود. البته سلیقه ای است بنده محمدرضای گرم را بیشتر می پسندم;)
در مورد فوکوس بهتر و شارپتر هم می شود ولی به شرطی که اون صفحه فوکوس مخصوص باشه که بتوان راحتتر فوکوس را تشخیص داد.
صالح جان تصور میکنم توی اون تاریکی (فکر میکنم محیط آتلیه و نور مدلینگ باشه ) و بدون فوکوسینگ اسکرین نتیجه بسیار خوبی گرفتین . انشالله هرچه زودتر فوکوس اسکرینها دستتون برسه . در مورد دمای دمای رنگ هم با نظر جناب میلانی موافقم .بخاطر اینکه فکر میکنم این لنزها نسبت به دیگرلنزها خروجی رنگهای گرمتری دارن .منتظر ثبتهای بعدیتون هستیم .نقل قول:
نوشته شده توسط آقای صالح صبحدل :
درود
دیروز (جمعه ۳۰ مهر) خدمت دوست عزیز محمد رضا میلانی بودم و فرصتی شد برای اولین بار لنز jupiter 135mm 37AM را که به راهنمایی دوست خوبم فرهاد برنجی گرفته بودم امتحان کنم.
موفق باشید
:::happy:::
نقل قول:
نوشته اصلی توسط khoddami
درود
جناب خدامی پرتره ی زیبایی ست اما چندتا نکته درموردش به نظرم رسید که براتون مینویسم
به نظر میاد رنگ و نور نامناسب لباس سوژه کمی عکس رو خدشه دار کرده.
چیزی که من برداشت میکنم اینه که تو این عکس تاکید روی سه چیزه:
1.نیم تنه و ژست سوژه که سعی شده در ارتباط با خطوط طراحی موتورسیکلت باشه
2.هماهنگی خطوط شکسته و منحنی موتورسیکلت
3.کنتراست قوی بین رنگ مشکی و رنگ نارنجی
با این توجه به این 3تا فاکتور رنگ و نور زیاد تی شرت نسبت به بقیه ی عناصر از عکس بیرون افتاده و باعث تناقض در دیگر عناصر هماهنگ عکس شده.
اگر دقت کنید میبینید که فرضا منحنی بسیار زیبای نارنجی رنگ چرخ عقب به شدت مقهور بیرون افتادگی سوژه شده.
پ.ن1: چون عکس رو در تاپیک پرتره قرار دادین به طور پیش فرض سوژه ی عکس رو نیم تنه انسان در نظر گرفتم.
پ.ن2: اینایی که گفتم فقط نظر شخصی بودن و نه لزوما درست
ممنون از توجه دوستم محمد رضا میر به پست 2442
:::happy:::
جناب خدامی ممنون از ارسال این عکس.
اول از همه چرا این بنده خدا انقدر اخم کرده(انگار که با سه تار دعواش شده;))
البته شاید این مورد که میگم خیلی موشکافانه باشه.اما چون از این کار خوشم اومد خدمتتون میگم.معمولا زمانی که در عکسها از سازی استفاده میکنن تا حدودی فضای کار و چهره فرد رو هم بهتره با اون کار تطبیق داد.یعنی مثلا با ساز سه تار بهتر بود کمی چهره حالت آرام تری داشت.(البته گفتم ها این مورد خیلی ظریف هست)
اما در مورد نورپردازی،تیره و روشن شدن نور سمت راست و چپ سوژه برعکس شده.یعنی نور روی لباس سمت راست کمتر و روی سمت چپ بیشتر شده.بر خلاف نور صورت.و همچنین اگر صورت کمی بالاتر بود بهتر می شد.
البته این نظر شخصی بنده بود.
موفق باشید
سلام
عکسها در ساحل دریای خزر سر ظهر گرفته شده ( دومین روزی که آفتابی بود ! ) .لنز 70-200 اف4 IS بود و دو تا فلاش 430exII ( بصرا آف کمرا ) و یه رفلکتور 5 کاره 42 اینچی هم کمکون کردن .نور اصلیمون نور آفتاب بود و فلاشها بعنوان نور های کمکی مو و پشت سوژه استفاده میشدند و رفلکتور ( طرف سفیدش ) بعنوان فیل و کار بصورت تیمی انجام شد ( آقای نوری زاد و بنده و آقای هژبری و مدل هم آقا مقداد ) :
http://fahrenhit.persiangig.com/Phot.../1IMG_8752.JPG
http://fahrenhit.persiangig.com/Phot.../1IMG_8768.JPG
http://fahrenhit.persiangig.com/Phot.../1IMG_8780.JPG
جناب صبحدل (ssobhdel) در پارک چیتگر
50mm, f/2.8
http://behnam-design.com/shots/DSC_9648_resize.jpg
سلام
دوستان توجه فرمايند كه تا به حال درخواستهاي مشابه زيادي داشته ايم (در 5 روز اخير 2 در خواست) كه كاربران پس از قراردادن عكس در اين تاپيك و تاپيك هاي مشابه مانند "عكاسي از كودكان"، "عكس با موضوع انسان" و ... پيغام داده اند و درخواست كرده اند كه به دليل راضي نبودن سوژه عكس حذف شود.
از دوستان خواهش مي كنم قبل از قراردادن عكس در اين تاپيك (به ويژه عكس بانوان) از راضي بودن سوژه اطمينان حاصل فرمايند.
با تشكر
بازار تهران - مورخه 20-8-89