فایل پیوست 59092
جاسک - هرمزگان
زمستان 92
Printable View
فایل پیوست 59092
جاسک - هرمزگان
زمستان 92
این اولین عکس منه ه اینجا میزارم البته دوست داشتم در تاپیک عکاسی از کودکان قرار بدم که به علت بسته بودن تاپیک اینجا میزارم چون پرتره هم حساب میشه دیگه
خوشحال میشم ایرادات و اشکالات عکس مخصوصا تور و کراپ و رنگ را بفرمائید یک شاخه نور سافت باکس به کار برده ام
http://8pic.ir/images/24862960074099555677.jpg
نقل قول:
نوشته اصلی توسط bahar_fallah
به نظرم اگر آرنج کراپ نمی شد و نور بک گراند بیشتر بود، خیلی بهتر می شد.
خوبه ولی یه سری نکات هست که باید توجه کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط uldoz
کادر خوبی نبستید (شاید 50% بینندگان این عکس کلشونو تکون بدن که عکس رو بهتر ببینن!) غیر از کادر شما محل ایستادن وگرفتن عکستون هم اشتباهه شاید اگر یه زاویه دیگه بودید کادرتون خود به خود درست میشدو
حالت سوژه مناسب است. ولی بکگراند و فورگراند شما چنگی به دل نمیزند.
شاید کمی دقت بیشتر در ادیت میکردید بهتر بود.
سر بچه عرق کرده و آثارش روی موهاش معلومه .اگر موهاش خشک بود بهتر میشد(البته در این مورد شاید کاری از دست شما بر نیاد)
میشه بفرمایید از چه زاویه ای عکس می گرفتم بهتر بود ؟
می خواستم در حالتی باشه که انگشت مکیدن کودک بهتر نمود کنه
در ادیتش چه مواردی را باید بیشتر رعایت میکردم ممنون میشم جزئی تر توضیح بدید تا من متوجه اشکال کارم باشم
با توجه به مسایلی که در عکاسی کودک هست و بعضا قابل کنترل نیستند, در مجموع عکس خوبیه...فقط ته رنگ عکس و کمی تاریک بودن بک گراند آزار دهنده است که هر دو در ادیت قابل اصلاح هستندنقل قول:
نوشته اصلی توسط uldoz
کادر هم میتونست بهتر باشه که البته کمی هم سلیقه ای هست
عكس زيباييست. ممنون از شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Usef Bagheri
فقط شايد اگر فضاى فورگراند يه مقدار بيشتر بود عكس حس بهترى پيدا ميكرد :)
عکس اگزیف دارد
فایل پیوست 59311
Pentax K5-Pentax 80-320 @200mm-1/250S-f 4.5
فایل پیوست 59330
لطفا نظر فراموش نشود
به نظرم زاویه ی عمودی روبه رو، ناخودآگاه بیننده رو مجبور می کنه کمی سرش رو بچرخونه و دوم: قاب و اختلاف ارتفاعی که سوژه نسبت به بالاترین قسمت قاب درش دیده میشه باعث میشه هرچند تمامی خطوط و نور، چشم رو به سمت وسط متمرکز کنه اما از سوی دیگه سوژه دورتر به نظر بیاد و به نظر شخص من این عمق زیاد مناسب این سوژه نیست.
درود
فایل پیوست 59345
نقل قول:
نوشته اصلی توسط A.hoseinpour
درود
جناب حسین پور چرا در ریسایز عکس به سیاز کوچکتر انگار دست لرزشیده در هنگام عکاسی
اما سایز بزرگ مشکلی ندارد ، احتمالا روشی که عکس را ریسایز کردین مناسب نبوده
پاینده باشید
سلام بر همه دوستان.
فایل پیوست 59472
درود
فایل پیوست 59474
با تشکر پدرام
کادربندیتون زیادی انقلابیه. من که درکش نکردم.:::blushing:::
سلام
فایل پیوست 59608
بنظرم سه تا ایراد داره که مهم ترینش اینه که انگار سوژه داره به اجبار لبخند میزنه ، دوم ادیت نامناسبه که بافت پوست رو تخریب کرده و سوم عدم وجود کچ لایته ( و بنظر یخورده کراپ هم مشکل داره)نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.g
سلام
از بین رفتن جزئیات و فوکوس نامناسب در پست ۴۸۰۹ و تا حدی در ۴۸۱۰
نوردهی بیش از حد در بخشی از صورت در پست ۴۸۱۱
تاپیک پرتره یکی از بهترین تاپیک های فروم است و وجود برخی دوستان باعث شده توقع از این بخش بره بالا و چنین اشکالاتی متاسفانه خودش رو خیلی نشون میده.
تشکر
درود خدمت دوستان عزیز
فایل پیوست 59734
با تشکر پدرام
از نظر فنی روی عکستون بحثی ندارم ولی شخصا هیچوقت از عکسهایی که بچه ها رو شبیه عروس و داماد به تصویر میکشن خوشم نیومده. یه جورایی به نظرم توهین و تجاوز به حریم معصومیت بچه ها هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط DorDanI
3-4 روزی رو در خدمت این بزرگوار بودم تا جوشکاری رو یادم بده!
روز آخر دیدم حیفه توی محیط کارگاهیشون عکاسی نکنم....کلا به عکاسی از جاهای کثیف و در هَــم علاقه دارم :::happy:::
فایل پیوست 59741
بالاخره آریان تهرانی یا مجتبی معینیان؟!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ariyan Tehrani
منبع نور لامپ صد هم باشه میشه ازش استفاده کرد، چه خوب بود که استفاده می کردید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Digital Lover
عکس ۴۸۰۹ در اصل عکس سلفی یکی از دوستان بود و من فقط ادیتش کردم..نقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad.s
نقل قول:
نوشته اصلی توسط arianvalipoor
همانطور که از عنوان این بخش مشخص است در این تاپیکهای فقط باید عکسهایی که خودتان ثبت کرده اید را ارسال کنید.
ارسال عکسهای دیگران خلاف مقررات بوده و چنین پستهایی حذف خواهند شد.
با فرمایشتون در رابطه با استفاده از هر نوع منبع نوری موافقم ولی من اینجا نورم تامین بود و نیازی به استفاده از منبع نوری دیگه نداشتم...امکان روشن تر کردن عکس هم به راحتی در ادیت داشتم.......نمیدونم چرا عکسی که اینجا آپلود کردم کمی تیره تر از اونی هست که در کامپیوتر خودم دارم!نقل قول:
نوشته اصلی توسط F.KamranNia
ادیت دلنشینی داره ی این عکس.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir Haghani
2 تا سؤال دارم:
1. پلاگینی که برای اصلاح رنگ استفاده کردید رو در صورت امکان! ذکر می فرمایید؟ آیا Nik ه؟
2.آیا یک مقدار CA که در بالای عکس دیده میشه اگر از بین می رفت بهتر نبود؟(جسارت نباشه، سؤاله)
گوش مدل نقطه بی تعادلی شده و عکس رو خراب کردهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Pedram.m
سلام ممنونمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Iman.sh
ابتدا از افزونه VSCO Film در لایت روم استفاده شده و در مرحله بعد از Analog Efex pro در فتوشاپ
درمورد بخش دوم سوالتونم بنظرم حق با شماست ، راستش اصلن به بود و نبود CA دقت نکردم :::whistling:::
از چه لنزی استفاده کردید ؟ بوکه یک جوری به نظر میاد ! گل سر، کمی ازار دهنده نیست ؟
عکس بسیار زیباییه جناب پدرام به خصوص که ادیت فوق العاده ای هم داره فقط یه کم کادرش به نظرم میاد که میشد بهتر باشه ، شده با گذاشتن سوژه در سمت چپ مثلن(نظر شخصی)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pedram.m
درود خدمت دوستان عزیزمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Aryan
اول تشکر میکنم بابت مسیج های محبت آمیز دوستان ممنونم واقعا امیدوارم لایق این همه توجه و محبت باشم .
در مورد پرسشهایی که دوستان مطرح کرده بودند باید توجهتون رو به این مطلب جناب آرین که در بالا قرار دادم جلب کنم .
مطلبی که بهش اشاره شده یکی از کلیدیترین ( تاکید میکنم مهمترین ) نکات عکاسی از مدل هست که با رعایت این موضوع شما عکس خام درست و با کنتراست و شارپی ایده آل بدست میارید.
در ابتدا شما باید عکس خام زیبایی بدست بیارید و بعد با ویرایش به نتیجه مطلوب برسید.
پیشنهاد بنده اینه که اعضاء علاقمند همونطور که دوست عزیزمون آرین فرمود , روی این شیوه سرمایه گزاری کنید تا کم کم به ننتیجه برسید.باورکنید که همین عکس بالا رو اگر شما ویرایش کنید از از دیدن نتیججه کارتون شگفت زده خواهید شد.امتحان کنید.
به نکاتی که در فروم اشاره میشه دقت کنید ، حتما نتیجه میگیریید.
باتشکر پدرام
درود
فایل پیوست 60001
درود خدمت دوستان عزیز
اگر این عکس تائید بشه ، تلاش میکنیم نمونه های بیشتری از این سبک تهیه و ارائه کنیم ...
هدف از این کار نشون دادن تم های مختلف یک پرتره و کنترل نور در چنین اثری است و این که چطوری میشه کار پرتره رو از یکنواختی خارج کرد.
فایل پیوست 60034
با تشکر پدرام
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط farid.ce
فوکوس بر روی صورت نیست و نقطه فوکوس کمی جلوتر است ( زانوی راست بیشتر در فوکوس است! )
کادر بندی میشد بهتر باشد ( وجود دودکش در سمت چپ کادر… )
حرفام رو بدون هیچ قرضی می نویسم و اونرو اینطوری بخونید لطفا!نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pedram.m
ریشه این عکس مشکل داره و اینکه چرا تایید شده هم جالبه چون : این عکس اصولا جزو کدام دسته پرتره قرار می گیره ؟ اگر خود پرتره هست که علاوه بر اینکه عکس راجع به سوژه چیزی رو بیان نمیکنه بلکه اصلا ارتباطی برقرار تشده! و این برای یه عکس پرتره بسیار حیاتی است! اگر هم فشن که نه راجع به لباس پیزی میگیه نه راجه به صورت سوژه !.. کادر بنده هم که دست از مچ قطع شده که واقعا ایراده !
قسمت بعدی انتقادم جمله های شماست:
تم های مختلف یک پرتره ؟! الان این عکس کدام تم پرتره رو نشون میده واقعا برای من سواله !...
قسمت دوم :الان در این عکس چه کنترل نور خاصی صورت گرفته یا اصولا چه نورپردازی خاصی انجام گرفته که به تم دار بودن یه موضوع دار بودن عکس کمک کرده ؟
قسمت واجبتر!کار پرتره چه جور از یکنواختی خارج میشه ؟ سادست با داستان دار بودن اون با داشتن ویژگی های شخصیه که اون عکس رو خاص می کنه نه اینکه دست ها و صورت به صورتی کاملا اجباری و بدون حس در هوا باشه ... سالهای که پیتر هرلی هدشات می گیره ایا کارهاش یکنواختی داره ؟! نه ! شخص به شخص ویژگی های منحصر به فردی داره که هر عکس پرتره رو خاص می کنه ...سو برایس رو کارهاش رو ببینید ! در یک تاپیک منحصر به فرد خودش اینقدر خلاقیت می بینید که فکر می کنید واقعا ما سالها عقب هستیم !
این احساس و ویژگی های هر شخص که ما با نورپردازی و ژست مناسب و ویرایش مناسب سعی می کنیم اونرو به تصویر بکشیم پرتره رو خاص می کنه...
در همین سایت هزاران عکس کلوز آپ پسر بچه های بندر یا افغان وجود داره ! ایا اونها یکنواختن ؟ ... خیر ! ...
این احساس و روایت عکسه که هر تاپیکی عکاسی رو میتونه از یکنواختی خارج کنه
با سلام
ممنون از توجهتون
از بابت کادر بندی حق با شماست ولی من سعی کردم بهترین کادرو انتخاب کنم چون اشیا مزاحم زیادی تو کادر بودن
