فایل پیوست 55887
Printable View
درود جناب ميلاني
در مورد نورپردازيتون ميفرماييد؟ اون نورهاي چهارگوش چي هستند؟ فلاشند يا لامپهاي كنار آينه گريم؟
پاينده باشيد
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Reza Safaei
آقاي صفايي، تبريك ميگم يه اثر بسيار عالي رو خلق كرديد
اديت و نورپردازي عالي و از همه مهمتر احساسي وصف ناپذير در چشمان اين كودك بسيار دوست داشتني هست كه با ژست بسيار خوب و به جا به من بيننده اين حس رو منتقل كرديد
موفق باشيد
درود
فایل پیوست 56026
سلام . همانطور که از اگزیف هم مشخص است عکس با فلاش گرفته نشده . لامپ های کنار آینه هستند و عکس در پایان برنامه عکاسی گرفته شده. لامپ های کم مصرف 18 وات هستند. با چندتا سرپیچ و لامپ و یک قاب عکس هم میتوان همین افکت رو از روبرو و بدون آینه ایجاد کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط APR19
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط viva_utopia
به نظرم فوکوس به جای چشم، کمی جلوتر یعنی بر روی بینی و دهان و پیشانی سوژه قرار گرفته، درسته؟
ممنونم از دقت نظر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط MSRS
فکوس بین ابروها بوده .
سلام
فایل پیوست 56135
سلام آقا پدرام عزیز؛نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pedram.m
مثل بقیه کارهاتون زیبا و چشم نواز است.
فقط به نظر بنده این برگ هایی که در سمت راست کادر و در جلوی دوربین قرار گرفته اند علاوه بر شلوغ کردن کادر، نگاه رو از سمت سوژه اصلی منحرف می کنند. به خصوص که انتهای این راه نگاه بیننده را به سمت خود می کشاند و احساس میکنم کمتر بیننده نگاهش به سمت سوژه کشیده بشه.
موفق باشید
عکس خوبیه ولی به نظرم روتوش کمی به اثر آسیب زده......اونجا کجاست؟ شیرازه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط saed_violin
ممنون از نظر ما
کاخ گلستان تهران هست
درود
فایل پیوست 56345
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط yaray
ممکنه در مورد نور پردازی عکستون ابزار مورد استفاده و بک گراند توضیح بدید .
با تشکر
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط anjeloos
بیوتی دیش: راست بالا
چتر سفید :وسط پایین
سافت باکس 60*60:پشت سوژه بالا و چپ
فایل پیوست 56449
درود
در مورد پست 4652 عکس بسیار زیبایست کاملا مشخص هست که موفق شدید با سوژه ارتباط خوبی بر قرار کنید و حس اون رو به نمایش بگذارید ولی بهتر بود کادر رو کمی به وسط هدایت میکردین تا عکستون وزن بهتری به خودش بگیره
در مورد پست 4654 ایده بسیار زیبایست ، نظر شخصی من این هست که اگر قرار بود تمرکز روی دختر باشه و مابقی اجزا فلو بشن میشد عکس رو طوری کراپ کرد که فقط دستها و کتابچه موسیقی و پیانو در کادر باشه همراه با بلور بیشتر تا هم تمرکز روی سوژه بیشتر بشه هم از اتلاف فضای خالی و بی حاصل جلوگیری بشه
البته اینها نظر شخصی هستند و اگر اشتباه می کنم دوستان راهنمایی کنند .
با تشکر
ممکنه لنزی رو که استفاده کردین بفرماییید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Niaz
عکس که اگزیف دارهنقل قول:
ممکنه لنزی رو که استفاده کردین بفرماییید.
6D
85 1.8
4659 عکس بسیار زیبایی است . تبریک میگم
عکس بعلت رعایت قوانین کراپ شده
فایل پیوست 56881
با تشکر پدرام
سلام
من نمیدانم HDR کردن یک پرتره برای تشدید حس بدبختی یک نفر حکمش چیه ولی ایکاش اقلن کمتر شارپش میکردین. عکس حس خوبی داره میشه لطف کنین عکس خام (تک شات) و با شارپنس کمتر رو هم قرار بدین؟ با تشکر از شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط Niaz
ممنون می شم اگه لطف کنین و چیدمان نور رو بفرماییننقل قول:
نوشته اصلی توسط Pedram.m
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط masoodzargar
یک باکس 300 بالای سر تقریبا زاویه 45 درجه و یک باکس 150 از زیر (نزدیک شکم) با همان زاویه 45
باتشکر
درود
"mixer brush tools" یکی از ابزارهای قدرتمند در فوتوشاپ هست که کمتر مورد توجه کاربران قرار میگیره .
اگر به عکسهای سایت deviantART دقت کرده باشید میبینید که ظاهری صاف و صیقلی و بدون نویز دارند و به اصطلاح Smoothen هستند ،که تا حد زیادی از این ابزار استفاده میکنند. (البته تکنیک های زیادی برای رسیدن به چنین نتایجی وجود داره که یکی از آنها mixer brush هست.
عکس زیر نمونه ای از ویرایش با mixer brush tools هست که سعی کردم رنگها و نورها و بافت ها رو smooth و رنگ آمیزی کنم.
فایل پیوست 57188
با تشکر پدرام
اتفاقاً منهم بارها خواستم ازتون بپرسم که چطور به این حالت رسیدین.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pedram.m
مثلاً توی همین تصویر ، قسمت پایین تصویر (چمن ها) خیلی آبرنگی شده!
پی نوشت:
اون موقع که هنوز Photoshop CS6 بیرون نیومده بود، یک افزونه ای روی سایت Adobe بود که یک فیلتر به فیلترهای Photoshop اضافه میکرد و میشد باهاش به چنین نتیجه ای رسید که بعداً توی Photoshop CS6 اضافه شد ولی الان توی Photoshop CC هرچقدر گشتم، پیداش نکردم...
این هم نمونه دیگه از ادیت با mixer brush tools هست (شاید از نظر کادر بندی خیلی ایده آل نباشه) ولی تلاش کردم سایه ها و نورها رو smooth کنم تا جلوه متفاوت تری بدست بیارم
کار باهاش خیلی ساده و لذت بخشه ، فقط به تمرین وتکرارنیاز داره
فایل پیوست 57194
باتشکر پدرام
پدرام جان توی این تصویر که گذاشتین(لینک) هم از همین تکنیک استفاده کردید؟
بیشتر منظورم روی موها هستش. یا از داج و برن؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط mojtaba79
اول موهارو ماسک کردم با فیلتر گاشن بلور کلا موهارو مات کردم (به اندازه ای که فکر می کنم لازمه بلور میکنم) بعد ماسک رو معکوس کردم تا لایه مخفی بشه
حالا با این براش که در عکس پایین میبینی خیلی با دقت روی موهارو کشیدم تا لایه بلور به صورت نواری روی موها ظاهر بشه ... یکم اشباه رنگ و کنتراست و درنهایت نتیجه ای حاصل شد.از داج و برن هم به مقدار زیاد استفاده کردم.
باتشکر پدرام
فایل پیوست 57216
خسته نباشید دوست عزیز من گمان میکنم پرتره شما یه جورایی اصطلاحا رنگاش چرکه. فکر میکنم موقع پروسس کمی در بازی با ابزار رنگ و نور زیاده روی کردین.نقل قول:
نوشته اصلی توسط darkness_land
شنونده هرگونه نظر و انتقاد دوستان هستم...
فایل پیوست 57652
حمیدجان همون طور که یکبار دیگه هم برات پیغام دادم منتظر یک مدل متفاوت و یا حداقل یک ژست متفاوت و کار متفاوت از خودت هستم. حالا نمیدونم چقدر درست این صحبتم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Digital Lover
ارادت داریم
حمید جان بی تعارف بگم تمام عکس هات مثل هم هست.
من بعد دیدن این عکس فکر کردم از صفحات قدیم تاپیک دیدن میکنم
سلام
مسعود جان و امیر خان....ممنون از نظرتون...این عکسی که دیروز آپلود کردم در واقع یکی از عکسهای مجموعه ای هست که قبلا گرفتم...هوسی زد به سرم که یک عکس روتوش کنم.بعد از بالا پایین کردن عکسها این یکی رو انتخاب کردم.کلا سلف پرتره برام خیلی کار سخت و طاقت فرسایی هست و به دلایل مختلف امکان ثبت فیگورهای مختلف رو نداشتم و فقط سعیم این بود که بر روی حالت چهره کار کنم.نمیدونم دیگر دوستان هم برای ثبت سلف پرتره استودیویی با مشکل مواجه هستن یا نه؟ (البته امکانات متفاوت هست ولی برای من یکی که امکاناتم فعلا محدود هست کار کمی دشواره)
به هر روی عکسی رو انتخاب کردم که و با حوصله (دلی) روش کار کردم و سعی کردم روتوشی با فضای متفاوت ایجاد کنم (که خودم هم در نهایت از نتیجه راضی بودم)
این روزا تمام دغدغه و ناراحتیم از کمبود امکانات و مهمتر از همه مکان عکاسیم هست.ولی خب چه میتونم بکنم فعلا همینی که هست...باید باهاش کنار بیام.
اگر مدیریت محترم هر عکسی رو فکر میکنن که تکراری هست و چیز جدیدی برای عرضه نداره بالاخره قدرت تایید نکردن عکس رو دارن........
(حالا بماند از مدیریت محترم هم به خاطر تایید نکردن 2تا از عکسام که عکس کودک بود یکیشون و کیفیت سطح پایینی هم نداشت گلایه دارم)
بازم ممنون از دوستان که با وارد کردن این فشار و نقدشون من رو به جلو هل میدن............
(ولی انصافا خودم این عکس آخر رو متفاوت تر میدونم....به هر حال ب تغیرات کوچکی در عکس ما به عکسی متفاوت میرسیم.....کافیه کمی حالت چهره / زاویه عکاسی و فضای حاکم بر عکس (توسط ادیت متفاوت) تغییر کنه تا ما به عکس جدیدی برسیم)
درود
فایل پیوست 57674
سلام جناب صفایی
ثبت زیباییه... میشه اطلاعات اگزیف رو بگذارید؟ و همینطور نورپردازی؟
نور طبیعی غروب f7.1 1500 ISO640نقل قول:
نوشته اصلی توسط anjeloos
سلام
آقای حسین پور ، در رتوش پوست مخصوصا در قسمت دست زیاده روی کردید.
به اضافه اینکه ساعد رو کاملا از بعد انداختید ، مرز بین ساعد و پیراهن خیلی مشخصه،
کچ لایت جای نامناسبی قرار داره ، و به شخصه نوع باز بودن یقه(پیراهن) رو جالب نمی دونم.
رفلکس روی ساعت هم اگر کنترل می شد بهتر بود.
کارگاه عبا بافی- نایین
