صفحه 226 از 530 نخستنخست ... 126 176 216 222 223 224 225 226 227 228 229 230 236 276 326 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 2,251 تا 2,260 , از مجموع 5297
Like Tree106403تشکر

موضوع: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

  1. #2251
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    71
    تشکر شده
    669
    تشکر کرده
    384

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    سلام به همه دوستان
    سهره جنگلی Chaffinch
    پارک قیطریه تهران
    30D -- 150-500 @ 500 mm --- ISO 320 -- Handheld

    سهره جنگلی جزو پرنده هایی است که این روز ها در اکثر پارک های تهران دیده میشه
    .. نردیک شدن به این پرنده تقریبا راحت است .. با پخش صدا نیز در برخی موارد میتوان این پرنده را جلب کرد .. این پرنده را هم به صورت دسته های بزرگ و هم به صورت چند تایی دیده ام در صورت وجود دسته ی بزرگ نزدیک شدن به آنها بسیار سختتر میشود اما در پارک های تهران به دلیل عبور و مرور انسان ها تا حدی حساسیت کمتری نشان میدهند.. با تشکر
    NASSIRI4080، ME، bfarahanchi و 24 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    We have the ability to make images that will teach people about endangered species and places needing protection, pictures that can even change minds, and we have a responsibility to do it

  2. #2252
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    September 2009
    محل سکونت
    ahvaz
    نوشته ها
    564
    تشکر شده
    1750
    تشکر کرده
    2083

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    سلام جناب اجاقي
    به نظر مياد چيزي جلوي سر پرنده قرار گرفته كه داونو كمي محو كرده است
    شايد بهتر بود كمي روي اين قسمت كار ميكرديد.

  3. #2253
    كاربر همراه raffi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    نوشته ها
    177
    تشکر شده
    157
    تشکر کرده
    1142

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    با سلام
    به این پرنده خمسه هم می گویند که متاسفانه جزو پرندگانی است که به دلیل صدای بلند و استعداد یادگیری اواز پرندگان دیگر(قناری) از قدیم برای خواندن و تعلیم اواز به دام می افتند و ساکن قفس می شوند که واقعا حیف و تاسف بار است

  4. #2254
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    71
    تشکر شده
    669
    تشکر کرده
    384

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    اقای کاظمی عزیز .. ممنون به خاطر نکته ای که اشاره کردید .. در مورد این مشکل عکس در نظر داشتم که کمی توضیح بدم ولی فراموش کردم .. متاسفانه هنگام عکاسی از این پرنده سایه ی شاخه ای که درست بالای سر پرنده قرار داشت بر روی سر پرنده افتاد و سیاهی این سایه تمام دیتل این قسمت رو از بین برد و بنده نتونستم این جزییات رو در فتوشاپ بازسازی کنم .. در قسمت نوک پرنده هم چنین مشکلی پیش اومده که در اثر وجود شاخه ای بین دوربین و سوژه است .. قسمت بالایی سر در مانیتور من کاملا شارپ به نظر میرسه و چشم پرنده هم قابل تشخیص است .. یکی از مشکلاتی که در عکاسی پرنده هایی که در محیط های پر شاخه زندگی میکنند سایه ی شاخه ها است که اسیب زیادی به عکس میزنه و من هنوز چاره ای برای این مشکل پیدا نکرده ام البته برای حل این مشکل راههایی مانند استفاده از Feeder setup و یا چنین چیز هایی وجود دارد که باید امتحان کنم .. ممنون
    A. Mohammadi و mreza1001 تشکر می‌کنند.
    We have the ability to make images that will teach people about endangered species and places needing protection, pictures that can even change minds, and we have a responsibility to do it

  5. #2255
    كاربر فعال Behin Nazem آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2007
    نوشته ها
    547
    تشکر شده
    14636
    تشکر کرده
    7388

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    خوتکا - زاینده رود :



    NASSIRI4080، bfarahanchi، A_Maddah و 43 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    بهین ناظم رعایا
    www.prophotocom.com

  6. #2256
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    متاسفانه هنگام عکاسی از این پرنده سایه ی شاخه ای که درست بالای سر پرنده قرار داشت بر روی سر پرنده افتاد و سیاهی این سایه تمام دیتل این قسمت رو از بین برد و بنده نتونستم این جزییات رو در فتوشاپ بازسازی کنم
    سلام اشكان جان

    نمي دانم فاصله شما با پرنده چقدر بوده و آيا فلاش External هم داريد و يا خير.
    اما اگر به ميزان كافي به پرنده نزديك بوده باشيد، يكي از راه حلهاي منطقي براي حل اين مشكل استفاده از Fill Flash است.
    A_Maddah، ashkan.ojaghi، A. Mohammadi و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  7. #2257
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2008
    نوشته ها
    118
    تشکر شده
    2429
    تشکر کرده
    250

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    سلام به دوستان عزیز

    کدام یک از این دو تصویر به نظر شما برای کتاب منطقه حفاظت شده قرچقه مناسبتر است . سهره طلایی نژاد شرقی یکی از پرندگان مورد علاقه من . انها اجتماعی و دوستداشتنی هسند . وقتی در منطقه از اینها عکاسی می کردم محسور پرواز زیبای انها و رنگهای خیره کننده بالهایشان می شدیم . وقت زیادی برای این پرنده گذاشتم و روزها به دنبال بهترین مکان ممکن بر ای عکاسی از انها گشتم . از یکی از دوستانم که علاقه مشترکی داریم شنیدم که صداای انها در مناطق مختلف متفاوت است حتی در یک منطقه هم ممکن است از یک دره به دره دیگر صدای متفاوتی بشنوید لطف کار در مناطق شمال شرق کشور وجود انواع سهره ها به خصوص این سهره و سهره سیاه است














    با بهترین ارزوها
    بابک
    nmroshan، NASSIRI4080، bfarahanchi و 50 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  8. #2258
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14060
    تشکر کرده
    7620

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    سلام؛

    از لحاظ فرم قرارگيري پرنده عكس دوم مخصوصا زاويه سر

    از لحاظ نشيمنگاه عكس دوم (سليقه اي است)

    از لحاظ پس زمينه عكس اول (تركيب رنگي پس زمينه عكس دوم نگاه را منحرف مي كند. هرچند كيفيت محو شدگي آن بهتر از عكس اول است)

    از لحاظ كادربندي عكس دوم (عكس اول تقريبا در مركز كادر قرار دارد اما عكس دوم فضاي بيشتري در جلوي مسير نگاه پرنده دارد، هرچند اگر كمي فاصله با حاشيه كادر بيشتر بود، وضعيت بهتر مي شد)

    كيفيت نورسنجي و جزئيات در هر دو عكس عالي هستند؛ اما عكس اول با توجه به پوشيده شدن بخشي از بدن پرنده در عكس دوم، از اين لحاظ قدري برتري دارد.
    babakwlp تشکر می‌کند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  9. #2259
    كاربر فعال ssobhdel آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    نوشته ها
    594
    تشکر شده
    6125
    تشکر کرده
    5521

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    سلام جناب موسوی
    ثبت بسیار زیبایی انجام دادید تبریک عرض می کنم
    به نظر بنده تصویر بالایی مناسب تر و زیباتر می نماید به دو دلیل:
    ۱- رنگ پشت زمینه بسیار با خود سوژه ( پرنده) همخوانی دارد.
    ۲- در نصویر پایینی شاید به دلیل اینکه شاخه جلویی فوکوس نمی باشد و یا به دلیل رنگ و ترکیب پشت زمینه تمرکز را بر روی سوژه کم میکند به طوری که وقتی شما (البته بنده) به سوژه نگاه میکنید ناخداگاه چشم به سمت پشت زمینه و گیجی سوق پیدا میکند.
    باید نظر دوستان دیگر را در این مورد جویا شد
    سپاسگزارم
    babakwlp تشکر می‌کند.

  10. #2260
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,472
    تشکر شده
    10723
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض پاسخ: عکاسی از حیات وحش Wild Life Photography

    بی تردید هر دو عکس بسیار زیبا هستند اما عکس اول به نظرم کمی دلپذیرتر است که علتش را بک گروند خوش رنگ تر ان میدونم.
    ممنون از به اشتراک گذاشتن این عکسهای زیبا.
    Behin Nazem، A. Mohammadi، raffi و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •