فیلتر پلاریزه

[Saleh Kh]

... و فیلتر بنده هم uv hama HTMC C14 بود...

سلام دوست عزیز. البته تا جایی که من دیدم سری HTMC فیلتر هاما 14 لایه نیست و این C14 مربوط به سری ULTRA WIDE هاما است که در کلاس بالاتری قرار می گیرد و تا جایی که من تجربه کردم فیلتر خوبی ست.
البته تجربه شما در شرایط خاصی بوده و اگر امکانش بود که با فیلتر UV دیگری هم تست می کردین می شد با قطعیت بیشتری گفت که آیا فیلتر UV به کل می توانست در آن شرایط موثر باشد یا نه.
من که تا بحال اثر مثبت خاصی از فیلتر های UV حس نکردم و همان که اثر منفی نذارد جای شکر است :)

[ata_m3]

سلام دوست عزیز. البته تا جایی که من دیدم سری HTMC فیلتر هاما 14 لایه نیست و این C14 مربوط به سری ULTRA WIDE هاما است که در کلاس بالاتری قرار می گیرد و تا جایی که من تجربه کردم فیلتر خوبی ست.
البته تجربه شما در شرایط خاصی بوده و اگر امکانش بود که با فیلتر UV دیگری هم تست می کردین می شد با قطعیت بیشتری گفت که آیا فیلتر UV به کل می توانست در آن شرایط موثر باشد یا نه.
من که تا بحال اثر مثبت خاصی از فیلتر های UV حس نکردم و همان که اثر منفی نذارد جای شکر است :)

درود،

بله دوست عزیز حق با شماست، فراموش کردم که بگم فیلتر من جزو سری ultra wide هست. به خاطر لنز 85-16 که استفاده میکردم.

یکی از دوستان از فیلتر kenko Zeta استفاده میکردن جالب بود که عملکرد این دو فیلتر در از بین بردن ته مایه آبی رنگی که تو پست 795 بهش اشاره کردم اصلا قابل قیاس نبود. فیلتر ایشون در از بین بردن این ته مایه بسیار بهتر عمل میکرد و اونجا بود که من تفاوت دو فیلتر uv رو درک کردم که فیلتر خوب در همه شرایط خوب هست.

[rezaAlishahi]

دوست عزيز، لينك دادن به فروشگاههاي اينترنتي يا درج اسم يك فروشگاه بر خلاف قوانين سايت هست، بهتر است نام برند و مدل ان را خودتان استخراج كنيد و بدون اشاره به فروشگاهي كه ان را مي فروشد سوال كنيد.

لطفا اين پست را هم حذف كنيد ، اصل پست حذف شد

[sami62]

حداقل ویرایش میکردید پست رو . . .

بین این دو فیلتر کدوم بهتره:

فیلتر پولاریزه 52 میلیمتر- Hama

فیلتر Matin CPL 52mm

برای دوربین نیکون 5100 و لنزهای 18-55 و 55-300

البته برای 300 باید فیلتر 58 میلیمتری بگیرم

[ata_m3]

حداقل ویرایش میکردید پست رو . . .

بین این دو فیلتر کدوم بهتره:

فیلتر پولاریزه 52 میلیمتر- Hama

فیلتر Matin CPL 52mm

برای دوربین نیکون 5100 و لنزهای 18-55 و 55-300

البته برای 300 باید فیلتر 58 میلیمتری بگیرم

درود،

فیلتر hama بهتر هست.

موفق باشید.

[rezaAlishahi]

حداقل ویرایش میکردید پست رو . . .

بین این دو فیلتر کدوم بهتره:

فیلتر پولاریزه 52 میلیمتر- Hama

فیلتر Matin CPL 52mm

برای دوربین نیکون 5100 و لنزهای 18-55 و 55-300

البته برای 300 باید فیلتر 58 میلیمتری بگیرم

مدل را دوست عزیزمون عطا گفتند، فقط یک نکته اگر می خواهید برای لنزتان با دهنه ۵۸ میلی متر هم در اینده بخرید یا مثلا پیش بینی لنز با دهانه ۷۷را هم دارید، بهتر است بزرگترین دهانه را بخرید و با استفاده از کانورتور برروی لنزهای دهانه کوچکتر هم استفاده کنید. چون فیلتر های پولاریزه خوب گران هستند و شاید خرید چند عدد به صرفه نباشد، ولی کانورتورها با قیمتی بسیار پایین تر قابل خرید هستند (در حد ۲۰-۳۰ هزار تومان).
فقط چک کنید که در فوکال ۱۸ موقع استفاده از کانورتور، لبه های فیلتر در تصویر مشاهده نشود یا به اصطلاح Vignette ایجاد نشود.

[S_Mahdi]

درود
برای فیلتر پلاریزه از دوستان راهنمائی میخواستم:
1. تفاوت سری Digital pro MC Slim Filter و HR Digital super MC Slim در برند Rodenstock چیست؟ بغیر از باریک بودن فیلتر؛ تفاوت قیمت تقریبا 50% هست.
2. آیا بنظرتان این برند در مقایسه با هویا سری HD که ظاهرا چینی هستند، ارزش هزینه بیشتر را دارد؟ سری Super Slim تقریبا دو برابر است.
برند B+W را مد نظر ندارم چون ظاهرا موجودی بازار همه چینی هستند و اصلی ها نایاب هستند.
پیشاپیش سپاس.

[Saleh Kh]

درود
برای فیلتر پلاریزه از دوستان راهنمائی میخواستم:
1. تفاوت سری Digital pro MC Slim Filter و HR Digital super MC Slim در برند Rodenstock چیست؟ بغیر از باریک بودن فیلتر؛ تفاوت قیمت تقریبا 50% هست.
2. آیا بنظرتان این برند در مقایسه با هویا سری HD که ظاهرا چینی هستند، ارزش هزینه بیشتر را دارد؟ سری Super Slim تقریبا دو برابر است.
برند B+W را مد نظر ندارم چون ظاهرا موجودی بازار همه چینی هستند و اصلی ها نایاب هستند.
پیشاپیش سپاس.

شیشه ی Super mc نسبت به خش و ضربه مقاوم تر است و در صورت کثیفی کمی راحت تر تمیز می شود.
در مورد برند پیشنهاد من همان Rodenstock هست. Pro mc هم از کیفیت بالایی برخوردار است. فیلتر پلاریزه ارزش هزینه بالا را دارد.

[ata_m3]

درود
برای فیلتر پلاریزه از دوستان راهنمائی میخواستم:
1. تفاوت سری Digital pro MC Slim Filter و HR Digital super MC Slim در برند Rodenstock چیست؟ بغیر از باریک بودن فیلتر؛ تفاوت قیمت تقریبا 50% هست.
2. آیا بنظرتان این برند در مقایسه با هویا سری HD که ظاهرا چینی هستند، ارزش هزینه بیشتر را دارد؟ سری Super Slim تقریبا دو برابر است.
برند B+W را مد نظر ندارم چون ظاهرا موجودی بازار همه چینی هستند و اصلی ها نایاب هستند.
پیشاپیش سپاس.

دوست عزیز تفاوتشون همونطور که دوستمون فرمودند در مدل Super MC به دلیل استفاده از کوتینگ خاص، شیشه این فیلتر در مقابل خط و خش مقاوم هست و همچنین اگه مایعی روی اون بریزه، اون مایع ( معمولا آب و روغن) به سمت پایین سرازیر میشه و قطرات اون روی فیلتر نمیمونه که بعد از خشک شدن هم جاشون بمونه.

بله در مقابل برند هویا برند Rodenstock برند بهتری هست و کاملا ارزش خرید دارد.

[Fereidoon]

میشه دوستان بفرمایند چطور میشه از کیفیت فیلتر PL مطلع شد . من تا حالا با فیلتر پلاریزه کار نکردم ... یک فیلتر دست دوم Promaster Circular Polarizing از دوستی که آمریکا زندگی می کنه ، بدستم رسیده ، قیمت دلاریش هم حدود 130 دلار هست .
آیا فیلتر با کیفیتی هست ؟ اگر فیلتر خوبیه ، چند قیمت گذاری کنم ؟ ( البته دست دومه ولی تمیزه )
خودم فیلتر UV Kenko Zeta روی لنزم هست در جایی خوندم که توصیه کرده بود ترکیب UV و پلاریزه استفاده نشه ، چون به کیفیت تصویر ثبت شده صدمه می زنه ، آیا این حرف درستیه ؟
آیا میشه که فقط از فیلتر پلاریزه استفاده کنم و با داشتن فیلتر پلاریزه دیگه نیازی به فیلتر UV نیست ؟
Filter.jpg