بودجه 4 میلیون برای همه چیز!

[jebrahim]

100-300 سیگما لرزشگیر نداره و کار رو سخت میکنه.
300 اف 4 هم با توجه به قیمت الانش نمیارزه.با تله کانورتور 4500 در میاد ولی به اندازه ی 400 کنون کیفیت نداره!

400 کنن هم همینطور. لرزشگیر نداره. ولی خوب اگر دنبال لنز تله با لرزشگیر در برند نیکون می گردید گزینه های زیادی ندارین. ۷۰-۳۰۰ و ۸۰-۴۰۰. در برند کنن ۳۰۰ اف ۴ لرزشگیر دار هم هست که نمی دونم چرا کسی ازش صحبت نمی کنه.

[M.Meghdari]

50-500 و 150-500 سیگما رو هم ملاحظه بفرمائید
جناب مداح فکر کنم 150-500 رو داشته باشند و می تونید ازشون مشاوره بگیرید.

[morteza khademy]

ممنونم از دوستان. نمیدونستم 400 کنون لرزشگیر نداره!!
100-400 چطور؟ اونم لرزشگیر نداره؟
قیمت 300 نیکون خیلی بالاست.خودم هم نظری به سیگما دارم ولی مشکلاتی مثل بک فوکوس و ته رنگ گرم و ... منو دودل میکنه.
ممنون میشم نظر جناب مداح رو بدونم

[lamagra]

100-400 لرزشگیر داره ولی لرزشگیر نداشن 400 اف 5.6 هم مشکلی ایجاد نمیکنه.برای شاتهای حرکتی که اصلا باید از سرعت بالا استفاده کرد که نبود لرزشگیر مشکلی ایجاد نمیکنه باقی موارد هم در استتار ها و مستقر شدن در محل های مختلف با تله به این بلندی به فرض وجود لرزشگیر هم باید از سه پایه استفاده کنید.برتری 400 اف 5.6 هم در شارپنس نسبت به 400-100 تقریبا کمه.در اینجا میشه اختلاف رو دید:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Image Quality
اما در سرعت فوکوس داستان متفاوته و 400 فیکس کاملا سریعتر هست.مزایای دیگری هم داره مثل کوچکتر بودن سبکتر بودن و ارزانتر بودنش. و در نهایت سیلینگ خیلی بهتر.

[morteza khademy]

100-400 لرزشگیر داره ولی لرزشگیر نداشن 400 اف 5.6 هم مشکلی ایجاد نمیکنه.برای شاتهای حرکتی که اصلا باید از سرعت بالا استفاده کرد که نبود لرزشگیر مشکلی ایجاد نمیکنه باقی موارد هم در استتار ها و مستقر شدن در محل های مختلف با تله به این بلندی به فرض وجود لرزشگیر هم باید از سه پایه استفاده کنید.برتری 400 اف 5.6 هم در شارپنس نسبت به 400-100 تقریبا کمه.در اینجا میشه اختلاف رو دید:
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens Image Quality
اما در سرعت فوکوس داستان متفاوته و 400 فیکس کاملا سریعتر هست.مزایای دیگری هم داره مثل کوچکتر بودن سبکتر بودن و ارزانتر بودنش. و در نهایت سیلینگ خیلی بهتر.

بالاخره کسی از دوستان قیمت دقیق این دو لنز رو نداد ها!!
واقعا چقدر اختلاف دارند 400 فیکس و 100-400؟
اگه بودجه رو بتونم به 8میلیون برسونم میتونم ترکیبی از کنون یا نیکون ببندم که هم ماکروی عالی داشته باشم و هم تله؟
اولویت با نیکون و اگه نشد کنون

[hadika]

سلام با این شرایط گرونی چه پیشنهادی برای 4 میلیون بودجه دارید ؟
توضیح : عکاس آماتور هستم در بیشتر زمینه ها علاقه دارم به عکاسی و 2 سال d3100 داشتم با همون لنز کیت 55-18 که احساس کردم 3100 برام ارضا کننده نیس مخصوصا اینکه موتور فکوس داخلی نداره و لنزهای بعضا ارزون قدیمی رو ساپورت نمیکرد با فکوس ...بدنه زیادی کوچکش هم اصلا دوست نداشتم و فروختمش رفت الان حدود 4 تومن میخوام هزینه کنم و اینکه خیلی تحقیق کردم تصمیم دارم لنز خوب بخرم و یه بدنه که جوابگو باشه من روی نیکون d90 , d7000 و یا کنون 50d یا 7d تحقیق کردم ، 50d رو به خاطر بدنه خوش دستش خوشم اومد (کارکرده حدود 1500 ) و d90 هم به خاطر قیمت نسبت به d7000 ...حال اینکه میشه d7000 با لنز 18-105 یا canon 7d کارکرده با لنز مشابه بردارم و دیگر هیچی ...یا از گروه پایینتر یعنی بین 50d و d90 با هزینه کمتر بدنه ...شما از این بین کدوم را پیشنهاد میکنید ؟

1-nikon d7000+18-55mm+55-200
2- nikon d90+ 18-55mm+55-200mm+35mm f1/8
3-canon 50d+18-135mm+(یک لنز دیگه ارزون قیمت)
4-canon 7d کارکرده+ لنز 18-135

[M-ESMAILZADEH]

سلام با این شرایط گرونی چه پیشنهادی برای 4 میلیون بودجه دارید ؟
توضیح : عکاس آماتور هستم در بیشتر زمینه ها علاقه دارم به عکاسی و 2 سال d3100 داشتم با همون لنز کیت 55-18 که احساس کردم 3100 برام ارضا کننده نیس مخصوصا اینکه موتور فکوس داخلی نداره و لنزهای بعضا ارزون قدیمی رو ساپورت نمیکرد با فکوس ...بدنه زیادی کوچکش هم اصلا دوست نداشتم و فروختمش رفت الان حدود 4 تومن میخوام هزینه کنم و اینکه خیلی تحقیق کردم تصمیم دارم لنز خوب بخرم و یه بدنه که جوابگو باشه من روی نیکون d90 , d7000 و یا کنون 50d یا 7d تحقیق کردم ، 50d رو به خاطر بدنه خوش دستش خوشم اومد (کارکرده حدود 1500 ) و d90 هم به خاطر قیمت نسبت به d7000 ...حال اینکه میشه d7000 با لنز 18-105 یا canon 7d کارکرده با لنز مشابه بردارم و دیگر هیچی ...یا از گروه پایینتر یعنی بین 50d و d90 با هزینه کمتر بدنه ...شما از این بین کدوم را پیشنهاد میکنید ؟

1-nikon d7000+18-55mm+55-200
2- nikon d90+ 18-55mm+55-200mm+35mm f1/8
3-canon 50d+28-135mm+(یک لنز دیگه ارزون قیمت)
4-canon 7d کارکرده+ لنز 28-135

پیشنهاد بنده به شما :
Nikon d7000 + 18-105 lens
Canon 60d + 15-85 lens

[AMinAM]

سلام با این شرایط گرونی چه پیشنهادی برای 4 میلیون بودجه دارید ؟
توضیح : عکاس آماتور هستم در بیشتر زمینه ها علاقه دارم به عکاسی و 2 سال d3100 داشتم با همون لنز کیت 55-18 که احساس کردم 3100 برام ارضا کننده نیس مخصوصا اینکه موتور فکوس داخلی نداره و لنزهای بعضا ارزون قدیمی رو ساپورت نمیکرد با فکوس ...بدنه زیادی کوچکش هم اصلا دوست نداشتم و فروختمش رفت الان حدود 4 تومن میخوام هزینه کنم و اینکه خیلی تحقیق کردم تصمیم دارم لنز خوب بخرم و یه بدنه که جوابگو باشه من روی نیکون d90 , d7000 و یا کنون 50d یا 7d تحقیق کردم ، 50d رو به خاطر بدنه خوش دستش خوشم اومد (کارکرده حدود 1500 ) و d90 هم به خاطر قیمت نسبت به d7000 ...حال اینکه میشه d7000 با لنز 18-105 یا canon 7d کارکرده با لنز مشابه بردارم و دیگر هیچی ...یا از گروه پایینتر یعنی بین 50d و d90 با هزینه کمتر بدنه ...شما از این بین کدوم را پیشنهاد میکنید ؟

1-nikon d7000+18-55mm+55-200
2- nikon d90+ 18-55mm+55-200mm+35mm f1/8
3-canon 50d+28-135mm+(یک لنز دیگه ارزون قیمت)
4-canon 7d کارکرده+ لنز 28-135

سلام دوست عزیز.
از اونجایی که با نیکون کار نمیکنم پیشنهادای نیکونیتونو به دوستای نیکونی محول میکنم اما در باره کنن باید خدمتتون عرض کنم که اگه در کنار 7دی یه پیشنهاد بخوایین داشته باشین اون مطمئنا 60دی میتونه باشه نه 50 دی.تفاوت 60 و 50 بسیاره و 60دی گزینه بهتری برای انتخاب.
باید ببینین اگه در آینده میتونید به تجهیزاتتون اضافه کنین عجله نکنین و به 7دی با یه لنز ارزونتر مثلا 18-55 بگیریدو در آینده حیطه تجهیزاتتون رو وسعت بدین.
اما اگه میخوایید فعلا خیالتون رو راحت کنین یه بادی 60دی (که کارکرده تمیزش رو حدود 2,300 میتونین پیدا کنین) بگیرید و با بقیه پولتون بگردین دنبال یه 15-85 نه 28-135!که اگه اینکارو کنین و 28-135 رو بگیرید مجبورید بعد از مدتی با قبول ضرر لنز رو تعویض کنین.و مطمئن باشید از خرید یه 60d whit 15-85 is usm هرگز پشیمون نمیشید.
هم کیفیت و کارایی 60دی از 50دی بسیار بالاتره و هم لنز 15-85 از تمام جهات برتری نسبت به 28-135 داره.ا
البته اگر بودجتون به 15-85 هم نرسید اصلا اشکال نداره چون برادر بزرگترش 17-85 هم دست کمی از اون نداره(خودم دارم و با وجود سه لنز دیگه هرگز راضی به جدا کردنش از بادی دوربینم نیستم مگر در شرایط خاص و جدیدا در صددم که بادی دومی برای لنزهای دیگم تهیه کنم(فقط نظر شخصی))
البته 7دی هم با لنزایی که گفتم(15-85 یا 17-85 ) گزینه بسیار خوبیه اما به شرطی که با این بودجه جور در بیاد.
در باره ی انتخابهای بدنه های نیکونتونم نمیتونم نطری بدم اما انتخاب لنزاتون تو اون برند هم اصلا جالب نیست که به دوستای نیکونی میسپارم
پیشنهاده بنده
7d canon whit 17-85 is usm
60d whit 15-85 or 17-85 is usm

[hadika]

سلام دوست عزیز.
از اونجایی که با نیکون کار نمیکنم پیشنهادای نیکونیتونو به دوستای نیکونی محول میکنم اما در باره کنن باید خدمتتون عرض کنم که اگه در کنار 7دی یه پیشنهاد بخوایین داشته باشین اون مطمئنا 60دی میتونه باشه نه 50 دی.تفاوت 60 و 50 بسیاره و 60دی گزینه بهتری برای انتخاب.
باید ببینین اگه در آینده میتونید به تجهیزاتتون اضافه کنین عجله نکنین و به 7دی با یه لنز ارزونتر مثلا 18-55 بگیریدو در آینده حیطه تجهیزاتتون رو وسعت بدین.
اما اگه میخوایید فعلا خیالتون رو راحت کنین یه بادی 60دی (که کارکرده تمیزش رو حدود 2,300 میتونین پیدا کنین) بگیرید و با بقیه پولتون بگردین دنبال یه 15-85 نه 28-135!که اگه اینکارو کنین و 28-135 رو بگیرید مجبورید بعد از مدتی با قبول ضرر لنز رو تعویض کنین.و مطمئن باشید از خرید یه 60d whit 15-85 is usm هرگز پشیمون نمیشید.
هم کیفیت و کارایی 60دی از 50دی بسیار بالاتره و هم لنز 15-85 از تمام جهات برتری نسبت به 28-135 داره.ا
البته اگر بودجتون به 15-85 هم نرسید اصلا اشکال نداره چون برادر بزرگترش 17-85 هم دست کمی از اون نداره(خودم دارم و با وجود سه لنز دیگه هرگز راضی به جدا کردنش از بادی دوربینم نیستم مگر در شرایط خاص و جدیدا در صددم که بادی دومی برای لنزهای دیگم تهیه کنم(فقط نظر شخصی))
البته 7دی هم با لنزایی که گفتم(15-85 یا 17-85 ) گزینه بسیار خوبیه اما به شرطی که با این بودجه جور در بیاد.
در باره ی انتخابهای بدنه های نیکونتونم نمیتونم نطری بدم اما انتخاب لنزاتون تو اون برند هم اصلا جالب نیست که به دوستای نیکونی میسپارم
پیشنهاده بنده
7d canon whit 17-85 is usm
60d whit 15-85 or 17-85 is usm

سلام ممنون از راهنماییتون اول قصد داشتم همین کاری که شما میفرمایید رو انجام بدم و بدنه خوب بگیرم با لنز ارزان اما با تحقیقات و راهنمایی اساتید به عکس این نتیجه رسیدم و میخوام لنز خوب بگیرم و بدنه را کمتر پول خرجش کنم ،درباره تفاوتهای 50d و 60d اگاهی دارم اما به نظرم 50d پاسخ کار بنده رو میده و قیمت کار کرده تمیزش 1 تومن پایینتر هم هست... ضمن اینکه توی دست گرفتنش راحت تر بود برام... درباره لنزهای کنون آگاهی ندارم و ممنون از راهنمایی که کردی اما درباره لنزهای نیکون dx بنده اعتماد زیادی به گفته های استاد ken rokwell دارم < مخصوصا برای جایگزین کردن 105-18 با 18-55 + 55-200 که در این لینک میتونید ملاحضه کنید DX Dream Team Lenses

[hadika]

یادم رفت بگم تاپیکهای مقایسه رو خوندم مثل d90 یا 50d ...اما با توجه به اینکه الان همه قیمتهای اون تاپیکها قدیمی شدند احتیاج به راهنمایی به روز داشتم ... از لحاظ بررسی های فنی دوربینها و تفاوتهاشون تمام اطلاعات کامل رو کسب کردم در این مدت و مزیتها و .. آگاهم فقط میخوام ببینم شما جای من باشید با این 4 تومن چه انتخابی میکنید ؟
مگاپیکسل مهم نیست
استحکام بدنه و سیلینگ مهم است قرار است همیشه همراهم ببرم بیرون و نه اینکه در آتلیه ساکن باشه ، اما به اندازه لنز اهمیت ندارد و اولویت اولم لنز هست
با تنظیات نیکون /اشنا هستم اما اگه لنزها ارزونتر و فراوانتر در رده قیمت پایین در کنون یافت میشه (خصوصا قدیمی و کارکرده ها ،اینو از دوستان فروشنده شنیدم) پس حاضرم برند رو عوض کنم
ممنون از راهنمایی همه دوستان که از این سوالات تکراری خسته شدند اما امید من به شماست بزرگواران