صفحه 11 از 30 نخستنخست ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 21 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 101 تا 110 , از مجموع 295
Like Tree527تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربينهاي Mirrorless

  1. #101
    كاربر فعال Jalal Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Gilan,Lisar
    نوشته ها
    684
    تشکر شده
    6759
    تشکر کرده
    3104

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima13195 نمایش پست ها
    چندین ماه است این مطالب در ذهنم بود و می خواستم بحث آنرا در فروم شروع کنم:
    در چند جا مطالبی در مورد رنگ خاص عکسهای دوربینهای فوجی دیده بودم. چندین عکاس آن را بسیار مناسب عکاسی از انسانها دانسته بودند و از رنگ پوست خوبی که به عکاس می دهد تعریف کرده بودند ولی آن را دوربین مناسبی برای عکاسی منظره ندانسته بودند زیرا ترکیب رنگ طبیعی به عکاس ارایه نمی کند. و در عوض دوربینهای نیکون و کنون را مناسب عکاسی منظره معرفی کرده بودند.
    در تستهای سایت IR خلاف این گفته ها دیده می شود و مشکل خاصی در خروجی رنگ فوجی دیده نمی شود. نمی دانم شاید خروجی jpeg آن خوب بوده است ولی raw جور دیگری باشد! کسی نظر یا تجربه ای در این زمینه دارد؟؟
    سلام
    چند روزی هست که یه میرور لس دست دوم x-e1 فوجی گرفتم قبلا تجربه کار با دوربینای 60دی کانن و 7100 نیکون رو هم داشتم ولی به دلیل مشکلات حمل و نقل به سمت میرور لس اومدم
    تو این چند روز متوجه شدم که فوجی تو زمینه دیتل عجیب عمل میکنه تو حالت raw هم انگار تموم کارهای نویز گیری و شارپ سازی روش انجام داده شده و جای کاری برای کار با این مسایل تو acr و سایر نرم افزارهانمیمونه .
    ولی داینامیک رنج فوق العاده ای داره من که خیلی خوشم اومد.
    رنگ عکسها تو فایل خام بنظرم طبیعیه البته رنگ دی 7100 و نمیده ولی میشه با ویرایش به نتایج مشابه 7100 رسید .
    ata_m3 و Amin.Zallaghi تشکر می‌کنند.
    جلال پارسا
    instagram

  2. #102
    كاربر فعال sma075 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    585
    تشکر شده
    1448
    تشکر کرده
    135

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nima13195 نمایش پست ها
    چندین ماه است این مطالب در ذهنم بود و می خواستم بحث آنرا در فروم شروع کنم:
    در چند جا مطالبی در مورد رنگ خاص عکسهای دوربینهای فوجی دیده بودم. چندین عکاس آن را بسیار مناسب عکاسی از انسانها دانسته بودند و از رنگ پوست خوبی که به عکاس می دهد تعریف کرده بودند ولی آن را دوربین مناسبی برای عکاسی منظره ندانسته بودند زیرا ترکیب رنگ طبیعی به عکاس ارایه نمی کند. و در عوض دوربینهای نیکون و کنون را مناسب عکاسی منظره معرفی کرده بودند.
    در تستهای سایت IR خلاف این گفته ها دیده می شود و مشکل خاصی در خروجی رنگ فوجی دیده نمی شود. نمی دانم شاید خروجی jpeg آن خوب بوده است ولی raw جور دیگری باشد! کسی نظر یا تجربه ای در این زمینه دارد؟؟
    سلام
    من در dp یکی از دوربین های میان رده فوجی را با همتایانش در برند های دیگر مقایسه کردم و رنگ های فوجی در raw به نظرم کمی پت داده بود و عکس ها دارای جزئیات کافی در ایزو 100 نبودند.
    سیدمحمد آقامیرزائی
    لطفا تصاویر من را نقد کنید. ویرایش هم آزاد.
    Olympus OM-D E-M5 + 12-50mm 3.5-6.3

  3. #103
    كاربر فعال sma075 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    585
    تشکر شده
    1448
    تشکر کرده
    135

    پیش فرض

    سلام
    این هم مقایسه برای تایید حرفم با دوربین خودم که البته سنسور کوچکتری دارد.
    تفاوت در شارپنس و رنگ به وضوح مشخص است.
    uploadfromtaptalk1425325756021.jpguploadfromtaptalk1425325769912.jpguploadfromtaptalk1425325781943.jpguploadfromtaptalk1425325790625.jpg
    ata_m3، viva_utopia، Amin.Zallaghi و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    سیدمحمد آقامیرزائی
    لطفا تصاویر من را نقد کنید. ویرایش هم آزاد.
    Olympus OM-D E-M5 + 12-50mm 3.5-6.3

  4. #104
    كاربر فعال Jalal Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Gilan,Lisar
    نوشته ها
    684
    تشکر شده
    6759
    تشکر کرده
    3104

    پیش فرض

    جناب sma075 ممنون از نمونه هاتون ولی به نظرم نقظه ی مناسبی برای مقایسه انتخاب نکردین بهتر بود از مرکز سمپل استفاده میکردین چون برخی لنزها در گوشه های کادر کیفیت مناسبی ندارن
    نمونه ای از نقاط مرکزی
    highres-Fujifilm-Fujinon-23mm-f1-4-R-lens-9_1383318984.jpg
    ata_m3، S_Mahdi و doki تشکر می‌کنند.
    جلال پارسا
    instagram



  5. #105
    كاربر فعال sma075 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    585
    تشکر شده
    1448
    تشکر کرده
    135

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط JPL1 نمایش پست ها
    جناب sma075 ممنون از نمونه هاتون ولی به نظرم نقظه ی مناسبی برای مقایسه انتخاب نکردین بهتر بود از مرکز سمپل استفاده میکردین چون برخی لنزها در گوشه های کادر کیفیت مناسبی ندارن
    نمونه ای از نقاط مرکزی
    highres-Fujifilm-Fujinon-23mm-f1-4-R-lens-9_1383318984.jpg
    بله درست میفرمایید و من هر چند به این قضیه آگاه بودم اما گمان نمیکردم تفاوت بین مرکز و کناره ها تا این حد زیاد باشد بخصوص در برند گران قیمت فوجی.
    اما باید اعتراف کنم در زمینه نویز سنسور بزرگ تر کار خودش را می کند.
    viva_utopia، Mahdi.A.Tabar و Jalal Parsa تشکر می‌کنند.
    سیدمحمد آقامیرزائی
    لطفا تصاویر من را نقد کنید. ویرایش هم آزاد.
    Olympus OM-D E-M5 + 12-50mm 3.5-6.3

  6. #106
    كاربر همراه Christ Melikian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    334
    تشکر شده
    1919
    تشکر کرده
    2649

    پیش فرض

    سلام بحث رفتار نویزی بحث قدیمی هستش و دراین مورد همه واقف شدند که رفتار نویزی فوجی بهتر است از طرفی متعصبین میکرو چهار سوم هم فوجی را متهم به ارایه عدد کمتر ایزو حتی تا یک استاب میداند ؟؟ که البته با تست هم سعی در اثبات دارند یعنی ایزو 6400 در فوجی همان معادل 3200 در اولیمپوس و پاناسونیک از نظر اکسپوز با پارامتر های یکسان دیافراگم و سرعت شاتر است ؟؟ ولی در کل کیفیت مناسب برای چاپ بزرگ در بدنه های فوجی حدود 3200 و برای میکرو چهار سوم ها 2000 میداند البته برای استفاده در وب و .. این ایزو ها به مراتب بالاتر است .
    S_Mahdi، Mahdi.A.Tabar و Jalal Parsa تشکر می‌کنند.
    مجله رایگان عکاسی من https://flipboard.com/section/meliki...ne-cuts-bacQkF

  7. #107
    كاربر فعال Jalal Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Gilan,Lisar
    نوشته ها
    684
    تشکر شده
    6759
    تشکر کرده
    3104

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Christ Melikian نمایش پست ها
    سلام بحث رفتار نویزی بحث قدیمی هستش و دراین مورد همه واقف شدند که رفتار نویزی فوجی بهتر است از طرفی متعصبین میکرو چهار سوم هم فوجی را متهم به ارایه عدد کمتر ایزو حتی تا یک استاب میداند ؟؟ که البته با تست هم سعی در اثبات دارند یعنی ایزو 6400 در فوجی همان معادل 3200 در اولیمپوس و پاناسونیک از نظر اکسپوز با پارامتر های یکسان دیافراگم و سرعت شاتر است ؟؟ ولی در کل کیفیت مناسب برای چاپ بزرگ در بدنه های فوجی حدود 3200 و برای میکرو چهار سوم ها 2000 میداند البته برای استفاده در وب و .. این ایزو ها به مراتب بالاتر است .
    سلام
    با مقایسه اگزیف سمپل های فوجی X-T1 و دی 7100 منم متوجه تفاوت سرعت شاتر در شر ایط یکسان DP شدم هر دو سمپل در دیاف 5.6 و ایزو 6400 گرفته شده بودن ولی سرعت شاتر فوجی 1/15 بود نیکون 1/20 گفتم شاید شرایط تست متفاوت بوده برا همین دوربینهای دیگه رو هم وارد مقایسه کردم که 70دی کانن 1/25 و X-E2 فوجی 1/13 بود
    و سرعت NEX 6 سونی هم 1/20 بود با یه دو دو تا چهارتا میشه فهمید که فوجی سرعت شاتر کمتری نسبت به سایر برندها تو تست DP داده البته کمتر از یه استاپ هست ولی نکته مهمیه
    ایا جایی هست که این مساله رو بصورت تخصصی بررسی کرده باشه
    Christ Melikian، doki و Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کنند.
    جلال پارسا
    instagram



  8. #108
    كاربر همراه Christ Melikian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    334
    تشکر شده
    1919
    تشکر کرده
    2649

    پیش فرض

    من جسته گریخته در انجمن های تخصصی میکرو چهار سوم و ابکس فوجی تو این دوسال خواندم و فکر کنم تاپیک های به همین نام ها هم در اون انجمن ها هست
    کد:
    www.mu-43.com/forum.php  , www.fujixspot.com
    ata_m3، jamal.s، Mahdi.A.Tabar و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مجله رایگان عکاسی من https://flipboard.com/section/meliki...ne-cuts-bacQkF

  9. #109
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    August 2012
    نوشته ها
    126
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    328

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Christ Melikian نمایش پست ها
    من جسته گریخته در انجمن های تخصصی میکرو چهار سوم و ابکس فوجی تو این دوسال خواندم و فکر کنم تاپیک های به همین نام ها هم در اون انجمن ها هست
    کد:
    www.mu-43.com/forum.php  , www.fujixspot.com
    دوست عزیز
    شما که مباحث این فرومها رو خوندید
    از این مباحث چه نتیجه گیری میکنید ؟؟
    تا 4 میلیون چی پیشنهاد میکنید ؟/
    جهت عکاسی مستند خیابانی ، مسافرت و راهپیمایی
    متشکرم
    Mahdi.A.Tabar تشکر می‌کند.

  10. #110
    كاربر آشنا majid babaian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    mazandaran
    نوشته ها
    83
    تشکر شده
    107
    تشکر کرده
    33

    پیش فرض

    با سلام
    توی این رنج قیمت بنظرم یه نیم نگاهی هم به بدون آیینه های سونی مثل A6000 بندازین

    عملکرد عالی به همراه سایز سنسور و پردازنده جدیدشون و سرعت فوکوس بالا....
    aro1355، jamal.s، جمشید و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

صفحه 11 از 30 نخستنخست ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 21 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •