برای کسی که در این رده از دوربین استفاده می کنه فلاش سرخود عملا کاربردی نداره.
برای کسی که در این رده از دوربین استفاده می کنه فلاش سرخود عملا کاربردی نداره.
من تو اکثر پست هام مينويسم "به نظر من " يعنی اين متن نظر شخصی خودمه که با توجه به شرايط و سليقه خودم نوشتم ،
من هيچوقت دوربين و چند تا لنز و کيف و .... رو با خودم نميبرم که عکس معمولی بگيرم که با دوربين های پوينت اند شوت و موبايل هم ميشه گرفت.
واسه وقتی که کيفيت عکس برام اهميت نداره از موبايل استفاده ميکنم ، اين روزا هم کيفيت موبايل ها دست کمی از پوينت اند شوت های موجود نداره
فلش مستقيم فقط وقتی ممکنه به عکس کمک کنه که بخواهيد نور زياد پس زمينه خنثی کنيم و به عنوان fill light ازش استفاده کنيم که فلش های سر خود چنين قدرتی رو ندارند.
حالا اگر کسی دوست داره برای يک عکس معمولی اين همه دم و دستگاه با خودش ببره, قضيش فرق ميکنه
Canon 6D2/5D3
16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
Majid
ببخشید دوستان! اگر اشتباه می کنم اصلاح بفرمایید!! نیکون مگر غیر از D7500 الان مدلی داره که شماره اش 7500 باشه؟ D7500 هم که فلش سر خود داره!
بعدشم وجود فلش سر خود قطعا کسی رو آزار نمی ده! یه وقتی اگر لازم شد می شه ازش استفاده کرد. حالا این که دوربین های حرفه ای تر ندارن این گزینه رو نشانه برتری نیست!! کما اینکه از سر تنبلی و کاهلی شرکت های سازنده مثل نیکون و کانن بعضی دوربین های بالارده اشون صفحه لمسی هم ندارن، در حالی که صفحه لمسی خیلی جاها کاربرد منو ها رو ساده تر می کنه! حتما می خواید بگید صحه لمسی هم بده و بودنش باعث افت شانیت حرفه ای عکاس خواهد شد!!!؟
البته بگم در مورد صفحه لمسی نظر شخصی خودم رو می گم! البته فکر می کنم با تغییر تحولات در دنیای موبایل و کامپیوتر های شخصی راحت تر بودن کار با سیستم های لمسی یک امر ثابت شده است.
EOS 80D
18-135mm IS USM
55-250mm IS STM
50mm STM
صفحه لمسی مشکلی نداره و تعبیه اش روی بدنه هم کار خاصی نداره که شرکت ها از روی تنبلی ازش استفاده نکنن.
مسئله اینجاست که واحد تحقیق و توسعه ده ها و صدها فاکتور رو برای اینجور مسائل در نظر می گیره تا در نهایت به این جمع بندی برسه که قرار دادن یک آپشن جدید روی بدنه های high end روی بازار محصولی که قراره 4 سال تولید بشه چه اثری میگذاره. برای همینم توی دوربین های رده بالا امکانات اضافی خیلی با دقت قرار داده میشه و معمولا هم هر امکانی که روی این دوربین ها میذارن کاربردی هست و به پختگی رسیده (معمولا نه همیشه) .
EOS 80D
18-135mm IS USM
55-250mm IS STM
50mm STM
از اتفاق اسلات حافظه هم چندان مشکلی نیست. مساله اینه که انگار همیشه باید سنتی به ماجراها نگاهکنیم!
دو تا اسلات زمانی یک ضرورت اساسی بود که حجم کارتهای حافظه محدودیتداشت. و برای بکآپ گرفتن همزمان هم امکان انتقال وایفای نبود.
فارغ از مبحث نیاز داشتن یا کاربرد فلاش، کسی که بدنهی ردهی هایاند میگیرد یعنی یک مخاطب حرفهایست یا آماتور بسیار جدی که خریدن یک فلاش اکسترنال برای او نباید خیلی مشکلساز باشد. و همچنین کیفیت خروجی عکس برای آنها بسیار مهمتر از مواردیست که فلاش سرخود میتواند مهیا کند. و در غیر اینصورت بدنههای ردهی متوسط موجود هست و شاید بیشتر به کارشان بیاید.
ضمن اینکه بسیاری از بدنههای ردهی هایاند نیکون و کانن، به همین دلیل فاقد فلاش سرخود هستند.
مساله فقط دفاع از یک کمپانی نیست. اضافهکردن هر آپشن یعنی بالاتر رفتن قیمت تمامشده که با احتساب کاربری و ارزش آن باید محاسبهشود.
سلام
یک مبتدی هستم که علاقه ای به عکاسی دارم، علاقه ام هم بیشتر به عکس های پرتره هست .
چه دوربینی و چه لنزی رو پیشنهاد میکنید که دوره مقدمانی و متوسطه رو بتونم باهاش کار کنم و کیفیت خوبی داشته باشه.
در ضمن قابلیت و نوع و کیفیت فیلم برداری دوربین برام اهمیت نداره . بیشتر میخوام بخش عکاسی اش قدرتمند باشه .
ممنون