در مورد مدلهای D3100 و D5100 همه میدونن که در رده Entry قرار میگیرن و من گمون میکنم دوربینی در سطح بالاتر برای کار آتلیه نیاز دارید
D3100 که اصلاً نمیتونه پاسخگو باشه،به لحاظ کیفیت ساخت و امکانات موجود روی دوربین که از مهمترینش به نداشتن سیستم CLS و مونیتور دوم ، و همچنین کیفیت پایین صفحه نمایش میشه اشاره کرد
D5100 یه فرق عمده اش با D3100 وجود سنسور با کیفیت 16 مگاپیکسلی سونی در دلشه اما در موارد دیگه خیلی چنگی بدل نمیزنه
در مورد D90 که نیازی به توضیح نیست و دوربینیه که امتحانش رو پس داده
D7000 هم در مدت حضورش در بازار ثابت کرده که جانشین خلفی برای D90 هست و امکانات این دوربین شونه به شونه ی دوربین فوق العاده D300 میزنه
بهر حال اگر بخوام بر اساس خونده ها و نوشته ها رتبه بندی کنم به این ترتیب خواهد شد
D7000
D90
D5100
D3100
موقعی فرق بین D3100 و D7000 را واقعاً میفهمید که برای مدتی با هردوشون کار کنید...برای من که 3-4 ماهی D3100 داشتم،وقتی D7000 گرفتم ، تازه احساس کردم D3100 بازیچه ای بیش نبوده (با کمال احترام برای دارندگان D3100)
اما در مورد لنز...
لنز کیت دوربینهای D90 و D7000 هر دو 105-18 محبوب هستش که ثابت کرده لنز ارزشمند یه!
ببینید!در کار آتلیه،چون همیشه نور به مقدار کافی و وافی در اختیار هست،میشه دیافراگم رو به راحتی تا 2 استاپ بست و این یعنی اینکه کیفیت تصویر حاصل بهتر و قابل قبولتر میشه...تصاویر لنز ارزشمندی مثل 105-18 در کل قابل قبوله و با این حرکت مناسبتر هم میشه ، پس لزومی نداره که بخواین از لنزهای دیگه مثلاً 85-16 استفاده کنید چون تأثیری که در نتیجه میذارن قابل درک برای مشتری عام نیست!
من توصیه میکنم بدنه مناسب تهیه کنید و لنز مناسب و یادمون باشه اگر بدنه خوب با لنز بد کارایی معمولی داره،لنز خوب،با بدنه معمولی هم همین اتفاق براش میفته!
پ.ن : مشتری ها،اغلب مثل من ، عقلشون به چشمشونه...
درود
یک نکته ای به ذهنم رسید و فقط محض یادآوری عرض میکنم و خدایی ناکرده قصد جسارت ندارم
بنده برای آتلیه خودم چند تا دوربین گرفتم ( D3s , D5100, 7d و چند تا دوربین قدیمی ) ولی به طبع چون تازه کار هستم از یک دوربینی مثل D3s نیکون هنوز نمیتوانم خروجی مناسبی بگیرم طوری که یکی از دوستان حرفه ای عکاس من با یک دوربین G12 خروجی های بهتری بدست می آورد .
فقط میخواستم عرض کنم اگر کیفیت عکاسی ما بالا نرود با افزایش کمیت راه به جایی نخواهیم برد.
کمک در انتخاب دوربین
دوستان من بین این سه دوربین مردد موندم
d7000
d300s
canon 7d
ممنون میشم راهنمایی بکنید
من الان یک sony w200 دارم ولعکساش تو روز و یا ماکرو و برف رضایت بخشه ولی تو مناظر سبز و محیط های سر بسته و یا تاریک افتضاحه برای همین می خوام یه دوربین حرفه ای تا سقف ۲ تومن بگیرم.
حدفم هم عکاسی شخصی و عکاسی از مناظر و افراد هست.کیفیت عکس برام مهمه و کلا با ادیت اشنایی زیادی ندارم. پولم هم نمی خوام صرف یه دوربینی بشه که بخوام با کامپیوتر به عکساش رنگ و لعاب بدم.
امیدوارم تونسته باشم منظورم رو برسونم...
ممنون
اگر کل هزینه 2 تومان است پیشنهاد میدهم دوربین حدود 1 تومان و بقیه لوازم حدود 1 تومان ( لنز، حداقل یک فلش ، مموری، فیلتر حداقل UV، یک کیف ساده) برای این موضوع کنار بگذارید اگر که برای دوربین به تنهایی هزینه میکنید و برای بقیه وسایل بودجه ای جدا در نظر گرفته اید، بحثی است دیگر.
ضمناً در جریان باشید برای بهترین نتایج از دوربین های مورد نظر شما ( اگر منظور شما را درست متوجه شده باشم که دوربین های Dslr است ) برای بهترین نتایج استفاده از فایل خام اولویت خواهد داشت به همین دلیل مجبور به استفاده از کامپیوتر هستید. صحبت رنگ و لعاب هم خیلی مفهوم نیست اما حداقل تنظیمات وایت بالانس و دما، شارپنس، کنتراست های مورد نیاز، و مواردی از این دست احتمالاً چه بخواهید یا نخواهید مجبور به استفاده از آن خواهید شد اگر که با فرمت خام ثبت داشته باشید.
البته اگر منظور شما از دوربین های حرفه ای آن دسته از دوربین هایی باشد که ( با دقت به محدوده قیمت )که زیر مجموعه Dslr ها باشند
سلام ؛
حدود يك ساله كه با كانن 550D و لنز كيت 18-55 عكاسي ميكنم . كم كم به دنبال عوض كردن لنز و جايگزين كردن اون با 15-85 هستم .
اما به تازگي يه گزينه ديگه هم به ذهنم رسيده: به جاي خريد لنز 15-85 ، بدنه 550D و لنز كيت رو بفروشم و هزينه لنز 15-85 رو هم به اون اضافه كنم و يه نيكون d7000 و لنز 18-105 بگيرم! (اگه يه مقدار گرون تر هم بشه اشكالي نداره)
البته شكي نيست كه بدنه D7000 بسيار بهتر از بدنه 550D هست . و از اين نظر برتري با نيكونه.
از نظر كيفيت خروجي ، D7000 به همراه لنز كيت 18-105 بهتر است يا 550D به همراه لنز 15-85??? (لطفا از تفاوت رنج دو لنز صرف نظر فرماييد.)
در كل به نظر شما اين اقدام منطقي است؟؟
با سپاس
علیرضا هاشمی