Printable View
میخام یک 5d مارک 2 بخرم
به نظرتون برای 6 دی صبر کنم یا نه ؟
این دوربین با هر شارژ باتری چند شات میزنه ؟
به نظرتون خرید فول فریم 4 سال پیش منطقی هست یا نه ؟
و اینکه فکر می کنید باز هم افت داشته باشه ( بعد از اومدن 6 دی )
آیا خرید 5 دی مارک تو دست دوم به صلاحه ؟
با تشکر
خیر این قابلیت رو ندارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
اینطور که پیداست d5200 به این عملکرد مجهز شده
یاد سونی آلفام بخیر که پانوراما داشت
دوستان ایا نیکون 5100 کابل hdmi و دفترچه راهنما با خودش داره؟
چندجا رفتم گفتن که همراهش نداره....
تو ایران هیچ جا پیدا نمیشه امکانات جانبی وسایل برقی کنارش باشه! همه رو از کارتنش برمیدارن!نقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
میخام یک 5d مارک 2 بخرم
به نظرتون برای 6 دی صبر کنم یا نه ؟
به نظرتون خرید فول فریم 4 سال پیش منطقی هست یا نه ؟
و اینکه فکر می کنید باز هم افت داشته باشه ( بعد از اومدن 6 دی )
آیا خرید 5 دی مارک تو دست دوم به صلاحه ؟
فیلمبرداری 5دی و 6دی چه فرقی دارن؟
با تشکر
کابل همراهش نیست . دفترچه داره ولی به زبان ژاپنی روان!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط sami62
سلام
بچه ها يه دوربين الفا 200 سوني برادرم داشت كه فروختش الان ميخواد نيكون بگيره دوربين هم چون به عكاسي حرفه اي خيلي علاقه داره DSLRميگيره الان بين دو دوربين NIKON D3200 و نيكون D5200و CANON D600 مونده كه كدوم رو بخره هر سه تا هم با لنزهاي نرمال روي خودشون هستن حالا خواستم بدونم كذوم حرفه اي تر و سرتر هست
خود من نيكون 3200 رو پيشنهاد دادم ديگه نميدونم نظر بچه هاي حرفه اي چيه چون من حس ميكنم نيكون از برندهاي عكاسي واقعا سرتره از همه اينم كه سنسور 24 مگاپيكسلي داره!!!!
با تشكر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا صادقي
با سلام
دوست عزیز برای خرید یک دوربین نیمه حرفه ای و یا حرفه ای اولین گام برای تصمیم گیری
شناسایی و شناخت نیاز شماست
در مورد برند نمیتوان حکم قطعی داد و گفت کدام برند بهتر است
دوربین های اس ال ار کاربرد های حرفه ای داشته و تفاوت بین مارک های مختلف بسیار کم رنگ است
به فرض مثال بین دوربین هایی که شما نام بردید دی 600 دوربین فول فریم است و سنسوری با کادر 35 میلیمتر دارد و قابلیت های بسیار حرفه ای
که با دو مدل دیگر کاملا تفاوت دارد ، هم از لحاظ امکانات و هم کاربرد البته ناگفته نماند قیمتی بسیار بیشتر
پس ابتدا نیاز های خود را بررسی کنید تا به شما راهنمایی بهتری شود
درود
بنده پیشنهاد میکنم با قیمت های فعلی یا D3100 و یا بهتر D5100 تهیه کنند و بقیه بودجه رو بزارند برای لنز که عکس های متنوع تری بگیرند!
24 مگاپیکسل واقعا رقم بالایی برای دوربینی در این کلاس هست و بنده توصیه به خرید دو دوربین 5200 و 3200 فقط به این دلیل یا دلیل اعظم نمیکنم زیرا مشکلاتی هم در بر دارد
-قیمت بالاتر
-نویز قابل مشاهده ی بیشتر
و ...
بنده D5100 دارم و با اینکه مشخصات 5200 و 3200 رو نگاه میکنم نمیدونم چرا دلیلی برای ارتقا نمیبینم!(عاشقی بد دردیه)
جدای از شوخی نیکون سعی داره با این موارد اکثری از مردم رو تحریک کنه ولی بنظر من تا موقعی که انجمن های حرفه ای مانند اینجا هست سخت در اشتباهه ;-)
یا علی
بین این 3 مدل ند نظر شما یقینا نیکون دی5200 از بقیه سرتره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا صادقي
منظور دوستمون canon 600D بوده که کراپدارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط FaLah
نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
بله اشتباه از من بود
والا انتظار من و برادرم از دوربين اينه كه عكسهايي فراتر و پر كيفيت تر و كلا بهتر از عكسهايي كه با الفا 200 گرفتيم بگيريم من با تلهالفا 200 يه عكس گرفتم كه فردا توي شركت اپلودش ميكنم ببينيد از ديد خودم كه فوقالعاده است!!!!(اغراق):دي
ما ته ته ته بودجه اي كه داريم 2تومن هست براي خود دوربين حالا بعدا هم لنز خوب ميگيريم براش من خودم زياد حرفه اي نيستم توي عكس گرفتن:::angry:::
حالا مثلا 24 مگاپيكسل نويز عكس بيشتره درسته؟ فول فريم يعني چي؟
D90 رو هم خيلي دوست دارم اما نميدونم چرا اينقدر گرونه سنسورش هم كه 12.9 هست فك كنم
چه عرض کنم!
خوبی دوربین های سونی پردازش خوبی هست که منشعش همون پرداززنده ی سونی هست ولی
مهمترین عامل اول عکاس و سپس لنز هست شاید شما با لنز بهتر عکس با کیفیت تر بگیرید ولی کیفیت همه چیز نیست!
به قول جناب قبادی عکاس ورزشی هرچقدر که لنزش شارپ باشد سرعت فوکوس خوبی نداشته باشه بهتره لنز رو بندازه دور!
دوربین هایی که در این رده میبینید یا قیمت های تقریبی 3 تا 4 میلیون تومان (البته روز به غیر از دوربین های قدیمی) دوربین هایی هستند با سنسوری ناقص با بهتر بگم قطع یا Crop
سنسوری که اندازه اش کامل باشه رو فول فریم میگویند یعنی بر حسب 35 میلیمتر 35 باشد و ضریبی برای افزایش نداشته باشد که البته فعلا این موارد اهمیت چندانی ندارد!
دوربین D90 کمی تاریخ گذشتس که والا نمیدونم چرا ما فقط جناب شهبازی رو میشناسیم که همه پیشنهادات ما و دوستان رو دارن ;-)
http://forum.akkasee.com/members/19352.html
که میتونید از ایشون اطلاعات بیشتری کسب کنید!
پیشنهاد بنده D5100 هست!
چون ممکنه خرید یک دوربین قیمت بالا با بودجه ی محدود سریع شمارو از عکاسی و برند نیکون زده کنه!
ترکیبی که بنده پیشنهاد میدم D5100 با این دو لنز هست 200-55 که بنده دارم و کاملا تایید میکنم هم سرعت بسیار عالی فوکوس و شارپ بودنش + کیت 55-18
ولی بعید میدونم شما این ترکیب رو بتونید با 2 میلیون تومان تهیه کنید چناچه خرید دوربین با لنز کیت به تنهایی همین حدود میشود و با خرید کیف و مموری ته جیب خالی میشود!
پس به D3100 هم میشه فکر کرد مگر اینکه بودجه شما افزایش پیدا کنه!
یا علی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا صادقي
دوست عزیز گرفتن یک عکس با کیفیت به عوامل متعددی بستگی دارد که رابطه ی مستقیم با شناخت و علم شما نسبت به عکاسی دارد
سری های الفا ی سونی هم دوربین های با کیفیت هستند و اگر به درستی از آنها استفاده شود نتیجه ای خوب دارند
در ابتدا من توصیه میکنم اگر کاربرد خاصی ندارید به جای هزینه کردن برای یک دوربین دیگر با عکاسی صحیح آشنا شوید
چون با خرید این دوربین ها که شما فرمودید تفاوت فاحشی در کیفیت کلی نخواهید داشت
نویز هم که فرمودید به عوامل بسیار متعدد و تخصصی مربوط میشود مانند عکاسی در فضای تاریک و نوردهی طولانی و ایزوی بالا
که فکر میکنم یک عکاس مبتدی خیلی کم با آنها برخورد کند
بازم ممنون كه اينقدر سريع جواب ميديد البته اونقدر هم مبتدي نيستم 1.5سالي ميشه كه كار بادوربين هاي DSLR رو شروع كردم:-D والا چه عرض كنم خود من خيلي به نيكون علاقه دارم الان ديگه نميدونم واقعا بايد چي كرد كلا ديگه پرت شدم!!!! من يه دوربين نيكون حرفه اي تا 2تومن ميخوام كه اون انتظاراي منو براورده كنه:-D
دوستان احيانا كاركرده مدل بالاتر سراغ نداريد؟؟؟
خوب پس در حال کسب تجربه هستید که خیلی هم خوبه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا صادقي
تنها دلیلی که بنده برای شما بنظرم مناسب میاد که نیکون تهیه کنید یا کنون اینه که تجهیزات این دو برند بسیار راحت تر از سونی گیر می آیند همچنین شرکت های بیشتری پا به پای این دو شرکت میایند تا برند سونی
گرچه برند سونی از نظر بنده حداقل دستی بالاتر و کلا سر و گردنی بالاتر از نیکون و کنون هست ولی متاسفانه فقط قادر بوده که سنسور های این دوربین هارو فراهم کنه که جدیدا نیکون سونی رو هم ظاهرا داره پس میزنه برای میانه بازار!
سونی قدرتمند هست ولی بدون ساپورت مشتری ندارد و پشتیبانی در ایران نمیشود!
کارکرده انتخاب خوبی هست ولی برای همین دوربین های فعلی پیشنهاد میکنم گرانتر نخرید!
یکی از دوستان فکر کنم کاربر HAM!D قصد فروش D5100 خودشون رو دارن و تاپیکشون هم فکر کنم باشه قیمت مناسبی هم برای کارکرد دادن!
ولی بیشتر به تجهیزات دوربین فکر کنید!
بازم سلام:-D
بچه ها امروز يه تحقيقي كردم كه چندتا دوربين ديگه هم خورد به پستم البته از قيمتاشون بي خبرم اگه كسي داشت ممنون ميشم قيمتا رو پي ام كنه برام
چند مدل سوني هستن
ALPHA A77 كه حال كردم سرعت شاترش 1به8000
ALPHA A65
ALPHA A57
راستي يه سوال ديگه هم مثلا اون لنز تله 75-300 كه روي الفا 200 بود به اين مدلاي بالايي سوني كه گفتم ميخوره كه باهاش عكس گرفت؟
تشكر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط D.Daneshmand
من اگه بتونم HS20 رو بفروشم مهلت نمیدم به اون D5100
خیلی تمییز هست بخاطر همین یخورده قیمتش تند هست ولی برای کسی که میخواد استفاده کنه ارزشش رو داره
آقا پس اینطوری فامیل میشیم ;-)نقل قول:
نوشته اصلی توسط momo000000
لنز هارو هم میخواین هماهنگ میکنیم :دی
به هر حال D5100 بدون شک هنوز هم یکی از بهترین هاست دلیلش هم این هست که حداقل ، تمامی حداقل هارو برای عکس های عالی و مدیریت خوب داره!
معمولا بعد از یه مدتی که بنده چیزی خریداری میکنم طبق عادت شروع به از بد گفتن میکنم متاسفانه ولی جالبه که این دوربین نمیدونم چرا نمیزاره این دهن ما باز بشه ;-)
یا علی
بدی های دی5100 رو میگم جهت اطلاع دوستان!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط D.Daneshmand
بدنه ی به شدت کوچیک و آزار دهنده برای دست های بزرگ که به شدت باعث به هم خوردن تعادل دوربین و لرزش دست میشه!
ویزور به شدت کوچیک و غیر شفاف!!!
سیستم فوکوس نسبتا ضعیف به طوری که تو نور کم فقط نقطه ی وسط قابل استفاده است که از نوع کراسه.
البته خوبی های این دوربین اینقدر زیاده که با شجاعت تمام میشه بدی هاش گفت!!!
مرتضی جان شاید مال شما مشکل داره من مشکل ندارم lol
جمله ی آخر شما کاملا منظور رو میرسونه!
نه مال من مشکل نداره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط D.Daneshmand
شما انتظار زیادی از دوربین ندارید و برای همینم راضی هستید;-)
البته گفتم که هیچ کدوم از این ایرادات ذره ای از ارزش های این دوربین رو کم نمیکنه. و با این قیمت هیچ بادی نمیشه خرید که این ایرادات رو نداشته باشه!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
شاید جاش اینجا نباشه
ولی میشه X های فوجی رو که تا 2 تومن هستن با این سری دوربین ها مقایسه کرد ؟؟؟ یا نه
منظورم
X-1 و سایر خانوادش هست که فوجی میزنه
آخه شنیدم واقعاً دوربین های عالیی هستن
نه دوست عزیز!!! اونا کلا داستانشون جداست!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط momo000000
سری ایکس فوجی بیشتر با رنج فایندر هایی مثل لایکا قابل قیاس هستند و دوربین های خاصی هستند برای استفاده ی افراد خاص با کیفیت بسیار بالا و امکانات کم و محدود
:::angry:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا صادقي
لنز 75-300 به همه این دوربینها میخوره(سری آلفا)نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا صادقي
برای اطلاع از قیمت دوربینها سوالتون رو تو تایپیک قیمت دوربینهای سونی بپرسید.
مرتضای عزیز .
من هم با فوکوس D5100 مشکل زیادی ندارم .
باهاش عکاسی تاتر هم کردم . نسبت به D7000 کنده . ولی بد نیست .
با 105-18 که حتی خوبه .
البته همانطور که گفتم طبق عادت همیشگی از نقطه مرکزی استفاده می کنم و Recomposition .
با ویزور موافقم . کاش بزرگتر بود .
اما من الان مدتهاست D7000 رو بیرون نمیارم ! مگر برای عکسهای پرتره و سفارش های جدی تر !
اتفاقن همین امروز عصر بود داشتم اندازه دوربینها رو با هم مقایسه می کردم و تازه متوجه شدم D5100 خیلی از D90 ای که داشتم کوچکتر نیست !!
خودتون مقایسه کنید :
دو دوربین مقابل یکدیگر
فایل پیوست 36563
و دو دوربین کنار یکدیگر :
فایل پیوست 36564
دی 7000 رو برای پرتره بیرون میکشید؟!!!!:?
مثلا برای پرتره دی7000 چه برتری نسبت به دی5100 داره؟!!!! :::whistling:::
نه فقط پرتره :
بلکه برای کارهای جدی تر هم ! چند مورد نمایشگاه ، کارخانه های صنعتی و ....
و اما برای پرتره :
مهمترین اش ویزوره . بزرگتر و شفاف تر . نگاه کامل و دقیق به سوژه . پوز اون ، نور و فوکوس سریعتر و کاراتر .
و دکمه فانکشن !
1 سوال دارم ممکنه منو راهنمایی کنین
من دارم دوره عکاسی بلند مدت رو می گذرونم و سه ماهی هست شروع کردم...الان باید دوربین دیجیتال بخرم ولی با اینکه خیلی توی تاپیک ها رو خوندم ولی جوابم رو نگرفتم.من 1.500.000تومن پولم برای بادی 7D با لنز ، 24-105 سری L کمه و دیگران پیشنهاد دی نود نیکون رو دادن
سوالم اینه که اگر نیکون D90 بخرم با لنز کیت آیا دوربین مناسبی هست
نمی دونم دوربین دی نود واسه یکی دوسال دیگه که می خوام حرفه ای تر کار کنم جواب می ده یا نه؟
یا اینکه یه کمی صبر کنم جور کنم و بادی 7D با لنز ، 24-105 سری L رو بگیرم؟
بعضیا می گن بادی دی نود با لنز خوب بعدا هم جواب می ده ...بعضیا هم می گن سون دی سنسور قوی داره و لنزی که گفتم شارپ تر و دقیق تره...
می شه منو راهنمایی کنین چون یه مقداری عجله دارم برای خرید ؟
ممنونم برای وقتی که می گذارید.
سلام
وقت بخیر
دوست عزیز پیشنهاد میکنم هیچوقت از طریق پیغام خصوصی کسب مشاوره نکنید تا نظر دیگر دوستان رو هم شنوا باشید (در یک میز گرد) انجمن هم تکمیل تر میشود!
نظر بنده به شرح زیره:
با بودجه ی شما شما قادر به خرید D90 نیستید به خصوص با لنز کیت چون این دوربین متاسفانه قیمتش به جا ماند و افت نکرد(قیمت جهانی)
همچنین این دوربین و سنسورش تاریخ گذشته هست و عمرش رو به پایان رسانده!
متاسفانه با بودجه ای که دارید باید به دنبال D3100 یا D5100 کارکرده باشید!
D3100 رو با لنز کیت 55-18 VR میتونید حدود 1300 تا 1400 تهیه کنید و بقیه بودجه رو برای لوازم جانبی مانند کیف ، مموری ، فلاش اکسترنال و... بگذارید!
یا اینکه D5100 با کارکرد بالا پیدا کنید!
متاسفانه اختلاف بین این دور بسیار زیاد شده و ارزش خریدی که D5100 داشت دیگر ندارد همچنین 550D و 600D کنون!
پیشنهاد بهتری هم که دارم این هست که اگر میخواین در آینده کنون تهیه کنید دروبین اول رو هم همین برند تهیه کنید!
و چون متاسفانه 550 که پایین ترین درجه سه رقمی کنون هست گران شده میتونید به 1100D کنون فکر کنید که در کل میشه بهترین انتخاب برای شما!
کمی از D3100 ارزانتر!
فقط فراموش نکنید که کیفیت تصویر اول به لنز و بعد به سنسور دوربین بستگی دارد و تفاوت سنسوری آنقدری که در تفکر هست نیست مگر در ISO یا حساسیت های بالا!
1100D کنون انتخاب خوبی برای شماست با لنز کیت و بعد از آن هم لنز 250-55 که کامل کننده ی لنز کیت هست و با کیفیت تر (حدود 550 هزارتومان)
آرزوی موفقیت
یا علی
ممنون برای جوابنقل قول:
نوشته اصلی توسط D.Daneshmand
فکر می کردم اینجا دیر تر جواب بگیرم.
من 4.000.000 بودجه دارم برای خرید ،و 7D با لنز 24-105 تا 2 روز پیش 5.500.000 قیمت دادن بهم .
با این بودجه می شه مشخص کنین چی می تونم بگیرم و این دوربینها چه امکاناتی دارن و چه تفاوتی دارن باهم؟
آیا با این دوربینها به شکل حرفه ای می شه یکی دو سال دیگه کار کرد؟
راستش من اشنایی چندانی ندارم برای خرید دوربین برای همین دوباره سوال کردم.مرسی برای وقتتون
با این مبلغ یکی از بهترین گزینه ها D7000 همراه با لنز کیت آن 105-18 است .
که کمتر از این مبلغ خواهد بود و بقیه آن را می توانید تجهیزات جانبی و ضروری دیگری رو تهیه کنید .
به هر حال شما نیاز به کارت حافظه ، کیف ، سه پایه ، فیلتر UV و ... نیز خواهید داشت.
برای اطلاعات بیشتر :
http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d7000
با سلام
کوتاه عرض میکنم
برای شما که در حال یادگیری این هنر هستید و در ابتدای راه هستید و مصارف حرفه ای ندارید
نیاز شدیدی به دوربین های اس ال ار نیست البته فعلا
پیشنهاد من کسب تجربه با دوربین های اس ال ار لایک است مانند سری های پاورشات کانن مانند sx40 یا کولپیکس های نیکون
که با پیشرفت این روزهای صنعت با کیفیت های بالا و فواصل کانونی بالا حتی برای عکاسی طبیعت و حیوانات مناسبند
این دوربین ها با تنظیمات دستی فراوان بهترین گزینه برای یادگیری هستند
پس از حرفه ای شدن خودتان احساس نیاز خواهید کرد و با افزایش بودجه در طول این مدت به سمت دوربین های حرفه ای تر
مانند فول فریم ها میروید
همیشه گفتم باز هم عرض میکنم همسو با نیازتون خرید بفرمایید .
همیچین کوتاه هم نشد :)
موفق باشید
نقل قول:
1 سوال دارم ممکنه منو راهنمایی کنین
من دارم دوره عکاسی بلند مدت رو می گذرونم و سه ماهی هست شروع کردم...الان باید دوربین دیجیتال بخرم ولی با اینکه خیلی توی تاپیک ها رو خوندم ولی جوابم رو نگرفتم.من 1.500.000تومن پولم برای بادی 7D با لنز ، 24-105 سری L کمه و دیگران پیشنهاد دی نود نیکون رو دادن
سلام دوست عزیز ، به نظر من الان دیگه خرید D90 اصلا کار عاقلانه ای نیست .(اونم با بودجه شما که حدس میزنم حدود 4.5 میلیون باشه ) شما چرا 7D را با لنز 85-15 معروف نمیخرید ؟ من کم باهاش کار کردم ولی خیلی لنز خوب و شارپیه و واید خیلی بهتری از 105-24 بهتون میده . ااین ترکیب حدود 1100 هم از ترکیب قبلی ارزونتر در میاد و خیلی ها هم تو این فروم این ترکیبو دارن و خیلی راضی هستند.
بعد اگه قصد دارید از برند نیکون هم بدنه تهیه کنید چرا D7000 رو نمیخرید ؟ و همراه با لنز کیتش تا یکی دو سالی جواب کارتون رو هم میده و بدنه هم واقعا امکانات کاملی در رده قیمتیه خودش داره. من خودم همین بدنه رو دارم و خیلی راضی ام . ( البته قصد خرید 120-24 جدید رو داشتم که با دیدن قیمتش کلا پشیمون شدم :::angry::: )
البته دوست عزیز پیشنهادای من کلی بود اگه دقیقا بفرمایید چقد بودجه دارید و کارتون چیه و به چه ژانری علاقه دارین با تجربه ترها بهتر راهنماییتون می کنند. (چون شما گفتین 1.5 میلیون کم دارین و این یه کم گمراه کننده هست و جناب دانشمند هم چون فک کردن شما 1.5 بودجه دارین بر اون اساس راهنماییتون کردن )
.
.
بله ظاهرا اشتباه متوجه شدم ، به امید اینکه یکی سوالش همین بوده باشه ;-)
برای اون بودجه بنده هم با D7000 موافقم ولی تا مشخص نکنید دقیقا علاقتون چی هست به مورد خوبی نمیرسید و پول رو هدر میدید!
من با پیشنهاد جناب فلاح موافقم بنده خودم به همین شکل شروع کردم و هنوز هم احساس میکنم دورانی که با دوربین SLR Like کار کردم 1 سال کم بود و باید بیشتر میبود
چرا که ژانر مورد علاقه یه بحث هست ، علاقمندی آینده یه بحث ، تجهیزات ژانر ها هم یک طرف دیگه و تا وقتی دقیق مشخص نشه ممکنه هر پله عکاسی شما هدر دادن پول باشه (اشتباهی که به طور مداوم برای بنده افتاده)
که میتونسته از ناآگاهی از عکاسی ، نداشتن تجربه ی کافی و خیلی موارد دیگه باشه!
مخصوصا برای بنده که همیشه بودجه ی محدودی دارم و به هزار بدبختی دنبال موارد ارزان هستم به همین دلیل پیشنهاد خوبی هم برای گران قیمت ها هم ندارم!:::blushing:::
شاید عجیب باشه ولی بنده سر پیشنهادم برای Canon 1100D هستم و شاید هم 550D!
اینطوری حداقل یک دوربین با قابلیت تعویض لنز دارید!
تجهیزات رو به مرور زمان برای کنون خریداری میکنید و بعدا هم 7D یا دوربین دیگری از این برند میتونید تهیه کنید!
550 و 1100 هم دوربین هایی هستند که همیشه مشتری های خودشون رو با قیمت مناسب دارند!
و موردی دیگری هم هست:
با ارتقای یک بدنه از یک برند و در یک رنج شما صرفا امکانات رو افزایش میدید و نهایتا سنسور بهتر ولی تغییر خاص دیگری نیست
هیچ دوربینی با برند نیکون و کنون که در حتی بیش از 4 سال اخیر ساخته شده نیست که بی استفاده بماند همین D90 عمر بلندی دارد!
چون تا موقعی که لنز میتونید خریداری کنید مشکلی ندارید و فقط برمیگرده به کیفیت سنسور و امکانات که تکنولوژی جدید همین موارد هست و طی 1 سال آینده بنظر بنده چیز خاصی اضاف نخواهد شد!
مرسی برای توضیحات همه ...کاش به جای این همه سردرگمی از اول همین جا سوالم رو می پرسیدم ...فکر نمی کردم سریع جواب بگیرم ....خیلییییی ممنون از همه برای جواباشون.... من برای آقای دانشمند توی جواب اینو نوشتم
من 4.000.000 بودجه دارم برای خرید ،و 7D با لنز 24-105 تا 2 روز پیش 5.500.000 قیمت دادن بهم .
با این بودجه می شه مشخص کنین چی می تونم بگیرم و این دوربینها چه امکاناتی دارن و چه تفاوتی دارن باهم؟
آیا با این دوربینها به شکل حرفه ای می شه یکی دو سال دیگه کار کرد؟
راستش من اشنایی چندانی ندارم برای خرید دوربین برای همین دوباره سوال کردم.مرسی برای وقتتون
ضمنا هنوز گرایشم مشخص نیست ولی ترجیح می دم بعد پرتره و طبیعت کار کنم بیشتر چون تازه از این دوره ی نه ماهه سه ماهش رو گذروندم و هنوز برام مشخص نیست ولی هزینه برای بادی که الان می خوام بکنم خوب طبعا تا 2-3 سال دیگه نمی تونم مجدد انجام بدم واسه ی همین میخوام دو سه سال دیگه قدیمی نشده باشه و کارایی برای کار حرفه ای تر داشته باشه .برای همین نمی دونم چه کنم والا می شه بعد با توجه به گرایش لنزهای مناستری هم اضافه کرد به مجموعه لنزهام.
مرسی
سلام
بنظر بنده D7000+18-105 بگیرین با 7D+15-85 زیاد تفاوتی نداره و در خیلی مسائل از 7D هم پیشی گرفته! بطوریکه این دو برند باهم مقایسه میشه در حالی که 7D با D300s قابل قیاسه
البته لنز 85-15 بهتر از 105-18 هست
تفاوت فاحش این دو بدنه در سرعت فکوس و نقاط کراس و بدنه تمام فلزی 7D هستش
به نظر بنده D7000 دوربین خیلی عالییه و از انتخابش پشیمون نمیشین
الباقی مبلغ رو هم در تجهیزات و لنز هزینه کنید
بدنه 7D حدود 3,400,000 فی میخوره
بدنه D7000 هم حدود 2,500,000
بنظرم 7D حدود 1,000,000 بالاتر ارزش خرید نداره مگر برای افراد خاص!
البته میتونین چند ماهی صبر کنین و جانشین D7000,D300s رو تهیه کنین که البته با 4,000,000 زیاد میتونین بدنه رو تهیه کنین!
در مورد لنز هم 100mm ماکرو در هر دو برند رو پیشنهاد میدم
دوست عزیز،نقل قول:
نوشته اصلی توسط الهه ق
پیشنهاد می کنم درباره PENTAX K-30 هم یه نگاهی داشته باشید ...!!!!
Canon 7D vs Pentax K-30 - Our Analysis
Nikon D90 vs Pentax K-30 - Our Analysis
Nikon D7000 vs Pentax K-30 - Our Analysis
شرکت سیگل هم نمیاندگی اش هست
قیمتش هم با لنز 18-55 700 دلار میشه که اگه یه خورده اضافات هم داشته باشد به پول خودمون 2 میلیون میشه ..
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط الهه ق
با توجه به اینکه بودجه را 4000000 اعلام کردین و نمی توانید به ترکیب 7دی با 24-105 دست یابید
پیشنهاد من 60D Canon با لنز 15-85 است. اگر رنج بالاتری خواستید 18-135 و 18-200 هم به صورت کیت با این بدنه ارائه می شوند. ولی خروجی 15-85 بهتر است.
با توجه به اینکه قرار است هزینه کنید و در دوره های عکاسی هم شرکت دارید و معلوم است که تصمیم شما در این باره جدی است پس به دوربین های کامپکت و لایک اصلا فکر نکنید.
موفق باشید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط الهه ق
عجب پیشنهادهای عجیب و غریبی دریافت کردید و البته میکنید (بنظر من)
اون کسی که پیشهاد لنز 105-24 رو که لنز فول فریم هست روی بدنه کراپدار میده پیشنهاد خیلی بدی داده!لنزهای زومی که رنجشون از واید تا تله رو پوشش میده،معمولاً به عنوان یه لنز همه کاره ، walk around ، تک لنز و هرچی اسمش رو میذارید شناخته میشن و همه مزیتشون به همون رنجشونه وگرنه که به علت محدودیت های ساخت معمولاً کیفیتهای بالایی ندارن!
حالا اون بنده خدایی که همچین پیشنهادی داده،اصلاً این مورد رو که شما مقدار زیادی از رنج واید رو از دست میدید لحاظ نکرده!لنز 105-24 برای دوربینهای فول فریم میتونه یه لنز همه کاره باشه،معادل نیکونیش 24-120ــه که اون هم اگر روی دوربینهای کراپدار نیکون قرار بگیره،نصف رنج وایدش رو از دست میده!
این از اون پیشنهاد ! (پیشنهاد دی نود هم بماند)
شما مدام تأکید دارید برای کار حرفه‌ای!!
تعریف کار حرفه‌ای چیه؟؟شما که اصلاً نمیدونید ممکنه فعالیتتون در زمینه عکاسی در چه ژانری متمرکز بشه،چه تعریفی از کار حرفه‌ای میتونید برامون داشته باشید؟
دوستان هم پیشنهادهای عجیب غریب میدهند...
البته شما هم اول گفتید 1.5 میلیون بعد شد 4 میلیون ،که البته بعضی دوستان همچنان پیشنهادهای خودشون رو دارند!
هیچی که از گفته های ایشون نشه فهمید،یه چیز واضحه،که در حال حاضر نگاهشون به عکاسی جدیه...چرا بجای کار با DSLR باید برن لایک بگیرن و الکی وقت خودشون رو تلف کنن؟؟برای کسی که نگاهش خیلی جدی نیست یا برنامه خاصی در نظرش نیست،خرید و کار با SLR Like میتونه خیلی مفید باشه اما کسی که تکلیفش معلومه،فقط وقت و پولش رو دور میریزه!!!
به مورد دیگه،کانن 1100 از هر نظر که فکرش رو بکنید بدترین SLRـیه که میشه خرید!یعنی فقط کسی ممکنه بره سروقتش که مضیقه مالی و علاقه شدید به این نوع دوربینها داره!
حالا چرا ایشون که خدا رو شکر هم بودجه نسبتاً خوبی داره ، هم دنبال کار حرفیه‌ایه باید بره پولش رو دور بریزه و 1100 بخره؟؟
باید واکنش دوستانی که از 550 به مثلاً 6دی ارتقاء دادن یا از 600دی به 7دی رو دید و حالشون رو پرسید وقتی با دوربین جدیدشون کار میکنن!اونهایی که ارتقاء دادن میدونن چی میگم!صحبت سر منظور که تومنی صنار توفیر دارن با هم!
و اما بعد...
شما یه بودجه‌ای دارید دوست عزیز ، قیمت تجهیزات هم که معلوم،انواع و اقسام نظرات و بررسی‌ها و امتیازدهی ها هم که معلوم!
اگر بخواید دوربین نو بخرید ، بنظر من گزینه های شما میتونه اینها باشه :
دی7000 نیکون با لنز کیت
60دی کانن با لنز 135-18
با 10-15% افزایش بودجه هم میتونید 7دی با لنز 135-18
شخصاً ترجیح میدم مورد اول یا سوم رو تهیه کنم
هرچند کارکرد این دوربینها برای شما در آینده دورتر به سطح کاری شما مربوطه،اما در شرایط معمول این دوربینها انقدری خوب هستن که تا 2 سال دیگه شما کمبودی حس نکنید
موفق باشید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Rasouli
در خصوص Pentax نظری ندارم (فقط لنز و فلاش و لوازم جانبی برای آن به آسانی کانن و نیکون در ایران قابل تهیه نیست) ولی در این فروم بارها اشاره شده (و خصوصاً مدیر محترم فروم جناب فرهاد حسینی هم بارها مترکر شده اند) که سایت Snapsport یک سایت تخصصی نیست و فقط یک موتور نرم افزاری است که صرفاً یک سری عدد را که بر اساس معیارها (ی بعضاً نادرست و یا مبهم) به صورت کامپیوتری مقایسه می کند و هیچ کارشناس و متخصصی در این سایت با در دست گرفتن و تست دوربین ها این مقایسه ها را انجام نمی دهد. برای تصمصم گیری و انتخاب دوربین به این سایت مراجعه نکنید.
مرسی برای توضیحاتتون آقای ahmad.abaee
من گفته بودم برای بادی 7D با لنز سری ال 24-105 1.500 کم دارم ....یعنی 4 تومن دارم و این دوربین قیمتش می شد 5.500 .من نگفته بودم 1.500 دارم .
ضمنا هنوز گرایشم مشخص نیست ولی ترجیح می دم بعد پرتره و طبیعت کار کنم بیشتر چون تازه از این دوره ی نه ماهه سه ماهش رو گذروندم و هنوز برام مشخص نیست
توی تاپیک های لنز و دوربین خیلی گشتم توی این سایت به این دلیل که هزینه برای دوربین با این قیمتها سخته و من با اینکه با وسائل و تجهیزات عکاسی خیلی آشنایی ندارم ولی نطرم اینه توی تاپیکها تبادل نظرها در خصوص دوربین ها و لنزهای مختلف یه سری اطلاعات به ادم می ده .
منظور من از حرفه ای یعنی اینکه :
خیلیا توی تاپیک ها نوشته بودن که از لنز 18-135 سون دی خیلی ناراضین و اکثرا فروختنش
یا اینکه وقتی بخوای کار حرفه ای کنی فلان ذوربین یا لنز نویز بالایی داره
یا اینکه سری ال کنون شارپ تر هست....
یا اینکه گفته بودن برای کار حرفه ای فلان لنز بهتره ...منظور من برای کار حرفه ای همین موارذی بود که اعضا توی تاپیکها گفته بودن....چون بعد توان هزینه مجدد ندارم می خوام دوربین و لنزی که می گیرم نمی گم همه ایتم های خوب ، ولی حداقل ضعف ها رو داشته باشه .
ولی من اینو نمی دونم که دوربین کراپ دار چی هست که لنز سری ال کنون 24-105 فول فریمه و سر اون نمی شه سوار کرد.
بازم از توضیحاتون ممنون...خیلی کمک کرد
در تایید این مطلب این سایت در مقایسه K-30 vs K-5 II نیز K-30 را برنده اعلام کرده است این سایت فاکتور های زیادی را باهم مقایسه می کند و با فرمول خاص خودش امتیاز میدهد و ملاک خوبی برای انتخاب نیست (ملاک هایش کمی است تا کیفی ) ولی دیدن آن هم ضرری ندارد می توان مشخصه های دوربین های مختلف را دید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
خواهش میشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط الهه ق
ببخشید من اشتباه برداشت کردم در مورد بودجه
در مورد لنز هم که میفرمایید،قطعاً لنز 135-18 به پای مثلاً 85-15 نمیرسه...در کل قانون هرچقدر پول بدی آش میخوری برقراره!!
غوری در مقالات سایت بفرمایید،حتماً اطلاعات دقیقتر و موثقتری نسبت به اظهار نظرهای شخصی در باب تجهیزات عکاسی دستگیرتون میشه
قسمت آخر از این مقاله هم میتونه کمکتون کنه در مورد سنسورهای کراپ اطلاعاتی بدست بیارید
نقل قول:
و چرا 7D؟ چرا بدنه ای مانند 600D یا 650D انتخاب نمیکنید؟ فکر نمیکنم به سرعت 7D نیاز داشته باشید و در خروجی هم تفاوتی احساس نمیکنید کما اینکه 650D از پردازنده Digic 5 استفاده میکند و 7D از پردازنده Digic 4
ترکیب هر یک از این دو بدنه با لنز 15-85 قابلیتهای خوبی در اختیار شما میگذارد.
البته آقای آبایی که استاد ما هستند چنین صحبتی نکردند که 24-105 را نمی توان روی بدنه کراپدار سوار کرد .نقل قول:
نوشته اصلی توسط الهه ق
منظورشان کمبود رنج لنز از سمت واید بود. یعنی واید 24-105 حدود 24*1.6 = 38.5 میلی متر خواهد بود ولی در مثلا 15-85 واید معادل 15 * 1.6 = 24 میلی متر که وایدی بهتر از 24-105 به شما میدهد.
خیلی مفید بود...به مقالات سر نزده بودم اصلا....بازم ممنون از شما آقای آبائی
ضمن اینکه باید گفت گفته های جناب آبایی متین هستند .
به نظرم پیشنهاد دوربینهای Slr like به دوستانی که در تاپیک DSLR پرس و جو می کنند ، مناسب نیست .
و حتمن بعد از مدتی ، باعث دلزدگی و مایوس شدن آنها خواهد شد.
برترین دوربینهای بریج ، از ضعیف ترین دوربین های SLR به مراتب خروجی پایین تری دارند و این هم به خاطر سنسور بسیار کوچک آنهاست .
همینطور 1100D هم به هیچ وجه تایید نمی شود .
نکته ای که باید شما بدانید ، اینه که :
1- شما باید دوربینی رو بگیرید که دستکم ویژگی های کار مورد نیاز شما را داشته باشه . و با توجه به بودجه شما در کانن 60D و در نیکون D7000 خواهد بود .
تبدیل و تعویض این دوربین ها به رده های بالاتر ، بعدا برای شما بهتر و راحت تر خواهد بود. و در صورت انتخاب D7000 بهترین انتخاب لنز همان لنز کیت این دوربین 105-18 است که تا مدتها کار شما را راه خواهد انداخت و بهترین گزینه برای آموزش و تمرین و حتی مراحل جدی تر عکاسی است . بعدا خود شما نیازهای خود را بر مبنای علاقمندی های جدید ، درخواهید یافت.
2- خرید لنزهای ویژه برای هر ژانری ، نکته ای است بسیار حیاتی . اما اهمیت این نکته را ، و نوع نیازهای خود را بعدا با آموزش ، تمرین و مطالعه همین سایت و منابع دیگر آموزشی ، خواهید آموخت . اما باید بدانید که خرید دوربین DSLR ابتدای هزینه کردن است و گاه لنزهایی که شما برای کارهایی که گفتید به آن ها نیم نگاهی دارید ، تا چند برابر هزینه بدنه دوربین شما ، هزینه خواهند داشت . انهم نه یک لنز که به چندین لنز نیاز خواهید داشت .
3- برای پرتره ، به تجهیزات نور و سه پایه های حرفه ای و ... نیاز خواهید داشت که هزینه آنها نیز بسیار زیاد خواهند بود . اما فعلن به آنها نیاز ندارید .
4- مطالعات مفاهیم پایه عکاسی ، برای شما بسیار بسیار لازم و ضروری است . اطلاعات فنی مانند نوع و تفاوت دوربینها بر مبنای رده و سنسور آنها فول فریم ، کراپدار و ... و رده بندی آنها . اطلاعات فنی و سپس آگاهی از مفاهیم پایه عکاسی .
5- همانطور که دوستان هم گفتند دو برند اصلی کانن و نیکون وجود دارند که از لحاظ فنی بسیار به هم نزدیک هستند و برتری ویژه ای هیچ یک بر دیگری ندارند . تجهیزات و لوازم جانبی آنها در ایران به وفور پیدا می شوند . لنز و .... . و برای هر یک نیز تجهیزات متفرقه ای وجود دارند که البته در بسیاری از موارد کیفیت مطلوب و مناسبی دارند . مانند لنزهایی از برندهایی چون سیگما ، تامرون ، توکینا و ... که معمولن برای این محصولات این دو کمپانی نیز ، تجهیزاتی تولید می کنند .
در این بین برندهای معتبر دیگری نیز هستند چون لایکا ، المپیوس ، سونی ، پنتاکس و ... که اما عمده مشکل این دوربین ها ، علیرغم کیفیت گاه بسیار بالا و ارزشمند ، کمتر در دسترس بودن تجهیزات جانبی آنها چون لنز و ... - به ویژه در ایران - و فروش آنها با سختی بیشتر نسبت به برندهای اصلی خواهد بود .
6- لنزهای این دو برند ، نیکون و کانن ، به یکدیگر نمی خورند . بنابراین بسیار مهم است که بدانید ،بسیاری هر برندی را انتخاب می کنند ، در غالب موارد به دلیل تجهیزاتی که به مرور می خرند ، در همان برند می مانند . اما این یک قانون نیست . هستند کسانی که در نهایت بنا به دلایلی از یک برند به برند دیگر کوچ می کنند . اما این معمولن با ضررهایی همراه است . منجمله فروش همه تجهیزات و لنز و ... ضررهای ناشی از افت قیمت اجناس دسته دوم .
7- در نهایت به همین دلایل بالا ، هستند کسانی که اجناس دسته دوم و تمیز را تهیه می کنند که با بودجه آنها همخوانی بیشتری دارد .
8 - عکاسی یک هنر است . اما یک فن نیز هست . و این کار را دو چندان مشکل می کند و البته جذاب تر ! و نیاز به تلاش دو چندان دارد .بنابراین نیاز ضروری است به مطالعه بسیار هم در بعد هنری و هم در بعد فنی .
با سپاس از جناب کوروش محترم بابت توضیحات جامع و کاملشون
اما اجازه بدید من با قسمتی از صحبت های شما مخالفت کنم
یک عکس خوب صرفا یک عکس با کیفیت از لحاظ تکنیکی نیست حتی اگر هم باشد اگر اصول قواعد رو رعایت نکنیم
با بهترین دوربین ها و لنزها هم نمیتوان ثبت های با کیفیت داشت
موارد دخیل در یک عکس موفق بسیارند که در این بحث نمیگنجند
عرض شما مبنی بر کیفیت بالای اس ال ار ها نسبت به لایک ها بی شک صحیح است اما به نظر بنده برای شخصی که
هنوز نیاز های خود را نیافته و به صورت حرفه ای با موضوع مواجه نشده تفاوت بین این دو بسیار کم رنگ است
برای آموختن مبانی عکاسی همچون کادربندی صحیح، به کارگیری نور در راستای مفهوم و منظور و کنترل آن و حتی ساده تر از آنها
تنظیم دیافراگم و شاتر برای ثبت لحظه ای به خصوص کیفیت کیفیت نقش مهمی ندارد.
دوستان و هنرمندان بسیاری رو میشناسم که همچنان با وجود بار علمی بسیار با کامپکت مشغول کسب تجربه هستند
در مجموع عرض من این است در ابتدای راه باید کمتر هزینه کرد و بیشتر آموخت زمانی که دید من نسبت به عکاسی به عنوان
یک حرفه پخته تر شد من میتوانم انتخاب بسیار درست تری در راستای شاخه ی مورد علاقه ام داشته باشم
در ارتباط با لنز و تجهیزات دیگر نیز این امر صدق میکند
نقل قول:
نوشته اصلی توسط FaLah
قطعاً تجربیاتی که با یک DSLR کسب میکنید بسیار متفاوت‌تر و جامعتر از کسب تجربه با یک دوربین کامپکت خواهد بود!
اینکه کسانی دوست دارند با این دوربینها عکاسی کنند،دلیل نمیشود که بتوان نسخه کلی پیچید!مخصوصاً در مورد این دوستمون که کاملاً تکلیفشون با خودشون روشنه!و چه بهتر که کسب تجربه رو همین امروز با ابزار فرداشون آغاز کنن!نه اینکه تازه بعد 1 سال عکاسی،دوربین SLR دست بگیرن و ندونن چطوری باهاش کار کنن!
شما میفرمایید در ابتدا باید کمتر هزینه کرد،اما دوراندیشی چی میشه دوست عزیز؟این کمتر هزینه کردنه که الان یه ابزاری بگیری بعد 30% زیر قیمت بفروشی که ابزار اصلی رو که همین الان با مشاوره و کمک 4تا با تجربه تر میتونی تهیه کنی رو بخری؟(تورم 40%ی بماند)
در مورد بحث آموزش هم که شما فرمایش میکنید،اگر کسی بدنبال اینه که اصول عکاسی پایه رو یاد بگیره،و دقتش بره بالا،بهترین توصیه اینه که بره 2-3 حلقه فیلم عکاسی کنی که بنظر من اندازه هزارتا عکس دیجیتال توش کسب مهارت و دقت و آموزش میشه!
نقل قول:
نوشته اصلی توسط ahmad.abaee
ممنون از پاسختون
دوست عزیز تجربه ی عکاسی با دوربین حرفه ای کاملا متفاوت است و ما در این شکی نداریم
اما اگر هنوز پایه ای ترین اصول عکاسی را نیاموخته باشیم چه فرقی میکند با چه دوربینی و با چه کیفیتی عکس بگیریم نتیجه یکیست
وقتی رانندگی را بلد نیستیم اینکه خودرویی گران قیمت و لوکس داشته باشیم یا قدیمی چه تفاوتی به حال ما میکند ؟
اتفاقا من نظرم رو به دوست عزیزمون منتقل کردم چون وضعیت ایشان رو درک میکنم و بدیهی است کسی که 3 ماهه وارد این دنیای وسیع شده
هنوز نمیتواند نیازهای آینده ی خود را پیش بینی کند
سوال این است چه زمان میتواند نیازها را درک کند ؟ زمانی که عمیق تر وارد این حرفه شود زمانی که ژانر ها را بشناسد
تفاوت بین عکاسی طبیعت و پرتره را دقیقا درک کند آیا ابزار و امکانات در این دو شاخه یکیست ؟
چرا بفروشند دوست من ؟ عکاسان حرفه ای نیز با وجود داشتن امکانات متعدد و پیشرفته دوربینی کوچکتر و کم حجم تر برای مصارف عمومی خریداری میکنند
صحبت من در قالب یک پیشنهاد بود همانطور که شما فرمودید برای یادگیری حتی با یک f2 نیکون و 3 لنز که نهایتا 200 تومن هزینه برمیداره و من مدتها به این روش
آموختم میتوان به بهترین نتایج دست یافت
در طی این مدت و با شناخت صحیح نیازها میتوان حتی بودجه را افزایش داد و به تجهیزات حرفه ای در راستای فن وحرفه ای که اموخته اند فکر کنند
ممنون از دوستان که نقطه نظراتشان را در اختیار ما قرار میدهند من عضو این گروه هستم برای یاد گرفتن بیشتر
من دلیل اصرار شما رو به دوربین SLR Like متوجه نمیشم.
فرض بگیریم فرض شما صحیح باشند ، که البته نیست ، ایشون یا هر کسی دوربینی رو بخواد در تاپیک خودش سوال می کنه .
مثل این میمونه که من یا شما بخوایم بنز بخریم ، کسی به ما بگه برو پراید بخر ، تا رانندگی یاد بگیری !
این یک تصمیم شخصیه ! شاید من دلم بخواد با بنز یاد بگیرم ! و بخوام هزینه اش رو هم بپردازم ! کما اینکه با پراید هم یاد بگیری و پشت بنز هم بشینی انگار بلد نیستی !
چون این دو دنیای متفاوت اند و دوباره همون زمان رو باید صرف با احتیاط رفتن بکنی !
و اما فرض شما بر توصیه SLR Like برای آموزش درست نیست . بسیاری از دوستانی در همین فروم ، دوربینهای لایک داشته اند و بعد به دلیل دلزدگی و مایوس شدن از دوربین خود مجبور به فروش اون شده اند و با ضرر . و بعد هم با کوچ کردن به SLR با هزاران سوال جدید روبرو شدند و متوجه شده اند که دانسته های فنی اشون ، بسیار در این وادی جدید ناکافی است .
اگر ایشون میگفتن برای مصارف معمولی میخوان یا خانوادگی و یا عکسهای یادگاری ، شاید توصیه شما ، مثمر ثمر بود .
اما وقتی کسی میخواد کار حرفه ای بکنه و شاید الان اطلاعات یا تجربه اش کافی نباشه ، ولی به قصد کار جدی وارد میشه ، توصیه های اینچنینی متاسفانه ، رک میگم ، گمراه کننده خواهد بود .
مسایلی را هم که راجع به گرفتن عکس با دوربین های متوسط و ... می فرمایید ، توسط عکاسان بزرگ ، قیاس مع الفارغ اند .
همان عکاسان بزرگی که می فرمایید ، کارهای حرفه ای خودشون رو با دوربین های حرفه ای خودشون انجام میدن . من ندیدم عکاس ورزشی بره کنار زمین با دوربین کامپکت معمولی عکس بگیره ! یا کسی بره آتلیه ازش با کامپکت عکس بگیرن !! یا یک عکاس حرفه ای بره حیات وحش و دوربین کامپکت ببره و ...
قضیه دوربین بک آپ کلن چیز دیگری است که در جای خودش در مورد اونها صحبت شده و دلایل استفاده از اونها .
نقل قول:
نوشته اصلی توسط کوروش
ممنون از شما
این اصرار نیست بلکه پیشنهاد است
نه تنها ایشون بلکه همه در خرید ابزار برای حرفه خودشون مختارن ما اینجا نظراتمون رو میگیم تا اونها رو در تصمیم گیری درست تر دخیل کنیم
من این رو عرض نکردم ، گفتم رانندگی رو خوب یاد بگیر شاید اون موقع که نیازت رو شناختی و فهمیدی به آف رود علاقه داری شاید شاسی بلند رو ترجیح دادی !
بله دو دنیای متفاوت هستند اما من که تازه عکاسی رو شروع کردم با ساده ترین دوربین هم میتونم یاد بگیرم وقتی عکاسی رو یاد گرفتم
کار کردن با دوربین حرفه ای هم با کمی تمرین برام اسون و راحت میشه
در اینکه دوستان از لایک یا کامپکت یا انالوگ دلزده شدن پاسخ اینست که بیشتر به دنبال کیفیت بوده اند تا اصل ماجرا که درست و علمی عکس گرفتن است
شاید هم آنقدر شناختشون عمیق شده که حس کردند برای کار حرفه ای دیگر باید رفت سراغ اس ال ر
نیاز ایشون هنوز کار حرفه ای نیست بلکه یادگیریست انطور که خودشون بیان کردند
اگر تجربیات من گمراه کننده بود عذر خواهی مرا بپذیرید
سلام
قصد خرید دوربین دارم
الان لنز 8م م سامیانگ و 70-200م م اف 2/8 رو دارم/
کلیپ سازی و فیلم کوتاه و عکاسی همایش مد نظرمه.قبلا7دی داشتم بدلایلی فروختم/
بودجه 4500 گذاشتم/شایدبه 5000 برسه
نظرشما چیه؟5
1-دی مارک2 کارکرده 3800و فروش 8م م سامیانگ و خرید14م م اف 2/8 سامیانگ
2-خرید 60دی همراه 11-16 توکینا
3-خرید 7دی کارکرده 2700و خرید11-16 توکینا
فیلمبرداری فول فریم باکراپ خیلی فرقشونه؟شارپ بودن تصاویر و بدون نویز بودن/مثلا در ایزو800 به پایین
آقای کوروش
مرسی واقعا برای این توضیحات کامل و جامع ...بازم از همه ممنونم...کلی غمگین بودم که دوربین D7 نمی تونم بگیرم و لنزی که گفته بودن و فکر می کردم D7000 شاید خیلی خوب نباشه ولی با جوابایی که از دیروز خوندم کلی نظرم تغییر کرد ...مممنون از همگی
قابل ذکره من با دوربین کامپکت نیکون که اتفاقا خیلی هم امکانات داشت عکاسی می کردم قبل از شروع دوره ...بعدشم که توی دوره از آنالوگ کنون استفاده کردم و کلی حلقه فیلم گرفتم این مدت ....دوربینای کامپکت همه چیش آمادست و شاتر و دیافراگم تنظیمی نداره ...من با دی نود هم کار کردم و خیلی فرق عکسه کامپکت با DSLR هستش...اینقدر با آنالوگ این مدت کار کردم که حالا که ترم دوم دوره ام شروع شده دیگه دیجیتال الزامی بود ...
به هر حال احتمال خیلی زیاد D7000 می گیرم و ازهمگی برای راهنمایی های ارزندشون ممنونم ...باعث شدین هم صرفه جویی کنم و هم تجهیزات بیشتری بتونم بگیرم ...
سلام
با كمك بچه هاي عزيز به اميد خدا فردا يا كاننD600 با لنز نرمال خريداري ميشه يا نيكونD5100
تشكر
با سلام ، دوربين فعلي من Canon PowerShot SX20 IS هست . مي خوام اونو بفروشم و وارد دنياي DSLR بشم . قطعا برند Canon مي خوام . از حرفه اي هاي دنياي فول فريم مي خوام منو راهنمايي كنن كه چي بخرم ؟ خودم به 650D و 60D بطور جدي فكر مي كنم . 60D رو خيلي مي پسندم فقط اينكه پردازنده ش DIGIC 5 نيست دلمو مي زنه . وقتي در مورد بادي تصميم گرفتم درباره لنز هم ازتون كمك خواهم خواست:::happy:::
دوربینهای انتخابی شما DSLR هستن اما فول فریم نیستن ، بین دو انتخاب شما من 60D را توصیه میکنم که دارای بدنه خوش دست تر و مقاومت بیشتری است. ( بطور کلی در رده بالاتری قرار دارد )نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
پردازنده را برای انتخاب خود ملاک قرار ندهید.
حرفه ای و فول فریمی نیستم ولینقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
اگه تنها دلسردید از 60D پردازنده اون هست ،اصلاً نگران نباش .چون اصلا متوجه این موضوع نمی شی
هردو حدوداً قیمت برابر دارن ولی 60D یه رده بالاتره و 650D جدید تر .
من باشم 60D رو انتخاب می کنم
خط رو خط شد
آخه وقتي از يه فروشنده معتبر پرسيدم تفاوت پردازنده هاي DIGIC 4,5 واقعا محسوسه يا نه ، بهم گفت با DIGIC 5 نويز خيلي كمتري داري . اين منو نسبت به 60D به شك انداخت . ضمنا اگه توي اين رده Canon ديگه اي مي شناسيد كه مي دونيد ارزش فكر كردن داره معرفي كنيد ممنون مي شمنقل قول:
نوشته اصلی توسط shahbazi
نویز در فرمت JPG (که توسط نرم افزار و پروسسور داخل دوربین نویزگیری شده) ممکن است کمتر باشد ولی در عکس اصلی با فرمت RAW هیچ تفاوتی نمی کند و پروسسور نقشی ندارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
معمولاً هم عکاس ها از فرمت RAW استفاده می کنند و ادیت و نویزگیری را خودشان و در محیط فتوشاپ انجام می دهند.
راستش من به اين دليل احساس كردم به DSLR نياز دارم كه وقتي مي خواستم عكساي دوربين SX20 خودمو در محيط فوتوشاپ روتوش كنم كيفيت دلخواهمو نداشتن . آيا دوربين خودمم با فرمت RAW عكس ميگيره؟ اگه جواب مثبته بهتره اول برم سراغ نويزگيري اون و بعد راجع به خريد DSLR تصميم بگيرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
دوربین شما با نصب Crack مخصوص دوربین های کانن به اسم chdk قابلیت عکاسی با فرمت raw را پیدا می کند (و بسیاری قابلیت های دیگر). chdk را گوگل کنید منبع آن را پیدا خواهید کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
بنده مدتهای sx20 را داشتم وضعیت نویز DSLR ها اصلاً با این دوربین قابل قیاس نیست اگر دنبال نویز کمتر هستید DSLR تهیه کنید آن هم همان 60D که نویز آن از 650D کمتر است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
حرف فروشنده ها را از این گوش بشنوید و از گوش دیگر...نقل قول:
آخه وقتي از يه فروشنده معتبر پرسيدم تفاوت پردازنده هاي DIGIC 4,5 واقعا محسوسه يا نه ، بهم گفت با DIGIC 5 نويز خيلي كمتري داري . اين منو نسبت به 60D به شك انداخت . ضمنا اگه توي اين رده Canon ديگه اي مي شناسيد كه مي دونيد ارزش فكر كردن داره معرفي كنيد ممنون مي شم
دوست عزیز پیشنهاد میکنم زیاد صحبتهای های فروشندگان را جدی نگیرید! به نظرم با کسانی مشورت کنید که تجربه کاری دارند!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
پ.ن: نه اینکه فروشندگان چیزی ندونند! بلکه خودشون تجربه عکاسی با دوربین رو ندارند.... اکثرشون :oops:
به علت تاخیر در ارسال پست با سهیل عزیزم خط رو خط شدم:;)
سلام
درسته تفاوت هایی درشون هست ولی یه توضیح مختصر در مورد پردازش در دوربین ها خدمت شما عرض کنم!
پردازنده ها در دوربین های دیجیتال اوایل فقط کارشون چه بود؟... فقط این که بتونن سنسور رو تجزیه تحلیل کنن و موارد اینچنینی
ولی همینطور که عکاسی دیجیتال روی کار آمد ، ویرایش عکس هم پیشرفت کرد و کیفیت هم مهم شد
از این رو اشخاص زیادی روی آوردند به دوربین های حرفه ای و نه برای استفاده ی حرفه ای بلکه کیفیت بالاتر
ولی این اشخاص از جایی که اتوماتیک عکاسی میکردند متوجه میشدند که کیفیت عکس ها در دوربین های کامپکت (بعضا) مشابه هست!
تمامی این مشکلات برمیگشت راست به سوی حالت اتوماتیک (اوایل این دوربین ها مود اتومات هم نمیشناختند)
حالت اتوماتیک در اکثر دوربین ها حداقل در دو سال یا سه سال پیش هیچ تعریفی نداشت...
زیرا سازندگان وقت و بودجه ی خودشون رو برای موارد دیگر مانند سنسور و لنز میگذاشتند
ولی برسیم به حال حاضر
پردازنده ها پیشرفت کردند و الان مانند فتوشاپ شدند
-کنتراست رو بالا پایین میکنند
-نویز رو کنترل میکنند
و کلا همه چیز یک عکس (Jpeg) رو در کنترل کامل دارند (Raw فرمت عکاسی خام میباشد و همه چیز در حالت کاملا عادی بدون دستکاری پردازنده هست)
با اینکار الان مود های اتوماتیک بسیار بسیار هوشمندتر نسبت به گذشته شدند و الان اکثر شرایط نتیجه ی دلخواه میدند!
مود اتوماتیک در حال حاضر بیشتری سرمایه گذاریش رو در دوربین های کامپکت داره که با سایز کوچک سنسور و بدنه ساده نتایج بالاتر از انتظار میدهند و نتیجش هم میشه اینکه کسی که
Sony TX55 با اون سنسور بسیار کوچیک رو داره (پدر بنده) به من همیشه گوشزد میکنه : اون دوربین دو میلیونیت به زور کیفیتش به پای این 500 تومنی من میرسه lol (واقعا هم حق با ایشونه)
از شوخی که بگذریم جای بحث در این مورد بسیار زیاد و سنگین هست که به سیاست شرکت های سازنده برمیگرده!
ببخشید که خستتون کردم امیدوارم در پناه حق موفق و موید باشید!
یا علی
