صفحه 605 از 1198 نخستنخست ... 105 505 555 595 601 602 603 604 605 606 607 608 609 615 655 705 1105 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 6,041 تا 6,050 , از مجموع 11975
Like Tree17634تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #6041
    كاربر فعال Ali M.Rezaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    752
    تشکر شده
    917
    تشکر کرده
    1254

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S_Mahdi نمایش پست ها
    سلام
    علی جان شما خودتان بهتر واقف هستید بر تفاوتهای این دو، ولیکن علاوه بر تایید فرمایش جناب Kane عزیز، باید بگویم که شکی است بی مورد در این باره، بنده اگر باشم بالقطع والیقین 70D را انتخاب خواهم کرد. بنده با هر 2 این بدنه ها کار کردم(بصورت محدود).شما تا سرعت فکوس 70D را در لایو ویو نبینید به پیشرفت تکنولوژی در این دوربین پی نخواهید برد. طور دیگه به سوالتون نگاه کنیم، شما میخواهید بدانید در عمل تفاوتهای 2لنز مذکور به چه میزان است، و تفاوتهای 2 بدنه به چه میزان؟ ولی با توجه به آنچه در مورد لنز STM گفته شد، بنظرم با اختلاف نسبتا زیادی کفه بسمت بدنه سنگینی میکند و اختلاف بدنه ها بیشتر است. بدنه جدیدتر و پردازنده Digic5 و 19 نقطه فکوس و صفحه نمایش لمسی و سرعت عکاسی و... وایرلس هم جای خود دارد.
    ولی فارغ از بحث قیاس این دو...
    یک قولی هم دوستان دارند مبنی بر آنکه هزینه کردن بر لنزها، اولی است نسبت به بدنه ها. بنظرم این سخن درست ولی برای شما چندان صادق نیست. چرا؟
    چون شما کسی هستین که: 1- قصد خرید اولین Dslr را دارین(بهتر است فنداسیون کارتون سفت باشه) 2-چندین سال است که عکاسی میکنید و از مزایای بیشتر و بهتر بدنه های جدید استفاده خواهید کرد چه بسا همین امروز. ولی همه اینطور نیستن.
    به عبارت دیگر این سخن برای هر کسی که تصمیم جدی به ادامه عکاسی دارد و اولین دوربین خود را تهیه میکند ممکن است صادق نباشد(بخاطر خود دلیل:هزینه کردن بر لنزها، اولی است نسبت به بدنه ها. البته نه در بدو خرید بلکه برای ارتقا). اکثر دوستان اگر الان قصد هزینه داشته باشند خرج لنز میکنند از جمله خود من، ولی بدنه ای که سال های قبل تهیه کردن 1جورایی باهاش ساختن و چه بسا کفایت هم دارد. قطعا اولویت با لنز خواهد بود یا تجهیزات دیگر. ولی شما چنانچه بدنه چندان مناسبی امروز(که قراره 1بار برای سال ها هزینه کنید) نخرید قطعا مدتی نهایتا 2 سال آینده نیاز به آپدیت بدنه خواهید داشت، آن وقت اولویت شما دیگر لنز نخواهد بود و ناچارا قانون را نقض خواهید کرد!!!
    بنابراین، شک نکنید و تا دلار امان نفس کشیدن را از ما دریغ نکرده زودتر اقدام و کارهای زیباتون رو آپ کنید.
    امیدوارم منظورم را در مورد سخن بزرگان درست رسانده باشم.
    ارادتمند
    سلام
    متشكرم مهدي جان، راستش خودم هم دلم با 70D بود كه پس از مشورت با شما دوستان، به اين نتيجه رسيدم كه عقل هم حكم مي كند 70D رو انتخاب كنم.
    بنده بجز مطالعه يك سري مباحث تئوريك (كه آن هم به لطف اين شبكه جهاني در دسترس عموم هست)، تجربه اي در زمينه عكاسي با دوربين هاي DSLR نداشته ام. مسلما اگر هم روزي DSLR در دست بگيرم، به شدت نيازمند راهنمايي هاي شما دوستان خواهم بود.
    ارادت
    Dariush Chegini و S_Mahdi تشکر می‌کنند.

  2. #6042
    كاربر همراه SHOK53 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    شمال
    نوشته ها
    332
    تشکر شده
    405
    تشکر کرده
    2267

    Question

    سلام دوستان گرامی! بنده در حال حاضر یه کانون SX210 دارم و میخوام ارتقاش بدم ولی با خوندن اینهمه تاپیک و سایت و ریویو که هر کسی نظر خاصی میده راستش کمی گیج شدم!

    تا 1,400,000 هم میتونم هزینه کنم ولی نمیخوام بعد پشیمون بشم که چرا مثلا اون یکی رو نگرفتم با همین قیمت!

    ارجحیت رو کیفیت بعد زوم !

    پیکسل خیلی بالا واسم مهم نیست چون در نور کم دوس ندارم زیاد نویز داشته باشم!

    علاقه مند به عکاسی در طبیعت(جنگل و دریا) و سفر و پرتره خانوادگی و گل و گیاه هستم و دوس دارم گاهی عکسام پس زمینه تار داشته باشند!

    ممنون میشم کامل راهنماییم کنین!
    6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX

    شکری

  3. #6043
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2013
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1860
    تشکر کرده
    1029

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    سلام دوستان گرامی! بنده در حال حاضر یه کانون SX210 دارم و میخوام ارتقاش بدم ولی با خوندن اینهمه تاپیک و سایت و ریویو که هر کسی نظر خاصی میده راستش کمی گیج شدم!

    تا 1,400,000 هم میتونم هزینه کنم ولی نمیخوام بعد پشیمون بشم که چرا مثلا اون یکی رو نگرفتم با همین قیمت!

    ارجحیت رو کیفیت بعد زوم !

    پیکسل خیلی بالا واسم مهم نیست چون در نور کم دوس ندارم زیاد نویز داشته باشم!

    علاقه مند به عکاسی در طبیعت(جنگل و دریا) و سفر و پرتره خانوادگی و گل و گیاه هستم و دوس دارم گاهی عکسام پس زمینه تار داشته باشند!

    ممنون میشم کامل راهنماییم کنین!
    دو دوربین canon 600D , 650D رو نگاهی بندازید. می تونن انتخاب های خوبی باشند.(650D دارای صفحه تاچ هم هست که این روزا دیگه داره فراگیر می شه ولی البته تعیین کننده اررش دوربین چنین مواردی نیست )
    درباره زوم هم دو بحث جداگانه رو قاطی نکنید. یکی بادی (بدنه دوربین) و دیگری لنز. لنز های مختلف رو بسته به نیاز می تونید جداگانه و به مرور تهیه کنید. ولی برای تهیه لنزهای زوم (به خصوص زوم بالا) باید هزینه ی بیشتری نسبت به یه لنز معمولی مثل 55-18 بپردازید.
    Madjidm و SHOK53 تشکر می‌کنند.
    نمی دانم.
    ژوزف لویی لاگرانژ.
    فروم از دریچه آمار

  4. #6044
    كاربر همراه rezafh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    نوشته ها
    442
    تشکر شده
    1948
    تشکر کرده
    3513

    پیش فرض

    سلام

    با توجه به اینکه قیمت Canon 650D با لنز 18-55 حدود 1.900 هست، فکر نمیکنم با بودجه ایشون همخوانی داشته باشه
    برای بودجه در حدود 1.400 همانطور که در تاپیک قبلی هم عرض کردم، انتخاب شما محدود میشه به Nikon 3200 و Canon 600D یا Canon 1100D

    این یک مقایسه در مشخصات مهم دو دوربین هست که میتونه تاثیر گذار باشه در انتخاب شما:
    Canon 600D vs Nikon D3200 - Our Analysis

    با توجه به بودجه ای که درنظر دارید، بنظرم فعلا فقط همون لنز 18-55 رو میتونید تهیه کنید.
    و بعدا با افزایش بودجه، و همینطور افزایش آشنایی شما با برند مورد نظرتون و خود عکاسی، میتونید لنزهای بهتری هم تهیه کنید.

    البته لازم به ذکر هست که همین لنز 18-55 در اکثر موارد جوابگوی نیاز شما خواهد بود.

    موفق باشید
    SHOK53 و 47amir تشکر می‌کنند.
    Nikon D5000 | 18-200mm VR II | 50mm F1.8G | SB-900

  5. #6045
    كاربر همراه SHOK53 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    شمال
    نوشته ها
    332
    تشکر شده
    405
    تشکر کرده
    2267

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezafh نمایش پست ها
    سلام

    با توجه به اینکه قیمت Canon 650D با لنز 18-55 حدود 1.900 هست، فکر نمیکنم با بودجه ایشون همخوانی داشته باشه
    برای بودجه در حدود 1.400 همانطور که در تاپیک قبلی هم عرض کردم، انتخاب شما محدود میشه به Nikon 3200 و Canon 600D یا Canon 1100D

    این یک مقایسه در مشخصات مهم دو دوربین هست که میتونه تاثیر گذار باشه در انتخاب شما:
    Canon 600D vs Nikon D3200 - Our Analysis

    با توجه به بودجه ای که درنظر دارید، بنظرم فعلا فقط همون لنز 18-55 رو میتونید تهیه کنید.
    و بعدا با افزایش بودجه، و همینطور افزایش آشنایی شما با برند مورد نظرتون و خود عکاسی، میتونید لنزهای بهتری هم تهیه کنید.

    البته لازم به ذکر هست که همین لنز 18-55 در اکثر موارد جوابگوی نیاز شما خواهد بود.

    موفق باشید
    ممنون از دوستانی که راهنمایی نمودند!
    3 گزینه بیشتر مد نظرم شده تو این رنج قیمت : G1X کانون , نیکون D5100 و نیکون D3200
    نظرتون چیه؟
    6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX

    شکری

  6. #6046
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    ممنون از دوستانی که راهنمایی نمودند!
    3 گزینه بیشتر مد نظرم شده تو این رنج قیمت : G1X کانون , نیکون D5100 و نیکون D3200
    نظرتون چیه؟
    دوست عزیز با سلام.

    دوربین کنون G1X توانایی رقابت با دو مدل نیکون رو نداره و این مقایسه اصولا صحیح نیست چرا دوربینها از یک جنس نیستند.

    در مورد 5100 و 3200 بنده 3200 رو توصیه می کنم.

    موفق باشید.
    SHOK53 تشکر می‌کند.

  7. #6047
    كاربر همراه SHOK53 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    شمال
    نوشته ها
    332
    تشکر شده
    405
    تشکر کرده
    2267

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ata_m3 نمایش پست ها
    دوست عزیز با سلام.

    دوربین کنون G1X توانایی رقابت با دو مدل نیکون رو نداره و این مقایسه اصولا صحیح نیست چرا دوربینها از یک جنس نیستند.

    در مورد 5100 و 3200 بنده 3200 رو توصیه می کنم.

    موفق باشید.
    کاملا همینطوره ولی منظورم رنج قیمت بود!
    ولی تو سایت دی پریویو بنظرم عکسای G1X زنده تر بود چه در محیط کم نور چه نور روز!
    6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX

    شکری

  8. #6048
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    March 2010
    نوشته ها
    3
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    با سلام خدمت همه

    من میخوام عکاسی رو شروع کنم بین چند مدل دوربین گیر کردم ممنون میشم کمکم کنید
    اول canon EOS-M و دومی canon 650D به نظرتون کدوم رو بگیرم و چرا؟ اگر گزینه بهتر دیگه ای هم هست لطف کنید بگین
    حداکثر پولم 2 میلیون نومن است

  9. #6049
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    کاملا همینطوره ولی منظورم رنج قیمت بود!
    ولی تو سایت دی پریویو بنظرم عکسای G1X زنده تر بود چه در محیط کم نور چه نور روز!

    دوست عزیز مطمئنا دوربین های slr حداقل روی کاغذ از بسیاری از دوربینها من جمله کامپکتها بسیار بهتر هستند و غیر قابل مقایسه.

    همونطور که مستحضر هستید عوامل بسیاری در تعیین کیفیت عکس موثر هستند که مهمترین اونها لنز دوربین هست. ممکنه با لنزی که عکسهای d3200 و d5100 رو دیده اید لنز خوبی نبوده باشد یا تنظیمات وایت بالانس به درستی انجام نشده باشد ( در حالت auto باشد) و ...

    همچنین مدهای عکاسی که از آنها استفاده می شود نیز مهم هستند. احتمالا exposure drive در دوربینهای slr روی auto بوده است که همونطور که می دونید این مد برای استفاده اماتوری طراحی شده و هیچ وقت عکاسان حرفه ای و کسایی که دوست دارند تنظیمات رو مطابق باب میل خودشون انجام یدند از مد auto استفاده نمی کنند.
    مطمئن باشید با بازی کردن با تنظیمات یک دوربین slr، قطعا و حتما به نتیجه مورد دلخواهتون خواهید رسید. با این بودجه ای که فرموده اید فعلا میتونید از لنز 55-18 استفاده کنید که لنز خوبیه منتها زوم زیاد ندارد. اگه بودجتون رو افزایش دادید بنده 105-18 نیکون رو پیشنهاد می دم.

    موفق باشید.
    SHOK53 تشکر می‌کند.

  10. #6050
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18018
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    سلام دوستان گرامی! بنده در حال حاضر یه کانون SX210 دارم و میخوام ارتقاش بدم ولی با خوندن اینهمه تاپیک و سایت و ریویو که هر کسی نظر خاصی میده راستش کمی گیج شدم!

    تا 1,400,000 هم میتونم هزینه کنم ولی نمیخوام بعد پشیمون بشم که چرا مثلا اون یکی رو نگرفتم با همین قیمت!

    ارجحیت رو کیفیت بعد زوم !

    پیکسل خیلی بالا واسم مهم نیست چون در نور کم دوس ندارم زیاد نویز داشته باشم!

    علاقه مند به عکاسی در طبیعت(جنگل و دریا) و سفر و پرتره خانوادگی و گل و گیاه هستم و دوس دارم گاهی عکسام پس زمینه تار داشته باشند!

    ممنون میشم کامل راهنماییم کنین!
    ببنید دوست عزیز من بحث های شما رو در این چند روز دنبال میکردم و به نظرم خرید اس ال آر برای استفاده ای که شما دارید کاملا اشتباهه.
    برای استفاده خانوادگی و سفر و یادگاری دورهمی اگر دوربین با کیفیت میخواهید از بین جی1 ایکس و جی15 یا 16 یکی رو انتخاب بکنید بیشتر مناسب شما هستند.اگر هم بودجه بیشتری در اختیارتون بود آر ایکس 100 یک و دو سونی هم عالی بودند که خارج از محدوده بودجه شماست.
    اس ال آر ها در مجموع از جهاتی بهترند اما نه برای استفاده شما.
    SHOK53، Dariush Chegini و armin1374 تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •