سه پايه ها و هدهاي آنها...

[AMinAM]

فکر کنم منظورشون هدی با این شمایله که کوییک ریلایزر نداره.
th.jpg
و هد قبلیشون مثل اکثر هدها یه همچین شمایلی داشت که کلگی هد جدا میشه.
tزh.jpg
دلیل ویرایش:اشتباه فکر میکردم:)
اما سوال خودم اینه که اگر گزینه اول باشه نوع هد برای جداسازی راحتتر چه میتوان کرد؟

[msh2200]

اما سوال خودم اینه که اگر گزینه اول باشه نوع هد برای جداسازی راحتتر چه میتوان کرد؟

مشکل خاصی نیست!
کافیه پیچ بال هد را شل کنید و بعد در حالی که با یک دست دوربین را مهار کرده اید با دست دیگه از زیر کفشک را بپیچانید تا هد باز شود.
بنده نمونه ای از این هد را روی تک پایه دارم.
بدون شک وجود قابلیت جداکردن سریع کفشک که در اکثر مدلهای امروزی وجود داره به مراتب بهتر از این مدل هد اولی هست. ولی در مواردی هم همین سری کاربردی تر از سری دومه. بخصوص برای زمانی که می خواهید برای مدت طولانی دوربین جایی نصب باشه و احتمالات موجب باز شدن ضامن هد نشود

ارادتمند.

[AMinAM]

با سلام خدمت عزیزان.
دوستان برای خرید بال هد مهمترین آیتم هایی که باید رعایت بشه غیر از تحمل وزن بالا و سبکی بال هد و توانایی مانور برای پانوراما چه گزینه هایی میتونه باشه؟
اصلا چیز دیگه ای هم هست که باید بهش دقت کرد؟
پیشاپیش از پاسختون ممنون.
یا علی.

[msh2200]

با سلام خدمت عزیزان.
دوستان برای خرید بال هد مهمترین آیتم هایی که باید رعایت بشه غیر از تحمل وزن بالا و سبکی بال هد و توانایی مانور برای پانوراما چه گزینه هایی میتونه باشه؟
اصلا چیز دیگه ای هم هست که باید بهش دقت کرد؟
پیشاپیش از پاسختون ممنون.
یا علی.

درود
پارامتر های در انتخاب بال هد به دو بخش تقسیم می شوند.
1- پارامتر های ساختاری
2- پارامتر های شخصی

در بخش 1، مواردی مثل
تحمل وزن،
وزن خود هد،
ساختار و عملکرد هد،
تعداد پیچ ها یا دکمه های تنظیم هد،
تناسب اندازه با سه پایه و دوربین را شامل می شوند.

در بخش 2، کاملا شخصی هستند.
مثلا فردی نیاز به قابلیت ثبت تصویر در حالت پانوراما داره و شخصی نداره،
کلگی هد برای کسی بدلیل سنگین بودن دوربین و ابعاد لنز و نوع لنز مورد استفاده با فرد دیگری متفاوته.
وجود تراز یا عدم وجودش و حتی تعداد ترازها که برای افرادی اهمیت داره و برای کسی نداره.
نحوه آزاد کردن کفشک که ممکنه برای افراد متفاوت باشه، یکی بصورت پیچی صرف استفاده می کند، یکی با ضامن تک قفل و یکی با ضامن دو قفل

بنده شخصا مواردی که برام در انتخاب بال هد مهمه موارد زیر هستند.
1- داشتن تحمل وزن مناسب با تجهیزات
2- وزن کم خود هد
3- کیفیت مواد ساخت.
4- پیچ های تنظیم 2 به بالا
5- قابلیت ثبت پانوراما
6- داشتن تراز برای کادر بردی افقی و عمودی (حداقل 2 تراز)
ارادتمند

[ehsan1]

دوستانی که تجریه هدهای Manfrotto را دارند
هد Manfrotto تا 300 هزار تومان مناسب برای طبیعت و ماکرو چه گزینه هایی را پیشنهاد میکنید

[msh2200]

دوستانی که تجریه هدهای Manfrotto را دارند
هد Manfrotto تا 300 هزار تومان مناسب برای طبیعت و ماکرو چه گزینه هایی را پیشنهاد میکنید

درود
تو این رنج فقط یک گزینه هست!
496RC2
اگر هم تا 400 بریم
498 RC4
هد های بنرو هم هست BH0 بنظرم بد نباشه. البته تحمل وزن و وزن تجهیزاتتون را باید چک کنید به هم بخورند!
ارادتمند

[ehsan1]

درود
تو این رنج فقط یک گزینه هست!
496RC2
اگر هم تا 400 بریم
498 RC4
هد های بنرو هم هست BH0 بنظرم بد نباشه. البته تحمل وزن و وزن تجهیزاتتون را باید چک کنید به هم بخورند!
ارادتمند

ممنن مصطفی جان این گزینه فکر کنم درجه برای عکاسی پانارومارو هم داشته باشه : 498 RC4

[msh2200]

ممنن مصطفی جان این گزینه فکر کنم درجه برای عکاسی پانارومارو هم داشته باشه : 498 RC4

درود
بله داره!
با توجه به ابعاد کفشک که از سری RC4 هست، برای لنزهای سنگین هم مناسبتره.
از طرفی تراز هم داره که در 496 متاسفانه وجود نداره.
تحمل وزن بالاتری هم داره.
اگر توان هزینه کردن دارید، این گزینه بنظر بنده مناسبتره.
ارادتمند

[AMinAM]

تحمل وزن،
وزن خود هد،
ساختار و عملکرد هد،
تعداد پیچ ها یا دکمه های تنظیم هد،
تناسب اندازه با سه پایه و دوربین را شامل می شوند.

بنده شخصا مواردی که برام در انتخاب بال هد مهمه موارد زیر هستند.
1- داشتن تحمل وزن مناسب با تجهیزات
2- وزن کم خود هد
3- کیفیت مواد ساخت.
4- پیچ های تنظیم 2 به بالا
5- قابلیت ثبت پانوراما
6- داشتن تراز برای کادر بردی افقی و عمودی (حداقل 2 تراز)
ارادتمند

داشتم تو آمازون یه گشتی میزدم که به این هد برخوردم.
Robot Check
با توجه به آیتم هایی که فرمودید این هد هم هد ایده آلیه.
به عنوان هد دوم نظرتون چیه نسبت بهش؟
و اصولا با منفروتو مثلا 498 مشخصات مشابه داره
تحمل وزن برار/پیچ های تنظیم برابر/قابلیت پانوراما/داشتن تراز های متعدد/وزن کم هد.
یا علی.

[msh2200]

داشتم تو آمازون یه گشتی میزدم که به این هد برخوردم.
Robot Check
با توجه به آیتم هایی که فرمودید این هد هم هد ایده آلیه.
به عنوان هد دوم نظرتون چیه نسبت بهش؟
و اصولا با منفروتو مثلا 498 مشخصات مشابه داره
تحمل وزن برار/پیچ های تنظیم برابر/قابلیت پانوراما/داشتن تراز های متعدد/وزن کم هد.
یا علی.

درود
تفاوتهایی در این هد و هدهای مانفرتو هست.
اما جدای از تفاوت. این هد را اگر قرار باشه در ایران تحویل بگیرید بنظرتون چقدر قیمتش تمام خواهد شد؟
از طرفی این هد را در سایتهای فروش چینی هم می توانید پیدا کنید. حتی مدلهای مشابه این مدل هم با همین قیمت زیاد هستند.
اگر امکان تهیه از کشورهای دیگه را دارید گزینه بدی نیست!
اما تفاوتهای این مدل با مدلهای دیگر مانفرتو
1- سیستم کفشک این مدل به سبک سوئیسی هست و مانفرتو ساده. این قابلیت زمانی کاربرد بیشتری داره که شما رابط اتصال به دوربین را هم برای این مدل تهیه کنید که قیمت اون رابط حدودا باید نزدیک 40 الی 100 دلار باشه.

2- جنس بدنه این مدل با جنس بدنه مانفرتو ها خیلی متفاوته. مانفرتو جنسش منیزیم هست و این مدل آلومیمینم. به همین خاطر کیفیت ساخت و استقامت و سبکی مانفرتو مطمئنا قابل قیاس با این مدل نیست.

بعنوان هد دوم بر روی یک سه پایه گزینه مناسبیه. اما نه فقط بخاطر قیمتش! بخاطر وجود تراز در این مدل که اگر این دو تراز را مانفرتو در هد های 494 و 496 هم تعبیه کرده بود به مراتب از این هد کاربردی تر می شدند.
در ضمن با توجه به نوع سیستم اتصال کفشک و در صورت تهیه تمام لوازمی که عرض کردم عملا در این نوع هد یک تراز برای تنظیم کافی خواهد بود.
ارادتمند