در سه تصویر زیر کراپ100% از سه دوربین 7D - 5DMARKII - 40D آورده شده در ISO100 .به نظر میاد 7D فاتح میدان باشه !!
40D
]
7D
5D
در سه تصویر زیر کراپ100% از سه دوربین 7D - 5DMARKII - 40D آورده شده در ISO100 .به نظر میاد 7D فاتح میدان باشه !!
40D
]
7D
5D
ویرایش توسط farid_nasiri : Wednesday 9 September 2009 در ساعت 09:11
D610 vs 6D vs D750
سه تصویر زیر هم با همان دوربینها اما با ISO1600 قضاوت با شما.
40D
7D
5D
ویرایش توسط farid_nasiri : Wednesday 9 September 2009 در ساعت 13:13
D610 vs 6D vs D750
نمونه 7Dمثل عکس jpeg که با interpolatn تغییر سایز داده شده شبیه!(شاید برای رسیدن به 18 مگاپیکسل لازم بوده:biggrin: )در سه تصویر زیر کراپ100% از سه دوربین 7D - 5DMARKII - 40D آورده شده در ISO100 .به نظر میاد 7D فاتح میدان باشه !!
یکی از دوستان اشاره کردند که شارپ سازی در مرحله اول, تا حدی باعث بوجود آمدن آثار تخریبی در مراحل بعدی ویرایش میشه.
با این حال شاید این شارپنس و بالطبع نویز بوجود آمده در 7D را در فرمت RAW بشه کنترل کرد و فایل خام این اشتباهات را نداشته باشه
نمونه اصلی تصویر 7D در ایزو 100
http://www.imaging-resource.com/PROD...dpp_ps_usm.jpg
نمونه اصلی تصویر 7D در ایزو 1600
http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULL...600_NR_STD.JPG
نمونه اصلی تصویر 40D درایزو 100
http://75.126.132.154/PRODS/E40D/FUL...0DhSLI0100.JPG
نمونه اصلی تصویر 40D درایزو 1600
http://75.126.132.154/PRODS/E40D/FUL...0DhSLI1600.JPG
نمونه اصلی تصویر 5DMARKII در ایزو 100
http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FUL...100_NR_STD.JPG
نمونه اصلی تصویر 5DMARKII در ایزو 1600
http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FUL...600_NR_STD.JPG
ویرایش توسط farid_nasiri : Wednesday 9 September 2009 در ساعت 13:28
D610 vs 6D vs D750
اينم دانلود نمونه هاي RAW ( در ايزوها و NR هاي مختلف) براي علاقه مندان :
کد:http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DTHMB.HTM
اگه تونستيد دانلود كنيد و بعد..... باز كنيد و بعد...... بررسي كنيد ....ما رو هم از نتيجه بررسي بي نصيب نگذاريد :biggrin:
اینطور که معلومه کانن شیر شارپ دوربین رو تا ته باز گذاشته! و این ربطی به ثبت جزییات توسط دوربین نداره و یقینا ۷ دی فاتح میدان نیست. کافیه تصویر ۵ دی رو با دقت شارپ کنید یقینا جزییات بسیار بیشتر در ذوق میزند!در سه تصویر زیر کراپ100% از سه دوربین 7D - 5DMARKII - 40D آورده شده در ISO100 .به نظر میاد 7D فاتح میدان باشه !!
اشکالات این تصویر شارپ چیه؟
نویز و مشکلاتی که همه در تصویر میبینیم و برشخوردن رنگها در عکسهای دیگری که در اینترنت قرار داده شده و اگر دقت کنید متوجه اون میشید.
و در نهایت کامپکتی بودن تصویر این دوربین در فایلهای JPG.
میشه امیدوار بود که این وضعیت در نسخه نهایی این دوربین نباشه و یا کمتر باشه.
فایلهای راو رو هم باید بررسی کرد که چند درصد مشکلات ناشی از شارپسازی بیهوده در ایزوهای پایین است و چند درصد دیگر ناشی از مشکلات دیگر.
اشتباه نشده؟ والا این تصویری که من میبینم اصلا طبیعی نیست گویا از شدت نویز اعوجاج پیدا کرده .شاید مال ایزوی دیگه باشه؟؟! پست بعدی کیفیت بهتری داره یعنی تو 1600 از 100 بهتره؟؟!!در سه تصویر زیر کراپ100% از سه دوربین 7D - 5DMARKII - 40D آورده شده در ISO100 .به نظر میاد 7D فاتح میدان باشه !!
اگر اشتباه نشده کیفیت از 40ِ دی هم کمتره مربع های رنگی رو ببینید ... پر از نویز0
خدا برکت بده به اینترنت محل کار!
اینم jpg گرفته شده از raw مربوط به 7d و 5dmarkii در iso100 - Nr off
هر جور به جزئیات دو عکس دقت میکنم 7d سرتره
آدرس فابل cr2 مربوط به 5d
http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FUL...2hSLI00100.CR2
آدرس jpg متناظر با cr2 بالا برای 5d
http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FUL...2hSLI00100.JPG
آدرس فابل cr2 مربوط به 7d
http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULL...100_NR_OFF.CR2
آدرس jpg متناظر با cr2 بالا برای 7d
http://75.126.132.154/PRODS/E7D/FULL...100_NR_OFF.JPG
40d هم که اصلا raw نداشت!
7d
5d
ویرایش توسط farid_nasiri : Wednesday 9 September 2009 در ساعت 13:23
D610 vs 6D vs D750
البته در سایت imaging-resource در هر ایزو، چندین عکس با تنضیمات مختلف شارپ سازی ، نویز ریداکشن و ... گذاشته شده . من بطور اتفاقی یک عکس 7 دی را در ایزو 100 دانلود کردم و هیچ اثری از نویز و آرتفکتهای ناشی از شارپ سازی و نویز ریداکشن در اون نمیبینم:
عکس اول ISO1600 است.
بهین ناظم رعایا
www.prophotocom.com