Canon EOS 7D

[Persian]

اگر کنون موفق شود نویز این دوربین را چیزی در حدود دی300 و حتی کمی بیشتر نگه دارد یک پیشرفت خوب است چرا که رزولوشن این دوربین 50 درصد بیشتر است.
موضوع دیگر این است که حتی اگر نویز این دوربین بیشتر از دی300 هم باشد رزولوشن بالاتر به شما جای کار میدهد که با نرم افزار نویز ان را کاهش دهید بدون انکه جزییات زیادی را از دست بدهید.
به نظرم دوربین موفقی باشد در صورتی که قیمت ان هم پایین تر بیاید که با تاریخچه ای که از کنون سراغ داریم این اتفاق خواهد افتاد. به نظر من کنون روی این دوربین خیلی حساب کرده و چند سالی ان را در تولید نگه خواهد داشت. مسایل جزئی و اشکالات هم به سرعت حل میشود اما این اشکالات برای خریداری که در کشورهای پیشرفته زندگی میکند مسئله ای نیست چون نمایندگی کنون دوربین را به سرعت اصلاح و به او بر میگردانند. در کشورهایی مثل ایران شاید بهتر باشد که اجازه دهیم چند ماهی از تولید و عرضه یک دوربین به بازار بگذرد تا همه مشکلات احتمالی حل شود و دردسر پس فرستادن دوربین را تحمل نکنیم.

[Amir Mohebi]

چرا که رزولوشن این دوربین 50 درصد بیشتر است.

البته در عمل رزولوشن 20 درصد افقی و 21 درصد عمودی افزایش پیداکرده است.
با وجود این که این دوربین را خیلی دوست می‌دارم، با توجه به محدودیت DLA‌ این دوربین، نگرانم که در عمل از چه مقدار این 20 درصد می‌توان بهره برد؟ یا به نوعی نگرانم که تنها اضافه زحمت انبارداری و پروسس چندین هزار فایل 18 مگاپیکسل بهره این افزایش نباشد.

[pelk]

البته باید عرض کنم که فرمایش دوستمون در مورد اینکه رزولوشن 7d از d300 نزدیک به 50% بیشتره کاملا صحیحه.
و حتی اگر افزایش رزولوشن را در طول عرض به طور جداگانه مورد برسی قرار دهیم و به اعداد نزدیک به 20و 21 و... درصد برسیم باز هم نتیجه اختلاف حدود 50% بیشتر 7d را نشان میدهد.اگر به طور فرض مساحت عکس ها را در نظر بگیریم،مساحت عکس 7D حدودا 50% بیشتر است،جسارتا طول و عرض در هم ضرب میشود و افزایش 20 و چند درصدی در طول و عرض باعث افزایش 50% رزولوشن میشود 12+50%=18

[QashQai]

سلام:

بنظر من اگر معیار ارزیابی و انتخاب این دوربین را برای یک استفاده کننده فرضی روی سیستم فکوس این دوربین و ویژگی هایی که نسبت به سری XXD قرار دهیم مورد استفاده بیشتر برای کارهایی چون عکاسی حیات وحش ورزشی و کلا استفاده از لنزهای سریع مخصوصا با فوکال لنت های بالا خواهد بود بگمانم استفاده در این ژانر کمتر نیاز به دیافهایی بالای 10 الی 11 خواهند داشت و متعاقبا روبرو نشدن با تاثیر منفی ( و مخرب با توجه به محدوده ابتدایی این دوربین ) دیفرکشن ( در این مورد باید نظر دوستانی که بطور تخصصی این سبک از عکاسی را دنبال میکنند را جویا شویم )

این مورد در کنار آنکه فرض را بر رزولوش موثر 18 قرار دهیم ( در دیافهای مورد اشاره به پایین ) تفاوت کراپ D300 با 7D چیزی نزدیک به استفاده یک لنز 400 دیافراگم 4 برای کانن و یک لنز 400 دیافراگم 4 با کانورتر 1.4 برای D300 خواهد بود. با ابعاد چاپ پشفرض همسان به رزولوشن 12مگا پیکسل هم برای D300 و هم برای 7D


به هر شکل از دیده من اگر چه شاید این دوربین مناسب عکاسی با اولویت عکسهای منظره و دیافراگم های بسته تا 16 نباشد اما اگر فردی نیاز اولیه اش عکاسی حیات وحش و یا ورزشی و یا ... بطور کل استفاده از لنزهایی با فوکال لنت های بالا ( ترجیحا دیافراگم های باز باشد ) در برند کانن بهترین انتخاب بدون دغدغه دیفرکش میتواند همین دوربین باشد

حال اگر نیاز یک عکاس چاپ در سایزهای پیشفرض نباشد و یا نیاز به ریسایز به رزولوشن های پایین تر باشد که ایده آل تر خواهد بود.

در اخر ذکر این نکته خالی از لطف نیست که رفتار مناسب اکثر لنزها در مرکز با توجه به تفاوت کراپ 1.6 و فول فریم میتواند مزیتی برای کم کردن تاثیر دیفرکش بهمراه افت کیفیت ناشی از خواص اپتیکی در گوشه ها باشد.

میماند مرکز تصویر که با دقت به عکسهایی که قرار است ثبت شوند ( یک عکاس چند درصد از تمامی ابعاد پیشفرض دوربین را به وضوح 100% نیاز خواهد داشت؟ ) بنظر بتوان کیفیت های مناسبی از رزولوشن این دوربین ( مخصوصا در 8تا 12 مگاپیکسل ) در مرکز بدست آورد

باید منتظر ماند و تجربه کار با این دوربین توسط استفاده کنندگان بیشتری را مشاهده کرد

موفق باشید

[Amir Mohebi]

12+50%=18

با تشکر از محاسبه شما

چیزی که قدرت تفکیک سنسور را مشخص می‌کند رزولوشن خطی Linear Resolution است. حتی با دوبرابر شدن مگاپیکسل قدرت تفکیک دوبرابر نمی‌شود و این رقم 1.4 برابر خواهد بود. البته این اختراع من نیست و با یک جستجوی ساده می‌توانید از این مسئله مطمئن شوید.

یک مثال از باب اتکینز:

Resolution and Exposure
  The resolution of the Digital Rebel T1i matches that of the EOS 50D, just as you would expect since they have the same sized sensor with the same number of pixels. Though going from 12MP to 15MP (XSi to T1i) or 10MP to 15MP (EOS 40D to T1i) sounds like a big difference, the increase in actual obsreved resolution is actually quite small and probably wouldn't be noticed in small prints. In theory going from 10MP to 15MP should give you about a 22% gain in linear resolution, based on the Nyquist sampling criterion and if all other variables were equal (such as the effect of the anti-aliasing filter, the RAW file demosaicing algorithms and assuming the lens being used didn't limit resolution

البته این حرف‌ها را دغدغه‌های یک عکاس استودیو بدانید که به این دوربین علاقمند است و می‌خواهد بداند رزولوشن اضافی این دوربین تا چه حد در استودیو و دیافراگم‌های بسته به کارش می‌آید و الا همانطور که افشین عزیز گفتند در میان عکاس‌ها کسانی که دایم با دیافراگم‌های باز سر و کار دارند شاید دغدغه خاصی نداشته باشند.

[A_Maddah]

سلام
این دوستمون که ایرانی هم هستندتو سایت BPNهم چندتایی عکس با 7Dگرفته اند بد نیست عکس های ایشان رو هم ببینید البته این یکی از عکس های ایشان هست که در این عکس کمی دوستان هم در خصوص ثبت جزئیات و........بحث کرده اند .البته به نظر من عکس خوبی است.

http://www.birdphotographers.net/for...ad.php?t=48328

ایشون برای یک مجله علمی در تبریز کار میکنن که به خاطر نوع عکاسی باید مرتب تنظیمات مختلفی رو برای مکان های متفاوت برای عکاسی اعمال کنن که این باعث افزایش کار با دکمه ها شده و حدود 8 ساعت در روز کارشون اینه

دوست عزیز دوربین D70s من سه سال است در آتلیه کار می کنه هنوز ذره ای بقول شما دکمه هاش لیبلشو از دست نداده و مخدوش نشده است.فکر نکنم دوست شما اندازه یک چهارم تعداد شاتهای دوربین عکاسی ما با دوربینش شات زده باشد.
پایدار باشید
یا حق

[airowa]

تصویر زیر میزان نویز 7d رو نشون میده که به نظر من یکمی از 50d هم زیاده که البته با افزایش سایز عکسی که در این مدل هست کمتر مشکل ساز می تونه باشه برای کسب اطلاعات بیشتر در این مورد سایت زیر یه ریویوی جالبی رو ارائه داده که می تونین مراجعه کنین

http://www.digitalrev.com/en/all-you-need-to-know-about-why-the-canon-eos-7d-is-the-best-aps-c-camera-currently-available-4676-article.html

[airowa]

از اساتید یک سوال داشتم اینکه ایا هنگام فیلم برداری در جاهایی که نور کمه چی میشه کرد یا برای این کار پروژکتوری وجود داره یا راه حل دیگه ای داره ؟

[farhad44]

تصویر زیر میزان نویز 7d رو نشون میده که به نظر من یکمی از 50d هم زیاده که البته با افزایش سایز عکسی که در این مدل هست کمتر مشکل ساز می تونه باشه برای کسب اطلاعات بیشتر در این مورد سایت زیر یه ریویوی جالبی رو ارائه داده که می تونین مراجعه کنین

فكر نمي كنم ريويوي چنين سايتي خيلي قابل اعتماد و ارجاع باشه :

Digitalrev Limited is a Hong Kong based online photographic equipment provider. Established in 1998, we are a fast growing and dynamic business. We differentiate ourselves from the run of the mill online stores by providing a high level of service and a strong focus on passion and innovation.

پي نوشت : لطفا لينك ها را در تگ كد بگذاريد نه تگ نقل قول.

[airowa]

[QUOTE=farhad44;137410]فكر نمي كنم ريويوي چنين سايتي خيلي قابل اعتماد و ارجاع باشه

در حال حاضر که سایتهای معتبر عکاسی هنوز ریویوی کامل و جامعی بیرون ندادن اطلاعات ارائه شده تو همچین سایتهای درجه دوم بهتر از هیچیه و حداقل سمپلهاشو می شه بررسی کرد. درضمن این سوال منو هم که در پایین مطرح کردم لطف کنین جواب بدین ممنون