در مورد نمونه های عکس فکر میکنم صدها عکس میتوان از این دوربین در اینترنت پیدا کرد که در سایز واقعی و شرایط مختلف گرفته شده اند.
در مورد نمونه های عکس فکر میکنم صدها عکس میتوان از این دوربین در اینترنت پیدا کرد که در سایز واقعی و شرایط مختلف گرفته شده اند.
firmware جدید دوربین. من اپدیت کردم و چندتا تغییر نه چندان بزرگ داره.
FUJIFILM X10 | Specifications | Fujifilm Global
ویرایش توسط Persian : Saturday 11 February 2012 در ساعت 16:11
سلام:
جناب غفاری عزیز اگر امکانش برایتان فراهم ست، بیشتر در مورد عملکرد دوربین از دید خودتان بنویسید در مورد فیلم برداری و سیلینگ و عمر مفید باتری و.... بیشتر توضیح بفرمایید.
سپاس گذار از لطف شما...
D7100 - Sigma 10-20 F/3.5 - 18-55 Afp - 70-200 F/4 VR - 50 F/1.8G
راستش من از دوربین کاملا راضیم. سرعت فوکوس عالی، ارگونومی خوب و سیلینگ ظاهرا مناسب چون من تا به حال در شرایط غیر معمول باش کار نکردم تا ببینم سیلینگ چقدر مقاوم است و ماکروی خوب. از روزی که گرفتم تا حالا باتری را دیگه شارژ نکردم. نمودم شاید 200 تایی عکس گرفته باشم. همچنان باتری سرحال است.
من یکی از دوربینهای کامپکتی که داشتم و البته هنوز دارمش fuji E550 است که در زمان خودش خیلی دوربین خوبی بود. در نهایت یکی از دلایلی که این دوربین را گرفتم زیبایی آن بود.
در مورد فیلم برداری هم من هنوز اصلا دوربین را روی مد فیلم برداری نگذاشتم. یکی از چیزهایی که در برخی سایتها در موردش زیاد صحبت شده این است که در جاهایی که نقطه های نورانی هستند مثلا دوتا لامپ کنار همدیگه دوربین دوتا نقطه را کاملا تفکیک نمیکنه و به عنوان white orb یا white disk شناخته میشه. دلیل اصلی دادن این firmware اخر برای حل همین مشکل بوده است. راستش این مسئله اینقدر نادر است و در شرایط خاص پیش میاد که من چه با نرم افزار قبلی و چه با نسخه جدیدتر هر چه تلاش کردم نتونستم این به اصطلاح مشکل را شبیه سازی کنم یعنی شرایطی ایجاد کنم که این موضوع خودش را نشان بدهد.
سلام دوستان
یه سوال داشتم
به دلیل اینکه من تازه کارم وبا ابزارهای جانبی عکاسی آشنا نیستم وسیله ای به نام lens hood با این دوربین ارائه میشه که قیمت الانش 58 تومان است میشه بفرمایید دقیقا کار این ابزار چیه؟
با تشکر
سلام جناب عاشوری نیا:مهمترین چیزی که فعلن میتونم بگم اینه که اگر دوست دارید با این دوربین کار کنید، آویزون گردنتون باشه و یا از کیفتون همچین دوربینی در بیارید، بدون شک بهترین انتخاب است. اما اگر به دنبال خروجی خیلی ویژهای از این دوربین هستید؟ اصولن بهش دست پیدا نخواهید کرد. یعنی تفاوتهایی که از لحاظ خروجی با G12 و یا S100 ممکن است داشته باشد خیلی خیلی زیاد نیست.
اما از نظر من بسیار بسیار زیبا و دوست داشتنیست. فوکوس بسیار سریع، نورسنجی و داینامیک رنج مناسبی هم دارد. مثلن در عکس اول خورشید پشت برج مشخص است. اما جزییات روی برج در تصویر jpg دوربین کاملن پیداست.
یعنی برای شخصی که بین این دو تردید داره و اختلاف قیمت 250 تا 300 تومنی هم مهمه شما پیشنهاد میکنید از g12 استفاده کنه و این مدل رو تهیه بکنه؟
حالا گذشته از کیفیت خروجی که فرمودید زیاد محسوس نیست مواردی چون فوکوس سریعتر ، نورسنجی و داینامیک رنج مناسبتر آیا فوجی اینقدری سرتر هست که کمی صبوری پیشه کنه و x10 رو خریداری کنه ؟ البته شاید این به عنوان اولین و آخرین دوربین ایشون باشه.
و اینکه آیا ویزور اپتیکال این دوربین از جی 12 خیلی بهتره یا نه؟
و به لحاظ سیلینگ و کیفیت ساخت کدوم بهتر هستند؟
ممنون و سپاس
ای کاش فوجی فکری برای فلاشهای اکسترنال هم می کرد.
فقط 2 تا فلاش متوسط با امکانات کم
در مملکتی که امضا حتما باید خط خطی باشه و یا اشکال هندسی داشته باشه و نمیشه اسم و فامیلت رو با دست خط خودت به عنوان امضا بنویسی ،نمی دونم چه امضایی بذارم پس انگشت میزنم
سلام
دوستان میشه راجع به این دوتا موردی که دکتر روشن بهشون اشاره کردن یه توضیحی بدن؟
در پستهای این تاپیک خوندم که ویزور این دوربین هیچ گونه اطلاعاتی در اختیار نمیذاره(برخلاف مدل x100) و حتا نقاط فوکوس هم مشخص نیست!!!
پس از کجا باید فهمید لنز روی کجا فوکوسه؟مخصوصاً موقع استفاده از دیافراگمهای باز !؟
مشکل فایلهای خامش چیه؟
با سپاس
سلام
بله.هیچ اطلاعاتی درون ویزور وجود ندارد. و از هیچ جا نمیتوانید بفهمید نقطه فوکوس کجاست!صرفا ویزوری خوش کیفیت است.بیشتر زمانی که قصد صرفه جویی در مصرف باتری داشته باشید و یا عمق میدان زیاد باشد به کار می آید.
فایلهای Raw اش با مبدل های RAW معمول (در حال حاضر) مشکلاتی دارد. کمی باید قلق کار دستتان بیاید.