Nikon D5100

**Elend** · Thursday 10 November 2011, 20:33

نوشته اصلی توسط mahdiidham

سلام
اولین دوربین دیجیتالی که داشتم یک کمپکت 7 مگ بود و عمده عکسایی که میگرفتم چون رنگ مرده بودن میبردمشون تو فتوشاپ و به رنگ و رو میاوردم بعد یه دوربین که فرمت RAW و زوم 20 داشت گرفتم ولی کیفیت عکس (غیر RAW) فرقی نکرد تا این دوربین رو که بدنه و لنز جدا هستن گرفتم با لنز Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR بیرون شهر رفتم و چون خورشید به سرعت پایین میرفت و فرصت تنظیمات در P, S و M نداشتم در مود Autumn colors ( که معمولاً بهترین تنظیمات پیش فرض رو برای وضعیت مورد نظر داره)عکس مقابل رو گرفتم :

و بعد بردمش تو فتوشاپ

میدونید انتظار داشتم با این دوربین دیگه کمتر سراغ فتوشاپ برم

نمیدونم شاید توقع بجایی نیست .

بعداً از تنظیمات در P, S و M استفاده کردم تغییر خاصی ندیدم .

متاسفانه اشتباه فکر کردید، در دوربین های پیشرفته مباحث تاریکخانه دیجیتال بیشتر مطرح است و این به این معناست که بیشتر باید از ابزارها استفاده کنید .

**mahdiidham** · Thursday 10 November 2011, 20:56

نوشته اصلی توسط Elend

متاسفانه اشتباه فکر کردید،

کدوم فکرم اشتباه بود ؟ اینکه از دوربین حرفه ای انتظار بیشتری از یک کمپکت دارم ؟
اینکه لنز خوب کیفیت بهتری رو میتونه منتقل کنه ؟(نسبت به لنز کمپکت)
اینکه در مود ها تنظیمات پیش فرض مناسبی قرار داره ؟

نوشته اصلی توسط Elend

در دوربین های پیشرفته مباحث تاریکخانه دیجیتال بیشتر مطرح است و این به این معناست که بیشتر باید از ابزارها استفاده کنید .

منظورتون کدوم ابزارهاست ؟
شاید بشه در دوربین ، پیش از عکاسی شارپنس یا saturation یا چیزای دیگه رو تغییر داد ولی من میخوام رنگ واقعی اون مثلاً برگ رو در عکسم داشته باشم.
مبحث تاریکخانه دیجیتال رو میشه در یه جمله برام بگید ؟ ربطی به ویرایش عکس بعد از عکاسی که نداره ؟
ممنون.

**m.daneshpayeh** · Thursday 10 November 2011, 22:59

ببینید دوست عزیز در دوربینهای کامپکت در مرحله پردازش کلی رنگ و لعاب به عکس اضافه میشه. چون انتظاری نیست که کاربر این دوربینها بخواهد تغییر زیادی روی عکس بدهد. این تغییرات بطور کلی مفید هستند و عکس را زیباتر میکنند اما تاثیر تخریبی روی جزئیات و رنگ عکس دارند بطوری که گاهی رنگها که ممکن است زیباتر هم باشند به حالت اصلی تبدیل نشوند.
بهمین دلیل دوربنهای حرفه ای با کمترین پردازش و تغییری عکس را بشما تحویل می دهند تا کمترین تاثیر را در عکس اصلی داشته باشند و وظیفه پردازش را به عهده شما میگذارند چون شما کاربر عادی نیستید و میتوانید با توجه به نیازتان پردازش مورد نظر را انجام دهید. بعلاوه روی فایل خام پردازشی صورت نگرفته و بیشترین انعطاف را دارد برای رسیدن به نتیجه بهتر باید از فایل خام استفاده کنید.

**mahdiidham** · Friday 11 November 2011, 19:10

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

ببینید دوست عزیز در دوربینهای کامپکت در مرحله پردازش کلی رنگ و لعاب به عکس اضافه میشه. چون انتظاری نیست که کاربر این دوربینها بخواهد تغییر زیادی روی عکس بدهد. این تغییرات بطور کلی مفید هستند و عکس را زیباتر میکنند اما تاثیر تخریبی روی جزئیات و رنگ عکس دارند بطوری که گاهی رنگها که ممکن است زیباتر هم باشند به حالت اصلی تبدیل نشوند.
بهمین دلیل دوربنهای حرفه ای با کمترین پردازش و تغییری عکس را بشما تحویل می دهند تا کمترین تاثیر را در عکس اصلی داشته باشند و وظیفه پردازش را به عهده شما میگذارند چون شما کاربر عادی نیستید و میتوانید با توجه به نیازتان پردازش مورد نظر را انجام دهید. بعلاوه روی فایل خام پردازشی صورت نگرفته و بیشترین انعطاف را دارد برای رسیدن به نتیجه بهتر باید از فایل خام استفاده کنید.

منظور شما از فایل خام فایل RAw هست .
ببینید در یه جمله منظورمو بگم خیلی پیچیده نشه ، میدونید علی رغم پیشرفت تکنولوژی لنز و عکاسی هنوز ثبت واقعیت به کیفیتی که چشم انسان میبینه نشده و من اگه برا بدنه و لنز هزینه میکنم به این خاطره که توقعم اینه که به ثبت واقعیت نزدیکتر بشم ، بعد از این اگر مایل بودم ویرایشی روش انجام میدم , والبته انتظار دارم که اگه مثلاً از مودها استفاده میکنم بین خروجی این دوربین و دوربین 400 تومنی قبلیم تفاوتی احساس کنم .
آره احتمالاً لازمه که در کلاسهای پردازش فایلهای خام شرکت کنم ولی سؤال دیگم اینه که آیا فایل خامی که این دوربین به من میده با اونی که دوربین قبلیم میداد متفاوته ؟
بازم ممنون دوست گرامی.

**Anoosh-Em** · Friday 11 November 2011, 19:41

درود

اگر قرار به قضاوت کردن از روی خروجی خام ( بدون پروسس ) دوربین ها باشد ! یک دوربین کامپکت برای نیاز شما کفایت میکند.

اما اگر فرمت Raw لازم دارید ، مسلما برای پر کردن فضای اضافی هارد دیسک کامپیوتر خود از فایلهای حجیم raw آنرا نمیخواهید ،
بخاطر مزیت های شناخته شده فرمت Raw آنرا میخواهید که پست پروسسینگ یا علم ویرایش فایلهای خام در کامیپوتر را میطلبد

قدر مسلم هر چقدر هم که دوربین ها حرفه ای تر باشند ، خروجی آنها در حالت خام ، رنگ و لعاب کمتری از دوربین های مقدماتی دارند.

بهتر است نیاز خود را دقیق تر بشناسید و در همان راستا هزینه کنید

ضمنا ، هنوز دوربین ها به آنجا نرسیده اند که هرانچه را که چشم میبیند ، به عینه ثبت کنند ، در نتیجه
اگر بخواهید بقول خودتان به همان چیزی که با چشم دیده اید در خروجی دوربین هم برسید باید خودتان پارامتر هایی را در مرحله پروسس در کامپیوتر ، مدیریت کنید

تفاوت بین دوربین ها SLR در امکانات جانبی و خروجی که تحت تاثیر سنسور دوربین است و فاکتور هایی مثل رفتار نویزی و ... بر میگردد و فرق بین یک لنز گران و ارزان هم در کیفیت ساخت و کیفیت اپتیکی ( خطاهای اپتیکی کمتر ) و داشتن دیافراگم بارتر و سیلینگ است. هیچکدام آنها برای آنکه خروجی دوربین را از پروسس بی نیاز کند ساخته نشده اند

موفق باشید

انوش

***Navid7h*** · Friday 11 November 2011, 19:43

نوشته اصلی توسط mahdiidham

.....
میدونید انتظار داشتم با این دوربین دیگه کمتر سراغ فتوشاپ برم

نمیدونم شاید توقع بجایی نیست
....

نوشته اصلی توسط Elend

متاسفانه اشتباه فکر کردید، در دوربین های پیشرفته مباحث تاریکخانه دیجیتال بیشتر مطرح است و این به این معناست که بیشتر باید از ابزارها استفاده کنید .

نوشته اصلی توسط mahdiidham

منظورتون کدوم ابزارهاست ؟
شاید بشه در دوربین ، پیش از عکاسی شارپنس یا saturation یا چیزای دیگه رو تغییر داد ولی من میخوام رنگ واقعی اون مثلاً برگ رو در عکسم داشته باشم.
مبحث تاریکخانه دیجیتال رو میشه در یه جمله برام بگید ؟ ربطی به ویرایش عکس بعد از عکاسی که نداره ؟
ممنون.

همانطور که جناب Elend پاسخ دادند، برداشت شما اشتباه بوده است. اینکه از دوربین های SLR استفاده کنید و انتظار داشته باشید که کمتر سراغ ابزارهای ویرایش بروید فرض غلطی بوده است.

مبحث ویرایش عکس و استقاده از ابزارهای ویرایشی مثل نرم افزار Photoshop, Lightroom و ... جزئی مهم از فرایند عکاسی هست. مراحل مهمی مثل تنظیم White Balance تنظیم نور ، White Point و Black Point و تنطیم کنتراست و بهینه کردن جزئیات شارپسازی و حذف نویز ....

نوشته اصلی توسط mahdiidham

منظور شما از فایل خام فایل RAw هست .
ببینید در یه جمله منظورمو بگم خیلی پیچیده نشه ، میدونید علی رغم پیشرفت تکنولوژی لنز و عکاسی هنوز ثبت واقعیت به کیفیتی که چشم انسان میبینه نشده و من اگه برا بدنه و لنز هزینه میکنم به این خاطره که توقعم اینه که به ثبت واقعیت نزدیکتر بشم ، بعد از این اگر مایل بودم ویرایشی روش انجام میدم , والبته انتظار دارم که اگه مثلاً از مودها استفاده میکنم بین خروجی این دوربین و دوربین 400 تومنی قبلیم تفاوتی احساس کنم .
آره احتمالاً لازمه که در کلاسهای پردازش فایلهای خام شرکت کنم ولی سؤال دیگم اینه که آیا فایل خامی که این دوربین به من میده با اونی که دوربین قبلیم میداد متفاوته ؟
بازم ممنون دوست گرامی.

بحث ثبت واقعی و آن چیزی که شما می بینید و دوربین می بیند و ثبت میکند بحث متفاوت و گسترده ای است.

استفاده از Mode های پیش فرض دوربین کار عجیب و ناپسندی نیست، میتوانید اکثر کارها در دوربین هم انجام دهید(هرچند دست شما بسته تر است و شاید خروجی نهایی خیلی مطلبوب نباشد) ، مثل شارپ سازی، کنتراست ، تنظیم وایت بالانس و ... که بیشتر در عکاسی با فرمت JPEG کارایی دارد. اما اصولا برای رسیدن به بهترین کیفیت توصیه میشود عکاسی با فرمت RAW انجام شود و اعمال تغییرات بر روی عکس و ویرایش بر روی عکس با استفاده از نرم افزارهای ویرایشی انجام شود که کنترل بسیار بیشتری بر روی خروجی داریم و میتوانیم تنظیمات دقیقتر و بهینه تری بر روی عکس اعمال کنیم.

ولی سؤال دیگم اینه که آیا فایل خامی که این دوربین به من میده با اونی که دوربین قبلیم میداد متفاوته ؟

هرچند نمیدانم دوربین قبلی شما چیست ولی اگر یک کامپکت بوده است صد در صد دوربین فعلی خروجی با کیفیت تری برای شما به ارمغان می آورد.( به دلیل سنسور بزرگتر و .. )

پیشنهاد میکنم حتما مقالات سایت عکاسی و مطالب موجود در فروم عکاسی پیرامون مطالب زیر را دنبال بفرمایید.

تاریکخانه دیجیتال

تفاوت JPEG با RAW

تقاوت سایز سنسور ها و عوامل موثر در خروجی

شاد باشید.

**Ali Saeedi** · Friday 11 November 2011, 19:44

نوشته اصلی توسط mahdiidham

منظور شما از فایل خام فایل RAw هست .
ببینید در یه جمله منظورمو بگم خیلی پیچیده نشه ، میدونید علی رغم پیشرفت تکنولوژی لنز و عکاسی هنوز ثبت واقعیت به کیفیتی که چشم انسان میبینه نشده و من اگه برا بدنه و لنز هزینه میکنم به این خاطره که توقعم اینه که به ثبت واقعیت نزدیکتر بشم ، بعد از این اگر مایل بودم ویرایشی روش انجام میدم , والبته انتظار دارم که اگه مثلاً از مودها استفاده میکنم بین خروجی این دوربین و دوربین 400 تومنی قبلیم تفاوتی احساس کنم .
آره احتمالاً لازمه که در کلاسهای پردازش فایلهای خام شرکت کنم ولی سؤال دیگم اینه که آیا فایل خامی که این دوربین به من میده با اونی که دوربین قبلیم میداد متفاوته ؟
بازم ممنون دوست گرامی.

واقعا فکر می کنید تفاوتی ندارند!!!؟؟
من همین لنز و دوربینی که شما دارید رو دارم
به شدت راضی هستم
البته با سایز دوربین یکم مشکل دارم ولی با کیفیت عکس ها به هیچ وجه

آخرین باری که دوربینم با فرمت Jpg عکس گرفت ، هفته ی دوم پس از خریدش بود
همیشه raw عکس میگیرم
ویرایش عکس یکی از مراحل شیرین عکاسی هست بنظرم
کسی که میاد سمت SLR باید حداقل مطالعات لازم رو انجام بده
حداقل اطلاعات لازم رو داشته باشه
برای مثال
شما با بستن دیافراگم لنز (حدودا 7.1) می تونید به بیشترین شارپنس این لنز برسید و...

(شرمنده ، خط رو خط شدیم)

**esfandiyar2002** · Friday 11 November 2011, 21:16

فریم ویر جدید دوربین دی 5100

D5100 Firmware Update 1.01

https://nikoneurope-en.custhelp.com/...ail/a_id/50626

تغییرات اعمال شده بخوبی پوشش دهنده مشکلات دوربین خواهند بود.

بدورد تا درودی دیگر بار

**Ali Saeedi** · Friday 11 November 2011, 21:19

نوشته اصلی توسط esfandiyar2002

فریم ویر جدید دوربین دی 5100

D5100 Firmware Update 1.01

https://nikoneurope-en.custhelp.com/...ail/a_id/50626

تغییرات اعمال شده بخوبی پوشش دهنده مشکلات دوربین خواهند بود.

بدورد تا درودی دیگر بار

من امشب وقت نمی کنم
دوستان دیگر که اقدام میکنند لطفا نظرشان رو اعلام کنند
خیلی وقت هست که منتظرش بودم

**S_Neyshaburi** · Tuesday 15 November 2011, 00:32

نوشته اصلی توسط esfandiyar2002

فریم ویر جدید دوربین دی 5100

D5100 Firmware Update 1.01

https://nikoneurope-en.custhelp.com/...ail/a_id/50626

تغییرات اعمال شده بخوبی پوشش دهنده مشکلات دوربین خواهند بود.

بدورد تا درودی دیگر بار

از دوستان کسی دوربین رو با این ورژن آپدیت کرده؟
لطفا تغییرات رو بفرمایین....

موضوع: Nikon D5100

LinkBack

ابزارهای موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش