Nikon D800 / D800E

[Kaveh Ghobadi]

ببینید اگر بحثی شکل گیرد ( در هر موضوعی ) مثلا اینکه کیفیت نان سنگکی محله ما خوب نیست ! اما برویم و بحث را به انواع جوانب اش برسانیم ( از کیفیت بد سنگ تنور تا کیفیت بد گاز نانوایی یا آرد نامرغوب یا اینکه خاک آن مزرعه گندم خوب نبوده یا آبی که به آن گندم داده اند با کیفیت نبوده یا اینکه آن آسیابی که گندم را آرد کرده است مهره و بلبرینگ اش احتمالا خراب بوده !! ) هیچ اشکالی ندارد چون باز هم در چارچوب همان نان سنگکی محله ما است اما با دیتیل و جزییات خیلی ریز تر !

اما موقعی بحث کیلویی می شود که نظرات شخصی اعمال شود.یعنی بنده بیایم و بگویم اصغر آقای نانوا چون دیشب با همسر اش دعوا داشته کیفیت امروز نان خوب نیست ! ( شاید خیلی با ربط تر باشد اما کیلویی می شود )

بحث باید در چارچوب ، با اطلاعات فنی و مرتبط ، با مدارک و شواهد و .... باشد.نه اینکه حدس و گمان و شنیده های ما از اکبر آقای قصاب !

هر زمانی بحث ها تبدیل به بحث شخصی شود روند و نتیجه یقینا مثبت نخواهد بود.

اما وقتی اظهار نظر بر مبنای تجربه مستند ( نه چون من فلان دوربین یا لنز را دارم پس همین است که هست ) باشد هیچ اشکالی در ابراز اش نیست و مشکلی ندارد که مطرح شود.

[Anoosh-Em]

اما وقتی اظهار نظر بر مبنای تجربه مستند ( نه چون من فلان دوربین یا لنز را دارم پس همین است که هست ) باشد هیچ اشکالی در ابراز اش نیست و مشکلی ندارد که مطرح شود.

درود


دقیقا


جناب قبادی عزیز مشخصا بنده در مورد اظهار نظر های مستند صبحت نکردم ، چون D800 هنوز عرضه نشده که تجربه شخصی برای کسی حاصل شده باشد.
چند موردی فقط عکسهای که به D800 نسبت داده شده وجود داشته و هنوز که هنوز هست هیچ تست مناسبی و در خوری از این بدنه صورت نگرفته است
که بتوان به پشتوانه آن شاهد نتیجه گیری های این تاپیک بود متاسفانه تعداد آنها هم کم نیست!



پی نوشت: نمیدانم با نتیجه گیری ها ، و قضاوتهایی و صدور رای نهایی.. که در این تاپیک انجام شد اصلا جایی برای انتظار از وآگاهی از نتایج معتبر باقی مانده یا خیر !

من نمیدونم الان شخصی که ادعا داشت سایت NR سایت امال و آرزوهای نیکونی هاست ، و در مورد 36 مگاپیکسلی بودن D800 میگفت دروغ هر چی بزرگ تر گول زننده تر و بعد از ان پست ها جنجال و بلوایی در سایت ایجاد شد و در ادامه باز شدن سر چنین حرفهایی حتی شخصی هم اخراج شد ... الان چه حسی دارد و چگونه به گذشته و ابراز آن نظرات نگاه میکند ، بهروی چنین بحثهایی نه مصرف کننده ای دارد ، نه خوشایند است و نه بار فنی و علمی دارند


با سپاس


انوش

[Kaveh Ghobadi]

ببینید خیلی از پست های این تاپیک مربوط به مقایسه D700 و D800 بود و هست که ما توانستیم از نظرات بسیار دقیق و کافی و مستند شخصی مثل آرش استفاده کنیم.همان زمانی که آرش فرمود این دوربین آپدیتی برای D700 نیست و خیلی ها گفتند اینطور نیست تا بعد معلوم شد که دقیقا همان است که ایشان فرمود حتی مدیران نیکون هم ابراز کردند که D800 آپدیتی برای D700 نبوده و نیست.در این بین خیلی از دوستان نظرشان این نبود و شخصی مثل آرش باید چندین و چند پست بزند تا ایشان متوجه شوند.

این تجربیات به سادگی به دست نیامده است و بسیار با ارزش است.بسیاری از این ارسال ها مربوط به افرادی بود و هست که با دوربینی مثل D700 کار کرده اند و تجربه مستند و کافی و علمی دارند ( بدون تعصب ) بنده شخصا می دانم که شخصی مثل آرش با تمامی Line نیکون ( دیجیتال ) از دوربینی مثل D100 تا همین D3x کار کرده است پس تجربیات اش برایم قابل قبول است.

پی نوشت شما بعد از ارسال پست بنده بود.

بنده متوجه نشدم منظور شما چه کسی است این نقل قول بنده از آرش خدای نکرده سو تفاهمی ایجاد نکند.

بنده مدت ها قبل هم عرض کرده بودم که دوربینی با این مشخصات با سنسور های سونی به زودی زود معرفی می شود و شاید در آن زمان مقداری برای دوستان قابل قبول نبود.اما خدا را شکر تا به حال هیچ پیش بینی نکرده ام که به عمل نرسد.مثل D400 یا دوربین مشابه ای با سنسور NEX 7 و دوربینی با رزلوشن بالای 40 مگاپیکسل تا پیش از پایان سال 2012

[Anoosh-Em]

پی نوشت شما بعد از ارسال پست بنده بود.

بنده متوجه نشدم منظور شما چه کسی است این نقل قول بنده از آرش خدای نکرده سو تفاهمی ایجاد نکند.

درود


اون مورد رو فقط برای مثال عنوان کردم اینکه چه کسی است مهم نیست ، موضوع فقط پیش داوری ها و پیش بینی های عجولانه و نسخه پیچی های تمام کمال است آنهم قبل از اینکه منابعی برای قضاوت کردن در اختیار قرار گرفته باشد

اوه خدا مراببخشد ، ابدا منظورم کلیه پست های تاپیک نبود
پست های جناب آشورری نیا که درس هایی گرانبها بود و جای بسی بخت و اقبال اگر بتونم حتی درصدی از آنها را بکار ببندم


با سپاس

انوش

[jebrahim]

http://www.fotosidan.se/forum/showpo...postcount=1457

نمونه‌های بیشتری از عملکرد D۸۰۰ در ایزو‌های مختلف. ۱۰۰% کراپ و بدون noise reduction

[adeliry]

داشتم مصاحبه ای که با طراحان D800/E انجام شده بود رو میخوندم که یه نکته ای بنظرم جالب اومد٬ البته شاید دوستان مطلع بودند و برای من تازگی داشته:

Nikon | Imaging Products | Behind the scenes - The D800/D800E

ظاهرا تو عکاسی داخل استودیو زمانی که WB رو بر اساس فلش ها تنظیم میکنند توی live view رنگها به قرمزی میزنه و نمیشه نتیجه نهایی رو حدس زد٬ بخاطر همین امکان اینکه برای عکسبرداری WB خاصی رو تنظیم کنیم و برای live view یه WB دیگه رو وجود داره که بشه قبل از عکسبرداری به نتیجه نهایی واقف شد.

مطالب خیلی مفید و جالب دیگه ای مخصوصا در بخش سایزهای عکسبرداری ذکر شده که خوندش خالی از لطف نیست.

[jebrahim]

مقایسه دو دوربین D۸۰۰ و D۷۰۰ در ایزو‌های بالا.

توجه:

۱-برای درک مزیت رزولوشن بالای D۸۰۰, به جزئیات (عاج ها) موجود در سطح تایر دوچرخه دقت کنید.

۲-به علت حجم بالای عکس‌ها در هنگام آپلود عکس، کیفیت عکس‌ها پایین خواهد بود. برای دیدن عکس‌ها در سایز اصلی‌ اینجا را نگاه کنید.

4.jpg
3.jpg
2.jpg
1.jpg

[omid666]

مقایسه تصاویر D700 و D800 در ایزوهای بالا:
عکسهای D800 به اندازه 57% کوچک شده تا به اندازه عکسهای D700 بشه. به قول عکس ها از گوشه سمت چپ کراپ شده و هدف مقایسه نویز بوده و نه شارپنس
















این عکس ها نگرانی و تردید احتمالی در مورد میزان نویز D800 در ایزوی بالا رو رفع میکنه. البته به نظر من از این نمونه های میشه حدس زند که بدون downsize کردن عکس ها, D700 نویز کمتری داره.

لینک منبع: Another Nikon D700 vs. Nikon D800 high ISO comparison | Nikon Rumors

[Bijan.DSLR]

یک نمونه از D800 در ISO 6400 (نمیدونم قبلا قرار داده شده یا نه )
Full size

DSC_1478_CNX23.jpg

و دو نمونه سایز اصلی

1.JPG

2.JPG

[Kaveh Ghobadi]

تست نویز در ایزو های مختلف :

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14565&p=1