Nikon D800 / D800E

[jebrahim]

نمونه‌های عکس‌های خام و jpg دوربین D۸۰۰ در سایت imaging resources قرار داده شده.


همچنین در این لینک میتونید با کلیک کردن بر روی اسم دوربین در ستون سمت راست، نمودار دینامیک رنج دوربین‌های مختلف نیکون و همچنین دو دوربین ۵DII و ۵DIII رو در ایزو‌های مختلف مشاهده کنید.

[adeliry]

در مقایسه با تصاویر 5d MKIII‌ در همین منبع٬ بطور قابل ملاحظه ای از فوکوس دقیقتر و قابلیت ثبت جزئیات بیشتری برخوردار هست.

[ME]

تصویر بالا متعلق به 5DIII و پایین D800
ایزو 100

E5D3hSLI000100_Crop.jpg

D800hSLI00100NR2D_Crop.jpg

[ME]

Iso 6400

E5D3hSLI006400_Crop.jpg

D800hSLI06400NR2D_Crop.jpg

[m.daneshpayeh]

مقایسه 5دی مارک 3 و دی800 در ایزوی 12800
عکس دی800 به 22 مگاپیکسل ریسایز شده.

01.jpg
02.jpg
03.jpg

از عکس اول مشخص است که در ایزوی بالا ریزولوشن 5دی بیشتر و نویز کمتری دارد.

مورد جالبی که در بررسی عکسها به آن برخوردم این بود که در شرایط یکسان (ایزو، دیاف، فوکال) نمونه‌های دی800 با سرعت شاتر بالاتری گرفته شده بودند. در اینجا سرعت شاتر 2500 در برابر 1625 که 2/3 استاپ بیشتر است. میزان نوردهی تاثیر مستقیم بر روی نویز دارد. در واقع هم ما هیچ وقت ایزوی دوربین را روی میزان مورد نظر تنظیم نمیکنیم و همیشه آن را تغییر میدهیم تا سرعت شاتر را به میزان مطلوب برسد. در این صورت یا باید تفاوت در لنزها باش (2/3 استاپ تاریکتر)!!! یا ایزوی بدنه نیکون کمی بالاتر از میزان درج شده در مقایسه با بدنه های کنون است!!!

[jebrahim]

مقایسه 5دی مارک 3 و دی800 در ایزوی 12800
عکس دی800 به 22 مگاپیکسل ریسایز شده.

از عکس اول مشخص است که در ایزوی بالا ریزولوشن 5دی بیشتر و نویز کمتری دارد.

مورد جالبی که در بررسی عکسها به آن برخوردم این بود که در شرایط یکسان (ایزو، دیاف، فوکال) نمونه‌های دی800 با سرعت شاتر بالاتری گرفته شده بودند. در اینجا سرعت شاتر 2500 در برابر 1625 که 2/3 استاپ بیشتر است. میزان نوردهی تاثیر مستقیم بر روی نویز دارد. در واقع هم ما هیچ وقت ایزوی دوربین را روی میزان مورد نظر تنظیم نمیکنیم و همیشه آن را تغییر میدهیم تا سرعت شاتر را به میزان مطلوب برسد. در این صورت یا باید تفاوت در لنزها باش (2/3 استاپ تاریکتر)!!! یا ایزوی بدنه نیکون کمی بالاتر از میزان درج شده در مقایسه با بدنه های کنون است!!!

ذکر این نکته بسیار مهم هست که این سمپل ها، jpg هستند یا raw. اگر raw هستند با چه تنظیماتی به jpg تبدیل شده اند؟! کاهش سایز d۸۰۰ بر اساس چه الگوریتمی انجام گرفته؟ بدون جواب دادن به این سوال ها، این تست ارزش علمی‌ نداره.

در مورد سرعت شاتر حق با شماست. سرعت شاتر دوربین نیکون در ایزو‌های یکسان، بیشتر هست. این مساله میتونه دو علت عمده داشته باشه. علت اول اینکه اصلا نور سنجی دو عکس با هم متفاوت هست. البته با توجه به عکس ها، بعید میدونم که تفاوت نور سنجی در حد ۲/۳ استاپ باشه. مورد دوم که قوی تر هست اینه که دامنه حساسیت دوربین کانونی، متفاوت از D۸۰۰ هست. به این معنا که ایزو ۶۴۰۰ کانون واقعا ایزو ۶۴۰۰ نیست و مثلا ایزو ۴۰۰۰ هست. مسلما ایزو ۶۴۰۰ نیکون هم واقعا ایزو ۶۴۰۰ نیست و مقدار پایین تری هست اما خوب تا جایی‌ که مطالعه کردم، کانون بیشتر در این مورد دست و دلبازی میکنه. در این صورت شاید عادلانه تر باشه که ایزو ۶۴۰۰ کانون رو با مثلا ایزو ۴۰۰۰ نیکون مقایسه کنیم. بهترین روش برای مقایسه دقیق و علمی‌ عملکرد دو دوربین در ایزو‌های مختلف این هست که صبر کنیم تا نتیجه تست‌های علمی‌ مثل Dxomark منتشر بشه.

به نظر نمیرسه که ۵dIII برتری زیادی در این زمینه داشته باشه. هر دو این دوربین‌ها در این مورد بسیار نزدیک به هم هستند و فاکتور‌های دیگی‌ مثل دقت فکوس، تکنیک صحیح و پردازش مناسب هست که تاثیر اصلی‌ رو خواهد داشت. وگرنه اینکه کراپ ۱۰۰% رو نگاه کنیم و دونه دونه نویز‌ها رو بشماریم، چیزی عایدمون نمیکنه و فقط وقتمون رو هدر دادیم. نهایتش کانون نیم استاپ در ایزو ۱۲۸۰۰ بهتر باشه!

بحث دینامیک رنج در ایزو‌های پایین و مشکل بندینگ نویز کانون در موقع نیاز به shadow recovery البته یه موضوع دیگه هست ؛) دینامیک رنج D۸۰۰ در ایزو‌های پایین تر از ۴۰۰ از D۴ هم نزدیک نیم استاپ بهتر هست!

Screen-Shot-2012-03-15-at-1.33.jpg

[6319]

بنظرم درست است که رفتار نویزی 5Dmark lll بهتر از D800 هست. اما باید دید به چه میزان و به چه قیمت؟! با 14 مگا پیکسل کمتر! که خودش میزان پیکسل دوربین کاملی است برای خودش! 14 میلیون سنسور بیشتر هم کم حرارتی در حسگر بوجود نمی آورد! با توجه به این میزان مگا پیکسل و این میزان اختلاف نویز بین این دو مدل و این سطح پیشرفت تکنولوژی در این زمانه.. باز هم این نیکون بود که شگفتی آفرید! البته باید توجه داشت که D800 دوربینی است ساخته شده برای کسانی که در شرایط نوری کنترل شده یا مساعد از آن بهره میبرند. اگر کسی نیاز به رفتار نویزی بسیار عالی داشت میتواند D3s یا D4 انتخاب کند که خوب تکلیف معلوم است! به قول معروف هیچکس با Ferrari توده عظیم خاک جا به جا نمیکند و هیچکس هم با بولدوزر در مسابقه سرعت شرکت نمیکند!

[Persian]

بحث اینه که به نظرم درصد بسیار کمی از خریداران برای اولین دوربینشان D800 یا 5DIII را میخرند. بیشتر خریداران این دو دوربین کسانی هستند که تعدادی لنز و تجهیزات از قبل دارند و تکلیفشان روشن است. احتمال اینکه کسی تجهیزاتش را بفروشد و بخواهد به یکی از این دوربین سویچ کند کم است چون اختلاف انها اینقدر شاخص نیست. اینکه کسانی که 5DII دارند برایشان ارزش دارد که دوربینشان را با دوربین جدید عوض کنند بستگی به نیازشان دارد اما فکر میکنم عوض کردن دوربین برای همه شوقی بر نمی انگیزد.
اختلاف این دو دوربین به اندازه اختلاف 5دی مارک 2 و دی700 نیست که جانوران متفاوتی بودند. در مورد فیلم برداری هم باجی به هم نمیدهند و هر دو عالی هستند.

[Bijan.DSLR]

من با دقت زیاد نمونه Raw هر دو دوربین در ISO 100 رو مرور کردم و در آخر به این نتیجه رسیدم که هر کدام در قسمت های خاصی از تصویر بهتر عمل کردند و نتونستم هیچکدوم رو به عنوان برنده مطلق این مقایسه برای خودم معرفی کنم.
---

بحث اینه که به نظرم درصد بسیار کمی از خریداران برای اولین دوربینشان D800 یا 5DIII را میخرند. بیشتر خریداران این دو دوربین کسانی هستند که تعدادی لنز و تجهیزات از قبل دارند و تکلیفشان روشن است. احتمال اینکه کسی تجهیزاتش را بفروشد و بخواهد به یکی از این دوربین سویچ کند کم است چون اختلاف انها اینقدر شاخص نیست. اینکه کسانی که 5DII دارند برایشان ارزش دارد که دوربینشان را با دوربین جدید عوض کنند بستگی به نیازشان دارد اما فکر میکنم عوض کردن دوربین برای همه شوقی بر نمی انگیزد.
اختلاف این دو دوربین به اندازه اختلاف 5دی مارک 2 و دی700 نیست که جانوران متفاوتی بودند. در مورد فیلم برداری هم باجی به هم نمیدهند و هر دو عالی هستند.

جناب غفاری من جزو همین عده اندک هستم که فرمودید و واقعا برام تصمیم گیری دشواری شده

[M.Mobin]

جواد جان منبع معتبری برای نوشته یا اعداد داری و یا فقط برای مثال این اعداد او ارقام رو نوشتی؟

هر جور حساب کنی نمیشه رفتار نویزی این دو بدنه رو نزدیک هم دونست!

Untitled1-1.jpg