Nikon D800 / D800E

[Mehr282]

من همیشه مشکل شارپ بودن تصویر رو داشتم (کلیه نکات اعم از فوکوس ، سه پابه ، ریموت رو برای عکس رعایت کردم) ولی باز هم تصاویر اونجور که باید شارپ نبودن (زمانی که تصویر بزرگنمایی میشه). لنز مورد استفاده 18-200 هست . پس از بررسی های بسیار و جستجو در اینترنت به این نتیجه رسیدم که سنسور دی 7000 به دلیل چگالی بالای پیکسل بر روی سنسور برای به تصویر کشیدن تصاویر شارپ فقط و فقط و فقط باید از لنز های های اند نیکون مثل 70-200 استفاده کرد . برای تست هم یک 70-200 به مدت 4 روز اجاره کردم و در شرایط یکسان با هر دولنز یک عکس انداختم (دوربین بر روی سه پایه و استفاده ار ریموت )کلیه موارد اعم از فوکال و اف استاپ به هنگام گرفتن تصویر در هر دو لنز یکی بودهو نتیجه غیر قابل باور بود :( . عکس انداخته شده با 70-200 همون چیزی بود که میخواستم . جالب توجه اینکه با لنز 18-200 روی دی 90 هرگز مشکل شارپنس وجود نداره . لازم به دکر هست که به دلیل استفاده از سه پایه در هر دو لنز VR غیر فعال بوده .

با توجه به این وضعیت در مورد دی800 هم میشه همین نتیجه رو گرفت و 100 البته اگر از لنز های های اند نیکون استفاده نشه چه بسا نتیجه از دی 7000 هم بدتر باشه.

دوست عزیز اگر اینطور بود که خود نیکون ، کیت 105 - 18 رو روی D7000 نمی انداخت ... حالا بنده 200-18 رو نمیدونم وضعیت چطور هست با D7000 ولی میدونم اکثر دوستانی که با این دوربین کار کردن اتفاقا از لنز کیت رضایت خوبی در مورد شارپ بودن داشتن با اینکه High End نبوده .. یا مثلا لنز 85-16 باز هم از شارپنس بسیار راضی بودن .

حالا اینکه شما 200-18 رو با 200-70 مقایسه کردید ، مگر انتظار داشتید که با 200-70 نتیجه ی بهتری حاصل نشه نسبت به 200-18 ؟ !

آف تاپیک شد ؟ نشد ؟ در هرصورت ببخشید

[ARFPIX]

ادامه پاسخ نیکون فرانسه به سوالات
سؤال: کیفیت ذخیره صدا در D800 چگونه هست؟
جواب: دوربین D800مجهز به یک ورودی میکروفون استریو و یک خروجی هدفون هست که میتونه کیفیت صدا را با هدفون کنترل کرد.
سؤال: آیا در فیلمبرداری با دوربین D800Eریسک پدیده Moiré هم مثل عکاسی قابل توجه هست؟
جواب:در فیلمبرداری هم مثل عکاسی است، دوربین D800Eبه دلیل عدم وجود فیلتر anti-aliasingپدیدهMoiré را میشه مشاهده کرد ولی با توجه به خروجی HDMI ، با فرمتApple Pro Res میشه از طریق نرم افزار این پدیده را به حد اقل رسوند.(چون من در فیلمبرداری تخصصی ندارم در ترجمه این قسمت هم یک کمی قاطی کردم که دوستان از این بابت من را ببخشید.ضمنا تا اونجایی که من اطلاع دارم برداشتن Moiré از روی فیلم بی نهایت سخته چون یک ابر رایانه میخواد...به نظر من روی فیلمبرداری D800E زیاد نمیشه حساب باز کرد. )
سؤال:یک کاربر معمولی با وجود نرم افزار capture NX بهتر نیست D800E را انتخاب کنه؟
جواب: کسانی باید D800E را انتخاب کنند که در کنار capture NX ، شناخت کافی از aliasing و تجربه کافی با پدیدهMoiré در هنگام عکاسی وهمچنین از بین بردن اثر اون در نرم افزار داشته باشند.
سؤال:آیا ادب لایت روم 4 میتونه تمامی پدیدهMoiré را در تصاویرD800E اصلاح کنه؟
جواب: لطفا از ادوبی سؤال کنید.
سؤال:آیا اختلافی بین بدنه هایD4 و D800 از نظر مقاومت در شرایط سخت وجود داره؟مثلا استفاده در هوای گرم یا سرد و باران و برف؟
جواب:هر دو تماما نسبت به رطوبت و نفوظ مواد خارجی مقاومند و میتونند در شرایط سخت استفاده بشند ، شاسی هر دو بدنه از آلیاژ منیزیم ساخته شده ، ولی روی بدنه D4 کمی بیشتر کار شده.
سؤال:در مورد سیستم فوکوس ویدئو در D800؟
جواب:سیستم فوکوس ویدئو در D800 مستقیما از سنسور دوربین دستور میکیره که در این صورت در هنگام فیلمبرداری و Live View میتونه عمل اتوفوکوس را هم انجام بده.
سؤال:آیا اختلافی بین isoحساسیت D800 باD800E وجود داره؟
جواب: خیر
سؤال: آیا کیفیت عکسهای D4 از D3sدر حساسیت 12800بهتره؟
جواب:تصاویر D4 از تمامی سری D3 در حساسیتهای بالا برتر است .
سؤال: آیا سیستم بیسیم WT-5 با D800 سازگار هست؟
جواب: خیر ،D800با سیستم قبلی WT-4سازگاره و D4 باسیستم جدید WT-5 .
سؤال: بهترین لنزهایی که برای D800 توصیه میکنید چیه؟
جواب: به عنوان نمونه AF-S 24-70mm, 35mm f/1.4 یا AF-S VR 105mm ماکرو.
سؤال: زمان دقیق تحویل D800/D800Eو D4 به خریداران چه زمانیست؟
جواب: برای D4 بیست و پنج اسفند ماه ، برای D800 اول فروردین(قابل توجه انهایی که میخوان عیدی بدن) و برایD800E بیست و چهارم فروردین.
Thomas Maquaire - Nikon France
15h-16h30... Nikon répond en direct à vos questions
ارادتمند

[shahriar57]

دوست عزیز اگر اینطور بود که خود نیکون ، کیت 105 - 18 رو روی D7000 نمی انداخت ... حالا بنده 200-18 رو نمیدونم وضعیت چطور هست با D7000 ولی میدونم اکثر دوستانی که با این دوربین کار کردن اتفاقا از لنز کیت رضایت خوبی در مورد شارپ بودن داشتن با اینکه High End نبوده .. یا مثلا لنز 85-16 باز هم از شارپنس بسیار راضی بودن .

حالا اینکه شما 200-18 رو با 200-70 مقایسه کردید ، مگر انتظار داشتید که با 200-70 نتیجه ی بهتری حاصل نشه نسبت به 200-18 ؟ !

آف تاپیک شد ؟ نشد ؟ در هرصورت ببخشید

دوست عزیز اگر کل مطالبی رو که نوشتم بخونید متوجه خواهید شد منظور من چی بوده . قصد من مقایسه دو لنز نبوده . در جواب دوستی که در مورد چگالی پیکسل بر روی سنسور نوشته بودن من تجربه و آزمایش شخصی رو نوشتم که اشاره به این نکته داره که با بالا رفتن تعداد پیکسل در سنسور دوربین برای بدست اوردن عکس شارپ باید از لنز های های اند نیکون استفاده کرد . یک مثال ساده براتون بزنم .

تلویزیون های لامپ تصویر در مقایسه با تلویزیون های ال سی دی با منبع دریافت تصویر یکسان (انتن هوایی)

بعنوان مثال شما شبکه 3 رو روی تلویزیون لامپ تصویری بدون هیچگونه نویزی میبینید . حالا اگر همون کابل رو به تلویزیون ال سی دی وصل کنید تصویر شبکه 3 دارای نویز هست و کیفیت تصویر لامپ تصویر رو نداره !! مگه تلویزیون ال سی دی به قول معروف پیشرفته تر از لامپ تصویر نیست ! پس چرا تصویری که نمایش میده کیفیت قابل قبولی نداره ؟

حتما پاسخ می دید اون انالوگ هست و این دیجیتال ! دوست عزیز انالوگ و دیجیتال رو فروشنده های محترم درست کردن که بحث در این مورد از حوصله این تاپیک خارج هست .
نکته جالبی که وجود داره شما اگر دیجیتال رو به تلویزیون لامپ تصویر وصل کنید تفاوتی در کیفیت تصویر با انتن هوایی نخواهید دید ولی کیفیت تصویر در ال سی دی بهتر خواهد شد!

در این مورد میتونید در نت سرچ کنید خالی از لطف نیست .

همین بحث رو میشه به سنسور های با سایز یکسان و با تراکم پیکسل متفاوت بست داد .
در نهایت با توجه به اینکه D800 با اندازه سنسور یکسان در مقایسه با D700 و ... اما با تراکم بیشتر پیکسل در سنسور برای داشتن تصویر شارپ باید از لنز های های اند استفاده بشه . البته این مسله زمانی مهمتر خواهد شد که شما قصد پرینت تصویر رو داشته باشید.

در مورد عرضه 18-105 به همراه دی 7000 هم دوست عزیز دلیل بر حس بشر دوستانه نیکون نیست بلکه تجارت هست و تجارت هم برای کسب سود . ولی برای من بلشخصه 18-105 خواسته هام رو بر اورده نمیکنه .

در مورد 18-200 و 70-200 با تست کردن بر روی دی 90 در شرایط یکسان در کمال ناباوری متوجه خواهید شده تقریبا هیچ تفاوتی دو عکس گرفته شده با هم ندارن ;)

[nmroshan]

همین بحث رو میشه به سنسور های با سایز یکسان و با تراکم پیکسل متفاوت بست داد .

خیر. چطور می‌توان بحث تلوزیون و کانال ۳ آن را به دوربین دی۸۰۰ بسط داد؟

در مورد 18-200 و 70-200 با تست کردن بر روی دی 90 در شرایط یکسان در کمال ناباوری متوجه خواهید شده تقریبا هیچ تفاوتی دو عکس گرفته شده با هم ندارن ;)

\\

نادرستی این گزاره نیز بی نیاز از توضیح مفصل است. شاید در یک دیافراگم خاص و در یک شرایط خاص بتوان چنین حرفی زد ولی آیا این استثنا را می‌توان به صورت یک گزاره کلی برای مقایسه دو لنز بسط داد؟

[jebrahim]

مقایسه دو دوربین D۷۰۰ و D۸۰۰ در ایزو‌های بالا.


Nikon-D800-vs-Nikon-D700-ISO-3200-comparison.jpg


Nikon-D800-vs-Nikon-D700-ISO-6400-comparison.jpg

نمونه‌های بیشتر

توجه: فکوس در مورد عکس‌های D۷۰۰ با فکوس در عکس‌های D۸۰۰ به وضوح تفاوت اساسی‌ داره. در نتیجه فقط به میزان نویز توجه کنید نه جزئیات عکس.



پی‌ نوشت: از قدیم گفتند، کاچی به از هیچی‌.

[MZITech]

مقایسه دو دوربین D۷۰۰ و D۸۰۰ در ایزو‌های بالا.

حالا اگر عکس‌های D700 نیز فکوس می‌بودند به ساحت D800 برمی‌خورد ؟!

پ.ن : از ظواهر امر پیداست که D800 اوضاع بهتری داره، اما تفاوت شدید در فکوس آن هم برای سنجش iso در مناطق out of focus دیگه ازون کارها بود!

[Kaveh Ghobadi]

به شدت مطالعه این نظرات توصیه می شود...

Nikon D4 & D800: What do the Professionals Think?: Digital Photography Review

[adeliry]

جناب آقای قبادی،
با تشکر از لینکی که دادید.

در مورد D4 و قابلیتهاش مطالب جالبی گفته شده ولی در مورد D800/E همشون اکثرا منتظر خروجی های دوربین هستند و نتیجه گیری خاصی رو عنوان نکرده اند، اگه قسمت خاصی مد نظرتون هست مقدور هست اون قسمت رو highlight بفرمایید.

[Kaveh Ghobadi]

جناب آقای قبادی،
با تشکر از لینکی که دادید.

در مورد D4 و قابلیتهاش مطالب جالبی گفته شده ولی در مورد D800/E همشون اکثرا منتظر خروجی های دوربین هستند و نتیجه گیری خاصی رو عنوان نکرده اند، اگه قسمت خاصی مد نظرتون هست مقدور هست اون قسمت رو highlight بفرمایید.

اصولا منظورم نوع برخورد عکاسان حرفه ای با این دو دوربین بود.اینکه نظرات شان چطور است و خیلی کیلویی نظر نمی دهند.

[Anoosh-Em]

اصولا منظورم نوع برخورد عکاسان حرفه ای با این دو دوربین بود.اینکه نظرات شان چطور است و خیلی کیلویی نظر نمی دهند.

درود بر جناب کاوه قبادی عزیز


بطور حتم از دو پست اخیر شما اینطور برداشت میشود که نظرات غیر کیلویی را تایید میفرمایید و شاید این گمان را تقویت میکند که دل خوشی از نظرات کیلویی ، بدون منبع و منطق ، پیشگویی های شخصی ، نظرات دیمی ... ندارید
پست هایی از روی تفنن صرفا فقط برای اینکه وارد بحث شده باشیم ،و یا نظراتی که کاملا خواستگاه آن از علاقه های کاربری مشخص منشاء میگیرد که به برندی خاص صرفا ارادت دارد و هر مورد دیگری را پیشاپیش نا مربوط بی مصرف و بیخود قلمداد میکند...

تاپیک دوربین D800 که تا زمان ارسال دو پست زیر ، فقط این دوربین معرفی شده بود مشخصات کارخانه ای آن قید شده بود به همراه چند سمپل محدود در سایت سازنده بدون اینکه تست های لازمه توسط مراجع معتبر شناخته شده انجام گرفته باشد که هنوز هم انجام نگرفته است اما دریغ و حیف که شاهد رسیدن پستها به بالا 200 عدد هستیم و این مسلما
اعتباری برای این تاپیک به ارمغان نیاورده است


موفق باشید


انوش



مرور دو پست از همین تاپیک:

گله ای دارم

اصلا نمیدانم بحثهای سلیقه ای شخصی ، چرا باید در چنین تاپیکی مطرح شود

حالا تاپیک شایعات یا واقعیات اکثرا به بیراهه میرود و دوستان علاقه دارند پیش بینی های خود را پیرامون محصولات برند مورد علاقه خود داشته باشند ، ( یا گاها در مورد برندی که هیچ علاقه ای هم به آن ندارند !) چرا چون اسم تاپیک شایعات است!

اما فکر میکنم ترمز این دست نظرات باید از یک جایی کشیده شود. نمیدانم چه علاقه هست حتما راجب فلان موضوع نظر دهیم [/I]

به نظرم بی ربط نیست...


نشان دهنده علاقه و فعالیت و پویایی فروم ماست که در چند ساعت اول شاید حدود 100 پست رد و بدل شد.