Nikon D750

[Mahdi.A.Tabar]

به شرطی که همه حيوانات و بازيکن ها در مرکز کادر به صورت آهسته حرکت کنند يا اينکه همه عکس ها رو کراپ کنيم

من با کنون 1000D با لنز 70-200 از سنجاقک در حال حرکت رو به جلو تونستم عکس بگيرم اما دليل نميشه اين دوربين قابليت عکاسی ورزشی داشته باشه

فایل پیوست 72418

عذر میخوام دوست عزیز
میشه بپرسم تا حالا چند تا از این عکس ها گرفته اید؟!
بله شاید بشه با هر بدنه ایی تو هر ژانری یه ناخنک بزنی اما با یه بدنه باید 1000 تا شات بزنی شاید ده تاش بدردت بخوره ولی با دیگری ....

ضمنأ بقول دوست عزیرمون بنده با توجه به قیمت مناسب این بدنه قابلیت عکاسی ورزشی و حیات وحش رو بالا دونستم. البته هنوزم اعتقاد دارم شانه به شانه با بدنه های دوبرابر قیمت خودش رقابت میکنه.

یه نکته دیگه در مورد نقاط فوکوس که فرمودین سوژه باید بی تحرک و در وسط کادر ثابت باشه لازم به عرض برسونم 90 درصد عکس های حیات وحش تو ادیت کراپ میشن چون که جانور متحرک به شما امکان کادربندی صحیح رو نمیده. پس کوچکتر بودن منطقه فوکوس نسبت به بدنه هایی که چند برابر این بدنه قیمت دارند، خیلی مشکل حادی نیست که بخواین بهش فکر کنید.
به هر حال هر بدنه ایی یه سری معایب و محاسن داره. اما این بدنه محاسنش خیلی بیشتر از معایبش هست. مخصوصأ به این قیمت مناسب واقعأ عکاسی رو لذتبخش کرده.

پی نوشت: عکاسی با کنون 70 دی هم برای من تجربه خیلی خوبی بود که هیچگاه فراموشش نمیکنم.

[Majix]

مهدی جان دقيقاً منظورم همينه که برای گرفتن چنين عکسی 20 تا عکس گرفتم تا يکيش فکوس در اومد و اگر ميخواستم بعدی رو هم بگيرم معلوم نبود سوژه اصلاً اونجا باشه يا نه
چيزی که واسه عکاسی ورزشی و حيوانات سريع ضروريه که از فرصت های کوچيک نهايت نتيجه رو گرفت چون ممکنه ديگه پيش نياد
واسه همينم کسی که کارش اينه اگر بودجه کافی برای خريد نداشته باشه لوازم مورد نيازش رو اجاره ميکنه بجای اينکه ريسک از دست دادن فرصت رو قبول کنه


البته من اولشم نميخوستم راجع به اين موضوع بحث کنم اما مشکل ارتباط غير مستقيم اينه که نميشه لحن رو منتقل کرد و باعث جبهه گيری ميشه در صورتی که من به شوخی گفتم و اون اسمايلی هم مشخص ميکنه جدی نگفتم

[Dariush Chegini]

منظور شما از قابلیت خاص رو متوجه نمی شم. اگه منظورتون توانایی سیستم فوکوس این بدنه است باید بگم ماژول فوکوس این بدنه مشابه D4 و بسیار پیشرفته است. در باب بافر و سرعت عکاسی پیاپی هم متوسطه که برای این رنج قیمت کاملا طبیعی است.
ریویو رو هم منصورف ننوشته و مضافا اینکه بدنه خیلی وقته که تو بازاره و ریوی های زیادی از سایتهای معتبر تا کاربران آمازون ازش موجوده.ترکیب لنز تاریک(لنز با اپرچر بسته)و تله کانورتور چالش بر انگیزه حتی اگر از سوژه ثابت عکاسی بشه.

با ترکیب این بدنه(و بدنه های مشابهی مانند MARK III) و تله های بلند نسبتا ارزانی مثل 600-150 از تامرون و سیگما و یا 500-200 نیکون میشه با بودجه در حدود 10 تومن توی این ژانرها عکاسی کرد در حالی که با این بودجه بدنه حرفه ای هم قابل تهیه نیست چه برسد به بدنه و لنز. به عبارت دیگر اگر شما نیم نگاهی به این ژانرها داشته باشید هزینه کمی بیشتر نسبت به D610(یا 6D) برای این بدنه قابل توجیه خواهد بود در حالی که مثلا برای عکاسی منظره این اختلاف عملکرد ناچیز است.

سلام
سيستم فوكوس دوربين‌هائي مانند 1Dx (و به نظرم 7D MK II و 5D MKIII) براي عكاسي حيات وحش و ورزشي طراحي خاص شده است به نحوي كه تعقيب سوژه‌هاي متحرك را با دقت و سرعت بسيار زياد انجام مي دهد. در سيستم فوكوس 1Dx شش حالت (Case) براي تعقيب سوژه دارد مانند:
يك كيس (Case) براي فوكوس روي سوژه‌هائي كه با سرعت ثابت و در جهت ثابتي حركت مي كنند
يك كيس براي فوكوس روي سوژه هائي كه تغيير جهت، تغيير سرعت يا توقف هاي ناگهاني دارند
يك كيس براي فوكوس روي سوژه اصلي و ناديده گرفتن اجسامي كه ممكن است از پيش زمينه يا پس زمينه عبوي كنند
يك كيس براي فوكوس روي سوژه هائي كه به طور ناگهاني از نقطه اي به نقطه ي ديگر جابجا مي شوند
يك كيس براي فوكوس سريع روي سوژه هاي جديدي كه در نقاط فوكوس انتخاب شده قرار مي گيرند (اگر دوربين تغييري در فاصله سوژه حس كند)
يك كيس براي فوكوس سريع روي سوژه‌هائي كه به طور نامنظم از يك نقطه به نقطه ديگري مي پرند، تغيير شتاب يا تغيير جهت ناگهاني مي دهند (مثل ورزشكارهاي اسكي روي يخ ، اسكيت برد يا اسنوبرد)
و متغير هاي مختلفي در هر يك از اين شش پيش فرض قابل تنظيم است. حتي مي توان انتخاب بين دقت فوكوس يا سرعت عكاسي را براي عكس دوم به بعد در عكاسي پياپي را تنظيم نمود. علاوه بر شش پيش فرض، سيستم تعقيب سوژه در آن توسط كاربر كاملاً قابل تنظيم است و مي توان شتاب سوژه، حساسيت سيستم فوكوس، سرعت سويچ كردن بين نقاط مختلف فوكوس در حين تعقيب سوژه و ... را متناسب با رفتار سوژه تنظيم نمود.
علاوه بر تنظيمات سيستم تعقيب سوژه، سرعت بسيار زياد فوكوس و سرعت بسيار بالائي عكاسي پياپي (تا 14 فريم در ثانيه در 1Dx در حالت قفل آينه و 12 فريم در ثانيه در حالت عادي) و قابليت فوكوس با لنزهائي با f/8 هم از ويژگي هاي ديگر اين بدنه هاست كه به كار عكاسي ورزشي و حيات وحش مي آيد.‌

[Mahdi.A.Tabar]

سلام
سيستم فوكوس دوربين‌هائي مانند 1Dx (و به نظرم 7D MK II و 5D MKIII) براي عكاسي حيات وحش و ورزشي طراحي خاص شده است به نحوي كه تعقيب سوژه‌هاي متحرك را با دقت و سرعت بسيار زياد انجام مي دهد. در سيستم فوكوس 1Dx شش پيش فرض براي تعقيب سوژه دارد مانند:
فوكوس روي سوژه‌هائي كه با سرعت ثابت و در جهت ثابتي حركت مي كنند
فوكوس روي سوژه هائي كه تغيير جهت، تغيير سرعت يا توقف هاي ناگهاني دارند
فوكوس روي سوژه اصلي و ناديده گرفتن اجسامي كه ممكن است از پيش زمينه يا پس زمينه عبوي كنند
فوكوس روي سوژه هائي كه به طور ناگهاني از نقطه اي به نقطه ي ديگر جابجا مي شوند
و ...
و متغير هاي مختلفي در هر يك از اين شش پيش فرض قابل تنظيم است.
و علاوه بر شش پيش فرض، سيستم تعقيب سوژه در آن توسط كاربر كاملاً قابل تنظيم است و مي توان شتاب سوژه، حساسيت سيستم فوكوس، سرعت سويچ كردن بين نقاط مختلف فوكوس در حين تعقيب سوژه و ... را متناسب با رفتار سوژه تنظيم نمود.
علاوه بر آن سرعت بسيار زياد فوكوس و سرعت بسيار بالائي عكاسي پياپي (تا 14 فريم در ثانيه در 1Dx) و قابليت فوكوس با لنزهائي با f/8هم از ويژگي هاي ديگر اين بدنه هاست.‌

درود
البته نباید سرعت عکاسی 1dx رو با این بدنه مقایسه کرد چرا که اختلاف قیمتشون چیزی در حدود 11 میلیون تومان است!!!حتی مارک تری هم تقریبأ سه میلیون گرونتره. البته بعضی از قابلیت ها و تنظیمات دردسرهای خودشون رو هم دارن. مثلأ شما تنظیم میکنی که فوکوس روی سوژه ثابت بشه که اگه درخت یا هر چیزی بین شما و سوژه قرار گرفت دوربین روی شی مزاحم تغییر فوکوس نده. تا اینجاش خوبه اما اگه دوربین از همون اول بجای سوژه روی گزینه دیگه ایی فوکوس کنه تا بیای تغییرش بدی زمانبر خواهد بود و باعث از دست رفتن سوژه میشه. در سیستم فوکوس نیکون قابلیت 3d tracking وجود داره که برای تعقیب سوژه عالی عمل میکنه.
و در پایان بگم که این حرفا هیچ چیز از ارزشهای بدنه های حرفه ایی کنون کم نمیکنه.

[Dariush Chegini]

درود
البته نباید سرعت عکاسی 1dx رو با این بدنه مقایسه کرد چرا که اختلاف قیمتشون چیزی در حدود 11 میلیون تومان است!!!حتی مارک تری هم تقریبأ سه میلیون گرونتره. البته بعضی از قابلیت ها و تنظیمات دردسرهای خودشون رو هم دارن. مثلأ شما تنظیم میکنی که فوکوس روی سوژه ثابت بشه که اگه درخت یا هر چیزی بین شما و سوژه قرار گرفت دوربین روی شی مزاحم تغییر فوکوس نده. تا اینجاش خوبه اما اگه دوربین از همون اول بجای سوژه روی گزینه دیگه ایی فوکوس کنه تا بیای تغییرش بدی زمانبر خواهد بود و باعث از دست رفتن سوژه میشه. در سیستم فوکوس نیکون قابلیت 3d tracking وجود داره که برای تعقیب سوژه عالی عمل میکنه.
و در پایان بگم که این حرفا هیچ چیز از ارزشهای بدنه های حرفه ایی کنون کم نمیکنه.

سلام
يادآور مي شوم كه شروع بحث در خصوص "قابلیت بالای این بدنه (D750)برای ژانر ورزشی و حیات وحش" بود و دوستان گفتند قابليت ويژه اي براي اين كار ندارد و در پي آن سوال شد كه منظور از قابليت هاي ويژه چيست كه بنده توضيح دادم.
به نظرم D750 كه دوربين بسيار خوبي است، به طور ويژه براي عكاسي حيات وحش و ورزشي طراحي نشده و قابليت هاي ويژه اين كار را ندارد. به نظرم كسي كه بخواهد به طور ويژه عكاسي حيات وحش يا ورزشي انجام دهد اين بدنه را انتخاب نخواهد كرد.
در خصوص مثال مورد نظر جنابعالي كه فرموديد:"مثلأ شما تنظیم میکنی که فوکوس روی سوژه ثابت بشه که اگه درخت یا هر چیزی بین شما و سوژه قرار گرفت دوربین روی شی مزاحم تغییر فوکوس نده. تا اینجاش خوبه اما اگه دوربین از همون اول بجای سوژه روی گزینه دیگه ایی فوکوس کنه تا بیای تغییرش بدی زمانبر خواهد بود و باعث از دست رفتن سوژه میشه" عكاس بنا بر نوع سوژه خود، يكي از شش كيس مناسب با رفتار سوژه را انتخاب مي كند و اصولاً براي عكاسي از سوژه ثابت مثل درخت از فوكوس تعقيبي (AI Servo AF) استفاده نمي كند. براي فوكوس تعقيبي هم ابتدا نقطه فوكوس (يا منطقه فوكوس شامل يك دسته از نقاط فوكوس) را خود عكاس انتخاب مي كند و فوكوس را انجام مي دهد و حفظ فوكوس بر عهده دوربين است. مثال مناسب براي اين Case خاص، تعقيب يك بازيكن فوتبال در زمين بازي است.
سيستم فوكوس سه بعدي نيكون قابليت هاي خود را داراست و عمدتاً براي تداوم فوكوس روي سوژه هائي كه به دوربين نزديك يا دور مي شوند بهينه شده است ولي تفاوت بنيادين با سيستم فوكوس دوربين هاي ويژه عكاسي حيات وحش/ورزشي دارد.

[Majix]

من نخواستم به اين بحث ادامه بدم چون به نظرم آقا مهدی چون خودش جديداً اين دوربين رو گرفته براش خيلی جذابه و از روی ذوق خودش صحبت ميکنه
اين سری 5 تای ويدئو رو ببينيد سيستم فکوس 1دی رو توضيح داده. واسه عکاس های حرفه اي هر ساله کلاس های زيادی گذاشته ميشه که نحوه استفاده از امکانات اين دوربين رو ياد بگيرند (7 دی هم سيستم مشابهی داره)
و به اين سيستم فکوس که برای هر شرايطی برنامه خاصی داره ميشه گفت قابليت بالا عکاسی حياط وحش
شما وقتی يه سوژه متحرک رو با يک لنز بلند دنبال ميکنيد داخل کادر نگاه داشتن سوژه کار خيلی مشکليه و بايد با رفتار حيوانات آشنايی داشته باشيد چه برسه اينکه سوژه رو دقيقاً مرکز کادر نگاه داريد (ويدئو 3 رو ببينيد منظور من از اينکه سوژه هميشه وسط نيست رو نشون ميده)

750d دوربين خوبيه اما قابليت خاصی برای عکاسی حرفه اي حياط وحش نداره ، از مدل های ديگه اي هم که قابليت خاصی ندارند ممکنه بهتر باشه


https://www.youtube.com/watch?v=DM6KkQcNI8w

[Mahdi.A.Tabar]

من نخواستم به اين بحث ادامه بدم چون به نظرم آقا مهدی چون خودش جديداً اين دوربين رو گرفته براش خيلی جذابه و از روی ذوق خودش صحبت ميکنه
اين سری 5 تای ويدئو رو ببينيد سيستم فکوس 1دی رو توضيح داده. واسه عکاس های حرفه اي هر ساله کلاس های زيادی گذاشته ميشه که نحوه استفاده از امکانات اين دوربين رو ياد بگيرند (7 دی هم سيستم مشابهی داره)
و به اين سيستم فکوس که برای هر شرايطی برنامه خاصی داره ميشه گفت قابليت بالا عکاسی حياط وحش
شما وقتی يه سوژه متحرک رو با يک لنز بلند دنبال ميکنيد داخل کادر نگاه داشتن سوژه کار خيلی مشکليه و بايد با رفتار حيوانات آشنايی داشته باشيد چه برسه اينکه سوژه رو دقيقاً مرکز کادر نگاه داريد (ويدئو 3 رو ببينيد منظور من از اينکه سوژه هميشه وسط نيست رو نشون ميده)

750d دوربين خوبيه اما قابليت خاصی برای عکاسی حرفه اي حياط وحش نداره ، از مدل های ديگه اي هم که قابليت خاصی ندارند ممکنه بهتر باشه


https://www.youtube.com/watch?v=DM6KkQcNI8w

دوست عزیز ربطی به ذوق زدگی نداره!
منظور من از زدن اون پست این بود که اگه کسی علاقه به ژانر حیات وحش هم داره میتونه رو این دوربین حساب کنه. البته کسی که میخواد از راه عکاسی ورزشی و حیات وحش پول دربیاره میره سراغ بدنه های حرفه ایی.

اصلأ هم قصد مقایسه با کنون یا پایین آوردن جایگاهش رو نداشتم. ولی شما صاف رفتید سراغ 1dx هیجده میلیونی!!!. کاش منم پول داشتم و یکی شو میخریدم.
بنظرم دیگه ادامه این بحث بیفایده ست. خوش باشید

[Majix]

اين ويدئو رو ديشب ديدم جالب بود

ترکينگ دی750
https://www.youtube.com/watch?v=wQ4rEvbCNuw

[hosseinhmj]

دوستان صاحب نظر عزیز به نظر شما این بدنه برای عکاسی ماکرو چطوره؟ تو بحث عمق میدان و شارپنس شما اینو پیشنهاد می کنید یا 7100 البته فقط واسه ماکرو

[Dariush Chegini]

دوستان صاحب نظر عزیز به نظر شما این بدنه برای عکاسی ماکرو چطوره؟ تو بحث عمق میدان و شارپنس شما اینو پیشنهاد می کنید یا 7100 البته فقط واسه ماکرو

براي كار ماكرو به نظرم كم نويز بودن بدنه خيلي مهم است. در كار ماكرو هميشه معضل كمبود نور، اجبار به بستن اپرچر (ديافراگم) جهت افزايش عمق ميدان و نياز به سرعت شاتر بالا جهت فريز كردن سوژه وجود دارد و در بسياري موارد چاره اي جز استفاده از ايزوهاي بالا نيست. بنابر اين دوربيني كه رفتار نويزي بهتري داشته باشد براي كار ماكرو مناسبتر است. از سوي ديگر شارپنس لنزهاي ماكرو روي دوربين هاي فول فريم بيشتر از دوربين هاي كراپدار است كه در كار ماكرو بسيار حياتي و مهم است. لذا به نظر من D750 با توجه به رفتار نويزي بهتر، و شارپنس بالاتر (و همچنين بوكه زيباتر) به D7100 ارجح است.
البته بايد توجه داشت كه لنز ماكرو روي هر دو بدنه كراپدار و فول فريم بزرگنمائي 1:1 مي دهد ولي چون سنسور دوربين فول فريم بزرگتر است، سوژه سهم كوچگتري از تصوير را اشغال مي كند. مثلاً اگر از يك حشره به طول 12 ميليمتر با دوربين كراپدار و با بزرگنمائي 1:1 عكس بگيريد نصف طول تصوير را اشغال مي كند (طول سنسور D7100 برابر 23.5 م م است) ولي اگر از همان حشره و همان لنز با بزرگنمائي 1:1 با دوربين فول فريم عكس بگيريد فقط يك سوم طول تصوير را اشغال مي كند. به عبارت ديگر حشره در عكس كوچكتر ثبت مي شود.