Nikon D300

[Khoramyar]

حال که مدتی است دوربین D300 عرضه شده است و چند تن از دوستان فروم نیز آن را خریده اند، می‌خواهم سوال کنم که نظرشان راجع به کارآیی ویژگی Self-Cleaning سنسور آن چیست؟آیا نیازشان را به پاک کردن سنسور کم کرده است؟

دکتر روشن،

من به طور کلی تا به الان مشکل خاصی رو تجربه نکرده ام. با وجود تعویض لنز های پیاپی، چند بار هم که با دیاف بسته چک کرده ام سنسور کاملا تمیز بود.

البته این رو هم بگم که با دی 80 هم مشکل خاصی ندارم. به طور کل خیلی به ندرت پیش میاد که سنسور دوربینم نیاز به نظافت داشته باشه.

[rezakh]

جناب دکتر روشن . اتفاقا من همیشه مشکل آت و آشغال روی سنسور رو دارم .بعد از سفر کویر که تمام دوربین شن آلود بود مشاهده کردم چند دانه بزرگ هنگام عکس برداری رو تصویر وجود دارد.اما با این اسباب بازی که روی دوربین نصب کردند برطرف نشد.طبق سنت حسنه قدیم با همان روش پوآر پاکشان کردم .فکر میکنم sensor cleaner فقط بدرد همان ذرات میکروسکوپی بخوره

[QashQai]

سلام:

[IMG]http://www.*******.info/files/42s28v5nn34ee36qrebz.jpg[/IMG]

جناب دکتر روشن این عکس کپچر شده از یک عکس در سایز واقعی است لنز 135 دیاف 25 با توجه به صحبت های رضا خلیلی عزیز و این عکسها منم معتقدم چاره ساز نیست یا شاید هم هنوز اول راه هستند. همیشه این موارد رو داشتم با اینحال که مراعات میکنم. شرایط آب و هوایی بیابانها و کوهستان استفاده شده حتی سعی کردم حتی المقدور تعویض لنز رو بیرون از اتاقی مطمین انجام ندم گهگاهی پیش اومده تعویض لنز در فضای باز بوده باشه. همیشه هر تعداد که بیشتر هم میشده ابعاد همین اندازه بوده نه بیشتر. باید دید دوستانی دیگر که سیستم Cleaning رو سنسور هاشون نیست با چه ابعادی روبرو بودند.

[Behnam_703]

البته اضافه کنم دوستانی که 40 دی گرفتن برای عکاسی خبری اصلا راضی نیستند و حتی در 2 مورد بعد از 2 ماه دوربیناشونو فروختن به قیمتی پایین تر.

ممکنه اون دوستانتان که از 40 دی ناراضی بودند را معرفی کنید؟

[A_Maddah]

سلام دوستان
بابا یک صلوات بفرستید و این بحث را ختم کنید .ناسلامتی اینجا تاپیک دی 300 است .اما شده جای بحث Canon.
برای اینکه از این بحث خارج بشوید و و درباره نیکون صحبت کنید .و آف تاپیک هم نشه .دوستان نیکون D300 دار لطف کنند اگه امکان داره درباره 3Dفوکوس این دوربین کمی توضیح بدهند .
مثلا من چند وقت پیش با دوربینم و لنز 70-300 بابک جان یه 10 تا شاتی زدم . با اینکه فوکوس دوربین روی کانتیوس بود اما80 درصد

عکس ها سوژه از فوکوس خارج بو دو سوژه فلو شده بود .(سوژه پرنده ها ی در حال پرواز و یا ساکن بوده وسپس پرواز کرده اند بوده

است ) حالا می خواهم بدونم با این سیستم 3D بازم سوژه از فوکوس خارج می افته ؟ اگه می افته چند درصد عکس ها موضوع خارج از فوکوس است ؟ خیلی برلم مهمه که بدونم چند درصد عکس ها فلو خواهند شد.

ممنون می شوم اگه دی 300 داران کمی توضیح بدهند .

[A_Maddah]

سلام مجدد
اومدم که پست قبلی رو تکمیل کنم .دوستان از نوشته های من حتما متوجه شده اند که من تجربه عکاسی از پرندگان را نداشته ام .بنابراین طبیعی است که این مشکل را داشته باشم .و عکس هایم فلو بشوند .اونم با 10 تا شات !!!!
اما هدف من عکاس های کهنه کار است که گاهی با دی 300 عکس پرندگان می گیرند و در تاپیک حیات وحش قرار می دهند .
بابک جان عکسهای بسیار جالبی از پرندگان گرفته بودند که نمونه ء انها را در تاپیک مربوطه قرار داد . البته ایشان با لنز شان کلی کار کرده اند و حرفه ای هستند اما من .............
خلاصه التماس دعا داریم .
میدونم با پست قبلی که نوشتم نباید تهران پیدام بشه چون بابک

[Persian]

سلام مجدد
اومدم که پست قبلی رو تکمیل کنم .دوستان از نوشته های من حتما متوجه شده اند که من تجربه عکاسی از پرندگان را نداشته ام .بنابراین طبیعی است که این مشکل را داشته باشم .و عکس هایم فلو بشوند .اونم با 10 تا شات !!!!
اما هدف من عکاس های کهنه کار است که گاهی با دی 300 عکس پرندگان می گیرند و در تاپیک حیات وحش قرار می دهند .
بابک جان عکسهای بسیار جالبی از پرندگان گرفته بودند که نمونه ء انها را در تاپیک مربوطه قرار داد . البته ایشان با لنز شان کلی کار کرده اند و حرفه ای هستند اما من .............
خلاصه التماس دعا داریم .
میدونم با پست قبلی که نوشتم نباید تهران پیدام بشه چون بابک

اسد جان
خوشبختانه تا حالا بابک مدعی لنز 300-70 و دوربین دی80 نشده.
ولی از شوخی گذشته من هم با فکر میکنم با 300-70 از پرندگان در حال پرواز عکس گرفتن کار مشکلی است.
عید امسال بنده در کنار زاینده رود در اصفهان خودم را کشتم که چندتا عکس خوب از پرنده های در حال پرواز بگیرم که خیلی سخت بود یعنی فوکوس بر روی انها مشکل بود البته اشتباهی که من مرتکب شدم این بود چندتا عکس اولی که گرفتم دوربین را از فوکوس نقطه مرکزی خارج نکردم و خودت حدس بزن پیدا کردن یک پرنده که وسط ویزور قرار گیرد چقدر سخته:confused:

یک سوال هم برای من باقی است که جدای از درست بودن فوکوس در دوربینهای مختلف که حتما دی70 و دی300 متفاوتند سرعت فوکوس در این دوربینها چقدر متفاوت است البته منظورم در حالت مشابه است . در نظر داشته باشید:

- در حالتی که دو دوربین هیچ یک گیجی فوکوس نداشته باشد یعنی بر روی سوژه فوکوس کنند.

-در لنزهای موتور دار فوکوس توسط موتور لنز است نه دوربین پس ایا اصلا سرعت فوکوس لنز 300-70 وی ار بر روی دی70 و دی300 متفاوت است؟؟

امیدوارم منظورم را رسانده باشم من متوجه هستم که در دی300 به سبب وجود نقاط زیاد فوکوس سرعت فوکوس بر روی سوژه سریعتر است اما منظورم در حالتی است که هر دو دوربین بتوانند به راحتی بر روی سوژه فوکوس کنند یعنی اصلا نیاز به 51 نقطه نباشد.

شاید بهتر باشد بپرسم ایا سرعت فوکوس دی 70 و دی300 در وضعیت فوکوس نقطه مرکزی متفاوت است؟

[babakdin543]

دقيقا همين سئوالها براي منم مطرحه و اگر دوستان لطف كنن ما رو روشن كنن خوشحال ميشيم

[rezakh]

دوستان خوبم علیرضا خان و بابک خان من تجربه استفاده d70نداشتم ولی در مقایسه با d200 میتونم بگم حدود ۷۰ درصد خطا و گیجی فکاس ترمیم شده .مثلا کارتینگ که رفته بودم با لنز ۷۰-۲۰۰ فکاس رو روی کانتینیوس و مرکزی قرار دادم بلااستثنا همه عکسها در وضوح کامل بسر میبردند.اما وقتی این دوربین رو به دوستم دادم تا از من هنگام رانندگی عکس بگیرد روی مد 3d tracking 51 point قرار دادم که بعلت بیتجربگی دوستم از ۱۰ عکس ۳ عکس خارج از فکاس بود.نظر من اینه که زبردستی عکاس هم در این موارد خیلی مهمه .ولی بازم زغال خوب بی تاثیر نیست دوستان



[IMG]http://i26.*******.com/xp6jk4.jpg[/IMG]

[nmroshan]

مدتی قبل، فرصتی کوتاه پیش آمد که لنز 80-400 را روی سه دوربین به طور متوالی ببندم و چند تا عکس بگیرم. روی D70، D200 و D300 . این لنز در مورد سرعت فوکوس، موضوع جالبی برای این گونه تستها است. خب انتظار داشتم که سرعت فوکوس در D200 از D70 بهتر باشد. اما راستش اصلا انتظار نداشتم در چنین تست هول هولکی!! ، تفاوتی بین D300 و D200 ببینم. کاملا تفاوت سرعت فوکوس در D300 قابل احساس بود. فکر میکنم، علاوه بر اینکه D300 میتواند بهتر تشخیص دهد که کجا فوکوس کند، سرعت فوکوس آن هم بهبود پیدا کرده است.