صفحه 18 از 27 نخستنخست ... 8 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 171 تا 180 , از مجموع 261
Like Tree679تشکر

موضوع: ?5DMKII or 7D

  1. #171
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 7777 نمایش پست ها
    ممنونم دوست عزیز. ولی اگر نقل قول ها رو از بالا ببینید خواهید دید که من بی ادبی نکردم.
    به هر حال چون بنده حقیر در این پستها دخیل بودم از همه دوستان و از lamagra عذر خواهی میکنم.
    نیازی به عذر خواهی نیست مجید جان.بالاخره در حین بحث سوتفاهم و اختلاف نظر پیش میاد.من هم اگر بی ادبی کردم عذر میخوام.
    اما یک نکته...
    اینقدر نگیم اندازه سنسور بی تاثیره...در نهایت به خاطر تفاوت اندازه سنسورهاست که روی کراپدارها مجبور به استفاده از لنز وایدتر و دیافراگم بازتریم.
    منظور از شرایط یکسان همون مطلبی بود که امیر عبدل پناه گوشزد کرد.اینکه سعی کنیم با یک لنز و دیافراگم کادر مشابه از دو دوربین داشته باشیم.
    7777، persian.boy، Miri و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  2. #172
    كاربر جديد greenapple آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    TABRIZ
    نوشته ها
    3
    تشکر شده
    7
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض تعویض 7دی به 5 دی مارک 2

    سلام
    تک به تک پستهای دوستان رو خوندم . همگی بدون کم و کسری نظر متخصصانه خود را گفته بودند که خیلی مفید بود.
    حال من یه مشکلی دارم که امیدوارم جواب کاملی بتونم بگیرم
    ""
    دوربین 7 دی با لنز 15-85 اولترا سونیک و یک لنز سری ال70-200 استابلایزر دار اف 4 و ( گریپ و فلاش و فیلتر و کیف و ....) دارم.

    حالا یه مدتیه میخوام دوربین رو به 5dmk2 ارتقا بدم ( میدونم که لنز واید رو هم باید عوض کنم )

    تنها احساس نیاز من به 5دی مارک 2 فول فریم بودنه !!! اونم واسه عکسهای واید . ( 7دی فول نیست )

    با توجه به اینکه من عکاس خیلی خیلی حرفه ای نیستم و شغلم هم اصلا ربطی به عکس و عکاسی نداره و فقط علاقه خیلی شدید به عکس و عکاسی دارم نظر شما چیه ؟
    Golden تشکر می‌کند.

  3. #173
    كاربر بسیار فعال Madjidm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    بیهق
    نوشته ها
    1,120
    تشکر شده
    14904
    تشکر کرده
    7162

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط greenapple نمایش پست ها
    سلام
    تک به تک پستهای دوستان رو خوندم . همگی بدون کم و کسری نظر متخصصانه خود را گفته بودند که خیلی مفید بود.
    حال من یه مشکلی دارم که امیدوارم جواب کاملی بتونم بگیرم
    ""
    دوربین 7 دی با لنز 15-85 اولترا سونیک و یک لنز سری ال70-200 استابلایزر دار اف 4 و ( گریپ و فلاش و فیلتر و کیف و ....) دارم.

    حالا یه مدتیه میخوام دوربین رو به 5dmk2 ارتقا بدم ( میدونم که لنز واید رو هم باید عوض کنم )

    تنها احساس نیاز من به 5دی مارک 2 فول فریم بودنه !!! اونم واسه عکسهای واید . ( 7دی فول نیست )

    با توجه به اینکه من عکاس خیلی خیلی حرفه ای نیستم و شغلم هم اصلا ربطی به عکس و عکاسی نداره و فقط علاقه خیلی شدید به عکس و عکاسی دارم نظر شما چیه ؟
    سلام چرا عکس واید مورد نظر را با کمی حوصله بصورت پانوراما تولید نکنید که این همه ضرر فروش دوربین و لنز 15-85 و گریپ را نداشته باشین؟
    lamagra تشکر می‌کند.
    گزینه تشکر برای عکس خوب است نه عکاس آشنا!
    در باره من،

    سلف پرتره ،
    گالری.

  4. #174
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    یا در بدترین شرایط یک لنز 16-8 سیگما(لنز بعدی خودم) یا 22-10 کنون تهیه کنید.
    Madjidm و M.Barani تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  5. #175
    كاربر جديد greenapple آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    TABRIZ
    نوشته ها
    3
    تشکر شده
    7
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Madjidm نمایش پست ها
    سلام چرا عکس واید مورد نظر را با کمی حوصله بصورت پانوراما تولید نکنید که این همه ضرر فروش دوربین و لنز 15-85 و گریپ را نداشته باشین؟
    خوب آیا کیفیت عکس 5 دی بهتره؟؟؟

    قطعا فول فریم بهتره ! وسوسه من هم رو همینه !

  6. #176
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    اصلا قطعیتی نیست! مقداری در نویز بهتره و مقدار کمی هم در داینامیک رنج.تفاوت این دو بدنه موارد دیگری هست که به نظر من اصلا برای شما ضروری نیست.تفاوتهای یاد شده هم برای شما محسوس نخواهد بود.ضمن اینکه با خرید 5دی سرعت و دقت بالاتر.فلاش کامندر،فلاش سرخود بدنه،سیلینگ بسیار بهتر،ویزور 100 درصد و... رو هم از دست میدید.در کل دو بدنه جایگاه و استفاده متفاوتی با هم دارن و مقایسه اونها چندان صحیح نیست.
    Madjidm، Arash Sh و M.Barani تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #177
    كاربر بسیار فعال Madjidm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    بیهق
    نوشته ها
    1,120
    تشکر شده
    14904
    تشکر کرده
    7162

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط greenapple نمایش پست ها
    خوب آیا کیفیت عکس 5 دی بهتره؟؟؟

    قطعا فول فریم بهتره ! وسوسه من هم رو همینه !
    شما که حرفه ای نیستید ولی بهترین دوربین کراپ کنون را دارید دوربینی که بسیاری از حرفه ایها استفاده میکنند
    من 7 دی را کامل میدانم و بسیاری از گفته ها را حرف و حدیث میدانم
    لینک زیر را ببینید

    http://www.juzaphoto.com/gallery.php?l=en&id=53

    جسارت به شما نیست حرفیست برای خودم و بسیاری از دوستان به خصوص افرادی که ماهها دو دوربین از بهترینهای یک برند را باهم مقایسه میکنند و فقط ضعف این و آن را میشمارند پس ما کجاییم : بهترین دوربینها و لنزها را داریم ولی عکسهای خوبمان کم است بنابراین اگر اشکالیست مربوط به خودمان است
    ما هم اگر نتوانیم با 7 دی عکسهای خوب و باکیفیتی بگیریم بدانیم اشکال از دوربین نیست ممکن است در مقابل کیفیت 5dmii کم بیاورد ولی آیا ما از تمامی توانش استفاده کرده ایم؟
    ashkan 78، lamagra، nadersharp و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    گزینه تشکر برای عکس خوب است نه عکاس آشنا!
    در باره من،

    سلف پرتره ،
    گالری.

  8. #178
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض

    خوب آیا کیفیت عکس 5 دی بهتره؟؟؟

    قطعا فول فریم بهتره ! وسوسه من هم رو همینه!
    تفاوت چندانی میان خروجی این دو بدنه وجود ندارد!(بنده هر دو را استفاده میکنم)
    فایو دی از نظر نویز وضعیت بهتری دارد البته اگر به کارتان بیاید , 7D امکانات بیشتری دارد
    هر کدام از آنها کاربردهای متفاوتی دارند ,هیچ کدام نمیتواند به طور کامل جایگزین دیگری شود
    یکی از دلایل انتخاب 7D از سوی خودم دستیابی به (پرسپکتیو و عمق میدان) فواصل کانونی 10 تا 15 بود که با توجه به نوع عکاسی که انجام میدهم ,بسیار مهم بود.
    سرعت عکاسی پیاپی بیشتر
    سلینگ بهتر
    و کراپ 1.6
    از ویژگیهای 7D می باشد.

    مهمترین ویژگی 5D امکان کنترل بیشتر و بهتر عمق میدان می باشد ,در عوض
    نیاز به لنزهای گران قیمت دارید ,به فکر هزینه های لنز نیز باشید در بیشتر موارد قیمت تک تک لنزهای فول فریم بیشتر از قیمت خود بدنه خواهد بود!
    و همچنین حجم و وزن تجهیزات...

  9. #179
    كاربر فعال behzad_milad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    نوشته ها
    767
    تشکر شده
    4527
    تشکر کرده
    2201

    پیش فرض

    مهمترین ویژگی 5D امکان کنترل بیشتر و بهتر عمق میدان می باشد
    جناب سعادت با عرض ادب ، درمورد عمق میدان بیشتر 5D Mark II می تونید بیشتر توضیح بدید .
    که به چه دلیل عمق میدان دوربین 5D Mark II بیشتر از 7D هست ؟
    Nikon D600


  10. #180
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض

    در این مورد کرارا و مفصل در فروم بحث شده ولی به طور مختصر:

    سه عامل موثر در کنترل عمق میدان عبارتند از:

    1- اندازه دیافراگم
    2- فاصله دوربین تا سوژه
    3- فاصله کانونی لنز

    بدنه های فول فریم در مقایسه با کراپ دار از حسگر با اندازه بزرگتری بهره میبرند
    بنابراین برای داشتن کادری برابر با بدنه کراپ دار در شرایط مساوی میتوان از فواصل کانونی بلندتری استفاده کرد و یا به سوژه نزدیکتر شد(البته اگر مشکلی از بابت پرسپکتیو بوجود نیاید)
    به هر روی در هر دوحالت عمق میدان با توجه به تعاریف فوق کاهش خوهد یافت و به عبارت دیگر کنترل عمق میدان بهتری خواهید داشت.
    موفق باشید

صفحه 18 از 27 نخستنخست ... 8 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •