صفحه 16 از 27 نخستنخست ... 6 12 13 14 15 16 17 18 19 20 26 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 151 تا 160 , از مجموع 261
Like Tree679تشکر

موضوع: ?5DMKII or 7D

  1. #151
    كاربر همراه m like mother آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    نوشته ها
    123
    تشکر شده
    79
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    سلام و درود

    ممنونم دوستان کمک کردند. درسته ... لنز 55 برای 5d در 7d معادل 88 می شود. اما چند نکته

    1- این سایت بهتر نیست این قضیه را در فرمولش بگنجاند. قرار نیست من فول فریم بودن و نبودن رو خودم حساب کنم من در 7d لنز رو 55 میزنم (فارغ از اینکه سنسور کراپ دار است یا نه ) و در 5d هم 55 .اینها باید بر اساس یه استانداردی مقایسه شوند. خب البته این به سایت dofmaster مربوط بود نه شما

    2- حالا اگه من لنز 55 رو در 5d بندازم رو 7d و ضریب کراپ رو اضافه کنم می شود 88 برای 7d. این که اوضاع را بدتر می کند چون با تله شدن باز عمق میدان 7d کمتر می شود. البته خودم جواب خودم را اینگونه می دهم که لنز مثلا 55 برای 5d رو برای 7d از اونظرف فرض کنید یعنی 35 . حالا چون لنز واید تر است عمق میدان 7d بیشتر می شود. اصلا این استدلالم درست بود؟!! البته باز احساس می کنم خود فرمول باید همه اینها رو تو خودش داشت با یک مبنای درست ( مثل مبنای یک متر که در انگلستان نگهداری می شود)

    3- اگه یه لنز 55 با f 5.6 و فاصله سه متر روی 5d باشد عمق میدان طبق این سایت می شود 1.02 متر. حال اگر من همین لنز رو جدا کنم و بندازم روی 7d در همین سایت چه اعدادی باید وارد کنم ( البته طبیعی است که f همون 5.6 و فاصله سه متر است) تا عمق میدان درست بدهد نسبت به 5d. و این عمق میدان چقدر است؟.

    نکته: البته من برای انتخاب بین این دو دوربین این مساله رو بیان نکردم. من 10 روز پیش 7d رو خریدم. اما چون این مبحث از همون اول برام مهم بود ( کم بودن عمق میدان ) حالا میخواستم ببینم که در شرایط یکسان چقدر عمق میدان بیشتری دارم که اگه 5d خریده بودم اینطور نبود.

    ممنون و بدرود

  2. #152
    كاربر همراه 7777 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    364
    تشکر شده
    458
    تشکر کرده
    490

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m like mother نمایش پست ها
    سلام و درود

    ممنونم دوستان کمک کردند. درسته ... لنز 55 برای 5d در 7d معادل 88 می شود. اما چند نکته

    1- این سایت بهتر نیست این قضیه را در فرمولش بگنجاند. قرار نیست من فول فریم بودن و نبودن رو خودم حساب کنم من در 7d لنز رو 55 میزنم (فارغ از اینکه سنسور کراپ دار است یا نه ) و در 5d هم 55 .اینها باید بر اساس یه استانداردی مقایسه شوند. خب البته این به سایت dofmaster مربوط بود نه شما

    2- حالا اگه من لنز 55 رو در 5d بندازم رو 7d و ضریب کراپ رو اضافه کنم می شود 88 برای 7d. این که اوضاع را بدتر می کند چون با تله شدن باز عمق میدان 7d کمتر می شود. البته خودم جواب خودم را اینگونه می دهم که لنز مثلا 55 برای 5d رو برای 7d از اونظرف فرض کنید یعنی 35 . حالا چون لنز واید تر است عمق میدان 7d بیشتر می شود. اصلا این استدلالم درست بود؟!! البته باز احساس می کنم خود فرمول باید همه اینها رو تو خودش داشت با یک مبنای درست ( مثل مبنای یک متر که در انگلستان نگهداری می شود)

    3- اگه یه لنز 55 با f 5.6 و فاصله سه متر روی 5d باشد عمق میدان طبق این سایت می شود 1.02 متر. حال اگر من همین لنز رو جدا کنم و بندازم روی 7d در همین سایت چه اعدادی باید وارد کنم ( البته طبیعی است که f همون 5.6 و فاصله سه متر است) تا عمق میدان درست بدهد نسبت به 5d. و این عمق میدان چقدر است؟.

    نکته: البته من برای انتخاب بین این دو دوربین این مساله رو بیان نکردم. من 10 روز پیش 7d رو خریدم. اما چون این مبحث از همون اول برام مهم بود ( کم بودن عمق میدان ) حالا میخواستم ببینم که در شرایط یکسان چقدر عمق میدان بیشتری دارم که اگه 5d خریده بودم اینطور نبود.

    ممنون و بدرود
    در پست 142 به همه سوالهای شما پاسخ داده شده است.
    نکته: عمق میدان با توجه به شرایط یکسان در هر دو یکی است. این اندازه تصویر فول فریم است که بیشتر است که اصلا ربطی به عمق میدان ندارد.
    m like mother و Pedram.m تشکر می‌کنند.
    مجید صادقی

  3. #153
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 7777 نمایش پست ها
    چرا با طعنه حرف میزنید؟
    اگه اشتباه میگم شما درستشو بگید.
    اصلا دلیل این گارد تهاجمی شما رو نمیفهمم! کدوم طعنه؟!!!
    در شرایط یکسان هم عمق میدان دو تصویر یکی نیست.اینهمه دوستان سعی کردن این موضوع رو برای شما توضیح بدن که در نهایت مجاب نشدید.صحبتهای من هم تکرار مکررات خواهد بود.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  4. #154
    كاربر همراه 7777 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    364
    تشکر شده
    458
    تشکر کرده
    490

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    اصلا دلیل این گارد تهاجمی شما رو نمیفهمم! کدوم طعنه؟!!!
    در شرایط یکسان هم عمق میدان دو تصویر یکی نیست.اینهمه دوستان سعی کردن این موضوع رو برای شما توضیح بدن که در نهایت مجاب نشدید.صحبتهای من هم تکرار مکررات خواهد بود.

    من از شما خواهش میکنم عمق میدان را برایم تعریف کنید.

    میشه بفرمایید کدام یک از دوستان میخواستند مرا مجاب کنند که من مجاب نشدم؟

    من گارد نگرفتم.چون اصلا اینجا جای این کار نیست.
    ولی شما از راه نرسیده به جای اینکه جواب علمی بدهید میگید من به دانسته های شما شک دارم. شما اگر چیزی در چنته داری بریز بیرون تا بقیه هم استفاده کنند واگر غیر این است بهتر است اگر شک داری پست ها رو دنبال کنی تا شکت برطرف شود.

    خواهشا بگید این عمق میدان یعنی چه. تا من به شما شک نکنم.
    ممنون
    مجید صادقی

  5. #155
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6463

    پیش فرض

    با سلام دوست عزیز


    من از شما خواهش میکنم عمق میدان را برایم تعریف کنید.
    اگه اجازه بدین من بگم

    عمق میدان: منطقه ای از تصویر را می گوییم که تمام عناصر موجود در آن، در عکس واضح باشد. هرچه عمق میدان بیشتر باشد، ناحیه واضح در اطراف (جلو و پشت) نقطه ی فوکوس بیشتر است. در عکسی که عمق میدان آن کم است، ممکن است ناحیه پشت (یا جلو) نقطه فوکوس دوربین، محو شود.

    موفق باشید.......
    R.Asgari، lamagra، 7777 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  6. #156
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    اصلا دلیل این گارد تهاجمی شما رو نمیفهمم! کدوم طعنه؟!!!
    در شرایط یکسان هم عمق میدان دو تصویر یکی نیست.اینهمه دوستان سعی کردن این موضوع رو برای شما توضیح بدن که در نهایت مجاب نشدید.صحبتهای من هم تکرار مکررات خواهد بود.
    با سلام
    این که خیلی پیچیده نیست چرا اینقدر اینجا بحث میشه؟
    عمق میدان بواسط خواص اپتیکی لنز پدید میاد و همونطور که بعضی از دوستان گفتند هیچ ربطی به اندازه سنسور نداره. در شراط یکسان عمق تصویر کاملا برابر است. عکسی که دوستمون از تصویر درخت در سنسور فول فریم و کراپ گذاشتن کاملا گویاست.
    اما
    فرض کنید با یک 5دی و با استفاده از یک لتز 50 در دیافراگم 2 میخواهید یک پرتره بگیرید فاصله شما تا سوژه 2 متر و سوژه تا زمینه هم 2 متر فرض کنید. حالا اگر بخواهید همین عکس را در همین فاصله ها با یک 7دی بگیرید باید از لنز تغریبا 30 مم استفاده کنید تا همان زاویه دید را بشما بدهد. در واقع اگر بخواهید دو عکس کاملا مشابه از نظر زاویه دید داشته باشید روی فول فریم از لنز تله تری استفاده کرده اید (50 در مقایسه با 30). لنز تله هم عمق میدان کمتری دارد. حالت دوم اینه که بخواهید با همان لنز 50 کمی عقبتر بروید. در این حالت باید به فصله 2*1.6 متری بروید تا همان زاویه دید را داشته باشید. در حالت اول فاصله سوژه تا زمینه برابر سوژه تا دوربین است در حالت دوم فاصله سوژه تا زمینه کمتر از فاصله دوربین تا سوژه هست که بهمراه تغییر در پرسپکتیو باعث کمتر دیده شدن عمق میدان می‌شد.
    ویرایش توسط m.daneshpayeh : Friday 3 June 2011 در ساعت 14:49
    m like mother و persian.boy تشکر می‌کنند.

  7. #157
    كاربر همراه navidsohi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2008
    نوشته ها
    150
    تشکر شده
    754
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 7777 نمایش پست ها
    اگه منظور ار عمق میدان قسمت واضح تصویر است عمق میدان در دو دوربین یکی است.
    دلیلی که عمق میدان در دوربین هائی با سنسور بزرگتر (فرضا دوربین های فول فریم مانند 5D) از دوربین هائی با سنسور کوچکتر (مانند 7D ) بیشتر است به وایدتر بودن دوربین های با سنسور بزرگتر برمیگردد. یعنی فرضا تصویر پرتره ای میخواهید بگیرید از بالای سر تا زیر چانه سوژه (بعنوان مثال با لنز 85 میلیمتر و دوربین 7D) . حالا اگر بخواهید دقیقا همین تصویر را با دوربین فول فریم 5D تهیه کنید اگر در همان محل قبلی که عکس با 7D را گرفتید ایستاده باشید، میبینید که به دلیل واید تر بودن تصاویر 5D (البته درست آن تله تر بودن تصاویر 7D میباشد) قسمت بیشتری از سوژه و اطراف آن در تصویر خواهد بود (قسمتی از گردن و سینه از پایین و آسمان از بالای سر).
    برای اینکه بتوانید دقیقا همان تصویر گرفته شده با 7D را تهیه کنید مجبور هستید بیشتر به سوژه نزدیک شوید و این کم شدن فاصله با سوژه دلیل اصلی بیشتر شدن عمق میدان دوربین های فول فریم است. ( همان طور که میدانید یکی از عوامل افزایش عمق میدان فاصله دوربین تا سوژه میباشد که هر قدر این فاصله کمتر باشد عمق میدان افزایش می یابد. مانند عکاسی ماکرو که با وجود استفاده از دیافراگم های بسته ای مانند f/22 ، به دلیل نزدیکی زیاد لنز به سوژه عمق میدان در حد چند میلیمتر خواهد بود)

    همینطور که دوستمان توضیح دادند اگر برای جبران این واید تر بودن به جای نزدیک شدن به سوژه از لنز تله تری استفاده کنید، مجددا دارید از دیگر عامل افزایش عمق میدان ( لنز تله تر) استفاده میکنید.

    موفق باشید
    سهی
    m like mother و persian.boy تشکر می‌کنند.

  8. #158
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 7777 نمایش پست ها
    من از شما خواهش میکنم عمق میدان را برایم تعریف کنید.

    میشه بفرمایید کدام یک از دوستان میخواستند مرا مجاب کنند که من مجاب نشدم؟

    من گارد نگرفتم.چون اصلا اینجا جای این کار نیست.
    ولی شما از راه نرسیده به جای اینکه جواب علمی بدهید میگید من به دانسته های شما شک دارم. شما اگر چیزی در چنته داری بریز بیرون تا بقیه هم استفاده کنند واگر غیر این است بهتر است اگر شک داری پست ها رو دنبال کنی تا شکت برطرف شود.

    خواهشا بگید این عمق میدان یعنی چه. تا من به شما شک نکنم.
    ممنون
    ادبیات شما اونقدر غیر علمی هست که احتمالا اونچه من در چنته دارم به درد شما نخواهد خورد!خوشبختانه به چیزی شک ندارم.قصدم کمک کردن به شما بود که اشتباه کردم مثل اینکه...
    در نهایت اینکه بهتره کلمه گارد یکبار دیگه برای خودتون معنی کنید تا ببنید اینجا جای این کارها هست یا نه...
    Walkman تشکر می‌کند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  9. #159
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6463

    پیش فرض

    دوستان اشتباه نمیکنید؟!!

    سنسور بزرگتر عمق میدان کمتری دارد نه بیشتر!!!
    lamagra و Miri تشکر می‌کنند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  10. #160
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Walkman نمایش پست ها
    دوستان اشتباه نمیکنید؟!!

    سنسور بزرگتر عمق میدان کمتری دارد نه بیشتر!!!
    همه بحث سر اینه که اصلا ربطی به سنسور نداره. روی سنسور بزرگتر باید بیشتر زوم کنید که واسطه زوم بیشتر عمق میدان کمتر میشه. علاوه بر عمق میدان بخاطر تغییر پرسپکتیو این اثر واضحتر دیده میشه. برای مثال اگر برای دو لنز با فاصله کانونی 50 و 100 مم دیافراگم را طوری تنظیم کنیم که طبق فرمول، عمق میدان مساوی داشته باشیم. برای لنز 100 مم عمق میدان بیشتر احساس می‌شود. دلیلش هم بزرگتر شدن زمینه هست. در این حالت میزان محوی (که مساوی است) در زمینه بزرگتر ملموستر است.

صفحه 16 از 27 نخستنخست ... 6 12 13 14 15 16 17 18 19 20 26 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •