P500 نیکون بهتره یا SX30 کانن یا G12 کانن؟؟

[m.daneshpayeh]

دوست من کیفیت عکس و فیلم در یک دوربین میتونه متفاوت باشه. سنسور یک دوربین 16 مگاپیکسلی شاید برای گرفتن عکس در همه شرایط کوچک باشه ولی سایز این سنسور برای فیلمبرداری اچ دی هم معمولا کافیه. توجه داشته باشد که رزولوشن یک فیلم فول اچ دی به سه مگاپیکسل هم نمیرسد(رزولوشن هر فریم) پس کیفیت فیلم در دوربینها معمولا خوبه مگر اینکه ایرادهای دیگری غیر از کیفیت کلی داشته باشند مثل کمبود فریم ریت یا تکه تکه شدن تصویر براثر حرکتهای شدید دوربین یا سوژه و...

سلام دوست عزیز
من زیاد از نویز دوربینم در فیلم برداری در ایزوی 1600 و 3200 در Indoor راضی نیستم مقداری نویز قابل مشاهده است. دوربینم 550 دی است. حالا چه برسه به سنسور این دوربین.
عکس sx30 به دلیل اینکه 16 مگاپیکسلی است کیفیت بسیارپایینی دارد. در سایت www.imaging-resource.com کیفیت ایزوی 100 را مشاهده کنید خودتان قضاوت کنید. اگر سنسور فرضا 6 مگاپیکسلی در این دوربین استفاده می شد حرف شما کاملا درست بود.
موضوع تاپیک خیلی به موارد بحث ارتباطی ندارد. بنده خدا را فراری ندهید :دی.

[vahidmir2000]

سلام دوست عزیز
من زیاد از نویز دوربینم در فیلم برداری در ایزوی 1600 و 3200 در Indoor راضی نیستم مقداری نویز قابل مشاهده است. دوربینم 550 دی است. حالا چه برسه به سنسور این دوربین.
عکس sx30 به دلیل اینکه 16 مگاپیکسلی است کیفیت بسیارپایینی دارد. در سایت www.imaging-resource.com کیفیت ایزوی 100 را مشاهده کنید خودتان قضاوت کنید. اگر سنسور فرضا 6 مگاپیکسلی در این دوربین استفاده می شد حرف شما کاملا درست بود.
موضوع تاپیک خیلی به موارد بحث ارتباطی ندارد. بنده خدا را فراری ندهید :دی.

خب حرف منم دقیقا همینه. سنسور اس ایکس 30 در مود عکاسی 16 مگاپیکسل هستش ولی در مود فیلمبرداری یک فیلم 16 مگاپیکسل نمیگیرد بلکه فیلمی با رزولوشن تقریبا 3 مگاپکسل ثبت میکند. موضوع به این سادگی چرا پیچیده به نظر میرسد. اینجا بحث در مورد دوربینهای نام برده و در رنج خاصشون هست و اصلا به رده اس ال آر کاری نداریم. نویز یک دوربین در مود فیلمبرداری خیلی پایین تر از مود عکاسی است (بر اساس تجربه) چون استفاده بهتری از سنسور صورت میگیرد. مثل قضیه دو سنسور با اندازه یکسان و رزولوشن متفاوت که نتیجه این میشد که سنسور با رزولوشن پایین تر (با فرض یکسان بودن تمامی شرایط) عکس بهتر و کم نویز تری تولید میکند

[Walkman]

سلام دوست عزیز
من زیاد از نویز دوربینم در فیلم برداری در ایزوی 1600 و 3200 در Indoor راضی نیستم مقداری نویز قابل مشاهده است. دوربینم 550 دی است. حالا چه برسه به سنسور این دوربین.
عکس sx30 به دلیل اینکه 16 مگاپیکسلی است کیفیت بسیارپایینی دارد. در سایت www.imaging-resource.com کیفیت ایزوی 100 را مشاهده کنید خودتان قضاوت کنید. اگر سنسور فرضا 6 مگاپیکسلی در این دوربین استفاده می شد حرف شما کاملا درست بود.
موضوع تاپیک خیلی به موارد بحث ارتباطی ندارد. بنده خدا را فراری ندهید :دی.

با سلام

جناب دانش پایه

در مورد قسمت بولد کرده باید بگم که یادم میاد یکی از دوستان اگه اشتباه نکنم جناب حسینیان(Navid7h) می گفتن که(چکیده ای از حرفاشون با تلخیض): عکسهای ارایه شده در ریویوهای دوربین ها در تمام سایت ها یکسان نیست، و بستگی به شرایط نوری،میان افزارهای دوربینها،دیافراگم مورد استفاده، حتی لنز ها ممکنه متغیر باشه

پس نمیتوان به عکسی که یک سایت گذاشته استناد کرد

موفق باشید........

[m.daneshpayeh]

با سلام

جناب دانش پایه

در مورد قسمت بولد کرده باید بگم که یادم میاد یکی از دوستان اگه اشتباه نکنم جناب حسینیان(Navid7h) می گفتن که(چکیده ای از حرفاشون با تلخیض): عکسهای ارایه شده در ریویوهای دوربین ها در تمام سایت ها یکسان نیست، و بستگی به شرایط نوری،میان افزارهای دوربینها،دیافراگم مورد استفاده، حتی لنز ها ممکنه متغیر باشه

پس نمیتوان به عکسی که یک سایت گذاشته استناد کرد

موفق باشید........

جناب اقبالی
حرف شما و جناب حسینیان درست. اما نویسنده گان سایت (فکر نمیکنم با این سایت اشنا نباشید) یک استودیو مجهز دارن و سعی میشه همه موارد را رعایت کنن. در ضمن نمونه هایی که بنده مقایسه کردم هر دو در شرایط یکسانی از دیتابیس همین سایت بود (ایزو و سرعت شاتر یکسان). اینطور نبوده که یک عکس از این سایت با فرضا یه از عکسای خودم مقایسه شده باشه. اگر اینطور باشه که به هیچ ریویو و مقایسه ای نمیشه اعتماد کرد.

[minaei]

از هر دوربینی باید در هر خودش انتظار داشت.
خب این یک امر مسلم است که در ایزوهای بالاتر , نویز در دوربین SX30 بالاتر از 550D باشد
اینکه دیگر نیاز به تحقیق ندارد

در مورد ایزوی 100 هم
باز هم , رفتار نویزی و داینامیک رنج سنسور 550D قابل مقایسه با یک دوربینی شبیه SX30 نیست

اما از آن طرف
قیمتشان هم قابل مقایسه نیست


در مورد فیلم برداری
تا جایی که یادم می آید , فیلم برداری دوربین های عکاسی کنون همواره خوب بوده
ولی باز هم از هر دوربینی باید در حد خودش انتظار داشت
مثلا هیچ وقت عمق میدان این دو دوربین در فیلم برداری یکسان نخواهد بود


فکر نمیکنم مقایسه یک دوربین SLR با یک سوپرزوم کامپکت , شما را به نتیجه ای برساند

[m.daneshpayeh]

هدف مقایسه این دو دوربین نبوده. فقط خواستم این دوستمون که فکر میکنم اصلا نمیدونه اینجا بحث ادامه داره متوجه کیفیت پایین عکسهای sx30 بشن که حتی عکس این دوربین در ایزوی 100 قابل مقایسه با ایزوی 3200 دوربینی مثل دی550 نیست. درسته که یکی اس ال آر و دیگری لایک هست ولی 5 استاپ اختلاف دیگه خیلی زیاده (نا امید کنندس) در مورد G12 این اختلاف به حدود دو استاپ میرسد که خروجی بسیار خوبی برای یک کامپکت است.. با اینکه با امضاتون کاملا موافقم که دوربین فقط و فقط و فقط کنون (بی منطق ) اما این دوربین اصلا خروجی خوبی نداره.

[lamagra]

من اس ایکس 30 رو دست گرفتم و باهاش عکاسی هم کردم.در کل اصلا نمیشه گفت خروجی بدی داره.کیفیت ساخت خوبی داره و امکاناتش هم عالیه.برای کسی که دنبال سوپر زوم باشه یکی از گزینه های معقول میتونه باشه...

[mahdi20]

سلام

خیلی فروم جالبی دارین!! اصلا فکر نمیکردم که این تاپیک ادامه پیدا کنه!!

وقتی به طور اتفاقی اومدم و دیدم شده 5 صفحه، متحر شدم!!!


تشکر از همگی که انقدر دوستانه به کمک من اومدین! سپاسگذارم!


واما نتیجه چیزایی که خوندم، متوجه شدم که:

1- برای کسی که می خواد یه دوربین داشته باشه که کیفیت مطلوب داشته باشه و بتونه از عکاسی لذت ببره، باید دوربینی باشه که لنزش تعویض بشه و هر وقت خواستی بتونی ارتقا بدی!!

2- اس ایکس 30 به درد من که می خوام کیفیت عکس بالا داشته باشم نمیخوره!!

3- جی 12 کیفیت خیلی خوبی داره، ولی چون لنزش عوض نمیشه، اگر در آینده خواستم از زوم بیشتر بهره ببرم، از این دوربین استفاده کنم و این دوربین بیشتر جنبه ی دوربین دوم را داره!!

4- کسی در مورد پی 500 نیکون اصلا حرفی نزد و من هنوز در مورد این دوربین اطلاعات خاصی ندارم

5- دوربینی که سوپر زوم هست، در محیط هایی با نویز بالا (مثل عکس برداری در شب) عکسهایی بی کیفیت دارن

6-

بنده دقیقا با شما موافقم . به نظرم نباید در پیشنهاد افراط کرد . ولیکن بنده یک هیبرید پیشنهاد دادم (نه SLR) که اطمینان دارم کار باهاش راحت خواهد بود و با یک لنز 200-18 ، اگر ایشون نخوان به شکل حرفه ای کار رو دنبال کنن ، تا چند سال کارشون راه میوفته . چیزی که من دارم پیشنهاد می دم ، با سوپر زومی که شما دارید می فرمایید ، به غیر از تفاوت های کیفیت عکاسی و بعضا امکاناتشون فقط در میزان زوم متفاوتن .
بنده در نهایت می خوام بگم که اگه براشون کیفیت مهمه ، همین هیبرید رو بگیرن و اطمینان میدم خرج اضافی در بر نخواهد داشت ... اگر هم زوم براشون واجبه و نیازی به کیفیت نکس ندارن ، خب برن همون سوپر زوم رو بگیرن . به نظرم بهتره دیگه انتخاب رو به خود ایشون واگذار کنیم .

با سپاس از دوست خوبم

باید خدمت شما عرض کنم که ، این دوربین نکس خیلی کیفیت خوبی داره و جمع جوره و قابلیت ارتقا داره و هزینه اش در مقابل قابلیت هاش زیاد نیست!!

اما آیا اینکه چشمی نداره، فلاش داخلی نداره، یه لنز بزرگ روی یه بدنه ی ظریف، زوم زیاد نداره(نمیدونم چقدر باید هزینه بدم که مثلا 15 ایکس زوم بهم بده!!) ، شارژ زود خالی میکنه، در آینده برای من مشکل ساز نیست؟؟؟ مجبور نمیشم دوربینم را بفروشم و یکی دیگه بخرم(پشیمون نمیشم؟؟؟)



باز هم از همگی کمال تشکر را دارم

[vahidmir2000]

با سپاس از دوست خوبم

باید خدمت شما عرض کنم که ، این دوربین نکس خیلی کیفیت خوبی داره و جمع جوره و قابلیت ارتقا داره و هزینه اش در مقابل قابلیت هاش زیاد نیست!!

اما آیا اینکه چشمی نداره، فلاش داخلی نداره، یه لنز بزرگ روی یه بدنه ی ظریف، زوم زیاد نداره(نمیدونم چقدر باید هزینه بدم که مثلا 15 ایکس زوم بهم بده!!) ، شارژ زود خالی میکنه، در آینده برای من مشکل ساز نیست؟؟؟ مجبور نمیشم دوربینم را بفروشم و یکی دیگه بخرم(پشیمون نمیشم؟؟؟)

تا دوست خوبم جواب خودش رو عرض کنه من نظر خودمو بدم. اولا که چشمی رو میتونید اگر خیلی نیازش حس شد جداگانه تهیه کنید و فکر نمیکنم خیلی گران باشه. تا اونجاییکه میدونم روی دوربین نکس5 فلاش در جعبه دوربین هست ولی نکس 3 رو نمیدونم. از لحاظ بستن لنزهای سنگین و بزرگ هم خیالتون راحت چون بدنه دوربین از آلیاژ منیزیم هستش و مقاومت بسیار خوبی داره. نکته بعدی اینکه شما با یک لنز 18-200 خیلی از عکسها رو میتونید بگیرید که حتی الان فکرشو نمیکنید. پس در قید و بند میزان زوم نباشید چون شاید زوم 15 برابر هیچ وقت به کارتون نیاد(تاکید میکنم شاید) در مورد شارژ هم خیالتون راحت دوربینهای سونی تا اونجاییکه تجربه شخصی من هست همیشه کفاف کارهای نسبتا معمولی رو میدن و باز در آینده اگر خیلی ظعف احساس کردین نهایتا یک باطری یدک میخرید. چون این دوربین قابلیت ارتقا در تمامی ویژگیها مثل لنز و فلاش و چشمی و فیلتر و ... رو داره من فکر نمیکنم پشیمونی در کار باشه و تا سالها میتونید باهاش کار کنید و اون هم کار با لذت.... تمام حرفهایی که زدم برای وقتی هست که این دوربین رو کاندید کرده باشید وگرنه شما هنوز هم میتونید به گزینه های دیگر فکر کنید... موفق باشید

[lamagra]

حالا که بحث از اون سه گزینه به اینجا کشید! پیشنهاد من اولیمپوس ای پی ال 2 هست.مدتی هست برای خرید یک دوربین همراه تحقیق میکردم و با در نظر گرفتن مجموع عوامل به این گزینه رسیدم.کیفیتی که دست کمی از رقبا نداره به هیچ وجه،اما با قیمتی مناسبتر.