P500 نیکون بهتره یا SX30 کانن یا G12 کانن؟؟

[Moty]

خواهش میکنم
دوتا لینکو دوباره واست میفرستم
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=14039
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=13897
خب با این بودجه که nex -5 که بهتره رو بی خیال شو و میمونه nex-3 که گزینه خوبیه و اینکه 2هفته کار کنی همهچی دستت میاد اصلا نگران نباش و دوستان فروم هم قطعا تنهات نمیذارن
ولی به نظر من باز بین hs20 Tو g12 , nex-3 یکی رو انتخاب کن ولی با توجه به قیمت و کارایی nex-3 و hs20 بهترند

[lamagra]

دوستان،جسارتا فکر میکنم دوستمون گیج شد.کمی بحثها فراتر از حد اطلاعات ایشون هست و فقط گیج تر میشن اینجوری.
یک پیشنهادی من دارم براتون دوست عزیز.یکی دو هفته دست نگه دارید(به نظر خودم البته یکماه) و فقط مطالعه کنید.با این مقدار اطلاعات ممکنه هر خریدی انجام بدید بعدها ددلایلی براتون مطرح بشه که پشیمانی به بار بیاد.فعلا فقط و فقط مدتی مطالعه کنید بعد اقدام به خرید کنید.
درنهایت اینکه از اونجایی که با خوندن بحث به نظرم نمیاد نیازی به اس ال آر داشته باشید بهتره از میون همون گزینه ها یکی رو انتخاب کنید.
اگر من بودم بدون شک جی 12 رو میخریدم ولی باید دید شما دقیقا چه انتظاری از دوربین دارید

[vahidmir2000]

وحید جان درود بر شما


از چه لحاظ ؟ فقط از لحاظ سایز می گید دیگه ؟


با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

قطعا فقط از نظر سایز میشه جی12 رو با کامپکتهای خانگی مقایسه کرد وگرنه همه میدونیم که سری جی کنون حد نهایت دوربینهای کامپکت هستن با کلی امکانات و کیفیت برتر

[vahidmir2000]

منم کمی مطالعه رو به دوستمون پیشنهاد میکنم. اگر یک درک کلی از بعضی مفاهیم اولیه در عکاسی (که لزوما مفاهیم پیچیده ای هم نیستن) به دست بیارید و در کنار اون نیازهاتون رو قرار بدین و یک انتخاب مناسب (و نه حتما بهترین) داشته باشید میتونید تا مدتها لذت عکاسی رو تجربه کنید. بعد از یک مدت دوباره نیازهای جدیدی خودشون رو نشون میدن و مطمئن باشین خود این نیازها در خریدهای بعدی راهنمای شما خواهند بود. برای مطالعه میتونید از مفاهیم مطرح شده در همین تاپیک مثل : زوم ، فاصله کانونی ، اس ال آر ، کامپکت و ... شروع کنید تا به مراحل بالاتر برسید. من فکر میکنم با یک هفته مطالعه در همین سایت و فروم خیلی از دریچه های ناشناخته عکاسی به روی شما باز بشه و بتونید با هوشمندی بیشتری وارد این عرصه بشید

[m.daneshpayeh]

نه آقا جان، مطالعه میخواد چیکار پس ما اینجا چیکاره ایم
ببین شما 3 انتخاب بیشتر ندارید.
1- سوپرزومها مثل sx30 که یک سنسور کوچک دارند و یک لنز بلند. لنز بلند اینها تنها در نور مستقیم افتاب و در روز اونهم روی سه پایه کاربرد دارد. توی محیط بسته عکسهای با کیفیتی نمیگیرند. بهمین دلیل شاید امکانات مناسبی داشته باشند اما خروجی خیلی خوب نخواهد بود. مخصوصا این یکی (sx30) خروجی تصویرش بخاطر 16 مگاپیکسل بودنش در محیط بسته اصلا خوب نیست. وقتی عکس خوبی ندارند مسلما کیفیت فیلم خوبی هم نخواهند داشت. حتی فول HD هم رکورد کنن.
2- کامپکتهایی مثل G12 که یک سنسور بزرگتر و لنزی نه چندان بلند دارند. به همین دلیل کیفیت لنز بهتری نسبت به سری اول دارند. مثلا تو این مدل 5X که برای کارای معمولی کاملا کافیه و اگر فرضا نخواهید از یک پرنده روی یک شاخه دور عکس بگیرید برای کارای معمولی مثل تو خونه عکاسی از درو دیوارو طبیعت کاملا کافیه. دوبینهای حرفه ای هم لنزهای بلندتری ندارند معملا از لنزهایی در همین رنجها استفاده می شود. من شخصا کیفیت را به بلندتر بودن ترجیح میدهم. اگر از من بپرسید این انتخاب بهتری برای شماست.
3- دوربینهایی با سنسور بزرگتر و قابلیت تعویض لنز. یک سنسور بزرگ دارن که عکس با کیفیتی بهتون میده. یک لنز کوتاه دارن که 3X هست. این لنز هم برای کارهای معمولی که شما نیاز دارید کافیه. البته بعدها میتونید یک لنز بلندتر تهیه کنید تا همه نیازها رو جواب بده. اما دوربینی در این رده برای شما مناسب هست که فلاش سر خود و فکوس در حالت فیلم برداری داشته باشه. چون مجبور نشید برای فلاش هم هزینه کنید. پاناسونیک و الیمپیوس یکی دوتا مدل دارن GF1 ,PEN E-PL1. مطالعه کنید اگر هرکدام فکوس اتوماتیک در حین فیلم برداری داشت عالی هستند. کیفیت عکس و فیلم متقاوتی دارند. Nex بخاطر نداشتن فلاش پیشنهاد نمیشه.
من خودم گزینه دو را پیشنهاد می کنم. اما اگر از گزینه 3 با امکان فکوس در حین فیلم برداری و قیمت مناسب چیزی پیدا کردید تردید نکنید که بهترین انتخاب هست.
در آخر من هم کمی مطالعه رو بهتون پینهاد میکنم تا از انتخابتون پشیمون نشید.

[persian.boy]

جناب daneshpayeh درود بر شما

نه آقا جان، مطالعه میخواد چیکار پس ما اینجا چیکاره ایم

قطعا راهنمایی وظیفه ی ماست ولی این که بگیم ایشون نباید مطالعه کنه کاملا اشتباهه . در بازار اجناس الکترونیکی همواره ریزه کاری هایی وجود داره که هر فروشنده ای می تونه با سوء استفاده از اونا ، ذهن کاربر مبتدی رو منحرف کنه (البته در آخر کامنت تون ظاهرا نظرتون رو در این باره تغییر دادین و شما هم پیشنهادی مبنی بر افزایش مطالعه دادید) .

سوپرزومها مثل sx30 که یک سنسور کوچک دارند و یک لنز بلند. لنز بلند اینها تنها در نور مستقیم افتاب و در روز اونهم روی سه پایه کاربرد دارد. توی محیط بسته عکسهای با کیفیتی نمیگیرند. بهمین دلیل شاید امکانات مناسبی داشته باشند اما خروجی خیلی خوب نخواهد بود ...

مطمئنا ، سوپر زوم ها فقط CCD نیستند و مدل هایی با سنسور بزرگ CMOS هم وجود داره ؛ مثل HS20 و HX100V .این سوپر زوم ها اتفاقا عکس هایی بسیار خوب و با کیفیتی حتی در شب ثبت می کنن . برای دیدن سمپل هایی که خود بچه ها گرفتن می تونین به تاپیک مخصوص این دوربین ها مراجعه بفرمایید .

دوبینهای حرفه ای هم لنزهای بلندتری ندارند معملا از لنزهایی در همین رنجها استفاده می شود. من شخصا کیفیت را به بلندتر بودن ترجیح میدهم. اگر از من بپرسید این انتخاب بهتری برای شماست.

این صحبت 100% اشتباهه . ابعاد لنز چه ربطی به کیفیت لنز داره ؟ طبیعیه هر چه یک لنز گستره ی کانونی بیشتری رو ساپورت کنه ، ابعاد بزرگ تری خواهد داشت . با این توضحات شما باید قانونا سوپر تله فتو ها جزو بی کیفیت ترین لنزهای موجود باشن (!) :

- دوربینهایی با سنسور بزرگتر و قابلیت تعویض لنز. یک سنسور بزرگ دارن که عکس با کیفیتی بهتون میده. یک لنز کوتاه دارن که 3X هست

این صحبت هم به دلایلی که قبلا گفته شد اشتباهه .



با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[minaei]

من سوپر زوم ها را به کسانی که میخواهند تازه دوربین بخرند بسیار بسیار پیشنهاد میدهم
با این دوربین ها شما همه نوع عکاسی ( به غیر از احتمالا عکاسی طولانی مدت شب ) را میتوانید انجام دهید
زوم بالای این دوربین ها شما را به عکاسی ترغیب میکند و شما با گرفتن عکس هایی که شاید با تجربه های قبلی شما متفاوت است ( عمق میدان کم ) بیشتر به عکاسی تشویق میشوید
کیفیت فیلم این دوربین ها هم کاملا برای شما کافی است .

در نظر داشته باشید که با دوربینی مثل G12 شما دیگر هرگز قادر نخواهید بود که به چنین فاصله کانونی بلندی دست پیدا کنید و بسیاری از صحنه های روز مثل پرنده گرافی را از دست میدهید . به نظر من درست نیست که به خاطر کمی کیفیت بالاتر در شب ( که فقط چند درصد از عکاسی شما را تشکیل میدهد ) از طیف بزرگتری از عکس ها که در روز یا با فاصله کانونی بلند تر قابل گرفتن خواهند بود , چشم بپوشید

دوربین G12 و امثال آن بیشتر به عنوان دوربین دوم برای کسانی که بدنه حرفه ای دارند مورد استفاده قرار میگیرد . نه شما که تازه در ابتدای راهید.

اما دوربین هایی که قابلیت تعویض لنز دارند کلا مساله ای جدا هستند و شما باید برای هر کاری از یک لنز مجزا استفاده کنید و این یعنی هزینه زیاد . و خب در نظر داشته باشید که حتی اگر با هزینه زیاد , لنز های مربوطه را هم بخرید , باید برای هر کاری لنز را عوض کنید . یعنی یک لنز را دربیارید و یک لنز دیگر را جایگزین کنید و ممکن است برای یک روز عکاسی که از ماکرو تا پرتره های بلند را در بر بگیرد , باید چند لنز را حمل کنید

==========

بیشتر افرادی که خودشان در عکاسی تازه واردند , امروزه استفاده از دوربین های DSLR را پیشنهاد میدهند و معتقدند که این دوربین ها در هر حالتی بهتر از دوربین های کامپکت هستند. و فرضا طرف میتواند از مد Auto این دوربین ها استفاده کند

من چنین اعتقادی ندارم . بلکه تا حدودی هم مخالفم
چرا که خیلی ها را دیده ام که چون حوصله سرو کله زدن با تنظیمات دوربین را ندارند نه تنها تشویق نشده اند بلکه دوربین SLR آنها هم مدت هاست دارد خاک میخورد
در واقع با یک اشتباه در انتخاب دوربین , شور و نشاط و هیجان عکاسی در آنها از بین رفته


من برای شروع یک سوپر زوم خوب را پیشنهاد میدهم . ان شاءالله اگر به عکاسی علاقه بیشتری کسب کردید و در ویرایش عکس هایتان هم تبحر پیدا کردید ,آنگاه با چشم بازتر و شناخت کامل تر یک دوربین SLR بخرید و لذت ببرید

[Walkman]

دوبینهای حرفه ای هم لنزهای بلندتری ندارند معملا از لنزهایی در همین رنجها استفاده می شود. من شخصا کیفیت را به بلندتر بودن ترجیح میدهم. اگر از من بپرسید این انتخاب بهتری برای شماست.

پسر پارسی عزیز در جواب پست فوق باید عرض کنم، شما اشتباه متوجه شدید، منظور ایشون از بلندتر بودن، ابعاد لنز نیست فاصله کانونی می باشد

ودر جواب پست دوست عزیز جناب Minaei عرض کنم

................

که ایشون برای عکاسی خانوادگی دوربین میخوان نه حیات وحش و منظره، که اگه اینطور باشه بنده نه تنها G12 رو پیشنهاد نمیدم بلکه دوربینی ارزان مثل سری Canon A3XXX (مثل A3100) پیشنهاد میدم

و ایشون باتوجه به اینکه نویز نسبتا کم هم براشون مهمه با توجه به سنسور بزرگتر G12 کیفیت تصاویرش چه از لحاظ نویزی و چه از لحاظ کیفیت عکس بالاتر از SX30 قرار میگیرد

موفق باشید......

[m.daneshpayeh]

جناب daneshpayeh درود بر شما

این صحبت 100% اشتباهه . ابعاد لنز چه ربطی به کیفیت لنز داره ؟ طبیعیه هر چه یک لنز گستره ی کانونی بیشتری رو ساپورت کنه ، ابعاد بزرگ تری خواهد داشت . با این توضحات شما باید قانونا سوپر تله فتو ها جزو بی کیفیت ترین لنزهای موجود باشن (!) :

با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

درود ای پور پارسی
منظورم این بود که لنزهای حرفه ای لنزهایی با بازه های خیلی بلند نیستند و اصولا لنز با کیفیتی توی بازها خیلی وسیع مثلا 10X نمیشه ساخت.
70-200 3x زوم
100-400 4X زوم
و ....
اینها هم لنزهایی با زوم 3 4 هستند.
در ضمن این عکس یه لنز فیکسه 500 f4

[persian.boy]

اما دوربین هایی که قابلیت تعویض لنز دارند کلا مساله ای جدا هستند و شما باید برای هر کاری از یک لنز مجزا استفاده کنید و این یعنی هزینه زیاد . و خب در نظر داشته باشید که حتی اگر با هزینه زیاد , لنز های مربوطه را هم بخرید , باید برای هر کاری لنز را عوض کنید . یعنی یک لنز را دربیارید و یک لنز دیگر را جایگزین کنید و ممکن است برای یک روز عکاسی که از ماکرو تا پرتره های بلند را در بر بگیرد , باید چند لنز را حمل کنید

درود
جناب مینایی ؛ یک لنز تله-واید با کیفیت اپتیکی مطلوب میتونه تا مدت ها (شاید تا یکی دو سال) برای یک آماتور یا مبتدی کافی باشه . نیازی نیست حتما آدم 4 تا پرایم و یه نرمال و یه سوپر واید و ... بخره تا بتونه عکاسی کنه . برای مثال لنز 200-18 نکس ، هم از لحاظ اپتیکی خوبه و هم به اصطلاح عام ، زوم و واید خوبی داره . این لنز رو میشه همراه بدنه ی نکس 3 با قیمت حدود 1م تهیه کرد .

منظورم این بود که لنزهای حرفه ای لنزهایی با بازه های خیلی بلند نیستند و اصولا لنز با کیفیتی توی بازها خیلی وسیع مثلا 10X نمیشه ساخت.

پسر پارسی عزیز در جواب پست فوق باید عرض کنم، شما اشتباه متوجه شدید، منظور ایشون از بلندتر بودن، ابعاد لنز نیست فاصله کانونی می باشد

جناب اقبالی و جناب جناب دانش پایه ؛ درود بر شما
راستش من یکم گیج شدم ! یعنی می فرمایید با افزایش فاصله ی کانونی ، کیفیت اپتیکی کاهش پیدا می کنه (با تمام قوا مطمئنم که این مطلب به خودی خود درست نیست) ؟ یه سوال هم دارم ؛ با یه لنز در فاصله ی کانونی 600 نسبت به حالت نرمال چند برابر بزرگنمایی داریم ؟




با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی