صفحه 102 از 433 نخستنخست ... 2 52 92 98 99 100 101 102 103 104 105 106 112 152 202 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,011 تا 1,020 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #1011
    كاربر همراه eallymehr آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    166
    تشکر شده
    415
    تشکر کرده
    267

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Anoosh-Pro نمایش پست ها
    درود


    اول اینکه تهیه لنز برای چه نوع عکاسی؟!

    همان لنز 18-55 خیلی هم میتونه برای مصرف شما مناسب باشه ، بستگی داره مصرف شما چه باشد.
    بر اساس ارزانی دنبال لنز گشتن ، بدون توجه به اینکه کاربرد لنز مورد نظر ، چه ژانری از عکاسی است اصلا صحیح نیست.

    توصیه میکنم حالا که دوربین و لنز تهیه فرمودید به اصل قضیه که همان عکاسی کردن است بپردازید ، و عکاسی را یاد بگیرید ببینید باید های مطرح در عکاسی چیست ( ترکیب بندی کادر بندی ، نور سنجی ، عمق میدان ، پروسس ( ویرایش فایلهای خام در کامپیوتر ) و....
    یادتان باشد حرفه ای ترین بدنه و لنز ها رو که در ترکیب با هم ، استفاده بفرمایید ، نهایتا یک خروجی خام به شما خواهند داد، و این شمایید که باید آن خروجی لازم را از آن بیرون بکشید.

    پس از همین حالا سعی کنید در مسیر صحیح قدم بردارید و ببینید قدم صحیح بعدی، بعد از انتخاب تجهیزات چه میباشد

    عکس زیر با دوربینی پاینتر از دوربین شما( D3000)اما با همان لنز شما 18-55 گرفته شده :



    از دوستان عذر خواهی میکنم که باز مجبور شدند این عکس بنده رو ببینند!



    موفق باشید


    پی نوشت:

    متاسفانه این موضوعی هست که کاربران در بدو امر خیلی به آن توجهی نمیکنند
    دیده شده یا لنز را تهیه میکنند چون گفته شده خوب است ، حالا برای چه نوع عکاسی؟ پرتره ، فشن ، منظره ، ماکرو ،...

    یا دیگر اینکه تصور میکنند حتما باید لنزهایی داشته باشند که از واید تا تله را ( از 10mm تا 300mm ) پوشش دهند و تا زمانی که آنرا محیا نکنند آنگار هموراه برای پرداختن به اصل عکاسی کم داشت وجود دارد!
    با سلام
    واقعیتا من وقتی چیزی رو میخام بخرم ممکنه سالها طول بکشه (مثل همین دوربین که دو سال طول کشید تا خریدم!) برا همین گفتم جلو جلو یه تحقیقات روی قیمت انجام بدم، از اونجایی که پول بیشتری ندارم و حداکثر 600 تومن میتونم بدم به نظرم نمیاد که کلا حق انتخاب های زیادی داشته باشم. مخصوصا برای آینده!
    ویرایش توسط eallymehr : Friday 15 February 2013 در ساعت 20:34

  2. #1012
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط eallymehr نمایش پست ها
    با سلام
    واقعیتا من وقتی چیزی رو میخام بخرم ممکنه سالها طول بکشه (مثل همین دوربین که دو سال طول کشید تا خریدم!) برا همین گفتم جلو جلو یه تحقیقات روی قیمت انجام بدم، از اونجایی که پول بیشتری ندارم و حداکثر 600 تومن میتونم بدم به نظرم نمیاد که کلا حق انتخاب های زیادی داشته باشم. مخصوصا برای آینده!

    درود


    این لنز فعلی برای گرفتن عکسهای منظره روی 18mm آن میتواند کافی باشد مگر آنکه بعدا نیازتان به عکاسی منظره جدی تر شود
    همینطور روی 35mm و 50mm آن هم میتوانید در بازترین دیافراگم لنز خود ، پرتره های نیم تنه و تمام قد بگیرید.

    روی 55mm اش هم تا جایی که میتوانید به سوژه نزدیک شوید ( تا جایی که دوربین قادر به focus کردن باشد) با توجه به بزرگنمایی خوب آن نسبت به سایر لنزهای غیر ماکروی دیگر ،میتوانید تقریبا ماکرو بگیرید.

    پس درواقع با یک لنز همه کاره ارزان طرف هستیم که به نسبت قیمتش میتواند راضی کننده باشد. لنز 18-105 هم در رده قیمتی خودش تقریبا همین است ، به نسبت قیمت مناسب.
    حدودا شاید بشود گفت 20 درصد کیفیت اپتیکی بهتری نسبت به 18-55 نیکون دارد و شاید برای کسی که از رنج 55 تا 105 آن مصرفی ندارد ، آنقدری که یک لنز پرایم با دیافراگم باز میتواند کاربرد بیشتری داشته باشد ، مصرف نداشته باشد

    با توجه به اینکه دوربین شما مگاپیکسل بالایی دارد ، بهتر هست اگر قرار است روی لنز سرمایه گذاری کنید ، به سمت لنزهای پرایم یا فیکس بروید .

    ترکیب 18-55 و در کنار آن 50mm f1.8 میتواند کاراتر از داشتن تنها یک لنز عمومی مثل 18-105 باشد. البته نه برای همه!
    همه چیز به انتظار ما از عکاسی بستگی دارد

    با توجه به اینکه صحبت از لنز 50mm پرایم هم فرموده بودید که مصرف پرتره دارد ، با توجه به بدنه فعلی ،
    توصیه میکنم قدری بودجه تان را اضافه بفرمایید که بتوانید ورژن جدید لنز Nikkor 50mm f1.8G را تهیه بفرمایید برای گرفتن پرتره هایی با عمق میدان کمتر
    چون در غیر این صورت همین فاصله کانونی رو در لنز فعلی خود دارید اما دیافراگم باز f1.8 ان است که باعث متفاوت شدن آن میشود البته در صورتی که چنین نیازی را عملا داشته باشید.



    موفق باشید
    persian.boy و milad0099 تشکر می‌کنند.

  3. #1013
    كاربر همراه Mahdi Sadri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    130
    تشکر شده
    440
    تشکر کرده
    350

    پیش فرض

    سلام
    دیروز متاسفانه لنز 85-15 من در کوه شکست و دیگر غیر قابل استفاده و فروش شد ...
    در نهایت پولی را که برای خرید 5D ii پس انداز کرده بودم دیگه کافی نیست (روی پول فروش 85-15 حساب کرده بودم).
    تصمیم گرفتم با 2.5 تا 3 میلیون تومانی که دارم یکی از دو لنز 85-15 یا 40-17 را بگیرم...
    85-15 را اضافه کردم برای اینکه تا 18 ماه آینده امکان اختصاص پول برای خرید وسایل عکاسی ندارم...
    حالا ازدوستان درخواست راهنمایی دارم تا در انتخاب یکی از این دو لنز کمکم کنند....
    البته من یک فلاش 600 کنون هم دارم که میتوانم با فروشش اگر پیشنهاد دیگر یا بهتری دارید تا حداکثر 1 میلیون افزایش بودجه بدم و فلاش دیگه (فلاش هاي Nissin) بخرم...
    M. Beyrami و msms تشکر می‌کنند.
    ای روزگار
    با ما شدی ناسازگار!

  4. #1014
    كاربر همراه Pelikan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2007
    نوشته ها
    171
    تشکر شده
    644
    تشکر کرده
    316

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mahdi Sadri نمایش پست ها
    سلام
    دیروز متاسفانه لنز 85-15 من در کوه شکست و دیگر غیر قابل استفاده و فروش شد ...
    در نهایت پولی را که برای خرید 5D ii پس انداز کرده بودم دیگه کافی نیست (روی پول فروش 85-15 حساب کرده بودم).
    تصمیم گرفتم با 2.5 تا 3 میلیون تومانی که دارم یکی از دو لنز 85-15 یا 40-17 را بگیرم...
    85-15 را اضافه کردم برای اینکه تا 18 ماه آینده امکان اختصاص پول برای خرید وسایل عکاسی ندارم...
    حالا ازدوستان درخواست راهنمایی دارم تا در انتخاب یکی از این دو لنز کمکم کنند....
    البته من یک فلاش 600 کنون هم دارم که میتوانم با فروشش اگر پیشنهاد دیگر یا بهتری دارید تا حداکثر 1 میلیون افزایش بودجه بدم و فلاش دیگه (فلاش هاي Nissin) بخرم...
    لنزتان بیمه نبود؟ بیمه اینجاها کمک میکنه.

    رنج کوتاه 40-17 بعنوان تک لنز اذیت میکنه همون 85-15 رو دوباره (این مرتبه با بیمه)بخرید.
    M. Beyrami و Mahdi Sadri تشکر می‌کنند.
    ویگن سرکیسیان
    --------------------------------------
    Canon EOS 7D, Canon EF-S 15-85

  5. #1015
    كاربر همراه Mahdi Sadri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    130
    تشکر شده
    440
    تشکر کرده
    350

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pelikan نمایش پست ها
    لنزتان بیمه نبود؟ بیمه اینجاها کمک میکنه.

    رنج کوتاه 40-17 بعنوان تک لنز اذیت میکنه همون 85-15 رو دوباره (این مرتبه با بیمه)بخرید.
    کیت 7D با گارانتی آفومار و بیمه بود اما از شانس من بیمه اش مدتش تمام شده بود...
    من یه لنز 70-200 f2.8 usm is L ii هم دارم ...
    جدا از بحث رنج،کدومشون کیفیت بهتر داره...از هر نظر...
    پیشنهاد دیگه ای هم اگر دارید از برند یا رنج دیگر لطفا در میان بگذارید...
    msms تشکر می‌کند.
    ای روزگار
    با ما شدی ناسازگار!

  6. #1016
    كاربر فعال eternal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2012
    نوشته ها
    543
    تشکر شده
    5609
    تشکر کرده
    4214

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mahdi Sadri نمایش پست ها
    کیت 7D با گارانتی آفومار و بیمه بود اما از شانس من بیمه اش مدتش تمام شده بود...
    من یه لنز 70-200 f2.8 usm is L ii هم دارم ...
    جدا از بحث رنج،کدومشون کیفیت بهتر داره...از هر نظر...
    پیشنهاد دیگه ای هم اگر دارید لطفا در میان بگذارید...
    بزرگوار اگر 15-85 را با 70-200 تايپ 2 مقايسه ميكنيد كه بايد عرض كنم اصلا قابل مقايسه نيستند!
    اگر چه 15-85 لنز بسيار خوبيست اما بدون اغراق از خيلي از اساتيد شنيدم كه 70-200 تايپ 2 شارپترين و با كيفيت ترين لنز زوم جهانه در حدي كه حتي 70-200 اف 4 اي اس هم قابل مقايسه با اين لنز نيست چه رسد به 15-85!!اختلاف قيمتشان هم روي اين عرض بنده صحه ميگذاره 2400 در مقابل 8800
    اما اگر 17-40 را با 15-85 مقايسه كنيد در عمل تفاوت زيادي در كيفيت تصوير نميبينيد.
    Mahdi Sadri تشکر می‌کند.

  7. #1017
    كاربر همراه Mahdi Sadri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    130
    تشکر شده
    440
    تشکر کرده
    350

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط eternal نمایش پست ها
    بزرگوار اگر 15-85 را با 70-200 تايپ 2 مقايسه ميكنيد كه بايد عرض كنم اصلا قابل مقايسه نيستند!
    اگر چه 15-85 لنز بسيار خوبيست اما بدون اغراق از خيلي از اساتيد شنيدم كه 70-200 تايپ 2 شارپترين و با كيفيت ترين لنز زوم جهانه در حدي كه حتي 70-200 اف 4 اي اس هم قابل مقايسه با اين لنز نيست چه رسد به 15-85!!اختلاف قيمتشان هم روي اين عرض بنده صحه ميگذاره 2400 در مقابل 8800
    اما اگر 17-40 را با 15-85 مقايسه كنيد در عمل تفاوت زيادي در كيفيت تصوير نميبينيد.
    دوست گرامی
    من کجای نوشتم این دو لنز را مقایسه کردم؟
    در جواب دوستمان که فکر میکردند من یکی از دو لنز 85-15 و 40-17 به عنوان تک لنز میخواهم استفاده کنم عرض کردم من یک 70-200 هم دارم...
    M. Beyrami، msms و eternal تشکر می‌کنند.
    ای روزگار
    با ما شدی ناسازگار!

  8. #1018
    كاربر همراه Pelikan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2007
    نوشته ها
    171
    تشکر شده
    644
    تشکر کرده
    316

    پیش فرض

    40-17 کیفیت ساخت و تصویر بهتری از 85-15 دارد و تفاوت ساخت یک لنز L و یک لنز EFS بر کسی پوشیده نیست ولی حتی با وجود 200-70 در کیف دوربینتان من معتقدم 40-17 کوتاه است. نمیشود که هی هربار احساس کردید 40 کوتاه است لنز عوض کنید. فقط در صورتی 40-17 بخرید که مثلن عکاس منظره اید و مطمئنید لازم نیست هی لنز عوض کنید و مثلن 200-70 را بگذارید برای پرتره گرفتن و نیاز گهگاه به تله متوسط ضمن اینکه فاصله 40 تا 70 یک فاصله طلاییست که در اینصورت از دستش میدهید.
    M. Beyrami، persian.boy، msms و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    ویگن سرکیسیان
    --------------------------------------
    Canon EOS 7D, Canon EF-S 15-85

  9. #1019
    كاربر فعال persian.boy آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    سـرزمین اهـورا
    نوشته ها
    782
    تشکر شده
    2925
    تشکر کرده
    4662

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mahdi Sadri نمایش پست ها
    سلام
    دیروز متاسفانه لنز 85-15 من در کوه شکست و دیگر غیر قابل استفاده و فروش شد ...
    در نهایت پولی را که برای خرید 5D ii پس انداز کرده بودم دیگه کافی نیست (روی پول فروش 85-15 حساب کرده بودم).
    تصمیم گرفتم با 2.5 تا 3 میلیون تومانی که دارم یکی از دو لنز 85-15 یا 40-17 را بگیرم...
    85-15 را اضافه کردم برای اینکه تا 18 ماه آینده امکان اختصاص پول برای خرید وسایل عکاسی ندارم...
    حالا ازدوستان درخواست راهنمایی دارم تا در انتخاب یکی از این دو لنز کمکم کنند....
    البته من یک فلاش 600 کنون هم دارم که میتوانم با فروشش اگر پیشنهاد دیگر یا بهتری دارید تا حداکثر 1 میلیون افزایش بودجه بدم و فلاش دیگه (فلاش هاي Nissin) بخرم..
    درود

    ببینید اگر قصد شما ارتقاء به فول فریم است ، از همین حالا باید به فکر خرید لنزهای بهینه برای بدنه ی فول فریم باشید (از این جهت می گویم که در جایی از فرمایشاتتان دیدم که نوشته بودید که قصد داشتید 5DMK2 تهیه کنید) .

    در میان فول فریم ها به نظرم 105-24 برای شما کاربردی تر از 40-17 باشد . همان گونه که آقای سرکیسیان فرمودند رنج 40-17 کمی کوتاه است (از طرفی خلاء 40 تا 70 نیز غیر قابل چشم پوشی است) . اگر قصد کوچ به فول فریم دارید ابتدا یک 105-24 تهیه کنید و بعدها اگر واید بیشتری خواستید یک آلترا واید زوم توکینا کفایت خواهد کرد . اما در صورتی که دیگر قصدی برای خرید فول فریم ندارید ، به نظرم 85-15 لنز جذاب تری است .




    با آرزوی بهترین ها
    پسر پارسی
    msms و Mahdi Sadri تشکر می‌کنند.


  10. #1020
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    karaj
    نوشته ها
    33
    تشکر شده
    34
    تشکر کرده
    37

    پیش فرض

    دوستان اگر ممکنه راهنمایی بفرمایید که اگر بخواهم ارتقاء لنز داشته باشم(از 28-135روی 7D) ؛ با توجه به اینکه کمبود نور در محیطهای بسته مشکل عمده بنده هست و البته گاه گاهی هم لند اسکیپ کار میکنم ؛ بین 24-70 2.8ورژن 2 و 70-200 2.8ورژن2 (قیمتها تقریبا یکسان هست) و البته کراپ دار بودن بادی ؛کدام رو پیشنهاد میدید (اگر لطف کنید دلیلش رو هم بگید ,ممنون میشم)
    با تشکر
    احسان

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •