راهنمایی برای خرید لنز

[Vahid]

با تشکر. و در اخر اگر من از این لنز بخوام یک استفاده همه کاره بکنم بازم لرزشگیر اونقدر به چشم نمی یاد؟

به کررات درباره این موضوع صحبت شده، پست زیر قابل تعمیم به پرسش شما است.

70-200 در تمام رنج F4 است ..... اما دیافراگم 70-300 در انتهای رنج 5.6 و این یعنی سرعت شاتر نصف! اگر از این منظر نگاه کنید آنوقت IS این لنز خیلی کارا نخواهد بود.

در کل و بنا به دلایل واضح و مشخص اگر محدودیت بودجه نباشد، هر یک از 70-200ها ارجح است.

* ترجیحاً سراغ 70-200های دیگر (Sigma و Tamron) نروید.

پیروز باشید.

[DELL]

با تشکر. و در اخر اگر من از این لنز بخوام یک استفاده همه کاره بکنم بازم لرزشگیر اونقدر به چشم نمی یاد؟

سلام


اگر بخواهید از یک لنز در همه شرایط استفاده کنید ، موضوع کاملا فرق می کنه و برای اینکه یک انتخاب کاملا صحیح داشته باشد ، باید به طور کامل نیاز های خودتون رو بشناسید.

ابتدا باید بتونید پیش خودتون به این سوالات پاسخ روشنی بدید که جنس عکاسی شما چیست؟ بیشتر در نور زیاد عکاسی می کنید یا در نور کم؟کیفیت بدنه لنز برای شما چقدر مهم است؟ دقیقا تا چه حدی تصمیم به پرداخت برای لنز دارید ؟ و ...........


البته در پاسخ به شما باید بگم که بله . در نور کم ، وجود لرزشگیر خیلی موثر است . من با 70-200 بدون لرزشگیر روی سرعت های کمتر از 1/100 خیلی حساب نمی کنم (در دامنه های مختلف) اما دوستانی که نسخه لرزشگیر دار این لنز را دارند ، براحتی با 1/40 عکاسی می کنند.

اما شخصا ترجیح می دهم بجای خرید 70-200 اف 4 لرزشگیر دار ، یک نسخه معمولی اش را همراه با یک 85 اف 1.8 داشته باشم. البته این نسخه عمومی نیست اما برای کسانی که بخواهند در نور کم و بسیار کم عکاسی کنند قطعا یک پیشنهاد قابل تامل است .

البته این رو عرض کنم که مبنای من در مقایسه ، 70-200 اف 4 نسخه معمولی و نسخه لرزشگیر دار است . و اگر نه تکلیف 70-300 تقریبا مشخص است (به نظر من غالبا مورد توجه عکاسانی است که واقعا به 300 میلیمتر احتیاج دارند و 200 میلیمتر برایشان مشکل زا است(مثل بعضی علاقه مندان به عکاسی از حیات وحش) و یا کسانی که واقعا نخواهند یک لنز سفید رنگ در دستشان، توجه دیگران را به آنها جلب کند .

راستی نفرمودید بدنه شما چه مدلی است ؟

[amirfox]

دوستان عزیز سلام
ممنون میشم برای پرنده گرافی بنده رو راهنمایی کنید

Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR
Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
اطلاعی دارین سرعت فوکوس کدامیک بهتر است ؟

[nooshin]

دوربین من 450d . راستش من انتخابمو توی خرید 15-85 قطعی کردم اما هنوز تو خرید تله دو دلم . و با توجه به هزینه ای که می خوام بکنم می خوام لنزای نسیتا خوبی خریداری کنم که تا چند وقتی به لنز نیاز نداشته باشم .و من از 15-85 می خوام در اتلیه و از تله در فضای باز هم استفاده کنم

[DELL]

دوستان عزیز سلام
ممنون میشم برای پرنده گرافی بنده رو راهنمایی کنید

Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR
Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
اطلاعی دارین سرعت فوکوس کدامیک بهتر است ؟

سلام

در مورد تامرون بنده بی اطلاعم . اما برای عکاسی از پرندگان یقینا انتخاب من 70-300 است به چند دلیل


فوکوس سریعتر ، جنس بدنه بهتر ، مانت فلزی (مانت 55-300 پلاستیکی است اگر اشتباه نکنم) ، درز بندی بهتر ، نمایشگر اطلاعات مربوط به فاصله و فوکوس ، فوکوس دستی تمام وقت ، عدم چرخش جلوی لنز موقع فوکوس ، هود گلبرگی
و ..................


اما در مقابل 55-300 هم چند مزیت دارد

قیمت کمتر ، دامنه عددی بیشتر ، وزن کمتر (580 گرم در برابر 745 گرم ) ، دهنه کوچکتر (=قیمت فیلتر کمتر) ، ماکرو حدود 10 سانتی متر کمتر


اما برای عکاسی از پرندگان یقینا لنزی بهتر است که فوکوس و جنس بدنه بهتری داشته باشد و در برابر شرایط آب و هوایی و رطوبت مقاوم تر باشد

[DELL]

دوربین من 450d . راستش من انتخابمو توی خرید 15-85 قطعی کردم اما هنوز تو خرید تله دو دلم . و با توجه به هزینه ای که می خوام بکنم می خوام لنزای نسیتا خوبی خریداری کنم که تا چند وقتی به لنز نیاز نداشته باشم .و من از 15-85 می خوام در اتلیه و از تله در فضای باز هم استفاده کنم

به نظر من در انتخاب 70-200 خیلی نباید تردیدی داشته باشید . به هر حال 70-200 اف 4 لنزی است که دست پنجم اش هم براحتی خرید و فروش می شود و اگر واقعا فکر می کنید به 300 زیاد احتیاج پیدا نخواهید کرد ( که به نظر من همینطور است) 70-200 واقعا انتخاب بهتری است.


امیدوارم موفق باشید و انتخاب شایسته ای داشته باشید

[behzad_paran]

با سلام
از میان این 3 گزینه Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR مناسبتر است. هم به لحاظ قیمت و هم کیفیت .

[behzad_paran]

دوستان عزیز سلام
ممنون میشم برای پرنده گرافی بنده رو راهنمایی کنید

Nikon AF-S Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G VR
Nikon AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
Tamron SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
اطلاعی دارین سرعت فوکوس کدامیک بهتر است ؟

100-300 سیگما را هم در نظر داشته باشید. لنز خوبی برای پرنده گرافی است کیفیت ساخت خوبی هم در بین لنزهای سیگما دارد.

[lamagra]

دوربین من 450d . راستش من انتخابمو توی خرید 15-85 قطعی کردم اما هنوز تو خرید تله دو دلم . و با توجه به هزینه ای که می خوام بکنم می خوام لنزای نسیتا خوبی خریداری کنم که تا چند وقتی به لنز نیاز نداشته باشم .و من از 15-85 می خوام در اتلیه و از تله در فضای باز هم استفاده کنم

به نظر من دست کم حالا که قصد خرید 85-15 رو دارید نیاز آنی به 200-70 ندارید!
بهتره مدتی با این لنز عکاسی کنید و بعد از اون اگر به طور عملی احساس نیاز به تله کردید لنز مناسب بودجه و کارتون تهیه کنید.
شاید تا اون زمان مقداری هم پس انداز کردید و با افزایش بودجه ورژن لرزشگیر این لنز رو تهیه کردید که از هر نظر بهتر هست.

[amirfox]

دوستان لنز هایی که full time manual هستن چه مزیتی نسبت به مدل هایی داره که این قایلیت رو ندارن؟
اگه دوستی بنده رو راهنمایی کنن ممنون میشم.