برای پرتره لنز 50mm f1.8 بهتر است یا 40mm f/2.8 STM ؟؟؟
با توجه به اختلاف قیمتی که دارند (400 تومان) آیا ارزش دارد برای پرتره این هزینه را کرد؟
برای پرتره لنز 50mm f1.8 بهتر است یا 40mm f/2.8 STM ؟؟؟
با توجه به اختلاف قیمتی که دارند (400 تومان) آیا ارزش دارد برای پرتره این هزینه را کرد؟
درود
خدمت شما عرض کنم برای کسی که نیاز به لنز پرتره دارد بیشتر از اینها هم ارزش دارد!!! 400 ت که سهل است.
قطعا بلحاظ فاصله کانونی و همینطور روزنه دیافراگم و البته قیمت، برتری با 50mm است ولی، اگر با فکوس آن کنار بیائید!!! بنظرم بشه گفت در بهترین حالت عکس هایتان یکی در میان فکوس درستی ندارند. البته میزان گشودگی روزنه هم بی تاثیر نیست ولی...
نکته دیگری که باعث دلزدگی از این لنز میشود، (علی رغم شارپنس مثال زدنی آن) عدم داشتن شارپنس عالی در F1.8 هست و عملا از F2.8 به بالا...
در مقابل 40mm این 2 مشکل اساسی را ندارد، یعنی هم فکوس قابل اعتماد است و هم در بازترین روزنه کاملا قابل استفاده است. حجم کمتر و موتور STM را هم به آن اضافه نمائید.
پیشنهاد میدهم تاپیک های این لنزها را هم مطالعه فرمائید.
دنبال یه لنز واید (زوم) هستم که هم دیاف بازی داشته باشه و هم فول فریم باشه (هرچند فعلا تا چند ماه روی کراپدار بدون وتور داخلی فوکوس ازش استفاده خواهم کرد) و هم F mount (نیکون)
قیمت هم حدود 2500 نهایت 2800
برای عکاسی طبیعت و نجومی میخوام
یه مساله ای هم که خیلی برام حساس شده اینه که المان جلویی خیلی محدب نباشه که نشه روش فیلتر استاندارد بست (حوصله فیلتر تخت و هولدر ندارم)
شاید جستجو من ناقص بوده ولی فکر میکنم جای خالی یه واید خوب توی این زمینه کمه (البته با قیمت مناسب )
شهاب کشمیری
دوست گرامی با سلام،
تمام مشخصات ذکر شده رو لنز Tokina 11-16 داراست. هم قیمتش در اون بازه هست، هم دیاف باز 2.8 هست. هم میشه فیلتر بست و هم اگه قصد دارید تا در بدنه کراپدار بدون موتور فوکوس داخلی استفاده کنید بهتر هست ورژن II رو تهیه بفرمایید تا اتو فوکوس داشته باشید.
قیمت ورژن I حدود 2100 و قیمت ورژن II حدود 2500 هست.
این لنز شارپنس بسیار خوبی داره به خصوص در مرکز، هندلینگشم عالی هست فقط مشکلی که داره در بعضی مواقع، وجود فلر و ca هست که به خوبی در این لنز کنترل نشده.
دوست گرامی تمام لنزها و دوربین های نیکون همشون F mount هستند هم کراپدار و هم فول فریم. با توجه به اینکه این لنز برای کراپدارها طراحی شده اما می تونید از فوکال 14 تا 16 هم بر روی فول فریم استفاده کنید که اتفاقا نتیجه جالبی هم میدهد ضمن اینکه با افزایش فوکال کمی بر میزان شارپنس افزوده میشه.
ممنون از پاسخ دوستان.
لنز 85mm f1.8 كه پيشنهاد دادين از نيكون بهتر از 50mm f1 كنون هست؟
البته ميدونم كه اين دو لنز از لحاظ قيمت بسيار اختلاف دارند.اما در سايت هاي مختلف ديدم اينقدر كه از لنز 50mm f1.8 كنون تعريف كردند از نيكون 85mm f1.8 اصلا صحبت زياده نشده.حتي توي سايت dpreview اصلا ريويويي از نيكون نيست.
ميخواستم ببينم براي پرتره و بوكه كدوم لنز بهتره.
ممنون
f mount رو گفتم که بگم برای نیکون میخوام
جایی خوندم اگه لنز های DX رو روی فول فریم ببندن دوربین اجازه نمیده توی حالت fx عکس گرفته بشه و حتما باید بذاری روی حالت DX
این مشکل برای توکینا پیش نمیاد؟
خودم هم به فکر این لنز بودم فقط نمیدونستم میشه روی فول فریم استفاده کنم در حالت FX یا نه؟؟؟
گزینه دیگه چی دارم؟
توی لنز هایی با المان جلویی محدب چی میتونم بخرم؟
شهاب کشمیری