راهنمایی برای خرید لنز

[djmehdi_67]

سلام به همه دوستان عکاسی
یه سوال برام پیش اومده
خوب از اول که دوربین رو خریدم بنا داشتم یه 15-85 بگیرم و تا به اون بودجه برسم فعلا با همین لنز کیت کار میکنم
اما چند وقته میخوام برای پرتره 50 م.م اف 1.8 بگیرم. اما حالا یه سوال از اساتید دارم
به نظر شون بهتر نیست این هزینه 120 تومانی رو ذخیره کنم تا زودتر به 15-85 برسم و با اون پرتره بگیرم؟
در واقع سوال من یک سوال در دل داره.اینه که پرتره با 15-85 چطوره؟ با توجه به اف 3.5 میتونه تو نور کم برای جلوگیری از تار شدن عکس سریع عمل بکنه؟بوکه این لنز در فاصله کانونی 80 یا 85 م.م چطوره؟البته این لنز لنز خوبی است اما آیا در آخرین فاصله کانونی(85 م.م) شارپنس و خطای رنگی و ... پایین و خوبی برای پرتره خصوصا داره یا نه؟
البته من با 50 م.م کار نکردم اما وقتی با لنز کیت میخوام پرتره کار کنم(تو فاصله 50 م.م چون شارپ بهتری داره نسبت به 55 م.م به نظر من) برای پر کردن کادر با صورت مجبورم بسیار به موضوع نزدیک بشم حتی کمتر از فاصله استاندارد.که این منو یه کم دو دل کرد که 50 م.م رو بگیرم یا نه.به نظرم اومد فاصله 50 م.م یه مقدار کمه حداقل برای تمام چهره.
نمیدونم
اساتید راهنمایی کنند ممنون میشم

[lamagra]

این لفظ اساتید که وسط میاد آدم جرات نمیکنه جواب بده...حالا تا اساتید از راه برسن...
به نظر من مبلغ رو ذخیره کنید تا زودتر 85-15 رو بخرید.لنز50 لنزی هست که به نظر من باید نیاز به اون رو احساس کنید بعد اقدام به خرید اون(نا گفته نماند که به نسبت قیمت واقعا لنز ارزشمندی هست)...این لنز کمی قلقی هست و مدتی طول میکشه تا با اون بتونید عکسهای شارپی به ثبت برسونید.سوای اینکه برای پرتره های بسته کوتاه هست اون دیاف 1.8 هم توی فضای داخلی معجزه نخواهد کرد و باز مجبور با پایین آوردن سرعت و بالا بردن حساسیت خواهید شد که هردو روی کیفیت عکس اثرات نا مطلوبی خواهند داشت.کیفیت 85-15 هم روی 85 بسیار خوب و کار آمد هست.بوکه خوبی هم داره ولی نه اینکه با لنزهای فیکس قابل قیاس باشه...مطمئنا شما رو راضی خواهد کرد.

[Mazy]

به نظر من 50 پرایم نسبت به قیمتش لنزی بسیار عالی و پر کاربردیه و نسبت به قیمتی که میپردازید در خروجی ،شما رو بسیار شگفت زده میکنه (مخصوصا برای پرتره های بسته) البته بعضی وقتها توی فکوس گیج میزنه (نظر شخصی)
در ضمن این لنز روی دوربین شما فاصله کانونی 85 رو میده که باعث میشه کمتر به سوژه نزدیک بشید
در کل بین 15-85 و 50 پرایم برای کادر بسته پرتره پیشنهاد من 50 پرایمه
مزیتهای اونم اول شارپنس عالی و بعد دیافراگم بازه
ولی این لنز محدودیتهای زیادی رو به شما میده که 15-85 این محدودیتهارو نداره مثل رنج-بوکه بهتر-فکوس سریعتر -کیفیت ساخت بهتر و . . .
اصولا لنزهای پرایم لنزهایی هستند که باید در کنار لنزهای اصلی استفاده بشوند(البته هستند کسانی که از پرایم به عنوان تک لنز هم استفاده مکنند)
یه مثالی هست که میگه لنز پرایم لنزهایی هستند که همیشه باید ته کیف عکاس باشه

[lamagra]

در ادامه صحبت های آقای اسدی...
معمولا این تصور برای تازه کارها هست که با دیافهای باز میتونن از فلاش توی فضای داخلی صرف نظر کنن.که فکر میکنم از تاثیر نامطلوب فلاش بدنه(مستقیم)روی عکسهاشون حاصل میشه.ولی خب توی فضاهای داخلی اونهم با این لامپهای کم مصرف(بخوانید کم نور) یک جاهایی دیاف 1 هم به داد آدم نمیرسه.بهترین راه تهیه فلاش اکسترنال مناسب با قابلیت چرخش هد فلاش در تمامی زوایا هست که کلا دشمنی با فلاش رو از بین میبره.و عکاسی در فضای داخلی رو لذت بخش تر میکنه.
لنز 50 هم برای پرتره های سر و شانه خوبه اما پرتره های بسته با اون به شدت دچار اعوجاجن.

[milad65]

در ادامه صحبت های آقای اسدی...
معمولا این تصور برای تازه کارها هست که با دیافهای باز میتونن از فلاش توی فضای داخلی صرف نظر کنن.که فکر میکنم از تاثیر نامطلوب فلاش بدنه(مستقیم)روی عکسهاشون حاصل میشه.ولی خب توی فضاهای داخلی اونهم با این لامپهای کم مصرف(بخوانید کم نور) یک جاهایی دیاف 1 هم به داد آدم نمیرسه.بهترین راه تهیه فلاش اکسترنال مناسب با قابلیت چرخش هد فلاش در تمامی زوایا هست که کلا دشمنی با فلاش رو از بین میبره.و عکاسی در فضای داخلی رو لذت بخش تر میکنه.
لنز 50 هم برای پرتره های سر و شانه خوبه اما پرتره های بسته با اون به شدت دچار اعوجاجن.

اتفاقا لنزهای با دیافراگم باز بیشترین کاربرد را برای حرفه ای ها دارند و اکثرا هم برای محیط های بسته و کم نور. به همین علت هم حاضرند بهای بالای اونها رو بپردازند.

[lamagra]

اتفاقا لنزهای با دیافراگم باز بیشترین کاربرد را برای حرفه ای ها دارند و اکثرا هم برای محیط های بسته و کم نور. به همین علت هم حاضرند بهای بالای اونها رو بپردازند.

ببخشید منظورتون رو متوجه نشدم! اگر در جواب من اون پست رو نوشتید لطفا بیشتر توضیح بدید .چون نفهمیدم الان تکذیب کردید یا تایید؟ یا اصلا منظور دیگه ای داشتید...

[milad65]

منظورم اینه که استفاده از فلاش در فضاهای داخلی در بسیاری از مواقع نه تنها مطلوب نیست بلکه گاها مقدور هم نیست (به علت محدودیت های خاص), لذا برای اجتناب از نویز بالا در اثر استفاده از آیسوهای بالا و به علت محدودیت در استفاده از سرعتهای شاتر بالا (نور کم محیط) تنها گزینه لنزهای سریع هستند که معمولا کیفیت اپتیکی بالایی هم دارند و اغلب بسیار گرانقیمت هستند. به همین دلیل این لنزها در محدوده لنزهای حرفه ای قرار می گیرند.

[lamagra]

ممنون از پاسختون.البته اونچه رو که در اون پست نوشتم چند باری دیدم.آخریش همین 10 روز پیش بود که یکی از دوستان تازه کار برای من خوشحال بود که لنز 2.8 دارم و مجبور نیستم از نور بد!!! فلاش استفاده کنم...که خب اینطور نیست.وگرنه فرمایش شما که صحیح هست.

[Anoosh-Em]

سلام به همه دوستان عکاسی
یه سوال برام پیش اومده
خوب از اول که دوربین رو خریدم بنا داشتم یه 15-85 بگیرم و تا به اون بودجه برسم فعلا با همین لنز کیت کار میکنم
اما چند وقته میخوام برای پرتره 50 م.م اف 1.8 بگیرم........................................ ..........................

درود


در تکمیل فرمایشات دوستان عرض کنم ، انتخاب لنز برای منظور شما که عکاسی پرتره هست یک چیز هست ،
و اگر بهترین لنز رو هم داشته باشید بازهم نتوانید به آن نتیجه ای که در نظر دارید برسید ، یک چیز دیگر!

شما قبل از اینکه لازم باشد لنزی با فاصله کانونی مناسب برای پرتره داشته باشید
به فکر داشتن نور خوب باشید. عکاسی یعنی نور

با داشتن فلاش اکسترنال که بتوانید به صورت آف کمرا ازآن استفاده کنید و با یک چتر عادی دیفیوزر میتوانید نتیجه های عالی بگیرید حتی با همین لنز فعلیتان. بعد از تهیه فلاش آنوقت اگر لنز بهتری هم داشته باشید خوب خواهد بود (با توجه به نوع پرتره ای که لازم دارید فاصله کانون لنزتان را انتخاب کنید.)
درست هست که برای اینکه بتوانید به نتیجه مورد نظرتان برسید ابزار هایی لازم است اما باتوجه به محدودیت بودجه که یکجا نمیشود همه را تهیه کرد ببینید کدام را اول تهیه کنید نتیجه بهتری میدهد لنز یا فلاش؟

از این نکته قافل نشوید



موفق باشید

انوش

[Ali Ahmadi]

کنن لنز پرایم با دیاف بازتر و قیمت مناسب که تو ایران هم گیر بیاد نداره؟
مورد استفاده عکاسی پرتره و در صورت عدم سلب توفیق عکاسی نجومی است.
فاصله کانونی نرمال هم مورد استفاده است و دوربین هم به وضوح کراپدار!