راهنمایی برای خرید لنز

[FoadKhanlar]

سلام
اولین پست های من در این فروم هست و امیدوارم زیاد مزاحم عزیزان نباشم

من دوربین Canon 60D را برای خرید انتخاب کردم و دنبال یک لنز با قیمت ارزان ولی رنجی مناسب برای عکاسی همه منظوره ( بیشتر در آتلیه خانگی خودم ) میگردم

چند نکته :

برای من کیفیت نوری لنز مهمتر از خوش ساخت بودن یا محکمتر بودن یا عایق بندی بهتر اون هست
در آتلیه سعی میکنم از اف 8 به بالا اسفاده کنم
قیمتی که برای یک لنز تکی کنار گذاشتم در حدود 500 هزار تومن هست
بیشترین رنج مورد استفاده من از 18 ( که روی 60دی حدود 29 میشه ) هست تا 80 ( که روی 60 دی میشه 144 ). یعنی رنج خیلی بالا مورد نظرم نیست ( البته اگر رنج پائین تر از 18 هم بود که چه بهتر . چون آتلیه من خیلی کوچک هست )
اگر اتوفوکوس سریعتری داشته باشه برام بهتر هست و در آتلیه راحت تر هستم
برای من مارک لنز مهم نیست و هر برندی از تامرون گرفته تا سیگما و ... اگر لنز خوبی باشه برام فرقی نمیکند



حالا منتظر راهنمایی دوستان هستم
البته اگر لنز خوبی معرفی بشه میتونم کمی پول بیشتر هم خرج کنم

[lamagra]

توی این حدود قیمت 70-17 سیگما هست که کیفیت و قیمت مناسبی داره.اگر براتون کوتاه نباشه.ولی با اون خصوصیاتی که نوشتید آدم ناخودآگاه یاد 85-15 میافته.گزینه بعدی توی برندکنون 200-18 هست با قیمت حدود600 و بعد از اون هم135-18 که مگر اینکه ناچار باشید با قیمتی حدود450 .البته این لنز تا 70 مم واقعا شارپه خصوصا روی دیافهای بسته که مد نظر شماست.

[FoadKhanlar]

ممنون
در این دو سه لنزی که اشاره کردید اگر فقط فاصله 18 تا 80 (_ در اینجا 70 ) را از هر لنز در نظر بگیریم کدام جزئیات بهتر و بیشتری رو ارائه میدن و کدام ها دارای اتوفوکوس سریعتری هستند

در واقع بیشترین توقع من اتوفوکوس سریع و همچنین ثبت جزئیات خوب از سوژه است

[lamagra]

رتبه اول از هر نظر 85-15 هست.البته از لحاظ سرعت اتوفوکوس شونه به شونه تست نکردم ولی هنوز احساس میکنم 135-18 از همه اینها سریعتر بود(البته نه خیلی یا تعیین کننده،کم ).
17-70 سیگما هم از لحاظ شارپنس رتبه بسیار خوبی داره ولی به نظر بنده کوتاه هست و دیگه اینکه بنده به این برند اعتقاد ندارم و توصیه نمیکنم.اونهم به خاطر کنترل کیفیت ضعیف اونه.به طوری که احتمال اینکه لنزی که میخرید مشکل مادر زادی داشته باشه جدا مطرحه.

[FoadKhanlar]

خب اگر 15-85 را به دلیل قیمت کمی بالاتر و 17-70 سیگما را به خاطر رنج کوتاه و عدم کنترل کیفی اون بذاریم کنار در این صورت باز هم برگشتیم به همان خانه اول

[ahmadsht]

خب اگر 15-85 را به دلیل قیمت کمی بالاتر و 17-70 سیگما را به خاطر رنج کوتاه و عدم کنترل کیفی اون بذاریم کنار در این صورت باز هم برگشتیم به همان خانه اول

سلام
پس ظاهرا برای شما دو گزینه باقی میمونه , 18-135 و 18-200 . توضیحات قیمت و ... رو آقای احمدی دادن . می خواستم اضافه کنم که 18-135 , USM داره ولی 18-200 نه . روی 18-200 شما تله بلندتری دارید و در واقع یک سوپر زوم با رنج وسیع در اختیارتونه . مگر اینکه به تله بلندتر از 135 واقعا نیاز نداشته باشید . ولی یه کوچولو !!! بیشتر برای 15-85 هزینه کنید و خیال خودتونو راحت !

[FoadKhanlar]

ممنون از دوستان عزیز

خب بین این دو یعنی 18-135 و 18-200 با توجه به USM پس 18-135 باید اتوفوکوس سریع تر و نرم تری داشته باشه . درسته ؟

حالا به عنوان دو سوال آخر
در رنج 18 تا 80 بین این دو لنز کدام دیستورشن کمتری دارند؟
قیمت حدودی لنز های 18-200 و 18-135 و 15-85 رو بفرمائید

[Navid7h]

سلام
پس ظاهرا برای شما دو گزینه باقی میمونه , 18-135 و 18-200 . توضیحات قیمت و ... رو آقای احمدی دادن . می خواستم اضافه کنم که 18-135 , USM داره ولی 18-200 نه . روی 18-200 شما تله بلندتری دارید و در واقع یک سوپر زوم با رنج وسیع در اختیارتونه . مگر اینکه به تله بلندتر از 135 واقعا نیاز نداشته باشید . ولی یه کوچولو !!! بیشتر برای 15-85 هزینه کنید و خیال خودتونو راحت !

ممنون از دوستان عزیز

خب بین این دو یعنی 18-135 و 18-200 با توجه به USM پس 18-135 باید اتوفوکوس سریع تر و نرم تری داشته باشه . درسته ؟

حالا به عنوان دو سوال آخر
در رنج 18 تا 80 بین این دو لنز کدام دیستورشن کمتری دارند؟
قیمت حدودی لنز های 18-200 و 18-135 و 15-85 رو بفرمائید

سلام

هیچ کدام از این دولنز، USM ندارند !

نه Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS موتور USM دارد و نه Canon EF-S 18-200 mm F3.5-5.6 IS موتور USM دارد.

[FoadKhanlar]

پس باز هم با توجه به اینکه معادلات به هم ریخت و با توجه به تحقیقاتی که خودم کردم

18-200 رو به کلی از لیست انتخاب حذف میکنم چون کیفیت اپتیکی بسیار پائینی داره

به ظاهر فقط 18-135 باقی میمونه که تقریبا جوابگوی کار من هست
اما من در کنار این لنز ها , لنز 18-250 تامرون رو هم از نظر اپتیکی بسیار لنز خوبی دیدم. مشکل تنها دیستورشن این لنز در رنج 18 میلیمتر هست ( که فکر میکنم بتوان با نرم افزار و فیلتر های مربوطه این مشکل را تا حدودی برطرف کرد ) و مشکل دیگه اینکه من متوجه نشدم در کجای ایران باید این لنز را تهیه کنم و قیمت آن در ایران چقدر است تا بتوان تصمیم گرفت

[lamagra]

دیستورشن این دو لنز تقریبا برابر هست.اما نکته اینجاست که اپتیک 200-18 بهتر هست.حتی اگر خروجی دو لنز رو یکسان هم بدونیم رنج بهتر 200-18 اون رو تبدیل به گزینه بهتری میکنه.
دیستورشن این دو کم نیست زیاد هم نیست...